Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

Año récord para las solicitudes internacionales de patente en 2016; Fuerte demanda de protección de las marcas y dibujos o modelos industriales

Ginebra, 15 de marzo de 2017
PR/2017/804

ZTE Corporation de China superó a su vecina y rival Huawei Technologies para situarse en cabeza de la clasificación de empresas que presentaron solicitudes internacionales de patente por medio de la OMPI en 2016 y la empresa estadounidense Qualcomm Inc. ocupó la tercera posición en otro año en que hubo una fuerte demanda de servicios de presentación de solicitudes de patente, marcas y dibujos o modelos industriales.

Vídeos: Aspectos destacados Video/YouTube | Conferencia de prensa Video/YouTube

En general, los solicitantes radicados en los Estados Unidos mantuvieron la primera posición de la clasificación por 39º año consecutivo, y presentaron cerca de una cuarta parte (24,3%) de las 233.000 solicitudes presentadas en el marco del Tratado de la OMPI de Cooperación en materia de Patentes (PCT) en 2016, de por sí un aumento anual del 7,3%, seguidos de los solicitantes del Japón (19,4%) y de China (18,5%), mientras que estos últimos impulsaron el crecimiento global de la demanda.  La mayor actividad por sectores de la tecnología correspondió a las comunicaciones digitales y a la tecnología informática.

services_2016_845

De manera parecida al PCT, aumentó en un 7,2% la demanda del servicio de presentación de solicitudes de registro de marcas (Sistema de Madrid), que tramitó 52.550 solicitudes, mientras que el número de solicitudes de registro de dibujos y modelos industriales tramitadas por el Sistema de La Haya de la OMPI aumentó en un 13,9% para llegar a las 18.176, el séptimo año consecutivo de crecimiento en los tres sistemas de la OMPI de presentación de solicitudes, que ahorran tiempo y dinero a los solicitantes.

“En una economía mundial interconectada y basada en el conocimiento, los creadores y los innovadores recurren cada vez más a la propiedad intelectual para promover y proteger su ventaja competitiva en todo el mundo,” dijo el director general de la OMPI, Francis Gurry.  “Los solicitantes de China son responsables de la mayor parte del aumento de solicitudes internacionales de patente y de registro de marcas, al dar grandes pasos para internacionalizar sus empresas a medida que el país prosigue la evolución que le ha llevado de ser un país de productos “fabricados en China” a un país de productos “creados en China”.

Patentes

Vídeo: Evolución de las solicitudes PCT Video

En 2016, los solicitantes radicados en los EE.UU. presentaron 56.595 solicitudes PCT, seguidos de los solicitantes del Japón (45.239) y de China (43.168), que ha experimentado anualmente un crecimiento superior al 10% desde 2002.  Si se mantiene la tendencia actual, China superará a los EE.UU. dentro de dos años para convertirse en el mayor usuario del Sistema del PCT. En cuarto y quinto lugar figuraron Alemania y la República de Corea, con 18.315 y 15.560 solicitudes, respectivamente (Anexo 1 PDF, Anexo 1: solicitudes internacionales PCT por origen). China y la India (1.529) son los dos únicos países de ingresos medianos que figuran entre los 15 primeros países de origen.

¿Quién presentó el mayor número de
solicitudes de patente PCT en 2016? PDF, ¿Quién presentó el mayor número de solicitudes de patente PCT en 2016?

En total, Asia representa el 47,4% del total de solicitudes PCT, a punto de igualar los porcentajes conjuntos de Europa (25,6%) y Norteamérica (25,3%).  Entre los 15 primeros países de origen, China registró un crecimiento extraordinario (+44,7%), mientras que Italia (+9,3%), Israel (+9,1%), India (+8,3%) y los Países Bajos (+8%) también experimentaron fuertes índices de crecimiento.  En cambio, el Canadá (-17,3%), por segundo año consecutivo, registró un descenso importante de las solicitudes presentadas, reflejo de la menor cantidad de solicitudes presentadas por Research in Motion/Blackberry y Nortel.     

Las empresas de telecomunicaciones radicadas en Shenzhen, ZTE Corporation (4.123 solicitudes PCT publicadas) y Huawei Technologies (3.692), ocuparon los dos primeros lugares de la lista de principales solicitantes PCT, y ZTE ascendió dos puestos para ocupar el primer lugar de la clasificación, anteriormente en manos de Huawei.  A continuación, se situó Qualcomm Incorporated, de los EE.UU. (2.466), Mitsubishi Electric Corporation del Japón (2.053) y LG Electronics de la República de Corea (1.888).  En la lista de 10 principales solicitantes figuran siete empresas asiáticas y tres de los EE.UU. (Anexo 2 PDF, Anexo 2: principales solicitantes PCT ). 

Entre las instituciones docentes, la Universidad de California, con 434 solicitudes PCT publicadas, fue el mayor usuario del Sistema del PCT, posición que ocupa desde 1993. El Massachusetts Institute of Technology (236) figuró en segundo lugar, seguido de la Universidad de Harvard  (162), la Universidad Johns Hopkins (158) y la University of Texas System (152) (Anexo 3 PDF, Anexo 3: principales solicitantes PCT por institución docente).  Si bien entre las 10 primeras instituciones docentes dominan las estadounidenses, en la lista de 20 instituciones principales figuran 10 universidades de los EE.UU. y 10 asiáticas.

Las comunicaciones digitales (8,5%) representaron el mayor porcentaje de solicitudes PCT publicadas, seguidas de la tecnología informática (8,2%), las máquinas electrónicas (6,9%) y la tecnología médica  (6,8%) (Anexo 4 PDF, Anexo 4: solicitudes internacionales PCT por sector de la tecnología).  Entre las 10 tecnologías principales, la tecnología médica (+12,8%), la óptica (+12,7%) y las comunicaciones digitales (+10,7%) experimentaron el crecimiento más rápido en 2016.   

Marcas

En 2016, los solicitantes estadounidenses (7.741) presentaron el mayor número de solicitudes de registro de marca por medio del Sistema de Madrid para el registro internacional de marcas administrado por la OMPI, seguidos de cerca por Alemania  (7.551), Francia (4,132), China (3.200) y Suiza (3.074).  China, Turquía (1.221;  en 12ª posición) y la Federación de Rusia (1.176; 13ª) son los tres únicos países de ingresos medianos que figuran entre los 15 primeros (Anexo 5 PDF, Anexo 5: solicitudes internacionales del Sistema de Madrid por origen y miembros designados). 

¿Quién presentó el mayor número de
solicitudes de registros de marca con arreglo
al Sistema de Madrid en 2016? PDF, ¿Quién presentó el mayor número de solicitudes de registros de marca con arreglo al Sistema de Madrid en 2016?

Entre los 15 primeros países de origen, China experimentó el crecimiento más rápido (+68,6%) en 2016, seguido de la Federación de Rusia (+32,7%), Italia (+14,4%) y los Países Bajos (+14,1%).  Austria (-3,8%), Francia (-0,4%), la República de Corea (-0,5%) y Suiza (-2,4%) experimentaron un descenso en las solicitudes presentadas.

L’Oréal de France, con 150 solicitudes, encabezó la lista de principales solicitantes, seguida del Grupo Glaxo del Reino Unido (141), BMW (117) y Lidl (112) de Alemania.  La empresa suiza Novartis, que figuró en primera posición en 2015, presentó 100 solicitudes menos en 2016 y actualmente figura en quinta posición, con 94 solicitudes presentadas (Anexo 6 PDF, Anexo 6: principales solicitantes del Sistema de Madrid).

La informática y la electrónica fue la clase más especificada en las solicitudes internacionales, pues representó el 9,4% del total, seguida de los servicios para empresas  (7,6%) y los servicios tecnológicos (6%).  Entre las 10 clases principales, los servicios tecnológicos (+11,3%), y la informática y la electrónica (+10,6%) experimentaron el crecimiento más rápido.

China (con 22.314 designaciones), la Unión Europea (21.526) y los EE.UU. (20.979) fueron los tres miembros más designados en las solicitudes internacionales del Sistema de Madrid.  Países de ingresos medianos como la Federación de Rusia (14.604), la India (11.105), México (9.098) y Turquía (8.679) también recibieron un número importante de designaciones en 2016.  China ha sido el país más designado desde 2006.

Dibujos y modelos industriales

En 2016, las solicitudes internacionales de registro de dibujos y modelos industriales presentadas en virtud del Sistema de la Haya administrado por la OMPI aumentaron en un 35,3% en 2016.  Mientras que los dibujos y modelos contenidos en esas solicitudes aumentaron en un 13,9%, las 5.562 solicitudes presentadas en 2016 contenían 18.716 dibujos y modelos (Anexo 7 PDF, Anexo 7: solicitudes internacionales del Sistema de La Haya por origen y miembros designados).

Quién presentó el mayor número de solicitudes
de registro de diseños industriales con arreglo
al Sistema de La Haya en 2016? PDF, Quién presentó el mayor número de solicitudes de registro de diseños industriales con arreglo al Sistema de La Haya en 2016?

Alemania, con 3.917 dibujos y modelos, fue el mayor usuario del Sistema de La Haya, seguido de Suiza (2.555), la República de Corea (1.882), los EE.UU. (1.410) y los Países Bajos (1.317).  Entre los 10 países de origen principales, el Japón (+109,2%) y Turquía (136,5%) registraron un crecimiento importante en 2016, si bien partiendo de una base modesta.

Fonkel Meubelmarketing, de los Países Bajos, (953 dibujos y modelos) superó a Samsung Electronics de la República de Corea (862) para situarse en cabeza de los usuarios del Sistema de La Haya.  LG Electronics de la República de Corea, con 728 dibujos y modelos, ocupó el tercer lugar, seguida de la empresa suiza Swatch (383) y de Procter & Gamble, de los EE.UU. (348) (Anexo 8 PDF, Anexo 8: principales solicitantes del Sistema de La Haya ).

El mayor porcentaje de solicitudes correspondió al mobiliario (11,3%), seguido de los aparatos de registro y de telecomunicación (10%), los medios de transporte (7.8%) y los artículos de relojería (6,9%).

La Unión Europea, con 14.952 dibujos y modelos, fue el miembro de La Haya más designado en las solicitudes, seguido de Suiza (8.811), Turquía (6.137), los EE.UU. (4.722) y Noruega (3.324).

La OMPI

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es el organismo de las Naciones Unidas que rinde servicio a las personas innovadoras y creadoras en todo el mundo, velando por que sus ideas se trasladen con seguridad al mercado y mejoren la vida de las personas en todas partes.

Para ello, prestamos servicios que permiten a creadores, innovadores y empresarios proteger y promover su propiedad intelectual (PI) más allá de las fronteras y servimos de foro para abordar cuestiones de máxima actualidad en materia de PI. Nuestros datos e información sobre PI orientan a las instancias decisorias de todo el mundo. Además, los proyectos impulsados por la incidencia y nuestra asistencia técnica garantizan que la PI beneficie a todas las personas y en todas partes.

Para más información, diríjase a la División de Noticias y Medios de Comunicación de la OMPI:
  • Tel: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24
  • Correo-e