About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making IP Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Women Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Tailored Initiatives & Projects Collaborative Forums & Dialogues Innovation, Creativity and Development Acceleration Program IP for Impact National IP Strategies Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Patents Act 1953 (reprint as at 1 January 2011), New Zealand

Back
Superseded Text.  See Is superseded by below.
Details Details Year of Version 2011 Dates Entry into force: January 1, 1955 Adopted: November 26, 1953 Type of Text Main IP Laws Subject Matter Patents (Inventions), Layout Designs of Integrated Circuits, Plant Variety Protection, Enforcement of IP and Related Laws, Genetic Resources, Traditional Knowledge (TK), IP Regulatory Body

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) English Patents Act 1953 (reprint as at 1 January 2011)         French Current text in this language is unavailable. Earlier version provided for reference purposes (1966).      
 
Open PDF open_in_new
Patents Act 1953 (reprint as at 1 January 2011)

Reprint as at 1 January 2011

Patents Act 1953

Public Act 1953 No 64 Date of assent 26 November 1953

Contents

Page Title 5 1 Short Title and commencement 5 2 Interpretation 6 3 Commissioner of Patents 10 4 Assistant Commissioners of Patents and other officers 10 5 Patent Office 11 5A Closing of Patent Office at short notice 11 6 Officers and employees of Patent Office not to acquire 12 interest in any patent or prepare specifications

Application, investigation, opposition, etc 7 Persons entitled to make application 13 8 Application 14 9 Complete and provisional specifications 15 10 Contents of specification 16 11 Priority date of claims of complete specification 17

Note

Changes authorised by section 17C of the Acts and Regulations Publication Act 1989 have been made in this eprint.

Ageneraloutlineofthesechangesissetoutinthenotesattheendofthiseprint,togetherwith other explanatory material about this eprint.

This Act is administered by the Ministry of Commerce

12 Examination of application 18 13 Search for anticipation by previous publication 20 14 Search for anticipation by prior claim 21 15 Commissioner may require information as to 22

corresponding applications overseas 16 Reference in case of potential infringement 23 17 Refusal of application in certain cases 24 18 Supplementary provisions as to examination, etc 24 19 Time for putting application in order for acceptance 24 20 Acceptance and publication of complete specification 26 21 Opposition to grant of patent 27 22 Refusal of patent without opposition 29 23 Mention of inventor as such in patent 29 24 Substitution of applicants, etc 31 25 Provisions for secrecy of certain inventions 32 26 Inventions relating to atomic energy 35

Treaty application 26A Treaty application deemed to be application accompanied 37

by complete specification 26B Description, claims, and drawings 37 26C International filing date 38 26D Commissioner to provide international filing date 38 26E Amendments to documents forming part of complete 39

specification 26F Treaty application void 40 26G Requirements for examination of Treaty application 40 26H Publication of Treaty applications 41

Grant, effect, and term of patent 27 Grant and sealing of patent 41 28 Amendment of patent granted to deceased applicant 43 29 Extent, effect, and form of patent 43 30 Date and term of patent 44 34 Patents of addition 45

Restoration of lapsed patentsand patent applications 35 Restoration of lapsed patents 47 36 Restoration of applications where patent not sealed 49 37 Restoration of application where complete specification 50

not accepted

Amendment of specifications 38 Amendment of specification with leave of Commissioner 51 39 Amendment of specification with leave of Court 52

2

40 Supplementary provisions as to amendment of 52 specification

Revocation and surrender of patents 41 Revocation of patent by Court 53 42 Revocation of patent by Commissioner 55 43 Surrender of patent 56

Voluntary endorsement of patent 44 Endorsementofpatent licencesofright 56 45 Cancellation of endorsement under section 44 58

Compulsory licences, etc 46 Compulsory licence 60 48 Exercise of powers on applications under section 46 61 54 Supplementary provisions 62

Use of patented inventions for services of the Crown 55 Use of patented inventions for services of the Crown 63 56 Rights of third parties in respect of Crown use 64 57 Reference of disputes as to Crown use 65 58 Special provisions as to Crown use during emergency 66 58A Nature and scope of rights under section 55 66 58B Duty to inform owner 67 58C Patentee entitled to remuneration 67

Anticipation, etc 59 Previous publication 68 60 Previous communication, display, or working 69 61 Use and publication after provisional specification or 71

foreign application 62 Priority date in case of obtaining 71

Miscellaneous provisions as to rights in inventions 63 Co-ownership of patents 72 64 Power of Commissioner to give directions to co-owners 73 65 Disputes as to inventions made by employees 74 66 Avoidance of certain restrictive conditions 75 67 Determination of certain contracts 76

Proceedings for infringement, etc 68 Restrictions on recovery of damages for infringement 77 68A Burden of proof for infringement of process patent 78 68B Regulatory review exception 78 69 Order for account in action for infringement 78 70 Counterclaim for revocation in action for infringement 78

3

71 Relief for infringement of partially valid specification 79 72 Proceedings for infringement by exclusive licensee 79 73 Certificate of contested validity of specification 80 74 Remedy for groundless threats of infringement 80

proceedings 75 PowerofCourttomakedeclarationastonon-infringement 81 76 Attorney-General may appear in patent proceedings 82

International agreements, etc 77 Orders in Council as to convention countries 83 78 Supplementary provisions as to convention applications 83 79 Specialprovisionsastovessels,aircraft,andlandvehicles 84 80 Extension of time for certain convention applications 84 81 Protectionofinventionscommunicatedunderinternational 85

agreements 82 Regulations under section 80 or section 81 87

Register of patents, etc. 83 Register of patents 87 84 Registration of assignments, etc 88 85 Limitation of proceedings 89 85A Application of Personal Property Securities Act 1999 90 86 Commissioner may dispense with production of probate 90

or letters of administration in certain cases 87 Rectification of register of patents by Court 92 88 Correction of errors 92 89 Evidence of entries, documents, etc 93 90 Requestsforinformationastopatentorpatentapplication 94 91 Restriction upon publication of specifications, etc 94 92 Loss or destruction of patent 95 93 Commissioner may grant extension of time 95 93A Additional provisions for extending time limits 96

Proceedings before Commissioner 94 Exercise of discretionary powers of Commissioner 98 95 Costs and security for costs 98 96 Evidence before Commissioner 98

Appeals 97 Appeals to High Court 100 98 Appeals to Court of Appeal 100 99 Costs of Commissioner in proceedings before Court 101

Patent attorneys

100 Registration of patent attorneys 101

4

101 Powers of patent attorneys 101 102 Cancellation of registration of patent attorneys 102 103 Restrictions on practice as patent attorney 102 104 Recovery of patent attorney’s charges 104

Offences 105 Falsification of register, etc 104 106 Unauthorised claim of patent rights 104 107 Protection of Royal Arms, etc 105 108 Offences by companies 106

Miscellaneous 110 Service of notices, etc, by post 106 111 Declaration by person under disability 106 112 Journal, indexes, etc 107 113 Rules of Court 108 114 Regulations 108 115 Fees 109 116 Annual report of Commissioner 110 117 Saving for Royal prerogative, etc 111 118 Application of Act to Tokelau 111 119 Repeals and savings 111

Schedule 1 112 Enactments repealed

Schedule 2 113 Regulations revoked

Schedule 3 113 Transitional provisions

An Act to consolidate and amend certain enactments relating to patents

1 Short Title and commencement

(1) This Act may be cited as the Patents Act 1953.

(2) ThisActshallcomeintoforceonadaytobeappointedforthe commencementthereofbytheGovernor-GeneralbyProclamation.

Interpretation

(1) In this Act, unless the context otherwise requires,Applicant includes a person in whose favour a direction has been given under section 24 of this Act and the personal rep resentative of a deceased applicant Articleincludesanysubstanceormaterial,andanyplant,machinery, or apparatus, whether affixed to land or not Assignee includes the personal representative of a deceased assignee;andreferencestotheassigneeofanypersoninclude

referencestotheassigneeofthepersonalrepresentativeorassignee of that person Commissioner means the Commissioner of Patents Commonwealth[Repealed]

Commonwealth: this definition was repealed, as from 2 September 1996, by section 2 Patents Amendment Act 1996 (1996 No 139).

[Repealed]

Convention application has the meaning assigned to it by

subsection (4) of section 7 of this Act Convention country, in any provision of this Act, means an entityforthetimebeingdeclaredbyanorderundersection 77 to be a convention country for the purposes of that provision Convention country: this definition was substituted, as from 14 October 1999,

by section 3(2) Patents Amendment Act 1999 (1999 No 119).

Court means the High Court Dateoffiling,inrelationtoanydocumentfiledunderthisAct, means the date on which the document is filed or, where it is deemed by virtue of any provision of this Act or of regula

tionsmadethereundertohavebeenfiledonanydifferentdate, means the date on which it is deemed to be filed Exclusivelicencemeansalicencefromapatenteewhichcon

fersonthelicensee,or on the licensee andpersons authorised by him, to the exclusion of all other persons (including the patentee), any right in respect of the patented invention; and exclusive licensee shall be construed accordingly

Government Department means any Department or instru

ment of the Executive Government of New Zealand Integratedcircuitmeansacircuit,initsfinaloranintermediate form, in which the elements, at least one of which is an activeelement,andsomeoralloftheinterconnections arein

tegrallyformedinoronapieceofmaterialandthatisintended

to perform an electronic function

Integrated circuit: this definition wasinserted, as from1January1995, by section 2 Patents AmendmentAct 1994(1994No 122). Seesections17and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

International application means an application made under the Patent Cooperation Treaty for the protection of an invention International application: this definition was inserted, as from 1 December

1992, by section 2 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

International Bureau means the International Bureau of the World Intellectual Property Organization International Bureau: this definition was inserted, as from 1 December 1992,

by section 2 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

International filing date means the international filing date giventoaninternationalapplicationunderArticle11orArticle 14(2) of the Patent Cooperation Treaty Internationalfilingdate: thisdefinitionwasinserted,asfrom1December1992,

by section 2 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

Invention meansanymannerof newmanufacturethesubject of letters patent and grant of privilege within section 6 of the StatuteofMonopoliesandanynewmethodorprocessoftesting applicable to the improvement or control of manufacture; and includes an alleged invention

JournalmeansthePatentOfficeJournalpublishedundersub

section (1) of section 112 of this Act Minister means the Minister of Commerce Minister: substituted, as from 1 December 1988, by section 4(1) Trade and

Industry Act Repeal Act 1988 (1988 No 156).

Patent means letters patent for an invention Patent Cooperation Treaty

(a)
Means the Patent Cooperation Treaty, signed at Washington on the 19th day of June 1970, the text of which, as amendedon the 2nd day ofOctober 1979 andmodifiedonthe3rddayofFebruary1984,issetoutinSched ule 1 to the Patents Amendment Act 1992; and
(b)
Includesanyamendments,modifications,andrevisions from time to time made to the Treaty, being amend

ments, modifications, and revisions to which New ZealandisapartyandbywhichNewZealandisbound: Patent Cooperation Treaty: this definition was inserted, as from 1 December 1992, by section 2 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

Patentofadditionmeansapatentgrantedinaccordancewith

section 34 of this Act PatentAttorney meansaperson carryingonfor gaininNew Zealand the business of acting as agent for other persons for the purpose of applying for or obtaining patents in New Zealand or elsewhere

Patentee, in relation to any patent, means the person or persons for the time being entered on the register of patents as grantee or proprietor of the patent

Prescribed means prescribed by this Act or by regulations

made under this Act Priority date has the meaning assigned to it by section 11 of this Act

Published, except in relation to a complete specification, means made available to the public; and without prejudice to the generality of the foregoing provision a document shall be deemed for the purposes of this Act to be published

(a)
If it can be inspected as of right at any place in New Zealand by members of the public whether upon payment of a fee or otherwise; or
(b)
If it can be inspected in a library of a Government Departmentorofanyinstitutionorpublicauthorityandthe libraryisonewhichisopengenerallytomembersofthe public who are interested in mattersto which thedocument relates and is a library in which members of the public in search ofinformation related to the subjectof thedocumentwouldordinarilyseekanddoinfactseek the information:

ReceivingOffice hasthesame meaningas inArticle 2(xv) of the Patent Cooperation Treaty Receiving Office: this definition was inserted, as from 1 December 1992, by

section 2 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

TheStatuteofMonopolies meanstheActofthe21styearof thereignofKingJamestheFirst,chapter3,intituled“AnAct

concerningmonopoliesanddispensationswithpenallawsand the forfeiture thereof”. Treaty application means an international application

(a)
Which contains a request specifying New Zealand as a designated State under Article 4(1)(ii) of the Patent Cooperation Treaty; and
(b)
Which has been given an international filing date:

Treaty application: this definition was inserted, as from 1 December 1992, by section 2 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

Treaty regulations

(a)
Means the regulations made under the Patent Cooper ation Treaty and set out in Schedule 2 to the Patents Amendment Act 1992; and
(b)
Includes any amendments from time to time made to those regulations.

Treaty regulations: this definition was inserted, as from 1 December 1992, by section 2 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

(2)
For the purposes of subsection (3) of section 7 of this Act, so far as it relates to a convention application, and for the pur poses of section 81 of this Act, the expression personal representative,inrelationtoadeceasedperson,includesthelegal representative of the deceased appointed in any country outside New Zealand.
(3)
In the case of an entity that is a convention country but is not a state, part of a state, or a territory for whose international relations a state is responsible,

(a) A reference in this Act to

(i)
Application for protection in a country; or
(ii)
Application for protection in respect of a coun

try,mustbereadasareferencetoapplicationforprotection under the rules of the entity:

(b)
AreferenceinthisActtofilingaspecificationinaconvention country must be read as a reference to filing a specification under the rules of the entity:
(c)
AreferenceinthisActtothelawofaconventioncountrymustbereadasareferencetotherulesoftheentity:
s 3 Patents Act 1953 Reprinted as at1 January 2011
(d) A reference in this Act to the Government of a conventioncountrymustbereadasareferencetothegoverning body of the entity. Compare: Patents Act 1949, s 101 (UK); 1921-22 No 18 s 2 Subsection (3) was inserted, as from 14 October 1999, by section 3(3) Patents Amendment Act 1999 (1999 No 119).
3 Commissioner of Patents (1) There may from time to time be appointed under the State Sector Act 1988 some fit person to be the Commissioner of Patents. (2) The person who at the commencement of this Act holds the office of Commissioner of Patents, Designs, and Trade Marks under the Patents, Designs, and Trade Marks Act 1921-22 shall be deemed to have been appointed as Commissioner of Patents under this Act. Compare: 1921-22 No 18 s 113 A reference to the State Services Act 1962 in subsection (1) was substituted, as from1January1963, forareferencetothePublicServiceAct1912pursuant to section 77(1) State Services Act 1962 (1962 No 132). This was in turn substituted, as from 1 April 1988, by a reference to the State Sector Act 1988 pursuant to section 88(2) State Sector Act 1988 (1988 No 20).
4 Assistant Commissioners of Patents and other officers (1) There may from time to time be appointed under the State Sector Act 1988(a) One or more fit persons to be Assistant Commissioners of Patents: (b) Such other officers and employees as may be necessary for carrying out the provisions of this Act. (2) Every Assistant Commissioner of Patents so appointed, while he remains in office, shall have and may exercise, subject to the control and direction of the Commissioner, all the powers, duties, and functions of the Commissioner, and all references in this or any other Act to the Commissioner shall, so far as maybenecessaryforthepurposeofgivingeffecttotheprovisionsofthissection,bedeemedtoincludeareferencetoevery Assistant Commissioner of Patents. (3) The person who at the commencement of this Act holds the office of Deputy Commissioner of Patents, Designs, and

TradeMarksunderthePatents,Designs,andTradeMarksAct 1921-22shall be deemed to havebeenappointedan Assistant Commissioner of Patents under this Act. Compare: 1921-22 No 18 ss 114, 115

AreferencetotheStateServicesAct1962insubsection(1)wassubstituted,as from1January1963,forareferencetothePublicServiceAct1912pursuant to section 77(1) State Services Act 1962 (1962 No 132). This was in turn substituted, as from 1 April 1988, by a reference to the State Sector Act 1988 pursuant to section 88(2) State Sector Act 1988 (1988 No 20).

5 Patent Office

(1)
The Minister may from time to time, by notice in the Journal, appoint a place to be the Patent Office. The place at the commencement of this Act used as the Patent Office shall be deemed to have been appointed to be the Patent Office under this Act.
(2)
TheCommissioner,fromtimetotimebynoticeintheJournal, mayfixthehoursduringwhichthePatentOfficeshallbeopen for the transaction of public business under this Act, and may declare the Patent Office closed for the transaction of public business on any day.
(3)
WherethetimeprescribedfordoinganyactortakinganyproceedingexpiresonadayonwhichthePatentOfficeisnotopen andbyreasonthereoftheactor proceedingcannot bedoneor taken on that day,the act or proceeding shall bedeemed to be in time if done or taken on the next day on which the Patent Office is open.

(4) There shall be a seal of the Patent Office and impressions thereof shall be judicially noticed. Compare: Patents Act 1949, s 98 (UK); 1921-22 No 18 ss 113, 116, 133 Subsection (2) was substituted, as from 9 December 1976, by section 2(1) Patents Amendment Act 1976 (1976 No 112).

5A Closing of Patent Office at short notice

(1)
Notwithstandingsubsection (2) ofsection5ofthisAct,where, because of an emergency or other temporary circumstances, the Commissioner is satisfied that it is or will be necessary or desirable to close the Patent Office on any day and it is not practicable to give notice of the closure in the Journal as requiredbythatsubsection,theCommissionermay,withoutgiv
(4)
Nothinginsubsections (1) and (2) ofthissectionshallprevent any former officer or employee of the Patent Office who is practisingasasolicitororpatentattorneyfromlawfullycarrying out, within the period of one year specified in those sub-sections,anyfunctionthatismerelyincidentaltothatpractice. Compare: 1947 No 37 s 4

11

s 6 Patents Act 1953 Reprinted as at1 January 2011
ing that notice, declare the Patent Office closed for the trans
action of public business on that day in accordance with the
provisions of this section.
(2) In every case where the Commissioner proposes to declare or
has declared the Patent Office closed under subsection (1) of
this section he shall, if practicable, display a public notice of
that fact in or on the building in which the Patent Office is
situated.
(3) As soon as practicable thereafter the Commissioner shall also
cause a copy of the public notice, or (if no such notice was
displayed) a notice of the exercise of his powers under this
section, to be published in the Journal.
This section was inserted, as from 9 December 1976, by section 2(2) Patents Amendment Act 1976 (1976 No 112).
6 Officers and employees of Patent Office not to acquire
interest in any patent or prepare specifications
(1) Every officer and employee of the Patent Office shall be inca
pable, during the period for which he holds his appointment
and for one year thereafter, of applying in New Zealand for a
patentorofacquiringdirectlyorindirectly,exceptunderawill
or on an intestacy, any right or interest in any patent granted
or to be granted in New Zealand.
(2) Every officer and employee of the Patent Office commits an
offence, and shall be liable on summary conviction to a fine
not exceeding $100, if, during the period for which he holds
his appointment and for one year thereafter, he applies in any
country other than New Zealand for a patent or acquires di
rectly or indirectly, except under a will or on an intestacy, any
right or interest in any patent granted or to be granted in any
country other than New Zealand.
(3) Every officer and employee of the Patent Office commits an
offence, and shall be liable on summary conviction to a fine
not exceeding $40, if, outside the scope of his official duties,
he drafts or prepares a specification or drawing or any part of
a specification or drawing or makes a search of the records of
thePatentOfficefortheuseorinformationofanyapplicantor
intending applicant for a patent under this Act.

Application, investigation, opposition, etc 7 Persons entitled to make application

(1) An application for a patent for an invention may be made by any of the following persons, that is to say:

(a)
Byanypersonclaimingtobethetrueandfirstinventor of the invention:
(b)
Byanypersonbeingtheassigneeofthepersonclaiming tobethetrueandfirstinventorinrespectoftherightto make such an application,

and may be made by that person either alone or jointly with any other person.

(2) Without prejudice to the foregoing provisions of this section, an application for a patent for an invention in respect of whichprotectionhasbeenappliedforinaconventioncountry (whether before or after it became a convention country) may be made by the person by whom the application for protectionwasmadeorbytheassigneeofthatperson;andfor the purposes of this Act the filing in any convention country of a complete specification after the filing of a provisional specification or provisional specifications in respect of any such application shall be deemed to be an application for protection in that country: Provided that no application shall be made by virtue of this subsection after the expiration of 12 months from the date of the application for protection in a convention country or, wheremore than onesuch application for protection hasbeen made, from the date of the first application.

(2A) For the purposes of this section, where more than one application for protection in a convention country has been made, the first application may be disregarded and the second application shall be substituted for the first application where

(a)
The first application was made in or in respect of the same convention country and by the same applicant as the second application; and
(b)
Not later than the date of filing of the second application, the first application was unconditionally withdrawn, abandoned, or refused; and
(i)
Thefirstapplicationhadnotbeenmadeavailable tothepublicinNewZealandorelsewherebefore its unconditional withdrawal, abandonment, or refusal; and
(ii)
No rights remain outstanding in respect of the first application; and

(iii) Thefirstapplicationhasnotservedtoestablisha priority date (as defined in section 2 of this Act) in relation to another application in any country.

(3) Anapplicationforapatentmaybemadeundersubsection(1) orsubsection (2) ofthissectionbythepersonalrepresentative orthe assignee of thepersonalrepresentativeofany deceased personwho,immediatelybeforehisdeathwasentitledtomake such an application.

(4) Anapplicationforapatentmadebyvirtueofsubsection (2) of this section is in this Act referred to as a convention application. Compare: Patents Act 1949, s 1 (UK); 1921-22 No 18 ss 3, 48 Subsection(2)wasamended,asfrom14October1999,bysection 2(1) Patents Amendment Act 1999 (1999 No 119) by inserting the words (whether before or after it became a convention country). Section 2(2) of that Act states that this amendment is for the avoidance of doubt.

Subsection (2A) was inserted, as from 18 August 1992, by section 3 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

8 Application

(1)
Every application for a patent shall be made in the prescribed form and shall be filed at the Patent Office in the prescribed manner.
(2)
Every application (other than a convention application) shall state that the applicant is in possession of the invention and shallnamethepersonclaimingtobethetrueandfirstinventor; andwherethepersonsoclaimingisnottheapplicantoroneof
the applicants, the application shall contain a declaration that the applicant believes him to be the true and first inventor.
(3)
Every convention application shall specify the date on which and the convention country in which the application for protection,orthefirstsuchapplication,wasmade,andshallstate that no application for protection in respect of the invention hadbeenmadeinaconventioncountrybeforethatdatebythe applicant or any person from whom he derives title.
(4)
Where applications for protection have been made in one or more convention countries in respect of 2 or more inventions whicharecognateorofwhichoneisamodificationofanother, asingle convention application may, subject tothe provisions ofsection 10 ofthisAct,bemadeinrespectofthoseinventions at any time within 12 months from the date of the earliest of the said applications for protection: Provided that the fee payable on the making of any such applicationshallbethesameasifseparateapplicationshadbeen madeinrespectofeachofthesaidinventions;andtherequire ments of subsection (3) of this sectionshall in thecase of any such application apply separately to the applications for protection in respect of each of the said inventions. Compare: Patents Act 1949, s 2 (UK); 1921-22 No 18 s 3

9 Complete and provisional specifications

(1)
Every application for a patent (other than a convention application) shall be accompanied by either a complete specification or a provisional specification; and every convention application shall be accompanied by a complete specification.
(2)
Where an application for a patent is accompanied by a provisional specification, a complete specification shall be filed within 12 months from the date of filing of the application, andifthecompletespecificationisnotsofiledtheapplication shall be deemed to be abandoned: Provided that the complete specification may be filed at any timeafter12monthsbutwithin15monthsfromthedateaforesaidifarequesttothateffectismadetotheCommissionerand theprescribedfeepaidonorbeforethedateonwhichthespecification is filed.
(3)
Where 2 or more applications accompanied by provisional specifications have been filed in respect of inventions which are cognate or of which one is a modification of another, a singlecompletespecificationmay,subjecttotheprovisionsof thissectionandofsection 10 ofthisAct,befiledinpursuance ofthoseapplications, or,if morethanonecompletespecification has been filed, may with the leave of the Commissioner be proceeded with in respect of those applications.
(4)
Whereanapplicationforapatent(notbeingaconventionapplication) is accompanied by a specification purporting to be a complete specification, the Commissioner may, if the applicant so requests at any time before the acceptance of the specification,directthatitshallbetreatedforthepurposesofthis Actasaprovisionalspecification,andproceedwiththeapplication accordingly.
(5)
Whereacompletespecificationhasbeenfiledinpursuanceof an application for a patent accompanied by a provisional specification or by a specification treated by virtue of a direction undersubsectio n (4) of thissectionasaprovisionalspecifica tion,theCommissionermay,iftheapplicantsorequestsatany timebeforetheacceptanceofthecompletespecification,cancel the provisional specification and post-date the application to the date of filing of the complete specification. Compare: Patents Act 1949, s 3 (UK); 1921-22 No 18 ss 4, 7, 18; 1939 No 26

s 73

10 Contents of specification

(1)
Everyspecification,whethercompleteorprovisional,shalldescribetheinvention,andshallbeginwithatitleindicatingthe subject to which the invention relates.
(2)
SubjecttoanyregulationsmadeunderthisAct,drawingsmay, and shall if the Commissioner so requires, be supplied for the purposes of any specification, whether complete or provisional; andanydrawingssosuppliedshall,unlesstheCommissionerotherwisedirects,bedeemedtoformpartofthespecification,andreferencesinthisActtoaspecificationshallbe construed accordingly.
(3)
Every complete specification
(a)
Shallparticularlydescribetheinventionandthemethod by which it is to be performed; and
(b)
Shalldisclosethebestmethodofperformingtheinvention which is known to the applicant and for which he is entitled to claim protection; and
(c)
Shall end with a claim or claims defining the scope of the invention claimed.
(4)
Theclaimorclaimsofacompletespecificationmustrelateto a single invention, must be clear and succinct, and must be fairly based on the matter disclosed in the specification.
(5)
RegulationsmadeunderthisActmayrequirethatinsuchcases as may be prescribed by the regulations a declaration as to the inventorship of the invention, in such form as may be so prescribed, shall be furnished with the complete specification or within such period as may be so prescribed after the filing of that specification.
(6)
Subject to the foregoing provisions of this section, a complete specification filed after a provisional specification, or filed with a convention application, may include claims in respect of developments of or additions to the invention which was described in the provisional specification or, as the case may be, the invention in respect of which the application for protection was made in a convention country, being developments or additionsinrespect of which the applicantwould be entitled under the provisions of section 7 of this Act to make a separate application for a patent.
(7)
Where a complete specification claims a new substance, the claim shall be construed as not extending to that substance when found in nature. Compare: Patents Act 1949, s 4 (UK); 1921-22 No 18 ss 3, 4

16

11 Priority date of claims of complete specification

(1)
Everyclaimofacompletespecificationshallhaveeffectfrom the date prescribed by this section in relation to that claim (in this Act referred to as the priority date); and a patent shall not be invalidated by reason only of the publication or use of the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, on or after the priority date of that claim, or by
the grant of another patent upon a specification claiming the same invention in a claim of the same or later priority date.
(2)
Where the complete specification is filed in pursuance of a single applicationaccompanied by a provisional specification or by a specification which is treated by virtue of a direction under subsection (4) of section 9 of this Act as a provisional specification, and the claim is fairly based on the matter disclosedinthatspecification,theprioritydateofthatclaimshall be the date of filing of the application.
(3)
Wherethecompletespecificationisfiledorproceededwithin pursuanceof2ormoreapplicationsaccompaniedbysuchspe cifications as are mentioned in subsection (2) of this section, and the claim is fairly based on the matter disclosed in one of thosespecifications,theprioritydateofthatclaimshallbethe date of filing of the application accompanied by that specification.
(4)
Where the complete specification is filed in pursuance of a convention application and the claim is fairly based on the matter disclosed inthe applicationforprotection in aconvention country or, where the convention application is founded upon more than one such application for protection, in one of those applications, the priority date of that claim shall be the date of the relevant application for protection.
(5)
Where, under the foregoing provisions of this section, any claim of a complete specification would, but for this provision, have 2 or more priority dates, the priority date of that claim shall be the earlier or earliest of those dates.
(6)
In any case to which subsections (2) to (5) of this section do notapply,theprioritydateofaclaimshallbethedateoffiling of the complete specification. Compare: Patents Act 1949, s 5 (UK); 1921-22 No 18 s 8

12 Examination of application

(1)
Subjecttosection26G ofthisAct,whenthecompletespecification has been filed in respect of an application for a patent, the application and specification or specifications shall be referred by the Commissioner to an examiner.
(2)
Iftheexaminerreportsthattheapplicationoranyspecification filed in pursuance thereof does not comply with the requirements of this Act or of any regulations made thereunder, or thatthereislawfulgroundofobjectiontothegrantofapatent in pursuance of the application, the Commisioner sic: Commissioner may either
(a)
Refuse to proceed with the application; or
(b)
Require the application or any such specification as aforesaid to be amended before he proceeds with the application.
(3)
At any time after an application has been filed under this Act andbeforeacceptanceofthecompletespecification,theCommissioner may, at the request of the applicant and upon payment of the prescribed fee, direct that the application shall be post-dated to such date as may be specified in the request: Provided that
(a)
Noapplicationshallbepost-datedunderthissubsection to a date later than 6 months from the date on which it wasactuallymadeorwould, butfor thissubsection, be deemed to have been made; and
(b)
A convention application shall not be post-dated under thissubsectiontoadatelaterthanthelastdateonwhich, under the foregoing provisions of this Act, the application could have been made.
(4)
Where an application or specification filed under this Act is amended before acceptance of the complete specification, the Commissioner may directthattheapplication or specification shallbepost-datedtothedateonwhichtheamendmentisfirst filed.
(5)
Regulations made under this Act may make provision for securing that where, at any time after an application or specification has been filed under this Act and before acceptance of the complete specification a fresh application or specification is filed in respect of any part of the subject-matter of the first-mentionedapplicationorspecification,theCommissioner mayonrequestdirectthatthefreshapplicationorspecification shallbeantedatedtoadatenotearlierthanthedateoffilingof the first-mentioned application or specification.

(6) AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCom missioner under subsection (2) or subsection (4) of this sec tion. Compare: Patents Act 1949, s 6 (UK); 1921-22 No 18 s 5 Subsection (1) was amended, as from 1 December 1992, by section 4 Patents AmendmentAct1992(1992No81)byinsertingthewords Subjecttosection 26G of this Act,.

13 Search for anticipation by previous publication

(1)
Subject to the provisions of section 12 of this Act, the exam iner to whom an application for a patent is referred under this Act shall make investigation for the purpose of ascertaining whether the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, has been published before the date of filing of the applicant’s complete specification in any specificationfiledinpursuanceofanapplicationforapatentmadein New Zealand and dated within 50 years next before that date.
(2)
The examiner shall, in addition, make such investigation as the Commissioner may direct for the purpose of ascertaining whether the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, has been published in New Zealand before the date of filing of the applicant’s complete specificationinanyotherdocument(notbeingadocumentofanyclass described in subsection (1) of section 59 of this Act).
(3)
If it appears to the Commissioner that the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, has been published as aforesaid, he may refuse to accept the specification unless the applicant either
(a)
Shows to the satisfaction of the Commissioner that the prioritydateoftheclaimofhiscompletespecificationis not later than the date on which the relevant document was published; or
(b)
Amendshiscompletespecificationtothesatisfactionof the Commissioner.
(4)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 7 (UK); 1921-22 No 18 s 10

14 Search for anticipation by prior claim

(1)
In addition to the investigation required by section 13 of this Act, the examiner shall make investigation for the purpose of ascertaining whether the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, is claimed in any claim of any other complete specification published on or after the date of filing of the applicant’s complete specification, being a specification filed
(a)
InpursuanceofanapplicationforapatentmadeinNew Zealand and dated before that date; or
(b)
Inpursuanceofaconventionapplicationfoundedupon an application for protection made in a convention country before that date.
(2)
If it appears to the Commissioner that the said invention is claimedinaclaimofanysuchotherspecificationasaforesaid, he may, subject to the provisions of this section, direct that a reference to that other specification shall be inserted by way ofnoticetothepublicintheapplicant’scompletespecification unless within such time as may be prescribed either
(a)
TheapplicantshowstothesatisfactionoftheCommissionerthattheprioritydateofhisclaimisnotlaterthan theprioritydateoftheclaimofthesaidotherspecification; or
(b)
The complete specification is amended to the satisfaction of the Commissioner.
(3)
Ifinconsequenceoftheinvestigationundersection13 ofthis Act or otherwise it appears to the Commissioner
(a)
Thattheinvention,sofarasclaimedinanyclaimofthe applicant’s complete specification, has been claimed in anysuchspecificationasismentionedinsubsection (1) of that section; and
(b)
That the other specification was published on or after

the priority date of the applicant’s claim,then, unless it has been shown to the satisfaction of the Commissionerunderthatsectionthattheprioritydateoftheapplicant’s claim is not later than the priority date of claim of that otherspecification,theprovisionsofsubsection (2) ofthissectionshallapplyastheyapplyinrelationtoaspecificationpublished onorafterthe dateoffilingofthe applicant’scomplete specification.

(4)
The powers of the Commissioner under this section to direct the insertion of a reference to another specification may be exercisedeitherbeforeorafterapatenthasbeengrantedforthe inventionclaimedinthatotherspecification,butanydirections given before the grant of such a patent shall be of no effect unless and until such a patent is granted.
(5)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949 s 8 (UK); 1921-22 No 18 s 10

15 Commissioner may require information as to corresponding applications overseas

(1)
Subject to subsection (2) of this section, for the purposes of the investigation required under this Act an applicant, if so required by the Commissioner shall,
(a)
State whether a corresponding or substantially correspondingapplicationhasbeenfiledinanyofthefollowing countries, namely,
(i)
The United Kingdom, Canada, Australia, or the United States of America; or
(ii)
Anyothercountryforthetimebeingdeclaredby Order in Council to be a country to which this paragraph applies:
(b)
With respect to any such application in any such country, furnish (so far as it is reasonably available to the applicant) the following information:
(i)
The number and filing date of the application; and
(ii)
Particularssufficienttoidentifythepriorartcited against the application; and
(iii) The number allotted to the patent when granted on the application and the form of the claims allowed; and (iv) Particularsofanyotherapplicationorpatentwith which the corresponding application is or has been involved in opposition, conflict, interference, or similar proceedings.
(2)
This section shall not apply to Treaty applications.

Subsection(1)wasamended,asfrom1December1992,bysection 5(1) Patents AmendmentAct1992(1992No81)byinsertingthewords Subjecttosubsection (2) of this section,.

Subsection(2)wasinserted,asfrom1December1992, bysection5(2)Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

16 Reference in case of potential infringement

(1)
If, in consequence of the investigations required by the foregoing provisions of this Act or of proceedings under section 21 or section 42 of this Act, it appears to the Commissioner that an invention in respect of which application for a patent has been made cannot be performed without substantial risk of infringement of a claim of any other patent, he may direct thatareferencetothatotherpatentshallbeinsertedintheapplicant’scompletespecificationbywayofnoticetothepublic unless within such time as may be prescribed either
(a)
TheapplicantshowstothesatisfactionoftheCommissioner that there are reasonable grounds for contesting the validity of the said claim of the other patent; or
(b)
The complete specification is amended to the satisfaction of the Commissioner.
(2)
Where,afterareferencetoanotherpatenthasbeeninsertedin a complete specification in pursuance of a direction under the foregoing subsection
(a)
That other patent is revoked or otherwise ceases to be in force; or
(b)
Thespecificationofthatotherpatentisamendedbythe deletion of the relevant claim; or
(c)
Itisfound,inproceedingsbeforetheCourtortheCommissioner, thatthe relevant claim of that other patent is invalid or is not infringed by any working of the applicant’s invention,

the Commissioner may, on the application of the applicant, delete the reference to that other patent.

(3) AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionordirection of the Commissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 9 (UK)

17 Refusal of application in certain cases

(1) IfitappearstotheCommissionerinthecaseofanyapplication forapatentthattheuseoftheinventioninrespectofwhichthe application is made would be contrary to morality, the Commissioner may refuse the application.

(2) AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 10 (UK); 1939 No 26 s 71 This section was substituted, as from 1 January 1995, by section 3 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

18 Supplementary provisions as to examination, etc

(1)
The powers of the Commissioner under section 14 or section 16 ofthisActmaybeexercisedeitherbeforeorafterthecomplete specification has been accepted or a patent granted to the applicant and references in those sections to the applicant shall accordingly be construed as including references to the patentee.
(2)
Where a complete specification is amended under the foregoing provisions of this Act before it has been accepted, the amended specification shall be examined and investigated in like manner as the original specification.
(3)
Theexaminationandinvestigationsrequiredbytheforegoing provisions of this Act shall not be deemed to warrant the validity of any patent, and no liability shall be incurred by the PatentOffice or anyofficerthereof by reasonoforin connection with any such examination or investigation or any report or other proceedings consequent thereon. Compare: Patents Act 1949, s 11 (UK); 1921-22 No 18 s 10

19 Time for putting application in order for acceptance

(1) Subject to subsection (1A) of this section, an application for a patent shall be void unless within 15 months from the date of filing of the complete specification, or within such longer period as may be allowed under the following provisions of this section, the applicant has complied with all requirements imposed on him by or under this Act, whether in connection with the complete specification or otherwise in relation to the application.

(1A) The time period allowed in subsection (1) of this section, in relation to a Treaty application, shall commence on the day onwhichtheapplicantfulfilstheapplicant’sobligationsunder Article22(1)orArticle39(1)ofthePatentCooperationTreaty, as the case may require.

(2)
The period allowed by subsection (1) of this section shall be extended to such period, not exceeding 18 months from the date of filing of the complete specification, as may be specifiedinanoticegivenbytheapplicant totheCommissioner,if the notice is given and the prescribed fee paid before the expiration of the period so specified.
(3)
If at the expiration of the period allowed under the foregoing provisions of this section an appeal to the Court is pending underanyoftheprovisions of thisActin respect of the application(or,inthecaseofanapplicationforapatentofaddition, either in respect of that application or in respect of the applicationforthepatentforthemaininvention)orthetimewithin whichsuchanappealcouldbebroughtinaccordancewiththe rules of Court (apart from any future extension of time thereunder) has not expired, then
(a)
Where such an appeal is pending or is brought within the time aforesaid or before the expiration of any extensionofthattimegranted(inthecaseofafirstextension) onanapplicationmade withinthattimeor(in the caseofasubsequentextension)onanapplicationmade before the expiration of the last previousextension, the saidperiodshallbeextendeduntilsuchdateastheCourt may determine:
(b)
Where no such appeal is pending or is so brought, the saidperiodshallcontinueuntiltheendofthetimeaforesaid,or,ifanyextensionofthattimeisgrantedasaforesaid, until the expiration of the extension or last extension so granted.

Compare: Patents Act 1949, s 12 (UK);, No 26, s 72

Subsection(1)wasamended,asfrom1December1992,bysection 6(1) Patents AmendmentAct1992(1992No81)byinsertingthewords Subjecttosubsection (1A) of this section,.

Subsection(1A)wasinserted,asfrom1December1992,bysection 6(2) Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

20 Acceptance and publication of complete specification

(1)
Subjecttotheprovisionsof section19 ofthisAct,thecomplete specification filed in pursuance of an application for a patent may be accepted by the Commissioner at any time after the applicant has complied with the requirements mentioned in subsection(1)ofthatsection,andifnotsoacceptedwithinthe period allowed under that section for compliance with those requirements, shall be accepted as soon as may be thereafter: Provided that the applicant may give notice to the Commissioner requesting him to postpone acceptance until such date, not being later than 18 months from the date of filing of the complete specification, as may be specified in the notice; and if such notice is given and, where the notice requests a postponement to a date later than 15 months from the date aforesaid, the prescribed fee is paid, the Commissioner may postpone acceptance accordingly.
(2)
On the acceptance of a complete specification the Commissionershallgivenoticeto theapplicant, andshalladvertisein the Journal the fact that the specification has been accepted, and thereupon the application and the specification or specifications filed in pursuance thereof shall be open to public inspection.
(3)
Any reference in this Act to the date of the publication of a completespecificationshallbeconstruedasareferencetothe date of issue of the Journal containing the advertisement as aforesaid.
(4)
After the date of the publication of a complete specification anduntilthesealingofapatentinrespectthereof,theapplicant shall have the like privileges and rights as if a patent for the inventionhadbeensealedonthedateofthepublicationofthe complete specification, except that the applicant shall not be entitledtoinstituteanyproceedings forinfringementuntilthe patent has been sealed.

(5) [Repealed]

Compare: Patents Act 1949, s 13 (UK); 1921-22 No 18 ss 11, 12; 1946 No 32 s5 Subsection(4)wassubstituted,andsubsection(5)wasinserted,asfrom2September 1996, by section 3 Patents Amendment Act 1996 (1996 No 139).

Section20(5): repealed,on1January2011,bysection58oftheLimitationAct 2010 (2010 No 110).

21 Opposition to grant of patent

(1) At any time within the period prescribed by subsection (2) of this section any person interested may give notice to the Commissioner of opposition to the grant of the patent on any of the following grounds:

(a)
Thattheapplicantforthepatent,orthepersondescribed intheapplicationasthetrueandfirstinventor,obtained the invention or any part thereof from him, or from a person of whom he is the personal representative:
(b)
That the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, has been published in New Zealand before the priority date of the claim
(i)
In any specification filed in pursuance of an application for a patent made in New Zealand and dated within 50 years next before the date of filing of the applicant’s complete specification:
(ii)
In any other document (not being a document of any class described in subsection (1) of section 59 of this Act):
(c)
That the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, is claimed in any claim of a complete specification published on or after the priority date of the applicant’s claim and filed in pursuance of an application for a patent in New Zealand, being a claim of which the priority date is earlier than that of the applicant’s claim:
(d)
Thattheinvention,sofarasclaimedinanyclaimofthe completespecification,wasusedinNewZealandbefore the priority date of that claim:
(e)
Thattheinvention,sofarasclaimedinanyclaimofthe complete specification, is obvious and clearly does not involveanyinventivestephavingregardtomatterpublishedasmentionedinparagraph (b) ofthissubsection, or having regard to what was used in New Zealand before the priority date of the applicant’s claim:
(f)
Thatthesubjectofanyclaimofthecompletespecification isnot an invention within the meaning ofthis Act:
(g)
Thatthecompletespecificationdoesnotsufficientlyand fairly describe the invention or the method by which it is to be performed:
(h)
That, in the case of a convention application, the application was not made within 12 months from the date of the first application for protection for the invention madeinaconventioncountrybytheapplicantoraperson from whom he derives title:
(i)
That, in the case of an application to which an order under section 37 of this Act applies, the failure of the applicant to comply with the requirements imposed on him by or under this Act within the period prescribed by section 19 of this Act and every extension of that periodgrantedunderthatsectionorundersection 93 of this Act was not unintentional:
(j)
That in the case of an application to which an order under section 37 of this Act applies, there was undue delay in applying for the order:
(k)
That,inthecaseofanapplicationundersection 93A of this Act, an extension of time granted by the Commissioner was unwarranted,

but on no other ground.

(2)
Everysuchnoticeshallbegivenwithin3monthsfromthedate ofthepublicationofthecompletespecificationunderthisAct: Provided that on application made to him in that behalf within the said 3 months the Commissioner may extend the prescribed period to 4 months.
(3)
Where any such notice is given, the Commissioner shall give notice of the opposition to the applicant, and shall give to the applicant and the opponent an opportunity to be heard before he decides on the case.
(4)
The grant of a patent shall not be refused on the ground spe cified in paragraph (c) of subsection (1) of this section if no patent has been granted in pursuance of the application mentionedinthatparagraph;andforthepurposesofparagraph (d) orparagraph (e) of thesaidsubsection(1)noaccountshallbe taken of any secret use.

(5) AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 14 (UK); 1939 No 26 s 57 Subsection (1)(k) was inserted, as from 20 October 1972, by section 3 Patents Amendment Act 1972 (1972 No 91).

22 Refusal of patent without opposition

(1) If at any time after the acceptance of the complete specification filed in pursuance of an application for a patent and before the grant of a patent thereon it comes to the notice of the Commissioner,otherwisethaninconsequenceofproceedings in opposition to the grant under section 21 of this Act, that the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, has been published in New Zealand before the priority date of the claim

(a)
Inanyspecificationfiledinpursuanceofanapplication for a patent made in New Zealand and dated within 50 years next before the date of filing of the applicant’s complete specification; or
(b)
In any other document (not being a document of any class described in subsection (1) of section 59 of this Act),

theCommissionermayrefusetograntthepatentunlesswithin such time as may be prescribed the complete specification is amended to his satisfaction.

(2) AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 15 (UK)

23 Mention of inventor as such in patent

(1) IftheCommissionerissatisfied,uponarequestorclaimmade in accordance with the provisions of this section,

(a)
That the person in repect of or by whom the request or claim is made is the inventor of an invention in respect ofwhichapplicationforapatenthasbeenmade,orofa substantial part of that invention; and
(b)
That the application for the patent is a direct consequence of his being the inventor,

the Commissioner shall, subject to the provisions of this section, cause him to be mentioned as inventor in any patent grantedinpursuanceoftheapplication,inthecompletespecification, and in the register of patents: Providedthatthementionofanypersonasinventorunderthis section shall not confer or derogate from any rights under the patent.

(2)
Forthepurposesofthissectiontheactualdeviserofaninventionorapartofaninventionshallbedeemedtobetheinventor, notwithstanding that any other person is for any of the other purposes of this Act treated as the true and first inventor; and no person shall be deemed to be the inventor of an invention or a part of an invention by reason only that it was imported by him into New Zealand.
(3)
Arequestthatanypersonshallbementionedasaforesaidmay be made in the prescribed manner by the applicant for the patent or (where the person alleged to be the inventor is not the applicant or one of the applicants) by the applicant and that person.
(4)
If any person (other than a person in respect of whom a request in relation to the application in question has been made under subsection (3) of this section) desires to be mentioned asaforesaid,hemaymakeaclaimintheprescribedmannerin that behalf.
(5)
Arequestorclaimundertheforegoingprovisionsofthissectionmustbemadenotlaterthan2monthsafterthedateofthe publication of the complete specification, or within such further period (not exceeding one month) as the Commissioner may, on an application made to him in that behalf before the expiration of the said period of 2 months and subject to payment of the prescribed fee, allow.
(6)
NorequestorclaimundertheforegoingprovisionsofthissectionshallbeentertainedifitappearstotheCommissionerthat therequestorclaimisbaseduponfactswhich,ifprovedinthe caseofanopposition undertheprovisions ofparagraph(a) of subsection (1) of section 21 of this Act by the person in respectoforbywhomtherequestorclaimismade,wouldhave entitled him to relief under that section.
(7)
Subject to the provisions of subsection (6) of this section, whereaclaimismadeundersubsection(4) ofthissection,the Commissionershallgivenoticeoftheclaimtoeveryapplicant forthepatent(notbeingtheclaimant)andtoanyotherperson whom the Commissioner may consider to be interested; and before deciding upon any request or claim made under subsection (3) orsubsection (4) ofthissection,theCommissioner shall,ifrequired,hearthepersoninrespectoforbywhomthe requestorclaimismade,and,inthecaseofa claimunder the saidsubsection (4) anypersontowhomnoticeoftheclaimhas been given as aforesaid.
(8)
Where any person has been mentioned as inventor in pursuance of this section, any other person who alleges that he ought not have been so mentioned may at any time apply to theCommissionerforacertificatetothateffect,andtheCommissioner may, after hearing (if required) any person whom he may consider to be interested, issue such a certificate, and ifhe doesso,heshallrectify the specification andtheregister accordingly.
(9)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 16 (UK); 1939 No 26 s 58

24 Substitution of applicants, etc

(1)
If the Commissioner is satisfied, on a claim made in the prescribed manner at any time before a patent has been granted, thatbyvirtueofanyassignmentoragreementmadebytheapplicant or one of the applicants for the patent, or by operation oflaw,theclaimantwould,ifthepatentwerethengranted,be entitledthereto ortotheinterestoftheapplicanttherein, or to an undivided share of the patent or of that interest, the Commissionermay,subjecttotheprovisionsofthissection, direct thattheapplicationshallproceedinthenameoftheclaimantor inthenamesoftheclaimantandtheapplicantortheotherjoint applicant or applicants, according as the case may require.
(2)
No such direction as aforesaid shall be given by virtue of any assignment or agreement made by one of 2 or more joint applicants for a patent except with the consent of the other joint applicant or applicants.
(3)
No such direction as aforesaid shall be given by virtue of any assignment or agreement for the assignment of the benefit of an invention unless either
(a)
The invention is identified therein by reference to the number of the application for the patent; or
(b)
ThereisproducedtotheCommissioneranacknowledgment by the person by whom the assignment or agreementwasmadethattheassignmentoragreementrelates to the invention in respect of which that application is made; or
(c)
The rights of the claimant in respect of the invention havebeenfinallyestablishedbyadecisionofanyCourt or by a determination of the Commissioner under the following provisions of this Act.
(4)
Where one of 2 or more joint applicants for a patent dies at anytimebeforethepatenthasbeengranted,theCommissioner may, upon a request in that behalf made by the survivor or survivors, and with the consent of the personal representative ofthedeceased,directthattheapplicationshallproceedinthe name of the survivor or survivors alone.
(5)
If any dispute arises between joint applicants for a patent whether or in what manner the application should be proceeded with, the Commissioner may, upon application made to him in the prescribed manner by any of the parties, and after giving to all parties concerned an opportunity to be heard, give such directions as he thinks fit for enabling the application to proceed in the name of one or more of the parties alone or for regulating the manner in which it shall be proceeded with, or for both those purposes, according as the case may require. In any such case the Commissioner may authorise the application to proceed in the name of one or more of the parties.
(6)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 17 (UK)

25 Provisions for secrecy of certain inventions

(1)
Where, either before or after the commencement of this Act, an application for a patent has been made in respect of an in
vention,anditappearstotheCommissionerthattheinvention is one of a class notified to him by the Minister of Defence as relevantfordefencepurposes,orisintheopinionoftheCommissioner likely to be valuable for defence purposes, he may givedirectionsforprohibitingorrestrictingthepublicationof information with respect to the invention, or the communicationofsuchinformationtoanypersonorclassofpersonsspecified in the directions; and while such directions are in force the application may, subject to the directions, proceed up to the acceptance of the complete specification, but the acceptance shall not be advertised nor the specification published, andnopatentshallbegrantedinpursuanceoftheapplication.
(2)
Where the Commissioner gives any such directions as aforesaid, he shall give notice of the application and of the directions to the Minister of Defence, and thereupon the following provisions shall have effect, that is to say:
(a)
The Minister of Defence shall, upon receipt of the notice, consider whether the publication of the invention wouldbeprejudicialtothedefenceofNewZealand,and unless a notice under paragraph (c) of this subsection has previously been given by the Minister of Defence tothe Commissioner,shallreconsider thatquestionbeforetheexpirationof9monthsfromthedateoffilingof the application for the patent and at least once in every subsequent year:
(b)
Forthepurposeaforesaid,theMinisterofDefencemay, atanytimeafterthecompletespecificationhasbeenacceptedor,withtheconsentoftheapplicant,atanytime beforethecompletespecificationhasbeenaccepted,inspect the application and any documents furnished to the Commissioner in connection therewith:
(c)
Ifuponconsiderationoftheinventionatanytimeitappears to the Minister of Defence that the publication of the invention would not, or would no longer, be prejudicial to the defence of New Zealand, the Minister of Defence shall give notice to the Commissioner to that effect:
(d)
On receipt of any such notice the Commissioner shall revoke the directions and may, subject to such condi

tions, if any, as he thinks fit, extend the time for doing anything required or authorised to be done by or under this Act in connection with the application, whether or not that time has previously expired.

(3)
Whereacompletespecificationfiledinpursuanceofanapplication for a patent for an invention in respect of which direc tions have been given under this section or under section 26 of this Act is accepted during the continuance in force of the directions, then
(a)
If any use of the invention is made during the continuance in force of the directions by or on behalf of or to the order of a Government Department, the provisions ofsections 55to58 ofthisActshallapplyinrelationto that use as if the patent had been granted for the invention; and
(b)
IfitappearstotheMinisterofDefencethattheapplicant for the patent has suffered hardship by reason of the continuance in force of the directions, the Minister of Financemaymaketohimsuchpayment(ifany)byway of compensation as appears to him to be reasonable, havingregardtothenoveltyandutilityoftheinvention and the purpose for which it is designed, and to any other relevant circumstances.
(4)
Whereapatentisgrantedinpursuanceofanapplicationinrespectofwhichdirectionshavebeengivenunderthissectionor under section 26 of this Act, no renewal fees shall be payable inrespectofanyperiodduringwhichthosedirectionswerein force.
(5)
NopersonresidentinNewZealandshall,exceptundertheauthorityofawrittenpermitgrantedbyoronbehalfoftheCommissioner, make or cause to be made any application outside NewZealandforthegrantofapatentforaninventionunless
(a)
An application for a patent for the same invention or substantiallythesameinventionhasbeenmadeinNew Zealand not less than 6 weeks before the application outside New Zealand; and
(b)
Either no directions have been given under subsection

(1) of this section or under section 26 of this Act in relation to the application in New Zealand, or all such

directions have been revoked: Provided that this subsection shall not apply in relation to an inventionforwhichanapplicationforprotectionhasfirstbeen filed in a country outside New Zealand by a person resident outside New Zealand.

(6) If any person fails to comply with any direction given under this section or makes or causes to be made an application for the grant of a patent in contravention of this section, he shall be guilty of an offence and shall be liable on conviction on indictment to imprisonment for a term not exceeding 2 years ortoafinenotexceeding$1,000,ortobothsuchimprisonment and such fine. Compare: Patents Act 1949, s 18 (UK); 1921-22 No 18 s 33

26 Inventions relating to atomic energy

(1)
WhereanapplicationhasbeenmadetotheCommissionerfor the grant of a patent, and it appears to the Commissioner that theinventionwhichisthesubject-matteroftheapplicationrelatestotheproductionoruseofenergyderivedfromtheatomic nucleus or research into matters connected therewith he shall serve a notice in writing on the Minister of Defence to that effect, and may, notwithstanding anything in this Act or any otherAct,omitordelaythedoingofanythingwhichhewould otherwise be required to do in relation to the application, and givedirectionsforprohibitingorrestrictingthepublicationof information with respect to the subject-matter of the applicationorthecommunicationofthatinformationtoparticularpersons or classes of persons; and any person who contravenes any such direction commits an offence against this section.
(2)
WheretheMinisterofDefenceisnotifiedasaforesaid,heshall forthwith consider whether the invention which is the subject-matter of the application in question is of importance for purposesofdefence,andmayinspectalldocumentsandinformation furnished to the Commissioner in connection with the application, and if he is satisfied either then or subsequently thattheinventionisnotofimportanceforpurposesofdefence he shall serve a notice in writing on the Commissioner to that effect, and thereupon the Commissioner shall cease to exer

35

cisehispowersundersubsection (1) ofthissectioninrelation to that application and shall forthwith revoke any directions given under those powers in relation thereto.

(3)
Where any notice is given by or to the Commissioner under the foregoing provisions of this section in relation to any application, he shall serve a copy of thenotice on the applicant.
(4)
Where,onanapplicationtotheCommissionerforthegrantof a patent, a notice has been served under subsection (1) of this section and 6 months have elapsed from the date of the service of that notice without the service of a notice under sub section (2) of this section in relation to that application, any person who has, before the date of the application, incurred expenseordoneworkinconnectionwiththediscoveryordevelopment of the invention concerned shall be entitled to be paid such compensation in respect of that expense or work as the Minister of Defence may, with the approval of the Minister of Finance, determine, and the compensation shall not in anycasebelessthantheamountoftheexpensereasonablyso incurred, and the amount of that expense shall, in default of agreement between the Minister of Defence and that person, be settled by arbitration: Providedthat,ifanoticeissubsequentlyservedbytheMinis ter of Defence under subsection (2) of this section in relation totheapplication,thereshallberecoverablebytheMinisterof Defence as a debt due to the Crown such part of the compensation paid to any person under this subsection in connection with the invention concerned as may be reasonable, having regard to the length of the period during which powers were exercisedundersubsection (1) ofthissectioninrelationtothe applicationandalltheothercircumstancesofthecase;andthe amount to be so recovered shall, in default of agreement between the Minister of Defence and the said person, be settled by arbitration.
(5)
WheretheCommissionerintheexerciseofpowersundersubsection (1) ofthissectionomitsordelaysthedoingofanything orgivesdirectionsforprohibitingorrestrictingthepublication orcommunicationofinformation,hemay,subjecttosuchconditions,ifany,ashethinksfittoimpose,extendthetimelimit byorunderthisActfordoinganyactwhereheissatisfiedthat
an extension ought to be granted by reason of the exercise of the powers aforesaid.
(6)
Therightofapersontoapplyfor,orobtain,apatentinrespect of an invention shall not be prejudiced by reason only of the fact that the invention has previously been communicated to the Minister of Defence under this section, and a patent in respectofaninventionshallnotbeheldtobeinvalidbyreason only that the invention has been communicated as aforesaid.
(7)
The power of a Government Department and persons author ised by a Government Department under section 55 of this Act shall include power to make, use, exercise, or vend an invention for such purposes relating to the production or use ofatomicenergyorresearchintomattersconnectedtherewith as the Minister of Defence thinks necessary or expedient, and any reference in that section or in sections 56 and 57 of this Act to the services of the Crown shall be construed as including a reference to those purposes.
(8)
Every person who commits an offence against this section shall be liable on conviction on indictment to imprisonment for a term not exceeding 2 years or to a fine not exceeding $1,000, or to both such imprisonment and such fine. Compare: Patents Act 1949, s 106(3) (UK); 1947 No 37 s 6

Treaty application

Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

26A Treatyapplicationdeemedtobeapplicationaccompanied by complete specification

For the purposes of this Act, a Treaty application shall be deemed to be an application for a patent for an invention accompanied by a complete specification. Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De

cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

26B Description, claims, and drawings

(1)
The description, claims, and drawings (if any) contained in a Treatyapplicationshallbedeemedtobeacompletespecification for the purposes of this Act.
(2)
Any indications, being indications referred to in Rule 13bis.3(a) of the Treaty regulations, that are contained in a reference to a deposited micro-organism,
(a)
Shall be deemed to form part of the description contained in an international application; and
(b)
Shallaccordingly,pursuanttosubsection (1) ofthissection, form part of the complete specification, even if such indications are contained in another document.

Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

26C International filing date

ATreatyapplicationshallbedeemedtohavebeenfiledinNew Zealand on its international filing date. Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De

cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

26D Commissioner to provide international filing date

(1) Subject to subsections (2) and (3) of this section, where

(a)
Arequestcontainedinaninternationalapplicationspecifies New Zealand as a designated State under Article 4(1)(ii) of the Patent Cooperation Treaty; and
(b)
Either
(i)
The receiving Office has refused to accord the international application an international filing date under Article 11(1) of the Patent CooperationTreatyorhasdeclaredthattheinternational application is considered withdrawn; or
(ii)
The International Bureau has made a finding under Article 12(3) of the Patent Cooperation Treaty that the international application is considered withdrawn; and
(c)
The Commissioner has decided under Article 25(2)(a) of the Patent Cooperation Treaty that the refusal or the declaration or the finding was the result of an error or omissiononthepartofthereceivingOfficeortheInternational Bureau,

the Commissioner shall give the application an international filingdate,whichdateshallbethedateofreceiptoftheapplicationbythereceivingOfficeunderArticle11(1)ofthePatent Cooperation Treaty,and theprovisions of this Actshallapply to the application accordingly.

(2)
Where, for the purposes of subsection (1) of this section, the dateofreceiptoftheapplicationbythereceivingOfficecannot beascertained,theCommissionermaygivetheapplicationan international filing date, and the provisions of this Act shall apply to the application accordingly.
(3)
Thissectionshallnotapplytoaninternationalapplicationthat hasbeenfiledinareceivingOfficeinalanguageotherthanthe English language, unless a translation of that application into the English language, verified in accordance with regulations madeunderthisAct,hasbeenfurnishedtotheCommissioner. Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De

cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

26E Amendments to documents forming part of complete specification

(1)
WhereanEnglishtranslationofaTreatyapplicationhasbeen filedwiththeCommissioner,orhasbeenpublishedunderArticle 21 of the Patent Cooperation Treaty by the International Bureau, the description, claims, and any matter associated with the drawings, contained in the application, are deemed forthepurposesofthisAct,tohavebeenamended,ontheday the translation was filed, by substituting the translated documents for those originally filed.
(2)
Where
(a)
A Treaty application has been amended under Article 19(1) of the Patent Cooperation Treaty; or
(b)
A Treaty application has been amended under Article 34 of the Patent Cooperation Treaty, and New Zealand has been chosen by the applicant to be an elected State underArticle31(4)(a)ofthePatentCooperationTreaty within the prescribed time limit,

the description,claims,and drawingscontained in that Treaty application shall be deemed, for the purposes of this Act, to have been amended on the day on which the amendment was made.

(3) Where a Treaty application has been rectified under Rule 91 of the Treaty regulations, the description, claims, and drawings contained in that Treaty application shall be deemed, for the purposes of this Act, to have been amended on the application’s international filing date. Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De

cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

26F Treaty application void A Treaty application shall be deemed to be void for the purposes of this Act where

(a)
An applicant withdraws his or her international application, or withdraws the application in relation to New Zealand as a designated State; or
(b)
Subject to Article 25 of the Patent Cooperation Treaty, an international application is considered to be withdrawn pursuant to Article 12(3) or Article 14(1)(b) or Article 14(3)(a) or Article 14(4) of the Patent Cooperation Treaty; or
(c)
Subject to Article 25 of the Patent Cooperation Treaty, thedesignationofNewZealandasadesignatedStateis consideredtobewithdrawnpursuanttoArticle14(3)(b) of the Patent Cooperation Treaty; or
(d)
The applicant fails to fulfil the applicant’s obligations under Article 22(1) of the Patent Cooperation Treaty within the prescribed time limit; or
(e)
The applicant fails to fulfil the applicant’s obligations underArticle39(1)(a)ofthePatentCooperationTreaty within the prescribed time limit.

Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

26G Requirements for examination of Treaty application

(1)
Subjecttotheprovisionsofsubsection (2) ofthissection,and notwithstanding section 26A of this Act, the Commissioner shall not exercise his or her powers under section 12 of this Act until
(a)
The applicant has fulfilled the applicant’s obligations under Article 22(1) or Article 39(1) of the Patent Cooperation Treaty; and
(b)
The prescribed time limit has expired; and
(c)
Where applicable, a translation of the international application into the English language has been filed with theCommissionerandverifiedinaccordancewithregulations made under this Act; and
(d)
All documents required to be filed pursuant to this Act and any regulations made under this Act have been filed; and
(e)
AllfeesrequiredtobepaidpursuanttothisActandany regulations made under this Act have been paid.
(2)
Notwithstanding the provisions of subsection (1) of this sec tion,theCommissionermay,ontheexpressrequestoftheapplicant,exercisehisorherpowersundersection 12 ofthisAct at any time. Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De

cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

26H Publication of Treaty applications

The publication of a Treaty application, pursuant to Article 21 of the Patent Cooperation Treaty, shall confer no rights or privileges on the applicant under this Act, and shall have no effect other than to confer upon the application the status of a publisheddocumentforthepurposeofanyinvestigationunder this Act. Sections 26A to 26H and the preceding heading were inserted, as from 1 De

cember 1992, by section 7 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

Grant, effect, and term of patent 27 Grant and sealing of patent

(1)
Subject to the provisions of this Act with respect to opposition,andtoanyotherpoweroftheCommissionertorefusethe grant,apatentsealedwiththesealofthePatentOfficeshall,if the prescribed request is made within the time allowed under this section, be granted to the applicant or applicants within thattimeorassoonasmaybethereafter;andthedateonwhich the patent is sealed shall be entered in the register of patents.
(2)
SubjecttothefollowingprovisionsofthisActwithrespectto patents of addition, a request under this section for the sealing ofapatentshallbemade notlater than the expiration of4 months from the date of the publication of the complete specification: Provided that
(a)
Where at the expiration of the said 4 months any proceeding in relation to the application for the patent is pending in any Court or before the Commissioner, the requestmaybemadewithin theprescribedperiodafter the final determination of that proceeding:
(b)
Where the applicant or one of the applicants have died beforetheexpirationofthetimewithinwhichunderthe provisions of this subsection the request could otherwisebemade,thesaidrequestmaybemadeatanytime within 12 months after the date of the death or at such later time as the Commissioner may allow.
(3)
The period within which under subsection (2) of this section a request for the sealing of a patent may be made may from time to timebeextended by the Commissionertosuch longer period as may be specified in an application made to him in that behalf, if the application is made and the prescribed fee paid within that longer period: Providedthatthefirst-mentionedperiodshallnotbeextended under this subsection by more than 6 months or such shorter period as may be prescribed.
(4)
Whereinanycasethelongestperiodformakingarequestfor the sealing of a patent allowable in that case by or under the foregoingprovisionsofthissectionhasbeenallowed,anditis proved to the satisfaction of the Commissioner that hardship would arise in connection with the prosecution by an applicantofanapplicationforapatentinanycountryoutsideNew Zealandunlessthatperiodisextended,thatperiodmaybeextendedfromtimetotimetosuchlongerperiodasappearstothe Commissionertobenecessaryinordertopreventthathardship arising if an application in that behalf is made to him, and the prescribed fee is paid, within the first-mentioned period, or in thecaseof asecondor subsequentapplicationunder thissub
section, within the period to which that period was extended on the last preceding application thereunder.
(5)
Forthepurposesofthissectionaproceedingshallbedeemed tobependingsolongasthetimeforanyappealtherein(apart from any future extension of that time) has not expired, and a proceedingshallbedeemedtobefinallydeterminedwhenthe timeforanappealtherein(apartfromanysuchextension)has expired without the appeal being brought. Compare: Patents Act 1949, s 19 (UK); 1939 No 26 s 59

28 Amendment of patent granted to deceased applicant Where,atanytimeafterapatenthasbeensealedinpursuance ofanapplicationunderthisAct,theCommissionerissatisfied that the person to whom the patent was granted had died, or (in the case of a body corporate) had ceased to exist, before thepatentwassealed,hemayamendthepatentbysubstituting for the name of that person the name of the person to whom the patent ought to have been granted; and the patent shall have effect, and shall be deemed always to have had effect, accordingly. Compare: Patents Act 1949, s 20 (UK)

29 Extent, effect, and form of patent

(1)
ApatentsealedwiththesealofthePatentOfficeshallhavethe sameeffectas ifit weresealedwiththeSealofNewZealand, and shall have effect throughout New Zealand: Providedthatapatentmaybeassignedforanyplaceinorpart of New Zealand as effectually as if it were granted so as to extend to that place or part only.
(2)
Subject to the provisions of this Act and of subsection (3) of section 7 of the Crown Proceedings Act 1950, a patent shall havethesameeffectagainsttheCrownasithasagainstasubject.
(3)
A patent shall be in such form as may be prescribed.
(4)
Apatentshallbegrantedforoneinventiononly;butitshallnot be competent for any person in an action or other proceeding totakeanyobjectiontoapatentonthegroundthatithasbeen granted for more than one invention. Compare: Patents Act 1949, s 21 (UK); 1921-22 No 18 s 16

Subsection(1)wasamended,asfrom28February1977,bysection 8 oftheSeal of New Zealand Act 1977 (1977 No 1) by omitting the word Public.

30 Date and term of patent

(1)
Every patent shall be dated with the date of filing of the complete specification: Provided that no proceeding shall be taken in respect of an infringement committed before the date of the publication of the complete specification.
(2)
The date of every patent shall be entered in the register of patents.
(3)
Thetermofeverypatentshallbe20yearsfromthedateofthe patent.
(4)
A patent shall cease to have effect, notwithstanding anything thereinorinthisAct,ontheexpirationoftheperiodprescribed forthepaymentofanyrenewalfeeifthatfeeisnotpaidwithin the prescribed period or within that period as extended under this section: Providedthat, wheretheperiodprescribedfor the payment of arenewalfeeexpiresbeforethedate4monthsafterthedateof thesealingofthepatent,theperiodforpaymentoftherenewal feeshallbeextendedtothedate4monthsafterthedateofthe sealing of the patent.
(5)
Theperiodprescribedforthepaymentofanyrenewalfee(in cluding any extension of the period under subsection (4) of this section) shall be extended to such period, not being more than 6 months longer than the prescribed period, as may be specifiedinarequestmadetotheCommissioneriftherequest is made and the renewal fee and the prescribed additional fee are paid before the expiration of the period so specified. Compare: Patents Act 1949, s 22 (UK); 1921-22 No 18 ss 15, 19; 1939 No 26

s 60

Subsection(3)wassubstituted,asfrom1January1995,bysection 4(1) Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

Subsection (5) was amended, as from 1 January 1995, by section 4(2) Patents AmendmentAct1994(1994No122)bysubstitutingtheexpression6monthsfortheexpression3months. Seesections17and18ofthatActastothetransitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

31

Sections 31 to 33 were repealed, as from 1 January 1995, by section 5 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

32

Sections 31 to 33 were repealed, as from 1 January 1995, by section 5 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

33

Sections 31 to 33 were repealed, as from 1 January 1995, by section 5 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

34 Patents of addition

(1)
Subject to the provisions of this section, where application is made for a patent in respect of any improvement in or modification of an invention (in this Act referred to as the main invention) and the applicant also applies or has applied for a patent for that invention or is the patentee in respect thereof, the Commissioner may, if the applicant so requests, grant the patentfortheimprovementormodificationasapatentofaddition.
(2)
Subject to the provisions of this section, where an invention, beinganimprovementinormodificationofanotherinvention, is the subject of an independent patent and the patentee in respectofthatpatentisalsothepatenteeinrespectofthepatent forthemaininvention,theCommissionermay,ifthepatentee sorequests,byorderrevokethepatentfortheimprovementor modification and grant to the patentee a patent of addition in respect thereof bearing the same date as the date of the patent so revoked.
(3)
Apatentshallnotbegrantedasapatentofadditionunlessthe date of filing of the complete specification was the same as or later than the date of filing of the complete specification in respect of the main invention.
(4)
Apatentofadditionshallnotbesealedbeforethesealingofthe patent for the main invention; and if the period within which, but for this provision, a request for the sealing of a patent of addition could be made under section 27 of this Act expires beforetheperiodwithinwhicharequestforthesealingofthe patent for the main invention may be so made, the requestfor the sealing of the patent of addition may be made at any time within the last-mentioned period.
(5)
A patent of addition shall be granted for a term equal to that of the patent for the main invention, or so much thereof as is unexpired, and shall remain in force during that term or until thepreviouscesserofthepatentforthemaininventionandno longer: Provided that
(a)
If the term of the patent for the main invention is extended under the foregoing provisions of this Act, the term of the patentofadditionmayalsobe extendedaccordingly; and
(b)
If the patent for the main invention is revoked under this Act, the Court or Commissioner, as the case may be, may order that the patent of addition shall become an independent patent for the remainder of the term of the patent for the main invention, and thereupon the patent shall continue in force as an independent patent accordingly.
(6)
No renewal fees shall be repayable in respect of a patent of addition; but, if any such patent becomes an independent patent by virtue of an order under subsection (5) of this section, the same fees shall thereafter be payable, upon the same dates, as if the patent had been originally granted as an independent patent.
(7)
The grant of a patent of addition shall not be refused, and a patent granted as a patent of addition shall not be revoked or invalidated, on the ground only that the invention claimed in thecompletespecificationdoesnotinvolveanyinventivestep having regard to any publication or use of
(a)
The main invention described in the complete specification relating thereto; or
(b)
Anyimprovementinormodificationofthemaininvention described in the complete specification of a patent ofadditionto thepatentforthemaininventionorofan application for such a patent of addition,

andthevalidityofapatentofadditionshallnotbequestioned onthegroundthattheinventionoughttohavebeenthesubject of an independent patent.

(8) AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 26 (UK); 1921-22 No 18 s 21

Restoration of lapsed patents and patent applications 35 Restoration of lapsed patents

(1)
Whereapatenthasceasedtohaveeffectbyreasonofafailure to pay any renewal fee within the prescribed period or within that period as extended under section 30 of this Act, and the Commissionerissatisfieduponapplicationthatthefailurewas unintentionalandthatnounduedelayhasoccurredinthemakingorprosecutionoftheapplication,heshallbyorderrestore the patent and any patent of addition specified in the application which has ceased to have effect on the cesser of that patent.
(2)
An application under this section may be made by the person who was the patentee or by his personal representative; and where the patent was held by 2 or more persons jointly, the applicationmay,withtheleaveoftheCommissioner,bemade by one or more of them without joining the others.
(3)
Anapplicationunderthissectionshallcontainastatement(to be verified in such manner as may be prescribed) fully setting out the circumstances which led to the failure to pay the renewal fee; and the Commissioner may require from the applicant such further evidence as he may think necessary.
(4)
Ifafterhearingtheapplicant(iftheapplicantsorequiresorthe Commissioner thinks fit) the Commissioner is satisfied that a prima facie case has been made out for an order under this section, he shall advertise the application in the Journal; and withintheprescribedperiodanypersonmaygivenoticetothe

47

Commissioner of opposition thereto on either or both of the following grounds, that is to say,

(a)
Thatthefailuretopaytherenewalfeewasnotunintentional; or
(b)
That there has been undue delay in the making of the application.
(5)
If notice of opposition is given within the period aforesaid, the Commissioner shall notify the applicant, and shall give to him and to the opponent an opportunity to be heard before he decides the case.
(6)
If no notice of opposition is given within the period aforesaid or if, in the case of opposition, the decision of the Commissioner is in favour of the applicant, the Commissioner shall, upon payment of any unpaid renewal fee and such additional fee as may be prescribed, make the order in accordance with the application.
(7)
An order under this section for the restoration of a patent
(a)
May be made subject to such conditions as the Commissioner thinks fit, including in particular a condition requiringtheregistrationintheregisterofpatentsofany matter in respect of which the provisions of this Act as to entries in that register have not been complied with; and
(b)
Shallcontainorbesubjecttosuchprovisionasmaybe prescribed for the protection of persons who may have beguntoavailthemselvesofthepatentedinventionbetweenthedatewhenthepatentceasedtohaveeffectand the date of the application under this section,

andifanyconditionofanorderunderthissectionisnotcomplied with by the patentee, the Commissioner may, after givingtothepatenteeanopportunitytobeheard,revoketheorder andgivesuchdirectionsconsequentialontherevocationashe thinks fit.

(8) AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 27 (UK); 1921-22 No 18 s 22

36 Restoration of applications where patent not sealed

(1)
Whereapatenthasnotbeensealedbyreasononlythattheprescribedrequestwasnot made withinthetimeallowed forthat purpose by or under section 27 of this Act, then if the Com missioner is satisfied, upon application made by the applicant for the patent, that the failure to make the request was unintentional and that no undue delay has occurred in making the applicationhemayorderthepatenttobesealednotwithstanding that the prescribed request was not made as aforesaid.
(2)
Anapplicationunderthissectionshallcontainastatement(to beverified insuch mannerasmaybeprescribed)fully setting outthecircumstanceswhichledtothefailuretomaketheprescribed request; and the Commissioner may require from the applicant such further evidence as he may think necessary.
(3)
If the Commissioner (after hearing the applicant, if the applicantsorequiresortheCommissionerthinksfit)issatisfiedthat a prima facie case has been made out for an order under this section, he shall advertise the application in the Journal; and within the prescribed period any person may give notice to theCommissionerofoppositiontheretoonthegroundthatthe failuretomaketheprescribedrequestwasnotunintentionalor that undue delay has occurred in making the application.
(4)
If notice of opposition is given within the period aforesaid, the Commissioner shall notify the applicant and shall give to him and to the opponent an opportunity to be heard before he decides the case.
(5)
Ifnonoticeofoppositionisgivenwithintheperiodaforesaid, or if in the case of opposition the decision of the Commissioner is in favour of the applicant, the Commissioner shall, upon payment of the fee prescribed in respect of the making oftherequestforsealingandofsuchadditionalfeeasmaybe prescribed,maketheorderinaccordancewiththeapplication.
(6)
Anorderunderthissectionforthesealingofapatentshallcontainorbesubjecttosuchprovisionasmaybeprescribedforthe protectionofpersonswhomayhavebeguntoavailthemselves oftheinventionbetweenthedatewhenthetimeallowedbyor undersection 27 ofthisActformakingtheprescribedrequest expired and the date of the application under this section.
(7)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 28 (UK); 1921-22 No 18 s 22

37 Restoration of application where complete specification not accepted

(1)
Whereanapplicanthasnotcompliedwithalltherequirements imposed on him by or under this Act within the period pre scribed by section 19 of this Act, or within any extension of the period granted by the Commissioner under that section or under section 93 of this Act, and the application has accord ingly become void, the applicant may apply to the Commissioner in the prescribed manner for an order restoring the application and extending the period for complying with the requirements imposed on the applicant by or under this Act to such date as may be specified in that behalf in the order.
(2)
Everysuchapplicationshallcontainastatementofthecircumstanceswhichledtothefailureoftheapplicanttocomplywith the requirements imposed on him by or under this Act.
(3)
Ifitappearsfromthatstatementthatanyomissiononthepart oftheapplicantwasunintentionalandthatnounduedelayhas occurred in the making of the application, the Commissioner shall advertise the application and within such period as may beprescribed any person may give notice of opposition at the Patent Office.
(4)
WhereanysuchnoticeisgiventheCommissionershallnotify the applicant thereof.
(5)
AftertheexpirationoftheprescribedperiodtheCommissioner shall hear the case, and issue an order which shall either
(a)
Restore the application and extend the period for complying with the requirements imposed on the applicant by or under this Act to a period to be specified in that behalf in the order; or
(b)
Dismiss the application.
(6)
Anorderunderthissectionshallcontainorbesubjecttosuch provisions as may be prescribed for the protection of persons whomayhaveavailedthemselvesoftheinventionthesubject oftheapplicationforapatentbetweenthedatewhentheperiod
prescribed by section 19 of this Act, and every extension of that period granted under that section or under section 93 of this Act, for complying with all the requirements imposed on the applicant by or under this Act expired and the date of the application under this section.
(7)
AnappealtotheCourtshallliefromthedecisionoftheCommissioner under this section. Compare: 1924 No 40 s 4

Amendment of specifications 38 Amendment of specification with leave of Commissioner

(1)
Subject to the provisions of section 40 of this Act, the Com missionermay, upon applicationmadeunderthissectionbya patentee, or by an applicant for a patent at any time after the acceptance of the complete specification, allow the complete specificationtobeamendedsubjecttosuchconditions,ifany, as the Commissioner thinks fit: Provided that the Commissioner shall not allow a specification to be amended under this section upon an application made while any action before the Court for infringement of the patent or any proceeding before the Court for the revocation of the patent is pending.
(2)
Everyapplicationforleavetoamendaspecificationunderthis section shall state the nature of the proposed amendment and shallgivefullparticularsofthereasonsforwhichtheapplication is made.
(3)
Any application for leave to amend a specification under this section, and the nature of the proposed amendment, shall be advertised in the prescribed manner: Provided that where the application is made before the publication of the complete specification, the Commissioner may, ifhethinksfit,dispensewithadvertisementunderthissubsection or direct that advertisement shall be postponed until the complete specification is published.
(4)
Withintheprescribedperiodaftertheadvertisementofanapplicationunderthissection,anypersonmaygivenoticetothe Commissioner of opposition thereto; and where such a notice is given within the period aforesaid, the Commissioner shall

51

notify the person by whom the application under this section is made and shall give to that person and to the opponent an opportunity to be heard before he decides the case.

(5)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section.
(6)
Thissectionshallnotapplyinrelationtoanyamendmentofa specificationeffectedinproceedingsinoppositiontothegrant ofapatentoronareferencetotheCommissionerofadispute astotheinfringementorvalidityofaclaim,oreffectedinpursuance of any provision of this Act authorising the Commissionertodirectareferencetoanotherspecificationorpatentto beinserted,ortorefusetograntapatent,ortorevokeapatent, unless the specification is amended to his satisfaction. Compare: Patents Act 1949, s 29 (UK); 1921-22 No 18 s 23

39 Amendment of specification with leave of Court

(1)
In any action for infringement of a patent or any proceeding beforetheCourtfortherevocationofapatent,theCourtmay, subject to the provisions of section 40 of this Act, by order allowthepatenteetoamendhiscompletespecificationinsuch manner and subject to such terms as to costs, advertisements, or otherwise, as the Court may think fit; and if in any such proceedingsforrevocationtheCourtdecidesthatthepatentis invalid, the Court may allow the specification to be amended under this section instead of revoking the patent.
(2)
Where an application for an order under this section is made to the Court, the applicant shall give notice of the application to the Commissioner, and the Commissioner shall be entitled to appear and be heard, and shall appear if so directed by the Court. Compare: Patents Act 1949, s 30 (UK); 1921-22 No 18 s 24

40 Supplementary provisions as to amendment of specification

(1)
After the acceptance of a complete specification, no amendment thereof shall be effected except by way of disclaimer, correction, or explanation, and no amendment thereof shall be allowed, except for the purpose of correcting an obvious mistake, theeffectofwhich wouldbethatthespecificationas
amendedwouldclaimordescribematternotinsubstancedisclosed in the specification before the amendment, or that any claim of the specification as amended would not fall wholly within the scope of a claim of the specification before the amendment.
(2)
Where, after the date of the publication of a complete specification, any amendment of the specification is allowed or approvedby the Commissioner or the Court, the rightof the patenteeorapplicanttomaketheamendmentshallnotbecalled inquestionexceptonthegroundoffraud;andtheamendment shallinallCourtsandforallpurposesbedeemedtoformpart of the specification: Providedthatinconstruingthespecificationasamendedreferencemaybemadetothespecificationasoriginallypublished.
(3)
Where, after the date of the publication of a complete specification, any amendment of the specification is allowed or approved as aforesaid, the fact that the specification has been amended shall be advertised in the Journal. Compare: Patents Act 1949, s 31 (UK); 1921-22 No 18 ss 23(6), 24(1)

Revocation and surrender of patents 41 Revocation of patent by Court

(1)
Subject to the provisions of this Act, a patent may, on the applicationofanypersoninterested,berevokedbytheCourton any of the following grounds, that is to say,
(a)
Thattheinvention,sofarasclaimedinanyclaimofthe complete specification, was claimed in a valid claim of earlier priority date contained in the complete specification of another patent granted in New Zealand:
(b)
ThatthepatentwasgrantedontheapplicationofapersonnotentitledundertheprovisionsofthisActtoapply therefor:
(c)
That the patent was obtained in contravention of the rights of the person who makes the application to the Court or anypersonunderorthrough whomhe claims:
(d)
Thatthesubjectofanyclaimofthecompletespecification isnot an invention within the meaning ofthis Act:
(e)
That the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, is not new having regard to what was known or used before the priority date of the claim in New Zealand:
(f)
Thattheinvention,sofarasclaimedinanyclaimofthe completespecification,isobviousanddoesnotinvolve any inventive step having regard to what was known or used before the priority date of the claim in New Zealand:
(g)
Thattheinvention,sofarasclaimedinanyclaimofthe complete specification, is not useful:
(h)
Thatthecompletespecificationdoesnotsufficientlyand fairlydescribetheinventionandthemethodbywhichit istobeperformed,ordoesnotdisclosethebestmethod of performing it which was known to the applicant for the patent and for which he was entitled to claim protection:
(i)
That the scope of any claim of the complete specification is not sufficiently and clearly defined or that any claim of the complete specification is not fairly based on the matter disclosed in the specification:
(j)
That the patent was obtained on a false suggestion or representation:
(k)
(l)
That the invention, so far as claimed in any claim of the complete specification, was secretly used in New Zealand,otherwisethanasmentionedinsubsection (2) of this section, before the priority date of that claim:
(m)
That the patent has been granted contrary to law.
(2)
Forthepurposesofparagraph (l) ofsubsection(1)ofthissection, no account shall be taken of any use of the invention
(a)
For the purpose of reasonable trial or experiment only; or
(b)
ByaGovernmentDepartmentoranypersonauthorised by a Government Department, in consequence of the applicant for the patent or any person from whom he derives title having communicated or disclosed the invention directly or indirectly to a Government Department or person authorised as aforesaid; or
(c)
By any other person, in consequence of the applicant forthepatentoranypersonfromwhomhederivestitle having communicated or disclosed the invention, and without the consent or acquiescence ofthe applicant or of any person from whom he derives title,

and for the purposes of paragraph (e) or paragraph (f) of the saidsubsection(1)noaccountshallbetakenofanysecretuse.

(3) Without prejudice to the provisions of subsection (1) of this section, a patent may be revoked by the Court,

(a)
On the application of a Government Department, if the Court is satisfied that the patentee has without reasonablecausefailedtocomplywitharequestoftheDepartmenttomake,use,orexercisethepatentedinventionfor the services of the Crown upon reasonable terms; or
(b)
On the application, with the written consent of the Attorney-General, of any person not otherwise entitled to apply under this section.

(4) Everygroundonwhichapatentmayberevokedshallbeavailableasagroundofdefenceinanyproceedingfortheinfringement of the patent. Compare: Patents Act 1949, s 32 (UK);1921-22 No 18s 27;1939No26 s 61 Subsection (1)(k) of the principal Act was repealed, as from 1 January 1995, by section 6 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

42 Revocation of patent by Commissioner

(1)
At any time within 12 months after the sealing of a patent, any person interested who did not oppose the grant of the patent may apply to the Commissioner for an order revoking the patent on any one or more of the grounds upon which the grant of the patent could have been opposed: Providedthatwhenanactionforinfringement,orproceedings for the revocation, of a patent are pending in any Court, an application to the Commissioner under this section shall not be made except with the leave of the Court.
(2)
Whereanapplicationismadeunderthissection,theCommissioner shall notify the patentee and shall give to the applicant and the patentee an opportunity to be heard before deciding the case.
(3)
If on an application under this section the Commissioner is satisfied that any of the grounds aforesaid are established, he maybyorderdirect thatthepatentshall berevokedeitherunconditionally or unless within such time as may be specified in the order the complete specification is amended to his satisfaction: Provided that the Commissioner shall not make an order for theunconditionalrevocationofapatentunderthissectionunlessthecircumstancesaresuchaswouldhavejustifiedhimin refusingtograntthepatentinproceedingsundersection 21 of this Act.
(4)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 33 (UK);1921-22 No 18s 28;1939No26 s 62

43 Surrender of patent

(1)
A patentee may at any time by notice given to the Commissioner offer to surrender his patent.
(2)
Where such an offer is made, the Commissioner shall advertise the offer in the prescribed manner; and within the prescribed period after such advertisement any person interested maygivenoticetotheCommissionerofoppositiontothesurrender.
(3)
Where any such notice of opposition is duly given, the Commissioner shall notify the patentee.
(4)
IftheCommissioner(afterhearingthepatenteeandanyopponent,ifdesirousofbeingheard)issatisfiedthatthepatentmay properlybesurrendered,hemayaccepttheofferandbyorder revoke the patent.
(5)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 34 (UK); 1921-22 No 18 s 28(3)

Voluntary endorsement of patent 44 Endorsement of patent licences of right

(1)
Atanytimeafterthesealingofapatentthepatenteemayapply to the Commissioner for the patent to be endorsed with the words “licences of right”; and where such an application is
made, the Commissioner shall notify the application to any person entered on the register as entitled to an interest in the patent,andifsatisfied,aftergivinganysuchpersonanopportunitytobeheard,thatthepatenteeisnotprecludedbycontract fromgrantinglicencesunderthepatent,causethepatenttobe endorsed accordingly.
(2)
Where a patent is endorsed under this section
(a)
Any person shall, at any time thereafter, be entitled as ofrighttoalicenceunderthepatentuponsuchtermsas may,indefaultofagreement,besettledbytheCommissioner on the application of the patentee or the person requiring the licence:
(b)
TheCommissionermay,ontheapplicationoftheholder of any licence granted under the patent before the endorsement, order the licence to be exchanged for a licence to be granted by virtue of the endorsement upon terms to be settled as aforesaid:
(c)
If in proceedings for infringement of the patent (otherwise than by the importation of goods) the defendant undertakestotakealicenceupontermstobesettledby the Commissioner as aforesaid, no injunction shall be granted against him, and the amount (if any) recoverable against him by way of damages shall not exceed double the amount which would have been payable by him as licensee if such a licence had been granted before the earliest infringement:
(d)
The renewal fees payable in respect of the patent after the date of the endorsement shall be one-half of the renewal fees which would be payable if the patent were not so endorsed.
(3)
The licensee under any licence granted by virtue of the endorsement of a patent under this section shall (unless, in the case of a licence the terms of which are settled by agreement, the licence otherwise expressly provides) be entitled to call uponthepatenteetotakeproceedingstopreventanyinfringementofthepatent;andifthepatenteerefusesorneglectstodo sowithin2monthsafterbeingsocalledupon,thelicenseemay
institute proceedings for the infringement in his own name as if he were patentee, making the patentee a defendant: Provided that a patentee so added as defendant shall not be liable for any costs unless he enters an appearance and takes part in the proceedings.
(4)
Anapplicationfortheendorsementofapatentunderthissectionshallcontainastatement(tobeverifiedinsuchmanneras may be prescribed) that the patentee is not precluded by contractfromgrantinglicencesunderthepatent;andtheCommissionermayrequirefromtheapplicantsuchfurtherevidenceas he may think necessary.
(5)
Anapplicationmadeunderthissectionfortheendorsementof a patent of addition shall be treated as an application for the endorsement of the patent for the main invention also, and an application made under this section for the endorsement of a patentinrespectofwhichapatentofadditionisinforceshall be treated as an application for the endorsement of the patent of addition also; and where a patent of addition is granted in respect of a patent already endorsed under this section, the patent of addition shall also be so endorsed.
(6)
Allendorsementsofpatentsunderthissectionshallbeentered in the register of patents and shall be published in the Journal andinsuchothermannerastheCommissionerthinksdesirable for bringing the endorsement to the notice of manufacturers.
(7)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 35 (UK); 1921-22 No 18 s 26

45 Cancellation of endorsement under section 44

(1)
Atanytimeafterapatenthasbeenendorsedundersection 44 of this Act, the patentee may apply to the Commissioner for cancellation of the endorsement; and where such an application is made and the balance paid of all renewal fees which would have been payable if the patent has not been endorsed, the Commissioner may, if satisfied that there is no existing licence under the patent or that all licensees under the patent consent to the application, cancel the endorsement accordingly.
(2)
Within the prescribed period after a patent has been endorsed as aforesaid, any person who claims that the patentee is, and wasatthetimeoftheendorsement,precludedbyacontractin which the claimant is interested from granting licences under the patent may apply to the Commissioner for cancellation of the endorsement.
(3)
Where the Commissioner is satisfied, on application made under subsection (2) of this section, that the patentee is and was precluded as aforesaid, he shall cancel the endorsement; and thereupon the patentee shall be liable to pay, within such period as may be prescribed, a sum equal to the balance of all renewal fees which would have been payable if the patent had not been endorsed, and if that sum is not paid within that period the patent shall cease to have effect at the expiration of that period.
(4)
Wheretheendorsementofapatentiscancelledunderthissection,therightsandliabilitiesofthepatenteeshallthereafterbe the same as if the endorsement had not been made.
(5)
The Commissioner shall advertise in the prescribed manner anyapplicationmadetohimunderthissection;andwithinthe prescribed period after such advertisement,
(a)
Inthecaseofanapplicationundersubsection (1) ofthis section, any person interested; and
(b)
Inthecaseofanapplicationundersubsection (2) ofthis

section, the patentee,maygivenoticetotheCommissionerofoppositiontothecancellation.

(6)
Where any such notice of opposition is given, the Commissionershallnotifytheapplicant,andshallgivetotheapplicant and the opponent an opportunity to be heard before deciding the case.
(7)
An application under this section for the cancellation of the endorsement of a patent of addition shall be treated as an applicationfor thecancellationoftheendorsement of thepatent forthemaininventionalso,andanapplicationmadeunderthis section for the cancellation of the endorsement of a patent in respectofwhichapatentofadditionisinforceshallbetreated asanapplicationforthecancellationoftheendorsementofthe patent of addition also.
(8)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 36 (UK); 1921-22 No 18 s 26(5)

Compulsory licences, etc 46 Compulsory licence

(1)
At any time after the expiration of 3 years from the date of the sealing of a patent or 4 years from the date of the patent, whichever is the later, any person interested may apply to the Court for the grant of a licence under the patent upon any of the grounds specified in subsection (2) of this section.
(2)
The grounds upon which a licence may be granted under this sectionarethatamarketforthepatentedinventionisnotbeing supplied,orisnotbeingsuppliedonreasonableterms,inNew Zealand.
(3)
Subject to subsections (4), (5), (6), and (7) of this section, if the Court is satisfied that either of the grounds referred to in subsection (2) of this section are established, the Court may makeanorderforthegrantofalicenceinaccordancewiththe application upon such terms as the Court thinks fit.
(4)
A licence granted under this section
(a)
Is not exclusive:
(b)
Mustnotbeassignedotherwisethaninconnectionwith the goodwill of the business in which the patented invention is used:
(c)
Is limited to the supply of the patented invention predominantly in New Zealand.
(5)
Anylicencegrantedunderthissectionmay,ontheapplication of any interested party, be terminated by the Court, where the Court is satisfied that the grounds on which the licence was granted have ceased to exist.
(6)
Where a licence is granted under this section to any person, thatpersonshallpaysuchremunerationtothepatenteeasmay be agreed, or as may be determined by a method agreed, betweenthatpersonandthepatenteeor,indefaultofagreement, asisdeterminedbytheCourtontheapplicationofthatperson or the patentee.
(7)
Nolicenceshallbegrantedunderthissectionunlesstheperson applying for the licence, having taken all reasonable steps to doso,hasbeenunabletoobtainalicence,ortoobtainalicence on reasonable terms, from the patentee.
(8)
No licence shall be granted under this section in respect of a patent relating to an integrated circuit. Compare: Patents Act 1949, s 37 (UK); 1921-22 No 18 s 29; 1939 No 26 s

63(d)

This section was substituted, as from 1 January 1995, by section 7 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

47

Thissectionwasrepealed,asfrom1January1995,bysection 8 PatentsAmendmentAct1994(1994No122). See sections 17 and 18 ofthatActastothetran sitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

48 Exercise of powers on applications under section 46

The powers of the Court on an application under section 46 of this Act shall be exercised with a view to securing that the inventor or other person beneficially entitled to a patent shall receive reasonable remuneration having regard to the nature of the invention. Compare: Patents Act 1949, s 39 (UK); 1921-22 No 18 s 29(1), (4)

This section was substituted, as from 1 January 1995, by section 9 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

49

Sections 48 to 50 were repealed, as from 1 January 1995, by section 10(1) Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

50

Sections 48 to 50 were repealed, as from 1 January 1995, by section 10(1) Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

51

This section was repealed, as from 19 August 1992, by section 8(1) Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

52

Subsection(1)oftheoriginalsection52wasamended,asfrom19August1992, bysection 8(2) PatentsAmendmentAct1992(1992No81)bysubstitutingthe expression 50for the expression 51.

This section was repealed, as from 1 January 1995, by section 10(2) Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

53

Subsection(1)oftheoriginalsection53wasamended,asfrom19August1992, bysection 8(2) PatentsAmendmentAct1992(1992No81)bysubstitutingthe expression 50for the expression 51.

This section was repealed, as from 1 January 1995, by section 10(2) Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

54 Supplementary provisions

(1)
AnyorderunderthisActforthegrantofalicenceshall,withoutprejudicetoanyothermethodofenforcement,haveeffect asifit were a deed,executedbythepatentee andallother necessaryparties,grantingalicenceinaccordancewiththeorder.
(2)
(3)
Noordershallbemadeinpursuanceofanyapplicationunder section 46 of this Act which would be at variance with any treaty, convention, arrangement, or engagement applying to New Zealand and any convention country. Compare: Patents Act 1949, s 45 (UK); 1921-22 No 18 s 30

Subsection (2) was repealed, as from 1 January 1995, by section 11(1) Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

Subsection (3)wasamended,as from 1 January1995,bysection 11(2)Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122) by substituting the expression section 46for the expression sections 46 to 50. See sections 17 and 18 of that

62 Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

Use of patented inventions for services of the Crown 55 Use of patented inventions for services of the Crown

(1)
Subject to sections 58A to 58C of this Act, but notwithstand ing any other provision of this Act, any Government Department, and any person authorised in writing by a Government Department, may make, use, exercise, and vend any patented invention for the services of the Crown and anything done by virtue of this subsection shall not amount to an infringement of the patent concerned.
(2)
For the purposes of this section and section 56 of this Act,
(a)
Any use of an invention for the supply to the GovernmentofanycountryoutsideNewZealand,inpursuance of any agreement or arrangement between the GovernmentofNewZealandandtheGovernmentofthatcountry, of articles required for the defence of that country shallbedeemedtobeauseoftheinventionfortheservices of the Crown:
(b)
ThepowerofaGovernmentDepartmentorapersonauthorised by a Government Department under this section to make, use, exercise, and vend a patented invention shall include power to sell to any person any articles made in the exercise of the powers conferred by this section that are no longer required for the purpose for which they were made:
(c)
The power of a Government Department or a person authorisedbyaGovernmentDepartmentunderthissectiontovendapatentedinventionshallnot,inthecaseof a patent relating to an integrated circuit, extend to sale of the invention to the public.
(3)
Where the Governor-General, by Order in Council, declares thattheuseofanypatentedinventionbyanypersonorbyany classofpersonsengagedinaparticularindustryisnecessaryor desirable to enable full benefit to be derived by the members of the public in New Zealand of any enterprise or undertak

ing in which the Crown or any Government Department has acompleteoralmostcompletemonopoly, anysuchuseofthe invention or inventions shall for the purposes of this section and sections 56 and 57 of this Act be deemed to be a use for the services of the Crown.

(4) The purchaser of any articles sold in the exercise of powers conferred by this section, and any person claiming through the purchaser, shall have power to deal with them in the same manner as if the patent were held on behalf of the Crown. Compare: Patents Act 1949, s 46 (UK);1921-22 No18 s 32; 1943 No 6 s 4 This section was substituted, as from 1 January 1995, by section 12 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

56 Rights of third parties in respect of Crown use

(1) In relation to any use of a patented invention, or an invention inrespectofwhichanapplicationforapatentispending,made for the services of the Crown

(a)
ByaGovernmentDepartmentorapersonauthorisedby aGovernmentDepartmentundersection 55 ofthisAct; or
(b)
By the patentee or applicant for the patent to the order

of a Government Department,theprovisionsofanylicence,assignment,oragreementmade, whether before or after the commencement of this Act, between the patentee or applicant for the patent, or any person whoderivestitlefromhimorfromwhomhederivestitle,and anypersonotherthanaGovernmentDepartmentshall,subject to sections 58A and 58C of this Act, be of no effect so far as those provisions restrict or regulate the use of the invention, or any model, document, or information, relating thereto, or provideformakingofpaymentsinrespectofanysuchuse,or calculated by reference thereto; and the reproduction or publicationofanymodelordocumentinconnectionwiththesaid useshallnotbedeemedtobeaninfringementofanycopyright subsisting in the model or document.

(2)
(3)

64

(4) Compare: PatentsAct 1949, s 47 (UK); 1921-22 No 18 s 32(1);1943No6s 4 Subsection (1)was amended,asfrom1January 1995,bysection13(1)Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122) by inserting the words , subject to sections58Aand58CofthisAct,. See sections 17 and 18 ofthatActastothetran sitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

Subsections (2) to (4) were repealed, as from 1 January 1995, by section 13(2) Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

57 Reference of disputes as to Crown use

(1)
Any dispute as to the exercise by a Government Department or a person authorised by a Government Department of the powers conferred by section 55 of this Act, or as to the terms fortheuseofaninventionfortheservicesoftheCrownthereunder may be referred to the Court by either party to the disputeinsuchmannerasmaybeprescribedbyrulesoftheCourt.
(2)
In any proceedings under this section to which a Government Department is a party, the Department may,
(a)
If the patentee is a party to the proceedings, apply for revocationofthepatentuponanygrounduponwhicha patent may be revoked under section 41 of this Act;
(b)
Inanycase,putinissuethevalidityofthepatentwithout applying for its revocation.
(3)
In determining any dispute referred to the Court under this section, the Court shall have regard to
(a)
Any benefit or compensation that the patentee of the patented invention may have received, or may be entitled to receive, directly or indirectly from any GovernmentDepartmentorpersonauthorisedbyaGovernmentDepartmentinrespectoftheinventioninquestion:
(b)
The need to ensure that the patentee shall receive reasonableremunerationhavingregardtothenatureofthe patented invention.
(4)
In any proceedings under this section, the Court may at any time order the whole proceedings or any question or issue of factarisingthereintobereferredtoaspecialorofficialreferee oranarbitratoronsuchtermsastheCourtmaydirect;andref

erencestotheCourtintheforegoingprovisionsofthissection shall be construed accordingly. Compare: Patents Act 1949, s 48 (UK); 1921-22 No 18 s 32(2); 1943 No 6 s

4(3)

This section was substituted, as from 1 January 1995, by section 14 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

58 Special provisions as to Crown use during emergency Subjecttosections 58Ato58C ofthisAct,thepowersexercisable in relation to an invention by a Government Department or a person authorised by a Government Department under section 55 ofthisAct,shallincludepowertomake,use,exercise, and vend the patented invention for any purpose which appears to the Department necessary or expedient

(a)
To avoid prejudice to the security or defence of New Zealand; or
(b)
to assist in the exercise of powers and the implementation of civil defence emergency management during a state of emergency declared under the Civil Defence Emergency Management Act 2002.

Compare: Patents Act 1949, s 49 (UK); 1943 No 6 s 4

Section 58 was substituted, as from 1 January 1995, by section 15 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See clause 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

Paragraph (b) was substituted, as from 1 December 2002, by section 117 Civil Defence Emergency Management Act 2002 (2002 No 33). See sections 118 to 121 of that Act as to the transitional provisions.

58A Nature and scope of rights under section 55

(1) The right to use a patented invention under section 55 of this Act

(a)
Is not exclusive:
(b)
Mustnotbeassignedotherwisethaninconnectionwith the goodwill of the business in which the patented invention is used:
(c)
Is, notwithstanding subsection (2)(a) of that section, limitedtothesupplyofthepatentedinventionpredominantly in New Zealand by a Government Department

or a person authorised by a Government Department under that section.

(2)
The right to use a patented invention under section 55 of this Actmay,ontheapplicationofanyinterestedparty,beterminatedbytheCourt,wheretheCourtissatisfiedthatthecircumstancesthatgaverisetotherighttousethepatentedinvention have ceased to exist and are unlikely to recur.
(3)
Except in a case to which section 58 of this Act applies, the righttouseapatentedinventionundersection 55 ofthisActis subjecttotheGovernmentDepartmentorpersonauthorisedby aGovernmentDepartmentundersection 55 ofthisActhaving first taken all reasonable stepstoobtainthe consent ofthepatenteetotheuseofthepatentedinventiononreasonableterms andconditions,andhavingfailedtoobtainsuchconsentwithin a reasonable period of time. Section 58 was substituted, and sections 58A to 58C were inserted, as from 1

January1995,bysection 15 PatentsAmendmentAct1994(1994No122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

58B Duty to inform owner

(1)
Where any use of a patented invention is made by or with the authority of a Government Department under section 55 of this Act, the Department shall, as soon as practicable after theuseofthepatentedinventionhasbegun,notifyandfurnish the patentee with such information as to the extent of the use as the patentee may from time to time require.
(2)
Nothing in subsection (1) of this section requires the Govern ment Department to notify or disclose information to the patentee if to do so would, or might reasonably be expected to, prejudice the security or defence of New Zealand. Section 58 was substituted, and sections 58A to 58C were inserted, as from 1

January1995,bysection 15 PatentsAmendmentAct1994(1994No122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

58C Patentee entitled to remuneration Where an act is done under section 55 of this Act, the Crown shallpaysuchremunerationtothepatenteeasmaybeagreed, or as may be determined by a method agreed, between the Crown and the patentee or as may, in default of agreement,

be determined by the Court under section 57 of this Act.

Section 58 was substituted, and sections 58A to 58C were inserted, as from 1 January1995,bysection 15 PatentsAmendmentAct1994(1994No122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

Anticipation, etc 59 Previous publication

(1)
An invention claimed in a complete specification shall not be deemed to have been anticipated by reason only that the invention was published in New Zealand
(a)
In a specification filed in pursuance of an application for a patent made in New Zealandand dated more than 50 years before the date of filing of the first mentioned specification; or
(b)
In a specification describing the invention for the purposes of an application for protection in any country outside New Zealand made more than 50 years before that date; or
(c)
In any abridgment of or extract from any such specification published under the authority of the CommissioneroroftheGovernmentofanycountryoutsideNew Zealand.
(2)
Subject as hereinafter provided, an invention claimed in a complete specification shall not be deemed to have been anticipated by reason only that the invention was published before the priority date of the relevant claim of the specification, if the patentee or applicant for the patent proves
(a)
That the matter published was obtained from him or (wherehehimselfisnotthetrueandfirstinventor)from any person from whom he derives title, and was published without his consent or the consent of any such person; and
(b)
Where the patentee or applicant for the patent or any person from whom he derives title learned of the publicationbefore thedate of theapplication for thepatent or (in the case of a convention application) before the date of the application for protection in a convention

country,thattheapplicationortheapplicationinaconvention country, as the case may be, was made as soon as reasonably practicable thereafter:

Provided that this subsection shall not apply if the invention wasbeforetheprioritydateoftheclaimcommerciallyworked inNewZealand,otherwise thanfor the purposeofreasonable trial, either by the patentee or applicant for the patent or any personfromwhomhederivestitleorbyanyotherpersonwith the consent of the patentee or applicant for the patent or any person from whom he derives title.

(3)
Whereacompletespecificationisfiledinpursuanceofanapplicationforapatentmadebyapersonbeingthetrueandfirst inventor or deriving title from him, an invention claimed in thatspecificationshallnotbedeemedtohavebeenanticipated by reason only of any other application for a patent in respect of the same invention, made in contravention of the rights of thatperson,orbyreasononlythatafterthedateoffilingofthat otherapplicationtheinventionwasusedorpublished,without the consent of that person, by the applicant in respect of that other application, or by any other person in consequence of any disclosure of the invention by that applicant.
(4)
NotwithstandinganythinginthisAct,theCommissionershall not refuse to accept a complete specification or to grant a patent, and a patent shall not be revoked or invalidated, by reasononlyofanycircumstanceswhich,byvirtueofthissection,donotconstituteananticipationoftheinventionclaimed in the specification. Compare: Patents Act 1949, s 50 (UK); 1921-22 No 18 s 46

60 Previous communication, display, or working

(1)
An invention claimed in a complete specification shall not be deemed to have been anticipated by reason only of the communication of the invention to a Government Department or to any person authorised by a Government Department to investigate the invention or its merits, or of anything done, in consequence of such a communication, for the purpose of the investigation.
(2)
An invention claimed in a complete specification shall not be deemed to have been anticipated by reason only of
(a)
The display of the invention with the consent of the true and first inventor at an international or industrial exhibition declared as such by the Commissioner by notice in the Journal (whether the exhibition is held in NewZealandorelsewhere),ortheusethereofwiththe consentofthetrueandfirstinventorforthepurposesof such an exhibition in the place where it is held; or
(b)
The publication of any description of the invention in consequence of the display or use of the invention at any such exhibition as aforesaid; or
(c)
The use of the invention, after it has been displayed or used at any such exhibition as aforesaid and during the period of the exhibition, by any person without the consent of the true and first inventor; or
(d)
The description of the invention in a paper read by the true and first inventor before a learned society or publishedwith his consent in the transactions of such a society,

if the application for the patent is made by the true and first inventor or a person deriving title from him not later than 6 months after the opening of the exhibition or the reading or publication of the paper, as the case may be.

(3) An invention claimed in a complete specification shall not be deemed to have been anticipated by reason only that, at any time within one year before the priority date of the relevant claim of the specification, the invention was publicly worked in New Zealand

(a)
Bythepatenteeorapplicantforthepatentoranyperson from whom he derives title; or
(b)
Byanyotherpersonwiththeconsentofthepatenteeor applicant for the patent or any person from whom he derives title,

if the working was effected for the purpose of reasonable trial only and if it was reasonably necessary, having regard to the nature of the invention, that the working for that purpose should be effected in public.

(4) NotwithstandinganythinginthisAct,theCommissionershall not refuse to accept a complete specification or to grant a patent, and a patent shall not be revoked or invalidated, by reasononlyofanycircumstanceswhich,byvirtueofthissection,donotconstituteananticipationoftheinventionclaimed in the specification. Compare: Patents Act 1949, s 51 (UK); 1921-22 No 18 ss 33(5), 50

Subsection(2)(a)wasamended,asfrom12November1980,section5(3)ofthe ShopTradingHoursAmendmentAct1980(1980No36)byomittingthewordsor at an exhibition authorised by the Governor-General by Order in Council under the Exhibitions Act 1910.

Subsection(2)(a)wasfurtheramended,asfrom2September1996,bysection4 PatentsAmendmentAct1996(1996No139)bysubstitutingthewords CommissionerbynoticeintheJournalforthewordsGovernor-Generalbynotice in the Gazette.

61 Use and publication after provisional specification or foreign application

(1)
Where a complete specification is filed or proceeded with in pursuanceofanapplicationwhichwasaccompaniedbyaprovisionalspecificationorbyaspecificationtreatedbyvirtueofa directionundersubsection (4) ofsection9ofthisActasaprovisional specification, then, notwithstanding anything in this Act,theCommissionershallnotrefusetograntthepatent,and the patent shall not be revoked or invalidated by reason only thatanymatterdescribedintheprovisionalspecificationorin the specification treated as aforesaid as a provisional specificationwasusedorpublishedatanytimeafterthedateoffiling of that specification.
(2)
Where a complete specification is filed in pursuance of a conventionapplication,then,notwithstandinganythinginthis Act,theCommissionershallnotrefusetograntthepatent,and the patent shall not be revoked or invalidated by reason only that any matter disclosed in any application for protection in a convention country upon which the convention application is founded was used or published at any time after the date of that application for protection. Compare: Patents Act 1949, s 52 (UK); 1939 No 26 ss 55(6), 56

62 Priority date in case of obtaining Where an application is made for a patent for an invention which has been claimed in a complete specification filed in pursuance of any other such application, then, if

(a)
TheCommissionerhasrefusedtograntapatentinpursuanceofthatotherapplicationonthegroundspecified in paragraph (a) of subsection (1) of section 21 of this Act; or
(b)
A patent granted in pursuance of that other application has been revoked by the Court or the Commissioner on the ground specified in paragraph (a) of subsection
(1) of section 21 or paragraph (c) of subsection (1) of section 41 of this Act; or
(c)
Thecompletespecificationfiledinpursuanceofthesaid otherapplicationhas,inproceedingsundersection 21 or section 42 ofthisAct,beenamendedbytheexclusionof the claim relating to the said invention in consequence ofafindingbytheCommissionerthattheinventionwas obtained by the applicant or patentee from any other person,

theCommissionermaydirectthatthefirst-mentionedapplication and any specification filed in pursuance thereof shall be deemed, for the purposes of the provisions of this Act relatingtotheprioritydateofclaimsofcompletespecifications,to have been filed on the date onwhich the corresponding documentwasorwasdeemedtohavebeenfiledintheproceedings upon the said other application. Compare: Patents Act 1949, s 53 (UK); 1921-22 No 18 s 17

Miscellaneous provisions as to rights in inventions 63 Co-ownership of patents

(1)
WhereafterthecommencementofthisActapatentisgranted to 2 or more persons, each of those persons shall, unless an agreement to the contrary is in force, be entitled to an equal undivided share in the patent.
(2)
Subject to the provisions of this section and section 64 of this Act,where2ormorepersonsareregisteredasgranteeorproprietor of a patent, then, unless an agreement to the contrary is in force, each of those persons shall be entitled, by himself orhisagents,tomake,use,exercise,andvendthepatentedin
vention for his own benefit without accounting to theotheror others.
(3)
Subject to the provisions of section 64 of this Act, and to any agreementforthetimebeinginforce,alicenceunderapatent shall not be granted, and a share in a patent shall not be assigned, except with the consent of all persons, other than licensororassignor,whoareregisteredasgranteeorproprietor of the patent.
(4)
Whereanarticleissoldbyoneof2ormorepersonsregistered asgranteeorproprietorofapatent,thepurchaserandanypersonclaimingthroughhimshallbeentitledtodealwithitinthe samemannerasifthearticlehasbeensoldbyasolepatentee.
(5)
Subject to the provisions of this section, the rules of law applicabletotheownershipanddevolutionofpersonal property generallyshallapplyinrelationtopatents astheyapplyinre lation to other choses in action; and nothing in subsection (1) or subsection (2) of this section shall affect the mutual rights or obligations of trustees or of the personal representatives of a deceased person, or their rights or obligations as such. Compare: Patents Act 1949, s 54 (UK);1921-22 No 18s 42;1939No26 s 66

64 Power of Commissioner to give directions to co-owners

(1)
Where2ormorepersonsareregisteredasgranteeorproprietor of a patent, the Commissioner may, upon application made to him in the prescribed manner by any of those persons, give such directions in accordance with the application as to the sale or lease of the patent or any interest therein, the grant of licences under the patent, or the exercise of any right under sectio n 63 of this Act in relation thereto, as he thinks fit.
(2)
If any person registered as grantee or proprietor of the patent fails to execute any instrument or to do any other thing required for the carrying out of any direction given under this section within 14 days after being requested in writing so to dobyanyoftheotherpersonssoregistered,theCommissioner may, upon application made to him in the prescribed manner byanysuchotherperson,givedirectionsempoweringanyperson to execute that instrument or to do that thing in the name and on behalf of the person in default.
(3)
Before giving directions in pursuance of an application under thissection,theCommissionershallgiveanopportunitytobe heard,
(a)
In the case of an application under subsection (1) of this section, to the other person or persons registered as grantee or proprietor of the patent:
(b)
Inthecaseofanapplicationundersubsection (2) ofthis section, to the person in default.
(4)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionordirection of the Commissioner under this section.
(5)
No directions shall be given under this section so as to affect the mutual rights or obligations of trustees or of the personal representativesofa deceasedperson,ortheirrightsorobligations as such. Compare: Patents Act 1949, s 55 (UK);1921-22 No 18s 42;1939No26 s 66

65 Disputes as to inventions made by employees

(1)
Whereadisputearisesbetweenanemployerandapersonwho is or was at the material time his employee as to the rights of the parties in respect of an invention made by the employee either alone or jointly with other employees or in respect of anypatentgrantedortobegrantedinrespectthereof,theCommissionermay,uponapplicationmadetohimintheprescribed mannerbyeitherofthepartiesandaftergivingtoeachofthem an opportunity to be heard, determine the matter in dispute, and may make such orders for giving effect to his decision as he considers expedient: Provided that if it appears to the Commissioner upon any applicationunder thissectionthatthematter indispute involves questions which would more properly be determined by the Court, he may decline to deal therewith.
(2)
In proceedings before the Court between an employer and a person who is or was at the material time his employee, or uponapplicationmadetotheCommissionerundersubsection (1) ofthissection,theCourtorCommissionermay,unlesssatisfiedthatoneorotherofthepartiesisentitled,totheexclusion of the other, to the benefit of an invention made by the employee,byorderprovidefortheapportionment betweenthem of the benefitofthe invention, andofany patent granted or to
be granted in respect thereof, in such manner as the Court or Commissioner considers just.
(3)
A decision of the Commissioner under this section shall have the same effect as between the parties and persons claiming under them as a decision of the Court.
(4)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 56 (UK)

66 Avoidance of certain restrictive conditions

(1)
Subject to the provisions of this section, any condition of a contractforthesaleorleaseofapatentedarticleorofanarticle made by a patented process or for licence to use or work a patented article or process, or relating to any such sale, lease, or licence, shall be void in so far as it purports
(a)
To require the purchaser, lessee, or licensee to acquire from the vendor, lessor, or licensor, or his nominees, or prohibit him from acquiring from any specified person, or from acquiring except from the vendor, lessor, or licensor, or his nominees, any articles other than the patented article or an article made by the patented process:
(b)
Toprohibitthepurchaser,lessee,orlicenseefromusing articles(whetherpatentedornot)whicharenotsupplied by, or any patented process which does not belong to, the vendor, lessor, or licensor, or his nominees, or to restrict the right of the purchaser, lessee, or licensee to use any such articles or process.
(2)
Inproceedingsagainstanypersonforinfringementofapatent, it shall be a defence to prove that at the time of the infringement there was in force a contract relating to the patent made by or with the consent of the plaintiff and containing a condition void by virtue of this section.
(3)
A condition of a contract shall not be void by virtue of this section if

(a) At the time of the making of the contract the vendor, lessor,orlicensorwaswillingtosellorleasethearticle, orgrantalicencetouseorworkthearticleorprocess,as thecasemaybe,tothepurchaser,lessee,orlicensee,on

75

reasonable terms specified in the contract and without any suchconditionas is mentionedinsubsection (1)of this section; and

(b) The purchaser, lessee, or licensee is entitled under the contracttorelievehimselfofhisliabilitytoobservethe condition upon giving to the other party 3 monthsnotice in writing and subject to payment to him of such compensation (being, in the case of a purchase a lump sum, and in the case of a lease or licence a rent or royalty for the residue of the term of the contract) as may be determined by an arbitrator appointed by the Minister.

(4)
If in any proceeding it is alleged that any condition of a contractisvoidbyvirtueofthissection,itshalllieonthevendor, lessor,orlicensortoprovethematterssetoutinparagraph (a) of subsection (3) of this section.
(5)
A condition of a contract shall not be void by virtue of this sectionbyreasononlythatitprohibitsanypersonfromselling goodsotherthanthosesuppliedbyaspecifiedperson,or,inthe case of a contract for the lease of or licence to use a patented article,thatitreservestothelessororlicensororhisnominees the right to supply such new parts of the patented article as may be required to put or keep it in repair. Compare: Patents Act 1949, s 57 (UK); 1921-22 No 18 s 43

67 Determination of certain contracts

(1)
Any contract for the sale or lease of a patented article or for licence to manufacture, use, or work a patented article or process, or relating to any such sale, lease, or licence, whether made before or after the commencement of this Act, may at any time after the patent or all the patents by which the article or process was protected at the time of the making of the contract has or have ceased to be in force, and notwithstanding anything to the contrary in the contract or in any other contract, be determined by either party on giving 3 monthsnotice in writing to the other party.
(2)
The provisions of this section shall be without prejudice to anyrightofdeterminingacontractexercisableapartfromthis section. Compare: Patents Act 1949, s 58 (UK); 1921-22 No 18 s 43(3)

Proceedings for infringement, etc 68 Restrictions on recovery of damages for infringement

(1)
Inproceedingsfortheinfringementofapatent,damagesoraccount of profits shall not be awarded against a defendant who proves that at the date of the infringement he was not aware, andhadnoreasonablegroundforsupposing,thatthepatentexisted; andapersonshallnotbedeemedtohavebeenawareor to have had reasonable grounds for supposing as aforesaid by reasononlyoftheapplicationtoanarticleoftheword patent, patented, or any word or words expressing or implying that a patent has been obtained for the article, unless the word or words are accompanied by the words “New Zealandor the letters “NZand by the number of the patent.
(2)
InanyproceedingforinfringementofapatenttheCourtmay, if it thinks fit, refuse to award any damages in respect of any infringementcommittedafter a failuretopay anyrenewal fee within the prescribed period and before any extension of that period.
(3)
Whereanamendmentofaspecificationbywayofdisclaimer, correction, or explanation has been allowed under this Act after the publication of the specification, no damages shall be awarded in any proceeding in respect of the use of the invention before the date of the decision allowing the amendment, unlesstheCourtissatisfiedthatthespecificationasoriginally published was framed in good faith and with reasonable skill and knowledge.
(4)
Nothing in this section shall affect the power of the Court to grant an injunction in any proceedings for infringement of a patent. Compare: Patents Act 1949, s 59 (UK); 1921-22 No 18 ss 25, 38

68A Burden of proof for infringement of process patent

(1) If the invention for which a patent is granted is a process for obtaininganewproduct,thesameproductproducedbyaperson other than the patentee or a licensee of the patentee shall, unless the contrary is proved, be taken in any proceedings for infringement of the patent to have been obtained by that process.

(2) In applying subsection (1) of this section, the Court shall not requireanypersontodiscloseanymanufacturingorcommercialsecretsifitappearstotheCourtthatitwouldbeunreasonable to do so. Compare: Patents Act 1977 (UK), s 100 Section 68A was inserted, as from 1 January 1995, by section 16 Patents Amendment Act 1994 (1994 No 122). See sections 17 and 18 of that Act as to the transitional provisions. See regulation 2 Patents Amendment Act Commencement Order 1994 (SR 1994/302).

68B Regulatory review exception It is not an infringement of a patent for a person to make, use, exercise, or vend the invention concerned solely for uses reasonably related to the development and submission of information required under New Zealand law or the law of any other country that regulates the manufacture, construction, use, or sale of any product. Section 68B was inserted, as from 19 December 2002, by section 3 Patents

Amendment Act 2002 (2002 No 72).

69 Order for account in action for infringement In an action for infringement of a patent the plaintiff shall be entitled,at his option,toan accountofprofits insteadofdamages. Compare: Patents Act 1949, s 60 (UK); 1921-22 No 18 s 39

70 Counterclaim for revocation in action for infringement A defendant in an action for infringement of a patent may, without obtaining the consent of the Attorney-General under paragraph (b) ofsubsection(3)ofsection41ofthisAct,apply in accordance with rules of Court by way of counterclaim in the action for revocation of the patent. Compare: Patents Act 1949, s 61 (UK); 1921-22 No 18 s 36; 1939 No 26 s

64(1)

71 Relief for infringement of partially valid specification

(1)
If in proceedings for infringement of a patent it is found that any claim of the specification, being a claim in respect of whichinfringementisalleged,isvalid,butthatanyotherclaim is invalid, the Court may grant relief in respect of any valid claim which is infringed: Provided that the Court shall not grant relief by way of damages,oraccountofprofits,orcostsexceptinthecircumstances mentioned in subsection (2) of this section.
(2)
Wherethepatentisdatedbeforethe1stdayofJanuary1940,or the plaintiff proves that the invalid claim was framed in good faithandwithreasonableskillandknowledge,theCourtshall grant relief in respect of any valid claim which is infringed subject to the discretion of the Court as to costs and as to the date from which damages should be reckoned.
(3)
Asaconditionofreliefundersubsection (1) orsubsection (2) ofthissectiontheCourtmaydirectthatthespecificationshall be amended to its satisfaction upon an application made for thatpurposeundersection 39 ofthisAct,andsuchanapplication may be made accordingly whether or not all other issues in the proceedings have been determined.
(4)
In relation to a patent which is dated before the 1st day of January 1940, the provisions of this section shall have effect notwithstandinganythinginsubsection (3) ofsection68ofthis Act. Compare: Patents Act 1949, s 62 (UK); 1939 No 26 s 64(2), (3)

72 Proceedings for infringement by exclusive licensee

(1) Subject to the provisions of this section and of section 85 of thisAct,theholderofanexclusivelicenceunderapatentshall have the like right as the patentee to take proceedings in respect of any infringement of the patent committed after the date of the licence, and in awarding damages or granting any other relief in any such proceedings, the Court shall take into

79

consideration any loss suffered or likely to be suffered by the exclusive licensee as such or, as the case may be, the profits earnedbymeansoftheinfringementsofarasitconstitutesan infringement of the rights of the exclusive licensee as such.

(2) Inanyproceedingstakenbytheholderofanexclusivelicence byvirtueofthissection,thepatenteeshall,unlessheisjoined as plaintiff in the proceedings, be added as defendant: Provided that a patentee so added as defendant shall not be liable for any costs unless he defends the proceedings. Compare: Patents Act 1949, s 63 (UK)

73 Certificate of contested validity of specification

(1)
IfinanyproceedingsbeforetheCourtthevalidityofanyclaim of a specification is contested, and that claim is found by the Courttobevalid,theCourtmaycertifythatthevalidityofthat claim was contested in those proceedings.
(2)
Where any such certificate has been granted, then, if in any subsequent proceedings before the Court for infringement of thepatentorforrevocationofthepatent,afinalorderorjudgment is made or given in favour of the party relying on the validity of the patent, that party shall, unless the Court otherwise directs, be entitled to his costs as between solicitor and clientsofarasconcernsthe claiminrespectofwhichthe certificate was granted: Providedthatthissubsectionshallnotapplytothecostsofany appeal in any such proceedings as aforesaid. Compare: Patents Act 1949, s 64 (UK); 1921-22 No 18 s 40

74 Remedy for groundless threats of infringement proceedings

(1)
Whereanyperson(whetherentitledtoorinterestedinapatent or an application for a patent or not) by circulars, advertisements, or otherwise threatens any other person with proceedingsforinfringementofapatent,anypersonaggrievedthereby may bring action against him for any such relief as is men tioned in subsection (2) of this section.
(2)
Unless in any action brought by virtue of this section the defendant proves that the acts in respect of which proceedings were threatened constitute or, if done, would constitute an in

fringementofapatentorofrightsarisingfromthepublication of a complete specification in respect of a claim of the specification not shown by the plaintiff to be invalid, the plaintiff shall be entitled to the following relief, that is to say:

(a)
A declaration to the effect that the threats are unjustifiable; and
(b)
Aninjunctionagainstthecontinuanceofthethreats;and
(c)
Such damages, if any, as he has sustained thereby.
(3)
For the avoidance of doubt it is hereby declared that a mere notification of the existence of a patent does not constitute a threat of proceedings within the meaning of this section.
(4)
It is hereby declared that a notice given under section 85 of this Act does not constitute a threat of proceedings within the meaning of this section. Compare: Patents Act 1949, s 65 (UK); 1939 No 26 s 65

75 Power of Court to make declaration as to non-infringement

(1)
Adeclarationthattheusebyanypersonofanyprocess,orthe making or use or sale by any person of any article, does not or would not constitute an infringement of a claim of a patent maybemadebytheCourtinproceedingsbetweenthatperson and the patentee or the holder of an exclusive licence under the patent, notwithstanding that no assertion to the contrary has been made by the patentee or licensee, if it is shown
(a)
That the plaintiff has applied in writing to the patentee or licensee for a written acknowledgment to the effect of the declaration claimed, and has furnished him with full particulars in writing of the process or article in question; and
(b)
That the plaintiff has undertaken to pay a reasonable sumforexpensesofthepatenteeorlicenseeinobtaining advice in respect of the declaration sought; and
(c)
Thatthepatenteeorlicenseehasrefusedorneglectedto give such an acknowledgment.
(2)
Thecostsofallpartiesinproceedingsforadeclarationbrought byvirtueofthissectionshallbeinthediscretionoftheCourt.
(3)
Thevalidityofaclaimofthespecificationofapatentshallnot be called in question in proceedings for a declaration brought

81

byvirtueofthissection,andaccordinglythemakingorrefusal ofsuchadeclarationinthecaseofapatentshallnotbedeemed to imply that the patent is valid.

(4) Proceedingsforadeclarationmaybebroughtbyvirtueofthis sectionatanytimeafterthedateofthepublicationofthecomplete specification in pursuanceof an application for apatent, andreferencesinthissectiontothepatenteeshallbeconstrued accordingly. Compare: Patents Act 1949, s 66 (UK)

76 Attorney-General may appear in patent proceedings

(1)
The Attorney-General, if in his opinion the public interest is ormaybeinvolved,maydoalloranyofthefollowingthings:
(a)
Institute proceedings to test the validity of any patent:
(b)
Join the plaintiff in an action brought under section 74 of this Act:
(c)
Apply for the revocation of a patent:
(d)
Appear and be heard in any proceedings before the Court or the Commissioner for the grant, extension, amendment, or revocation of a patent, or where the validity of a patent is in question, or for a licence under a patent, or for the endorsement of a patent with the words “licences of right”, or for a declaration of non-infringement, and take any steps which he considers desirable as if he were a party to the proceedings:
(e)
Intervene in and take over the control and conduct of any proceedings in which he may appear and be heard as aforesaid on behalf and with the consent of a party thereto.
(2)
In any proceedings before the Court or the Commissioner (other than proceedings under section 16 of this Act) any party who intends to question the validity of a patent shall givenoticeofthatintentiontotheSolicitor-Generalatleast21 daysbeforethehearing,andshallsupplytheSolicitor-General withacopyofsuchpapersfiledintheproceedingsbyhimself and by any other party as the Solicitor-General requires.
(3)
In any proceedings in which the Attorney-General appears in accordance with this section, costs may be awarded either to or against the Attorney-General. Compare: 1947 No 37 s 3

International agreements, etc 77 Orders in Council as to convention countries

Forthepurposeofgivingeffecttoanyinternationalagreement orarrangementtowhichNewZealandisapartyorthatapplies toNewZealand,theGovernor-GeneralmaybyOrderinCouncil declare that any entity specified in the order that is a party totheagreementorarrangementortowhichtheagreementor arrangementapplies(whetherastate,partofastate,aterritory for whose international relations a state is responsible, a political union,aninternational organisation,oranyotherentity) is, for the purposes of all or any of the provisions of this Act, a convention country. Section 77 was substituted, as from 14 October 1999, by section 3(1) Patents

Amendment Act 1999 (1999 No 119). See section 3(4) of that Act as to this substitution not affecting any order made under the original section 77.

78 Supplementary provisions as to convention applications

(1) Whereapersonhasappliedforprotectionforaninventionby an application which,

(a)
In accordance with the terms of a treaty subsisting betweenany2ormoreconventioncountries,isequivalent toanapplicationdulymadeinanyoneofthoseconvention countries; or
(b)
In accordance with the law of any convention country, is equivalent to an application duly made in that convention country,

heshallbedeemedforthepurposesofthisActtohaveapplied in that convention country.

(2) For the purpose of this Act, matter shall be deemed to have beendisclosedinanapplicationforprotectioninaconvention country if it wasclaimed or disclosed (otherwise than by way of disclaimer or acknowledgment of prior art) in that applicationorindocumentssubmittedbytheapplicantforprotection in support of and at the same time as that application; but no

83

account shall be taken of any disclosure effected by any such document unless a copy of the document is filed at the Patent Office with the convention application or within such period as may be prescribed after the filing of that application. Compare: Patents Act 1949, s 69 (UK); 1939 No 26 s 55(4), (8)

79 Specialprovisionsastovessels,aircraft,andlandvehicles Where a vessel or aircraft registered in a convention country, oralandvehicleownedbyapersonordinarilyresidentinsuch a country, comes into New Zealand (including the territorial waters thereof) temporarily or accidentally only, the rights conferred by a patent for an invention shall not be deemed to be infringed by the use of the invention

(a)
In the body of the vessel or in the machinery, tackle, apparatus, or other accessories thereof, so far as the invention is used on board the vessel and for its actual needs only; or
(b)
In the construction or working of the aircraft or land

vehicle or of the accessories thereof,as the case may be. Compare: Patents Act 1949, s 70 (UK); 1939 No 26 s 68

80 Extension of time for certain convention applications

(1)
If the Governor-General is satisfied that provision substantially equivalent to the provision to be made by or under this sectionhasbeenorwillbemadeunderthelawofanyconvention country, he may, by Order in Council, make regulations empoweringthe Commissionertoextendthetimeformaking application under subsection (2) of section 7 of this Act for a patentforaninventioninrespectofwhichprotectionhasbeen applied for in that country in any case where the period specifiedintheprovisotothatsubsectionexpiresduringaperiod prescribed by the regulations.
(2)
Regulations made under this section
(a)
May, where any agreement or arrangement has been made between Her Majesty’s Government in New ZealandandtheGovernmentoftheconventioncountry for the supply or mutual exchange of information or articles, provide, either generally or in any class of
case specified in the regulations, that an extension of time shall not be granted under this section unless the invention has been communicated in accordance with the agreement or arrangement:
(b)
May,eithergenerallyorinanyclassofcasespecifiedin the regulations, fixthe maximum extension which may be granted under this section and provide for reducing the term of any patent granted on an application made byvirtueofthissection,and(notwithstandinganything in section 115 of this Act) vary the time for the pay mentofrenewalfeesinrespectofsuchapatentandthe amount of such fees:
(c)
May prescribe or allow any special procedure in connectionwithapplicationsmadebyvirtueofthissection:
(d)
May empower the Commissioner to extend, in relation toanapplicationmadebyvirtueofthissection,thetime limitedbyorundertheforegoingprovisionsofthisAct for doing any act, subject to such conditions, if any, as may be imposed by or under the regulations:
(e)
May provide for securing that the rights conferred by a patent granted on an application made by virtue of this section shall be subject to such restrictions or conditions as may be specified by or under the regulations and in particular to restrictions and conditions for the protection of persons (including persons acting on behalf of Her Majesty) who, otherwise than as the result of a communication made in accordance with such an agreementorarrangementasismentionedinparagraph

(a) of this subsection, and before the date of the application in question or such later date as may be allowed by the regulations, may have made, used, exercised, or vended the invention or may have applied for a patent in respect thereof.

Compare: Patents Act 1949, s 71 (UK); 1943 No 6 s 5; 1946 No 32 s 3

81 Protection of inventions communicated under international agreements

(1) Subject to the provisions of this section, the Governor-General may, by Order in Council, make regulations for securing

85

that, where an invention has been communicated in accordance with an agreement or arrangement made between Her Majesty’s Government in New Zealand and the Government of any other country for the supply or mutual exchange of information or articles,

(a)
An application for a patent made by the person from whomtheinventionwascommunicatedorhispersonal representativeorassigneeshallnotbeprejudiced,anda patentgrantedonsuchanapplicationshallnotbeinvalidated, by reason only that the invention has been communicatedasaforesaidorthatinconsequencethereof
(i)
The invention has been published, made, used, exercised, or vended; or
(ii)
Anapplicationforapatenthasbeenmadebyany otherperson,orapatenthasbeengrantedonsuch an application:
(b)
Any application for a patent made in consequence of such acommunicationasaforesaidmayberefusedand any patent granted on such an application may be revoked.
(2)
Regulations made under subsection (1) of this section may provide that the publication, making, use, exercise, or vending of an invention, or the making of any application for a patentinrespectthereof,shall,insuchcircumstancesandsubject to such conditions or exceptions as may be prescribed by the regulations, be presumed to have been in consequence of such a communication as is mentioned in that subsection.
(3)
ThepowersoftheGovernor-Generalunderthissection,sofar as they are exercisable for the benefit of persons from whom inventionshavebeencommunicatedtoHerMajesty’sGovernment in New Zealand by the Government of any other country, shall only be exercised if and to the extent that the Governor-General is satisfied that substantially equivalent provisions has been or will be made under the law of that country forthebenefitofpersonsforwhominventionshavebeencommunicated by Her Majesty’s Government in New Zealand to the Government of that country.
(4)
References in subsection (3) of this section to the communi cation of an invention to or by Her Majesty’s Government in

NewZealandortheGovernmentofanyothercountryshallbe construedasincludingreferencestothecommunicationofthe invention by or to any person authorised in that behalf by the Government in question. Compare: Patents Act 1949, s 72 (UK); 1946 No 32 s 4

82 Regulations under section 80 or section 81

Any regulations made under section 80 or section 81 of this Act,andanyordermade,directiongiven,orotheractiontaken under the regulations by the Commissioner, may be made, given, or taken so as to have effect as respects things done or omitted to be done on or after such date, whether before or after the commencement of the regulations or of this Act, as may be specified in the regulations. Compare: Patents Act 1949, s 95(2) (UK); 1943 No 6 s 7

Register of patents, etc. 83 Register of patents

(1)
There shall be kept at the Patent Office a register of patents, in which there shall be entered particulars of patents in force, of assignments and transmissions of patents and of licences under patents, and notice of all matters which are required by orunderthisActtobeenteredintheregisterandofsuchother mattersaffectingthevalidityorproprietorshipofpatentsasthe Commissioner thinks fit.
(2)
Subject to the provisions of this Act and to regulations made thereunder, on payment of the prescribed fee the register of patents shall, at all convenient times, be open to inspection by the public; and certified copies, sealed with the seal of the PatentOffice,ofanyentryintheregistershallbegiventoany person requiring them.
(3)
The register of patents shall be prima facie evidence of any matters required or authorised by or under this Act to be entered therein.
(4)
No notice of any trust, whether expressed, implied, or constructive, shall be entered in the register of patents, and the Commissioner shall not be affected by any such notice. Compare: Patents Act 1949, s 73 (UK); 1921-22 No 18 ss 31, 118, 119

84 Registration of assignments, etc

(1)
Where any person becomes entitled by assignment, transmission,oroperationoflawtoapatentortoashareinapatent,or becomes entitled as mortgagee, licensee, or otherwise to any other interest in a patent, he shall apply to the Commissioner intheprescribedmannerfortheregistrationofhistitleasproprietororco-proprietor,or,asthecasemaybe,ofnoticeofhis interest, in the register of patents.
(2)
Without prejudice to the provisions of subsection (1) of this section, an application for the registration of the title of any personbecomingentitled by assignmenttoa patentorashare in a patent, or becoming entitled by virtue of a mortgage, licence,orotherinstrumenttoanyotherinterestinapatent,may bemadeintheprescribedmannerbytheassignor, mortgagor, licensor, or other party to thatinstrument, as the case may be.
(3)
Where application is made under this section for the registration of the title of any person, the Commissioner shall, upon proof of title to his satisfaction,
(a)
Where that person is entitled to a patent or a share in a patent, register him in the register of patents as proprietor or co-proprietor of the patent, and enter in that register particulars of theinstrument or event by which he derives title; or
(b)
Wherethatpersonisentitledtoanyotherinterestinthe patent,enterinthatregisterandonanypatentproduced to the Commissioner notice of his interest.
(4)
Subject to the provisions of this Act relating to co-ownership of patents, and subject also to any rights vested in any other personofwhichnoticeisenteredintheregisterofpatents,the personorpersonsregisteredasgranteeorproprietorofapatent shall have power to assign, grant licences under, or otherwise dealwiththepatent,andtogiveeffectualreceiptsforanyconsideration for any such assignment, licence, or dealing: Provided that any equities in respect of the patent may be enforcedinlikemannerasinrespectofanyotherpersonalproperty.
(5)
RegulationsmadeunderthisActmayrequirethesupplytothe Commissioner for filing at the Patent Office of copies of such deeds, licences, and other documents as may be prescribed. Compare: Patents Act 1949, s 74 (UK); 1921-22 No 18 s 122

85 Limitation of proceedings

(1)
Except where the Court (on application in that behalf) in any case otherwise authorises, no person shall bring any proceedings (other than criminal proceedings) in respect of any interesttowhichhemaybeentitledasowner,mortgagee,licensee, or otherwise in a patent unless
(a)
In the case of an interest which is not registered under this Act at the time of the commencement of the proceedingsandwhichiscapableofbeingsoregistered,
(i)
Hehasbynoticeinwritinggiventotheproposed defendant at least one month before the date of the commencement of the proceedings advised his intention to bring the proceedings and furnished an address for service in New Zealand; and
(ii)
Nonoticeundersubsection (2) ofthissectionrequiringhimtoregistertheinterestunderthisAct has been given to him within one month after he gave notice under subparagraph (i) of this para graph; or
(b)
In the case of an interest which is registered under this Act, the interest was so registered,
(i)
Before the right to commence proceedings was barred under this section; and
(ii)
At least one month before the date of the commencement of the proceedings; or
(c)
In the case of any other interest, he has, by notice in writing given to the proposed defendant at least one monthbeforethedateofthecommencementoftheproceedings,advisedhisintentiontobringtheproceedings.
(2)
Where any person makes any claim, or threatens to bring or gives notice of his intention to bring any proceedings (other thancriminalproceedings),againstanyotherpersoninrespect of any interest as owner, mortgagee, licensee, or otherwise in

89

a patent, being an interest which is not registered under this Act and which is capable of being so registered, that other personmay,atanytimewithinonemonththereafterbynotice inwritinggiventothemakeroftheclaimorthreatorthegiver ofthenoticeofintentiontobringtheproceedings,requirehim to register under this Act the interest in respect of which the claim or threat is made or the notice of intention to bring the proceedings is given, and if he fails to do so within 6 months afterthegivingofthenoticeunderthissubsectionheshallnot thereafterbeentitledtobringanyproceedingsinrespectofthe claim or interest against the person who has given the notice to register.

(3) Nothinginthissectionenablesapersontoobtainanyreliefthe grantingofwhichispreventedbythe LimitationAct2010 ,and nothingin section40 ofthatActexcludestheoperationofthat Act in any case where proceedings may be barred under this section. Section 85(3): substituted, on 1 January 2011, by section 58 of the Limitation

Act 2010 (2010 No 110).

85A Application of Personal Property Securities Act 1999

Nothing in sections 83 to 85 affects the operation of the

Personal Property Securities Act 1999.

Section 85A was inserted, as from 1 May 2002, by section 191(1) Personal Property Securities Act 1999 (1999 No 126). See also Part 12 of that Act for transitional provisions.

86 Commissioner may dispense with production of probate or letters of administration in certain cases

(1) For the purposes of this section, unless the context otherwise

requires,Deceased proprietor means a registered proprietor of any patent who has died, whether before or after the commencement of this Act; and includes any applicant for a patent who has died before it is granted, whether before or after the commencement of this Act; and also includes an inventor of any invention who has died before or after the commencement of this Actwithout making anapplicationforapatentfor theinvention Qualified person, in relation to any deceased proprietor, means a person who satisfies the Commissioner

(a)
That he has obtained or is entitled to obtain probate of thewillofthedeceasedproprietororlettersofadministrationinhisestateintheplacewherethedeceasedproprietorwasdomiciled athisdeath,orthathe is thepersonal representative of the deceased proprietor in that place:
(b)
Thatprobateofthewillofthedeceasedproprietororlettersofadministrationinhisestatehavenotbeengranted or resealed in New Zealand:
(c)
(d)
Thattheinterestsofthecreditorsofthedeceasedproprietor,andofallpersonsbeneficiallyinterestedunderhis will or on his intestacy, will be adequately safeguarded if the Commissioner of Patents registers the qualified person as the proprietor of the patent.

Subsection (1) Qualified person: the words estate dutyin paragraph (c) of this definition were substituted, as from 21 July 1955, for the words death dutypursuant to section 89(7) Estate and Gift Duties Act 1955, in relation to the estates of persons dying after the commencement of that Act.

Subsection(1)qualifiedperson: paragraph(c)ofthisdefinitionwasomitted,as from24 May 1999,by section17 Estate DutyRepeal Act 1999(1999No 64).

(2) Uponapplicationintheprescribedmannerandpaymentofthe prescribed fees, the Commissioner in his discretion and without requiring the production of probate or letters of administration may;

(a)
Where the registered proprietor of any patent has died before or after the commencement of this Act, register any qualified person as the proprietor of the patent:
(b)
Where an applicant for any patent has died before the grant of the patent (whether before or after the commencement of this Act), allow any qualified person to completetheapplicationandmayregisterthatpersonas the proprietor of the patent, or may accept the consent ofthatpersonforthepurposesofsection 24 ofthisAct asifthatpersonwerethepersonalrepresentativeofthe deceased applicant:
(c)
Allow an application under section 9 of this Act to be madebyandmaygrantapatenttoanyqualifiedperson

asifhewerethepersonalrepresentativeofthedeceased inventor.

(3) Every qualified person who is registered under this section as the proprietor of a patent shall hold it subject to all existing interests and equities affecting it.

(4) Nothing in section 70 or in section 73 of the Administration Act 1969 shall be deemed to restrict the operation of this sec tion. Compare: 1947 No 37 s 5 Thereferencetosections 70 and 73 Administration Act 1969weresubstituted, asfrom1January1971,forareferencetosections49and52AdministrationAct 1952(1952No56)pursuanttosection 84(1) AdministrationAct1969(1969No 52).

87 Rectification of register of patents by Court

(1)
The Court may, on the application of any person aggrieved, ordertheregisterofpatentstoberectifiedbythemakingofany entry therein or the variation or deletion of any entry therein.
(2)
InproceedingsunderthissectiontheCourtmaydetermineany question which it may be necessary or expedient to decide in connection with the rectification of the register of patents.
(3)
NoticeofanyapplicationtotheCourtunderthissectionshall be given in the prescribed manner to the Commissioner, who shallbeentitledtoappearandbeheardontheapplication,and shall appear if so directed by the Court.
(4)
Any order made by the Court under this section shall direct that notice of the order shall be served on the Commissioner in the prescribed manner; and the Commissioner shall, on the receiptofthenotice,rectifytheregisterofpatentsaccordingly. Compare: Patents Act 1949, s 75 (UK); 1921-22 No 18 ss 123, 141

88 Correction of errors

(1)
Whereamistakeexistsintheregisterofpatents,inanypatent, orinanyotherdocumentissuedunderthisAct,byreasonofan errororomissiononthepartofthePatentOffice,theCommissioner may, in accordance with the provisions of this section, correct the mistake, and for that purpose may require the production of the patent or other document.
(2)
Where the Commissioner proposes to make any such correction as aforesaid, he shall give notice of the proposal to the persons who appear to him to be concerned, and shall give themanopportunitytobeheardbeforemakingthecorrection.
(3)
Whereamistakeexistsintheregisterofpatents,inanypatent or application for patent or any document filed in pursuance of such an application, or in proceedings in connection with anypatent, byreasonofanerrororanomissiononthepartof the patentee or of the applicant for the patent or of any other person concerned, a correction may be made in accordance with the provisions of this section upon a request in writing by any person interested and payment of the prescribed fee. If it appears to the Commissioner that the correction would materiallyalterthemeaningorscopeofthedocumenttowhich the request relates andoughtnot to bemade withoutnotice to personslikelytobeaffectedthereby,heshallrequirenoticeof the nature of the proposed correction to be advertised in the prescribed manner.
(4)
Within the prescribed time after any such advertisement as aforesaid, any person interested may give notice to the Commissionerofoppositiontotherequest,andwhereanysuchnoticeofoppositionisgiventheCommissionershallgivenotice thereoftothepersonbywhomtherequestwasmade,andshall givetohimandtotheopponentanopportunitytobeheardbefore he decides the case.
(5)
AnappealtotheCourtshallliefromanydecisionoftheCommissioner under this section. Compare: Patents Act 1949, s 76 (UK);1921-22 No 18s 121; 1946 No 32 s 7

89 Evidence of entries, documents, etc

(1)
A certificate sealed with the seal of the Patent Office and purporting to be signed by the Commissioner certifying that any entry which he is authorised by or under this Act to make has or has not been made, or that any other thing which he is so authorisedtodohasorhasnotbeendone,shallbeprimafacie evidence of the matters so certified.
(2)
Acopyofanyentryinanyregisterorofanydocumentkeptin thePatentOfficeorofanypatent,oranextractfromanysuch registerordocument,sealedwiththesealofthePatentOffice,

93

and purporting to be certified by the Commissioner, shall be admitted in evidence without further proof and without production of the original.

(3) WherebythisActorotherwisebylawtheCommissionerisdirected, authorised, or empowered to do, exercise, or perform any act, power, function, or duty, any notification in the Journal of the doing, exercise, or performance of any such act, power, function or duty shall be prima facie evidence that it was lawfully done, exercised, or performed. Compare: Patents Act 1949, s 77 (UK); 1921-22 No 18 ss 130, 131; 1946 No

32 s 6(3)

90 Requests for information as to patent or patent application The Commissioner shall, on request made to him in the prescribed manner by any person and on payment of the prescribed fee, furnish the person making the request with such informationrelatingtoanypatentorapplicationforapatentas may be specified in the request, being information in respect of any such matters as may be prescribed. Compare: Patents Act 1949, s 78 (UK)

91 Restriction upon publication of specifications, etc

(1)
Anapplicationforapatent,andanyspecificationfiledinpursuancethereof,shallnot,exceptwiththeconsentoftheapplicant, be published by the Commissioner or be open to public inspectionatanytimebeforethedateadvertisedintheJournal in pursuance of subsection (2) of section 20 of this Act: Provided that nothing in this subsection shall preclude the Commissionerfrompublishingthedateandnumberofanapplication and such details of the application and invention as are required to be given in the application form.
(2)
ThereportsofexaminersmadeunderthisActshallnotbeopen topublicinspectionorbepublishedbytheCommissioner;and such reports shall not be liable to production or inspection in anylegalproceedingunlesstheCourtorofficerhavingpower to order discovery in the proceeding certifies that the produc

tion or inspection is desirable in the interests of justice, and ought to be allowed: Provided that the Commissioner may, on application made in theprescribedmannerbyanyperson,disclosetheresultofany search made under section 13 or section 14 of this Act or any informationfurnishedundersubparagraph (i) ofparagraph(b) of section 15 of this Act in respect of any application for a patent where the complete specification has been published. Compare: PatentsAct1949,s79(UK);1921-22No18ss11,120;1946No32

s5

92 Loss or destruction of patent Where the Commissioner is satisfied that a patent has been lost or destroyed or cannot be produced, he may at any time, on application made to him in the prescribed manner and on payment of the prescribed fee, cause a further patent to be sealed. Compare: Patents Act 1949, s 80 (UK); 1921-22 No 18 s 49

93 Commissioner may grant extension of time

(1)
Where by this Act anything is required to be done within a prescribed time, and by reason of delay in the Patent Office the thing is not so done, the Commissioner may extend the time for the doing of the thing.
(2)
Where, having regard to the procedure specified and the in formation required under sections 12 to 16 of this Act or any regulationsunderthosesections,theCommissionerissatisfied that the circumstances warrant an extension or extensions of theperiodspecifiedinsubsection (1) ofsection19ofthisAct, the Commissioner may extend the period prescribed therein forcomplyingwithanyrequirementimposedontheapplicant byorunderthisAct;andthesaidsubsectionshallthenberead asiftheperiodsoextendedhadbeensubstitutedfortheperiod of 15 months therein mentioned.
(3)
Whereanextensionofperiodhasbeenallowedundersubsection (2) ofthissection,theperiodsoallowedshallbeextended by the Commissioner to such further period not exceeding 3 months,asmaybespecifiedinanoticegivenbytheapplicant to the Commissioner, if the notice is given and the prescribed

95

feeispaidbeforetheexpirationofthefurtherperiodsospecified.

(4)
No fees shall be payable in respect of any extension of time granted under subsection (1) orsubsection(2) of this section.
(5)
The powers conferred on the Commissioner by this section may be exercised notwithstanding that in any case the time limited may have expired. Compare: 1921-22 No 18 s 125

93A Additional provisions for extending time limits

(1) The Commissioner may extend

(a)
Thetimeprescribedinsubsection (2) ofsection7ofthis Act for the filing of a convention application; or
(b)
Thetimeprescribedinsubsection (2) ofsection9ofthis

Act for the filing of a complete specificationonsuchterms(ifany)ashethinksfitwhereheissatisfiedthat the circumstances warrant the extension.

(2)
Where by this Act any thing is required to be done within a prescribed time, and by reason of failure of or delay in the delivery of mail by any postal official or postal carrier that thing is not done within such time, the Commissioner may extend the time for the doing of the thing on such terms (if any) as he thinks fit.
(3)
Notwithstanding subsection (1) or subsection (2) of this sec tion, the Commissioner shall refuse to grant an extension of time under that subsection if in his opinion
(a)
Theapplicantorhisagenthasnotallowedareasonable margin of time for the delivery to the Patent Office, by postorotherwise,ofanydocumentsrelatingtothematterinrespectofwhichtheapplicationfortheextension of time is made; or
(b)
Theapplicantorhisagenthasinanyotherwayfailedto act with due diligence and prudence in respect of such manner; or
(c)
Therehasbeenunduedelayinbringingtheapplication for the extension of time or in prosecuting the application.
(4)
Every extension of time granted under this section shall be advertised in the Journal in the prescribed manner.
(5)
Where an application is made for an extension of time under this section by an agent on behalf of any applicant, the Commissioner may require as a condition of granting the applicationthatwrittenconfirmationthattheapplicationisauthorised shall be signed or executed by the applicant and lodged with theCommissionerwithinsuchtimeastheCommissionerspecifies.
(6)
Anyextensionoftimeunderthissection,andanyrequirement given or other action taken by the Commissioner under this section,maybegranted,given,ortakensoastohaveeffectin respect of things done or omitted to be done before the commencement of this section, as long as the application for the extensionoftimehasbeenmadebeforeacceptanceofthecomplete specification of the application for a patent in respect of which the application under this section has been made.
(7)
The Governor-General may from time to time, by Order in Council, make regulations for all or any of the following purposes:
(a)
For the protection of persons who at any time in good faith have begun to avail themselves of any invention thatisthesubject-matterofamatterinrespectofwhich any application under this section is made:
(b)
Prescribing the evidence that the Commissioner may accept in support of applications under this section:
(c)
PrescribingthemannerofadvertisingintheJournalextensions of time granted under this section:
(d)
Prescribing the grounds of opposition to applications under this section:
(e)
Regulating the procedure to be followed in relation to applications under this section and opposition to such applications:
(f)
Prescribingthefeestobepaidinrespectofapplications under this section.

This section was inserted, as from 20 October 1972, by section 2 Patents Amendment Act 1972 (1972 No 91).

Proceedings before Commissioner 94 Exercise of discretionary powers of Commissioner

Without prejudice to any provisions of this Act requiring the Commissionertohearanypartytoproceedingsthereunder,or togivetoanysuchpartyanopportunitytobeheard,theCommissionershallgivetoanyapplicantforapatent,orforamendment of a specification, an opportunity to be heard before exercisingadverselytotheapplicantanydiscretionvestedinthe Commissioner by or under this Act. Compare: Patents Act 1949, s 81 (UK); 1921-22 No 18 s 124

95 Costs and security for costs

(1)
TheCommissionermay,inanyproceedingsbeforehimunder thisAct,byorderawardtoanypartysuchcostsashemayconsider reasonable, and direct how and by what parties they are to be paid; and any such order may be entered as a judgment of the Court and with the leave of the Court may be enforced accordingly.
(2)
If any party by whom notice of any opposition is given under thisActorbywhomapplicationismadetotheCommissioner fortherevocationofapatentorforthegrantofalicenceunder apatentorforthedeterminationofadisputeastoaninvention under section 65 of this Act, or by whom notice of appeal is given from any decision of the Commissioner under this Act, neither resides nor carries on business in New Zealand, the Commissioner, or in the case of appeal, the Court, may requirehimtogivesecurityforthecostsoftheproceedingsor appeal, and in default of such security being given may treat the opposition, application, or appeal as abandoned. Compare: Patents Act 1949, s 82 (UK); 1921-22 No 18 ss 45, 127

96 Evidence before Commissioner

(1)
Subject to regulations made under this Act the evidence to be given in any proceedings before the Commissioner under thisActmaybegivenbyaffidavitorstatutorydeclaration;but
the Commissioner may if he thinks fit in any particular case take oral evidence instead of or in addition to such evidence asaforesaid,andmayallowanywitnesstobecross-examined on his affidavit or declaration. Any such statutory declaration may, in the event of an appeal under this Act, be used before the Court instead of evidence by affidavit, and when so used shall have all the incidents and consequences of evidence by affidavit.
(2)
InanyproceedingsunderthisActbeforetheCommissioner,he mayadministeroathstoanywitness,andmayintheprescribed manner require the attendance of any witness and discovery and production of documents.
(3)
AnyevidencegivenonoathbeforetheCommissionershallbe deemed to be given in a judicial proceeding for the purposes of sections 108 and 109 of the Crimes Act 1961.
(4)
Sectio n 111 of the Crimes Act 1961 shall apply to every affi davit and statutory declaration made for the purposes of this Act.
(5)
The Governor-General may from time to time, by Order in Council, make regulations
(a)
Prescribing the manner in which statutory declarations in respect of proceedings under this Act may be made and subscribed:
(b)
Prescribing the manner in which witnesses may be requiredtoattendandtogiveevidenceinanyproceedings before the Commissioner:
(c)
Making provision for the payment of the expenses of witnesses:
(d)
Imposing fines not exceeding $40 for failure or refusal

of any person so to attend and give evidence. Compare: Patents Act 1949, s 83 (UK); 1921-22 No 18 s 129

Thereference to sections 108 and 109 Crimes Act 1961 in subsection (3) were substituted, as from 1 January 1962, for a reference to sections 130 and 131 Crimes Act 1908 pursuant to section 412(2) CrimesAct 1961(1961No 43).

Thereferencetosection111CrimesAct1961insubsection(4)wassubstituted, asfrom1January1962,forareferencetosection133CrimesAct1908pursuant to section 412(2) Crimes Act 1961 (1961 No 43).

Appeals 97 Appeals to High Court

(1)
EveryappealunderthisActagainstadecisionoftheCommissioner shall be to the High Court.
(2)
Notice of every such appeal shall be filed in the Court within 28 days after the day on which the decision appealed against was given.
(3)
In any such appeal the Court shall have and may exercise the samediscretionarypowersasareconferredupontheCommissioner.
(4)
Subjecttotheprovisionsofsection 98 ofthisAct,thedecision of the Court shall be final
(a)
OnanyappealagainstadecisionoftheCommissioner:
(b)
Onanyapplicationundersection 31 orsection 32 ofthis

Act. Compare: 1921-22 No 18 s 140

Subsection (2) was amended, as from 9 December 1976, by section 3 Patents Amendment Act1976 (1976 No 112) by omitting the words and served upon the Commissioner.

98 Appeals to Court of Appeal

An appeal shall lie to the Court of Appeal

(a)
FromanydecisionoftheCourtonanappealundersection 42 orsection 50 ofthisAct,wheretheeffectofthe decision is the revocation of a patent:
(b)
FromanydecisionoftheCourtundersection 64 ofthis Act:
(c)
With the leave of the High Court or of the Court of Appeal, from any decision of the High Court on any appeal against a decision of the Commissioner or on application under section 31 or section 32 of this Act.

Compare: Patents Act 1949, s 87 (UK)

99 Costs of Commissioner in proceedings before Court

Inall proceedingsbeforetheCourtunderthisActthecostsof the Commissioner shall be in the discretion of the Court. Compare: 1921-22 No 18 s 142

Patent attorneys 100 Registration of patent attorneys

(1)
There shall be kept at the Patent Office a register of patent attorneys.
(2)
The Commissioner may register as a patent attorney any person who,
(a)
Is a British subject or a citizen of the Republic of Ireland; and
(b)
Is not less than 21 years of age; and
(c)
Has passed all the subjects of the prescribed examination; and
(d)
If so required by regulations made under this Act, has been employed for the period specified in the regulations in the manner specified in the regulations; and
(e)
Possesses such other qualifications as may be prescribed.
(3)
RegulationsmadeunderthisActmayprovidefortheappointment of a person or persons to conduct the examinations re ferred to in subsection (2) of this section.
(4)
Every person who was registered as a patent agent under the Patent, Designs, and Trade Marks Act 1921-22 immediately before the commencement of this Act shall be deemed to be registered as a patent attorney under this Act. Compare: 1921-22 No 18 s 135

101 Powers of patent attorneys

(1)
A patent attorney
(a)
Shall be entitled to prepare all documents, transact all business, and conduct all proceedings for the purposes of this Act; and
(b)
Shall have such other rights and privileges as may be prescribed.
(2)
Nothing in this section shall authorise a patent attorney to transact business or conduct proceedings in a Court.

(3) A person who is registered under section 100 as a patent at torney is notguiltyof anoffenceagainstsection 32orsection 33 or section 35 of the Lawyers and Conveyancers Act 2006 by reason only of exercising any of the powers conferred on patent attorneys by this section. Compare: Patents Act 1949, s 88(5) (UK) Section 101(3): substituted, on 1 August 2008, by section 348 of the Lawyers and Conveyancers Act 2006 (2006 No 1).

102 Cancellation of registration of patent attorneys

(1)
TheCourt,onapplicationmadebytheCommissionerorbythe New Zealand Institute of Patent Attorneys Incorporated with the leave in writing of the Attorney-General, may order the removal from the register of patent attorneys of the name of anypatentattorneyorthesuspensionfrompracticebeforethe Patent Office of any patent attorney who
(a)
Isconvictedofacrimeinvolvingdishonestywithinthe meaning of section 2 of the Crimes Act 1961; or
(b)
Has been guilty of misconduct in his professional capacityandbyreasonthereofisnotafitandproperperson to practise as a patent attorney; or
(c)
Has otherwise been guilty of grave impropriety or infamous conduct and by reason thereof is not a fit and proper person to practise as a patent attorney.
(2)
The Commissioner and the New Zealand Institute of Patent AttorneysIncorporatedshallbeentitledtoappearandbeheard on any such application.
(3)
No person whose name has been removed from the register

of patent attorneys under this section shall be again entered

thereon except by direction of the Court.

Subsection (1)(a) was amended, as from 1 January 1962, by section 411(1) Crimes Act 1961 (1961 No 43) by substituting the words within the meaning of section 2 of the Crimes Act 1961for the words as defined by section two hundred and thirty-seven of the Crimes Act 1908.

103 Restrictions on practice as patent attorney

(1)
No person either alone or in partnership shall carry on business, practise, act, describe himself or hold himself out, or
permit himself to be described or held out, as a patent attorneyorpatentagentunlessheisregisteredasapatentattorney, or, as the case may be, unless he and all his partners are so registered.
(2)
No company shall carry on business, practise, act, describe itselforholditselfout,orpermititselftobedescribedorheld out, as a patent attorney or patent agent: Providedthatthissubsectionshallnotapplyinthecaseofany company which was immediately before the commencement ofthisActcarryingonbusinessasapatentattorneyduringany period or periods while a manageror director of the company is registered as a patent attorney.
(3)
For the purposes of this section a person who or a company which undertakes for gain in New Zealand
(a)
To apply for or obtain patents in New Zealand or elsewhere; or
(b)
To prepare specifications or other documents for the purposesofthisActorofthepatentlawofanycountry; or
(c)
Togiveadviceotherthanofascientificortechnicialna

tureastothevalidityofpatentsortheirinfringementshall be deemed to carry on business as a patent attorney.

(4)
Any person who or company which fails to comply with or actsincontraventionoftheprovisionsofthissectioncommits anoffence,andshallbeliableonsummaryconvictiontoafine not exceeding $200.
(5)
Nothing in this section shall be construed as prohibiting barristers or solicitors of the High Court of New Zealand from giving professional advice or taking such part in proceedings under this Act as has heretofore been taken by them.
(6)
Nothing in this section shall prevent the personal representative of a deceased patent attorney from carrying on the business or practice of the deceased patent attorney for a period not exceeding 3 years from the date of the death of the patent attorney, or for such further period (if any) as the Court may allow, if the personal representative is himself registered as a patent attorney or employs a person who is registered as a patent attorney to manage the business or practice. Compare: 1921-22 No 18 s 135

104 Recovery of patent attorney’s charges

(1)
Nopatentattorneyshallcommenceormaintainanyactionfor the recovery of any fees, charges, or disbursements paid or incurred or made by him for any business done by him as a patentattorneyuntil theexpirationof7 daysafterabill of the fees,chargesanddisbursements,signedbyhim(or,inthecase of a partnership, by any of the partners with the name of the partnership),orenclosedinoraccompaniedbyalettersigned in like manner referring to the bill, has been delivered to the party chargeable.
(2)
The delivery may be effected either by personal delivery to the party chargeable or by leaving the bill or letter for him at his place of business, or dwellinghouse, or last known place of abode, or by forwarding it to him by post in a registered letteraddressed tohimasaforesaid. Whereitisforwardedby postas aforesaid,it shallbe deemedto have beendelivered at the time at which the letter would have been delivered in the ordinary course of post. Compare: 1921-22 No 18 s 137

Offences 105 Falsification of register, etc

Everypersonwhomakesorcausestobemadeafalseentryin anyregisterkeptunderthisAct,orawritingfalselypurporting to be a copy of an entry in any such register, or produces or tenders or causes to be produced or tendered in evidence any suchwriting,knowingtheentryorwritingtobefalse,commits an offence, and shall be liable on conviction on indictment to imprisonment for any term not exceeding 2 years. Compare: Patents Act 1949, s 90 (UK); 1921-22 No 18 s 143

106 Unauthorised claim of patent rights

(1)
Everypersonwhofalselyrepresentsthatheoranotherperson isthepatenteeofaninventionorthatheoranotherpersonhas applied for a patent for an invention commits an offence and shall be liable on summary conviction to a fine not exceeding $200.
(2)
Everypersonwhofalselyrepresentsthatanarticlesoldbyhim is patented in New Zealand or is the subject of an application for a patent in New Zealand commits an offence and shall be liable on summary conviction to a fine not exceeding $100.
(3)
For the purposes of this section
(a)
A person shall be deemed to represent that an article is patentedin NewZealandifthereisstamped, engraved, or impressed on, or otherwise applied to, the article the word patent or “patented”, the words “provisional patent”,orsomeotherwordorwordsexpressingorimplying that a patent for the article has been obtained in New Zealand; and
(b)
A person shall be deemed to represent that an article is thesubjectofanapplicationforapatentinNewZealand iftherearestamped,engraved,orimpressedonorotherwiseappliedtothearticlethewords“patentappliedforor “patent pendingor some other word or words implyingthatanapplicationforapatentforthearticlehas been made in New Zealand:

Provided that it shall be sufficient defence to any prosecution under this subsection to show that the article was patented or was the subject of an application for a patent at the time when and in the country where the words were stamped, engraved, or impressed on or otherwise applied to it.

(4) Everypersonwhousesonhisplaceofbusinessoronanydocument issued by him or otherwise the words “Patent Office”, or any other words suggesting that his place of business is or is officially connected with the Patent Office, commits an offence and shall be liable on summary conviction to a fine not exceeding $100. Compare: Patents Act 1949, s 91 (UK); 1921-22 No 18 s 143

107 Protection of Royal Arms, etc ThegrantofapatentunderthisActshallnotinitselfauthorise the patentee to use or place on any patented article any representationspecifiedinsections 12to15 ofthe Flags,Emblems, and Names Protection Act 1981.

This section was substituted, as from 1 January 1982, by section 27(1) Flags, Emblems, and Names Protection Act 1981 (1981 No 47).

108 Offences by companies

Where an offence against section 25, section 26, section 103, or section 105 of this Act is committed by a body corporate, everypersonwhoatthetimeofthecommissionoftheoffence is a director, general manager, secretary, or other similar officer of the body corporate, or is purporting to act in any such capacity,shallbedeemedtobeguiltyofthatoffenceunlesshe proves that the offence was committed without his consent or connivanceandthatheexercisedallsuchdiligencetoprevent the commission of the offence as he ought to have exercised havingregardtothenatureofhisfunctionsinthatcapacityand to all the circumstances. Compare: Patents Act 1949, s 93 (UK)

Section 109 was repealed, as from 1 April 1958, by section 214(1) Summary Proceedings Act 1957 (1957 No 87).

Miscellaneous 110 Service of notices, etc, by post

(1)
Anynoticerequiredorauthorisedtobegivenbyorunderthis Act, and any application or other document so authorised or required to be made or filed, may be given, made, or filed by sendingitbypostinaletteraddressedtothepersonconcerned at his usual or last known address.
(2)
Where any notice is sent by the Commissioner to any person by post as aforesaid the notice shall be deemed to have been givenatthetimewhenthelettercontainingitwouldhavebeen delivered in the ordinary course of post. Compare: Patents Act 1949, s 97 (UK); 1921-22 No 18 s 132

111 Declaration by person under disability

(1) Ifanypersonisincapableofmakinganydeclaration,ordoing anything required or permitted by or under this Act because he is not of full age and capacity, the guardian, committee,

106

or statutory administrator (if any) of the person subject to the disability, or (if there is none) any person appointed by any Court possessing jurisdiction in respect of his property, may makethatdeclaration,oradeclarationasnearlycorresponding theretoascircumstancespermit,anddothatthinginthename and on behalf of the person subject to the disability.

(2) An appointment may be made by the Court for the purposes of this section upon the application of any person acting on behalf of the person subject to the disability, or of any other personinterestedinthemakingofthedeclarationorthedoing of the thing. Compare: 1921-22 No 18 s 134

112 Journal, indexes, etc

(1)
The Commissioner shall issue periodically a journal to be calledthePatentOfficeJournal,and,subjecttotheprovisions of subsection (1) of section 91 of this Act, shall publish thereinallsuchparticularsofapplicationsforpatents(whether filed before or after the commencement of this Act) as are prescribed by regulations made under this Act and all such othermattersasaredirectedbythisActorotherwisebylawto be published therein and such other matters and information as may appear to him to be useful or important to proprietors of patents registered or subsisting in New Zealand.
(2)
TheCommissionermayprepareandpublishinsuchformashe deems expedient indexes, specifications, abridgments of specifications, catalogues, and other works relating to inventions and patents as he thinks fit.
(3)
TheCommissionermaymaintainandrevisefromtimetotime aclassificationbysubject-matterofspecificationsfiledinNew Zealandandopentopublicinspectionandofsuchprintedpublicationsrelating topatentspublishedin New Zealand as may be necessary or useful for the purpose of determining with readinessandaccuracythenoveltyofinventionsforwhichapplications for patents are filed. Compare: 1946 No 32 s 6

113 Rules of Court

(1)
Rules regulating the practice and procedure of the Court in proceedings under this Act may be made in accordance with the provisions of section 3 of the Judicature Amendment Act 1930. Subject thereto, such proceedings shall be taken in accordance with the practice and procedure of the Court in like cases.
(2)
Any such rules may make provision for the appointment of scientific advisers to assist the Court in proceedings for infringement of patents and in proceedings under this Act and for regulating the functions and remuneration of those advisers.
(3)
Any action for infringement of a patent shall be tried without a jury, unless the Court otherwise directs. Compare: Patents Act 1949, s 84 (UK); 1921-22 No 18 s 139

114 Regulations

(1)
Subject to the provisions of this Act, the Governor-General may from time to time, by Order in Council, make all such regulations as may in his opinion be necessary or expedient for giving effect to the provisions of this Act and for the due administration thereof.
(2)
Without limiting the general power conferred by subsection
(1)
of this section, it is hereby declared that regulations may bemade underthissectionforalloranyofthefollowingpurposes:
(a)
For regulating the business of the Patent Office in relation to patents:
(b)
For regulating all matters by this Act placed under the direction or control of the Commissioner:
(c)
Forprescribingtheformandmannerofexecutionofapplications for patents and of any specifications, drawings, or other documents which may be filed at the Patent Office, and for requiring copies to be furnished of any such documents:
(d)
For regulating the procedure to be followed in connection with any application or request to the Commissioner or in connection with any proceeding before the
Commissionerandforauthorisingtherectificationofirregularities of procedure:
(e)
For regulating the keeping of the register of patent attorneys:
(f)
For regulating the registration of patent attorneys, and for prescribing the terms and conditions of their registration:
(g)
For regulating the procedure for removing the names ofpatentattorneysfromthe registerofpatentattorneys and for suspending patent attorneys from practice before the Patent Office:
(h)
PrescribingclassesofpersonswhomtheCommissioner mayrefusetorecogniseasagentsinrespectofproceedings under this Act:
(i)
For authorising the preparation, publication, sale, and exchange of copies of specifications, drawings, and other documents in the Patent Office and of indexes to and abridgments of them:
(j)
For prescribing the mode of advertising any matter which by this Act is required to be advertised:
(k)
For prescribing anything authorised or required by this Act to be prescribed by regulations.
(l)
Forthecarryingout,orgivingeffectto,NewZealand’s obligations under the Patent Cooperation Treaty.
(3)

Subsection (2)(l) was inserted, as from 19 August 1992, by section 9 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

Subsection (3) was repealed, as from 19 December 1989, by section 11 Regu lations (Disallowance) Act 1989 (1989 No 143).

115 Fees

(1)
Subject to the provisions of this Act, there shall be paid in respect of the grant of patents and applications therefor, and in respect of other matters relating to patents arising under this Act, such fees as may be from time to time prescribed by regulations made under this Act, and all such fees shall be paid into a Departmental Bank Account.
(2)
Any sum paid to the Commissioner by mistake, or any sum the payment of which is not required by the regulations made

109

underthisAct,mayberefundedbytheCommissioner,andall money so refunded shall be paid out of public money without further appropriation than this Act.

(3) Fees in respect of international applications may, in accordancewithNewZealand’sobligationsunderthePatentCooperationTreaty,becollectedbytheCommissioneronbehalfof

(a)
The International Bureau; or
(b)
Any international search authority that has been ap

proved,forthepurposesofthissubsection,bytheMin

ister as an appropriate authority on whose behalf the

Commissioner may collect such fees.

ThewordsConsolidatedRevenueAccountinsubsection(1)weresubstituted for the words Consolidated Fund, as from 1 April 1964, pursuant to section 4(4) Public Revenues Amendment Act 1963 (1963 No 46). Those words were inturnsubstituted,asfrom1April1978,bythewordsConsolidatedAccountpursuant to section 114(6) Public Finance Act 1977 (1977 No 65).

Subsection (1) was amended, as from 1 July 1989, by section 86(1) Public Fi nanceAct1989(1989No44)bysubstitutingthewords aDepartmentalBank Accountfor the words the Public Account to the credit of the Consolidated Account.

ThewordsConsolidatedRevenueAccountinsubsection(2)weresubstituted for the words Consolidated Fund, as from 1 April 1964, pursuant to section 4(4) Public Revenues Amendment Act 1963 (1963 No 46). Those words were inturnsubstituted,asfrom1April1978,bythewordsConsolidatedAccountpursuant to section 114(6) Public Finance Act 1977 (1977 No 65).

Subsection (2) was amended, as from 1 July 1989, by section 86(1) Public Fi nanceAct1989(1989No44)bysubstitutingthewordspublicmoneyforthe wordsthe Consolidated Account.

Subsection (3) was inserted, as from 19 August 1992, by section 10 Patents Amendment Act 1992 (1992 No 81).

116 Annual report of Commissioner

(1)
The Commissioner shall, in July of each year, furnish to the Minister a report on the operation of this Act during the year ended on the immediately preceding 30th day of June.
(2)
The report shall include an account of fees, salaries, allowances, and other money received and paid under this Act during that year.
(3)
TheMinistershalllayacopyofthereportbeforetheHouseof

Representatives within 28 sitting days of receiving it.

Thissectionwas substituted,asfrom19August1991,bysection11(1)Patents Amendment Act1992 (1992 No 81). Section 11(2) states that notwithstanding subsection(1)ofthatsection,thereportthattheCommissionerisrequiredpursuanttothatsubsectiontofurnishtotheMinisterinJuly1992shallrelatetothe periodcommencingon1April1991andendingwiththecloseof30June1992.

117 Saving for Royal prerogative, etc

(1)
Nothing in this Act shall take away, abridge, or prejudicially affect the prerogative of the Crown in relation to the granting of letters patent or to the withholding of a grant thereof.
(2)
NothinginthisActshallaffecttherightoftheCrownorofany person deriving title directly or indirectly from the Crown to sellorusearticlesforfeitedunderthelawsrelatingtoCustoms or excise. Compare: Patents Act 1949, s 102 (UK); 1921-22 No 18 ss 32(4), 145

118 Application of Act to Tokelau

This Act shall be in force in Tokelau.

Theword Tokelauwassubstituted,asfrom9December1976,forthewords Tokelau Islands pursuant to section 2(3) Tokelau Amendment Act 1976 (1976 No 122).

119 Repeals and savings

(1)
TheenactmentsspecifiedinSchedule 1 tothisActarehereby repealed.
(2)
The regulations specified in Schedule 2 to this Act are hereby revoked.
(3)
Without limiting the provisions of the Acts Interpretation Act 1924, it is hereby declared that
(a)
The repeal or revocation of any provision by this Act shall not affect any document made or any thing whatsoeverdoneundertheprovisionsorepealedorrevoked orunderanycorrespondingformerprovision,andevery such document or thing, so far as it is subsisting or in force at the time of the repeal or revocation and could have been made or done under this Act, shall continue andhaveeffectasifithadbeenmadeordoneunderthe corresponding provision of this Act and as if that provision had been in force when the document was made or the thing was done:
(b)
ThetransitionalprovisionssetoutinSchedule 3 tothis Actshallhaveeffectforthepurposesofthetransitionto

111

the provisions of this Act from the law in force before the commencement of this Act.

Compare: Patents Act 1949, s 106 (UK)

Schedule 1 Section 119(1) Enactments repealed

  • 1908, No 140—The Patents, Designs, and Trade Marks Act 1908: Thedefinitionoftheexpression“trueandfirstinventorin section 2.
  • 1921-22,No18—ThePatents,Designs,andTradeMarksAct 1921-22: Part1;andPart4initsapplicationtopatents. (1931 Reprint, Vol VI, p 656.)
  • 1924,No40—ThePatents,Designs,andTradeMarksAmendment Act 1924. (1931 Reprint, Vol VI, p 736.)
  • 1929,No14—ThePatents,Designs,andTradeMarksAmendment Act 1929. (1931 Reprint, Vol VI, p 738.)
  • 1939,No26—ThePatents,Designs,andTradeMarksAmendmentAct1939: Sections53,54,55,and71intheirapplication to patents; and sections 56 to 68 and 72 and 73.
  • 1943,No6.—ThePatents,Designs,andTradeMarksAmendmentAct1943: Sections5and7intheirapplicationtopatents; and sections 2 to 4.
  • 1946,No32—ThePatents,Designs,andTradeMarksAmendment Act 1946: Sections 3, 4, 6, and 7 in their application to patents; and sections 2 and 5.
  • 1947,No37—ThePatents,Designs,andTradeMarksAmendmentAct1947: Section5initsapplicationtopatents;andsections 3, 4, and 6.
  • 1947, No 66—The Emergency Regulations Continuance Act 1947: SomuchofSchedule2asrelatestothePatents,Designs, TradeMarks,andCopyrightEmergencyRegulations1940and Amendment No 1 thereof.
  • 1953, No 54—The Stamp Duties Amendment Act 1953: So much of the Schedule as relates to the Patents, Designs, and Trade Marks Act 1921-22.

Schedule 2 Section 119(2) Regulations revoked

Title Serial Number

The Patents, Designs, Trade Marks, and 1940/60 Copyright Emergency Regulations 1940 AmendmentNo1........................................ 1943/91 AmendmentNo2........................................ 1947/198 AmendmentNo3........................................ 1948/43 AmendmentNo4........................................ 1948/118

Schedule 3 Section 119(3)(b) Transitional provisions

1

SubjecttotheprovisionsofthisSchedule,anyOrderinCoun

cil,regulation,order,requirement,certificate,notice,decision,

direction,authorisation,consent,application,request,orthing

made,issued,given,ordoneunderanyenactmentrepealedby

thisActshall,ifinforceatthecommencementofthisAct,and

sofarasitcouldhavebeenmade,issued,given,ordoneunder

this Act, continue in force and have effect as if made, issued,

given,ordoneunderthecorrespondingenactmentofthisAct.

2

Section 11 of this Act shall apply in relation to a complete

specification filed before the commencement of this Act as it applies to a complete specification filed after the commencement of this Act: Provided that for the purposes of the said section 11 a claim ofanysuchspecificationfiledafteraprovisionalspecification shall be deemed to be fairly based on the matter disclosed in the provisional specification unless the claim is for a further invention or an invention different from that contained in the provisional specification.

3 Notwithstandinganythinginsubsection (2) ofsection9ofthis Act,acompletespecificationshallnotbefiledinpursuanceof anapplicationwhich,byvirtueofsection7ofthePatents,Designs, and Trade Marks Act 1921-22 was deemed to be abandoned at any time before the commencement of this Act.

4 Whereacompletespecificationhasbeenfiledbeforethecommencement of this Act but has not been accepted, then, in relationtomattersarisingbeforetheacceptanceorrefusalofacceptance of the complete specification, the provisions of this Actshallnotapply,buttheprovisionsofthePatents,Designs, andTradeMarksAct1921-22shallcontinuetoapply,notwithstanding the repeal thereof.

5 The provisions of sections 21 and 42 of this Act relating to the grounds on which the grant of a patent may be opposed or on which a patent may be revoked by the Commissioner shall not apply in any case where the complete specification was accepted before the commencement of this Act, but the provisionsofthePatents,Designs,andTradeMarksAct192122,relatingtothosemattersshallcontinuetoapplyinanysuch case notwithstanding the repeal thereof.

6 ThepoweroftheCommissionerundersection 22 ofthisActto refusethegrantofapatentunlessthecompletespecificationis

114

amendedtohissatisfactionshallnotbeexercisableinrelation to any complete specification which was accepted before the commencement of this Act.

7 Theprovisionsofsection 62 ofthisActshallapplyinrelation toanyapplicationforapatentmadebeforethecommencement ofthisActastheyapplyinrelationtosuchanapplicationmade after the commencement of this Act.

8 Where,in relation toanyinvention,thetimeforgivingnotice totheCommissionerundersection50ofthePatents,Designs, and Trade Marks Act 1921-22 expired before the commence ment ofthis Actandthenotice wasnot given,subsections (2) and (4) of section 60 of this Act shall not apply in relation to that invention or any patent for that invention.

9 Inrelationtoacompletespecificationwhichwasacceptedbefore the commencement of this Act, this Act shall have effect asifforthewords“thedateofthepublication”,whereverthose wordsoccur,thereweresubstitutedthewords“thedateofthe acceptance”.

10 Where a specification filed before the commencement of this Act has become open to public inspection, it shall continue to be open to public inspection notwithstanding anything in section 91 of this Act.

11 Whereaspecificationwhich,beforethecommencementofthis Act, has become open to public inspection under paragraph

(a) of subsection (3) of section 144 of the Patents, Designs, andTradeMarksAct1921-22,theprovisotosubsection(7)of section 55 of the Patents, Designs, and Trade Marks AmendmentAct1939,orsection5ofthePatents,Designs,andTrade

115

MarksAmendmentAct1946hasbeenamendedbeforeaccept ance, nothing in subsection (2) of section 40 of this Act shall be construed as authorising reference to be made, in construingthespecification,tothespecificationasitsubsistedbefore acceptance.

12 Where2ormorepersonsareregisteredasgranteeorproprietor inrespectofapatentwhichwasgrantedorforwhichapplicationwasmadebeforethecommencementofthisAct,theright of each of those persons to assign the whole or part of his interestinthepatentshallnotberestrictedbyreasononlyofthe provisions of section 63 of this Act.

13 A condition of any contract in force immediately before the commencement of this Act shall not be invalidated by reason only of the provisions of section 66 of this Act.

14 Notwithstanding the repeal of section 44 of the Patents, Designs, and Trade Marks Act 1921-22, subsection (1A) of that section, as set out in section 67 of the Patents, Designs, and Trade Marks Act 1939, shall continue to apply in any case where the complete specification was filed before the commencement of this Act.

15 Subsections (1) and (3) ofsection30ofthisActshallnotapply to any patent granted before the commencement of this Act.

16 Subsection (1) of section34ofthis Actshallapply in relation toanyapplicationmadebeforethecommencementofthisAct as it applies in relation to an application made after the commencement of this Act.

116

17

Section 35 of this Act shall have effect, in relation to a patent

which has ceased to have effect before the commencement

of this Act, as if for the reference to section 30 of this Act

thereweresubstitutedareferencetosection19ofthePatents,

Designs, and Trade Marks Act 1921-22.

18

Where the time allowed under section 59 of the Patents, De

signs, and Trade Marks Amendment Act 1939 for the sealing

of a patent has expired before the commencement of this Act

andthepatenthasnotbeensealed,section 36 ofthisActshall

haveeffectinrelationtotheapplicationforthepatentasiffor

the reference to section 27 of this Act there were substituted

a reference to section 59 of the Patents, Designs, and Trade

Marks Amendment Act 1939.

19

Where the time allowed under section 72 of the Patents, De

signs, and Trade Marks Amendment Act 1939 for the accept

ance of a complete specification has expired before the com

mencement of this Act and the complete specification has not

been accepted, section 37 of this Act shall have effect in rela

tion to the application for the patent as if for every reference

to section 19 or section 93 of this Act there were substituted

a reference to section 72 of the Patents, Designs, and Trade

Marks Amendment Act 1939.

20

In relation to any proceedings pending at the commencement

ofthisActtheprovisionsofsections 39 and 71 ofthisActshall

not apply, but the provisions of section 24 of the Patents, De

signs, and Trade Marks Act 1921-22 and of subsection (2) of

section 64 of the Patents, Designs, and Trade Marks Amend

mentAct1939shallcontinuetoapplynotwithstandingthere

peal of those enactments.

21

Section 72 of this Act shall not apply in relation to any in

fringement of a patent committed before the commencement

of this Act.

22

Nothing in this Act shall affect the termof anypatentgranted

before the commencement of this Act.

23

AnydocumentreferringtoanyenactmentrepealedbythisAct

shallbeconstruedasreferringtothecorrespondingenactment

of this Act.

24

Where any application or proceeding under the regulations

revoked by Schedule 2 to this Act has been filed or com

menced before the commencement of this Act, or where any

applicationorproceedingcould(ifthoseregulationsremained

in force) be filed or commenced after the commencement of

this Act and be accorded a date before the commencement

of this Act, the application or proceeding may be filed, com

menced, continued, and completed as if the said regulations

continued in force. Any patent granted before or after the

commencement of this Act with an extension under regula

tion 8 of the Patents, Designs, Trade Marks, and Copyright

EmergencyRegulations1940shallbesubjecttotheconditions

which would be imposed by that regulation if it continued in

force.

118

Contents

1 General

2 About this eprint

3 List of amendments incorporated in this eprint (most recent first)

Notes

1 General

This is an eprint of the Patents Act 1953. The eprint incorporates all the amendments to the Act as at 1 January 2011. The list of amendments at the end of these notes specifies all the amendments incorporated into this eprint since 3 September 2007.

Relevantprovisionsofany amending enactmentsthatcontain transitional, savings, or application provisions that cannot be compiled in the eprint are also included, after the principal enactment, in chronological order.

2 About this eprint

This eprint has not been officialised. For more information about eprints and officialisation, please see http://www.pco.parliament.govt.nz/eprints/ .

 
Open PDF open_in_new
Loi de 1953 sur les brevets (Loi n° 64 du 26 novembre 1953, modifiée jusqu'à la loi n° 139 du 1996)
 NZ051: Brevets, Loi (Codification), 26/11/1953 (1996), n° 64 (n° 139)

Loi de 1953 sur les brevets*

(nº 64 du 26 novembre 1953, modifiée en dernier lieu par la loi n° 139 de 1996)

TABLE DES MATIÈRES

Articles

Titre abrégé et entrée en vigueur............................................................................... 1er

Définitions.................................................................................................................... 2

Commissaire aux brevets ............................................................................................. 3

Commissaire adjoint aux brevets et autres fonctionnaires........................................... 4

Office des brevets......................................................................................................... 5

Fermeture de l’office des brevets sans préavis ......................................................... 5A

Impossibilité pour les fonctionnaires et agents de l’office des brevets d’acquérir un droit sur un brevet ou de rédiger des mémoires descriptifs de brevet ....................................................................................................................... 6

Demande, enquête, opposition, etc. Personnes habilitées à présenter une demande ................................................................................................................ 7

Demande ...................................................................................................................... 8

Mémoire descriptif de brevet complet et mémoire provisoire..................................... 9

Contenu du mémoire descriptif.................................................................................. 10

Date de priorité des revendications figurant dans un mémoire complet.................... 11

Examen de la demande .............................................................................................. 12

Recherche d’antériorité sur la base d’une publication antérieure .............................. 13

Recherche d’antériorité sur la base d’une revendication antérieure .......................... 14

Possibilité pour le commissaire d’exiger des renseignements concernant les demandes déposées à l’étranger ........................................................................... 15

* Titre abrégé anglais : The Patents Act 1953. Entrée en vigueur (de la dernière loi modificative) : 2 septembre 1996. Source : communication des autorités néo-zélandaises. Note : codification et traduction du Bureau international de l’OMPI.

Renvoi à un autre brevet en cas de risque de contrefaçon ......................................... 16

Rejet de la demande dans certains cas ....................................................................... 17

Dispositions supplémentaires concernant l’examen, etc............................................ 18

Délai de mise en état de la demande en vue de sa recevabilité.................................. 19

Acceptation et publication du mémoire descriptif complet ....................................... 20

Opposition à la délivrance du brevet.......................................................................... 21

Refus de brevet en l’absence d’opposition ................................................................ 22

Mention de l’inventeur dans le brevet........................................................................ 23

Substitution de déposants, etc. ................................................................................... 24

Dispositions concernant le maintien du secret de certaines inventions ..................... 25

Inventions ayant trait à l’énergie atomique................................................................ 26

Demande déposée en vertu du traité

Demande déposée en vertu du traité considérée comme demande accompagnée d’un mémoire descriptif complet ..................................................... 26A

Description, revendications et dessins .....................................................................26B

Date de dépôt international ......................................................................................26C

Attribution de la date de dépôt international par le commissaire ........................... 26D

Modification de documents faisant partie d’un mémoire descriptif complet.....................................................................................................................26E

Nullité de la demande déposée en vertu du traité .................................................... 26F

Conditions d’examen de la demande déposée en vertu du traité ............................ 26G

Publication des demandes déposées en vertu du traité ........................................... 26H

Délivrance, effet et durée du brevet

Délivrance du brevet et apposition du sceau sur le brevet ......................................... 27

Modification d’un brevet délivré à un déposant décédé ............................................ 28

Étendue, effet et forme du brevet............................................................................... 29

Date et durée du brevet .............................................................................................. 30

[Abrogés] ..............................................................................................................31-33

Brevets d’addition ...................................................................................................... 34

Restauration des brevets et des demandes de brevet tombés en déchéance

Restauration des brevets tombés en déchéance.......................................................... 35

Restauration de la demande de brevet en cas de non-apposition du sceau ................ 36

Restauration de la demande de brevet en cas de rejet du mémoire descriptif complet....................................................................................................... 37

Modification du mémoire descriptif

Modification du mémoire descriptif avec l’autorisation du commissaire.................. 38

Modification du mémoire descriptif avec l’autorisation du tribunal ......................... 39

Dispositions complémentaires concernant la modification du mémoire descriptif..................................................................................................................... 40

Révocation du brevet et renonciation au brevet

Révocation du brevet par le tribunal .......................................................................... 41

Révocation du brevet par le commissaire .................................................................. 42

Renonciation au brevet............................................................................................... 43

Licences de droit

Mise sous le régime de la licence de droit ................................................................. 44

Annulation du régime de la licence de droit accordé en vertu de l’article 44 .................................................................................................................. 45

Licences obligatoires, etc.

Licence obligatoire..................................................................................................... 46

[Abrogé] ..................................................................................................................... 47

Exercice des pouvoirs prévus dans le cas des demandes visées à l’article 46 .................................................................................................................. 48

[Abrogés] ..............................................................................................................49-53

Dispositions complémentaires ................................................................................... 54

Utilisation d’inventions brevetées pour les services de la Couronne

Utilisation d’inventions brevetées pour les services de la Couronne......................... 55

Droits des tiers concernant l’utilisation par la Couronne........................................... 56

Litiges concernant l’utilisation par la Couronne........................................................ 57

Dispositions particulières concernant l’utilisation par la Couronne en cas d’état d’urgence.............................................................................. 58

Nature et étendue des droits prévus à l’article 55 ................................................... 58A

Devoir d’informer le titulaire du brevet ...................................................................58B

Rémunération à laquelle a droit le titulaire du brevet ..............................................58C

Antériorité, etc.

Publication antérieure ................................................................................................ 59

Communication, exposition ou exploitation industrielle antérieures......................... 60

Utilisation et publication après dépôt d’un mémoire descriptif provisoire ou d’une demande de brevet étrangère ...................................................................... 61

Date de priorité en cas d’obtention d’un brevet ......................................................... 62

Dispositions diverses concernant les droits afférents à des inventions

Copropriété des brevets.............................................................................................. 63

Pouvoir conféré au commissaire de donner des instructions aux copropriétaires............................................................................................................ 64

Litiges relatifs à des inventions de salariés ................................................................ 65

Nullité de certaines clauses restrictives ..................................................................... 66

Résiliation de certains contrats .................................................................................. 67

Actions en contrefaçon, etc.

Restrictions au recouvrement de dommages-intérêts pour contrefaçon .................... 68

Charge de la preuve en cas d’atteinte à un brevet de procédé ................................ 68A

Ordonnance de reddition de comptes dans une action en contrefaçon ...................... 69

Demande reconventionnelle en révocation dans une action en contrefaçon................................................................................................................. 70

Réparation en cas d’atteinte portée à un mémoire descriptif partiellement valable .................................................................................................. 71

Action en contrefaçon engagée par le titulaire d’une licence exclusive .................... 72

Attestation à l’effet que la validité d’un mémoire descriptif de brevet a été contestée ............................................................................................................ 73

Dédommagement pour menace abusive d’action en contrefaçon.............................. 74

Pouvoir conféré au tribunal de faire une déclaration de non-contrefaçon ................. 75

Possibilité pour le procureur général de comparaître dans les procès relatifs aux brevets ..................................................................................................... 76

Conventions internationales, etc.

Ordonnances en Conseil concernant les pays contractants ........................................ 77

Dispositions complémentaires concernant les demandes fondées sur un dépôt dans un pays contractant .................................................................................. 78

Dispositions particulières concernant les navires, les aéronefs et les véhicules terrestres ..................................................................................................... 79

Prorogation de délai pour certaines demandes fondées sur un dépôt dans un pays contractant..................................................................................................... 80

Protection des inventions communiquées en vertu d’accords internationaux............................................................................................................. 81

Règlements édictés en vertu de l’article 80 ou de l’article 81 ................................... 82

Registre des brevets, etc.

Registre des brevets ................................................................................................... 83

Enregistrement des cessions, etc. ............................................................................... 84

Prescription en matière de poursuites ........................................................................ 85

Possibilité pour le commissaire de dispenser, dans certains cas, de la présentation de l’homologation d’un testament ou des lettres de nomination d’un administrateur judiciaire ................................................................. 86

Rectification du registre des brevets par le tribunal................................................... 87

Correction des erreurs ................................................................................................ 88

Preuves des inscriptions, documents, etc. .................................................................. 89

Demandes de renseignements concernant les brevets ou demandes de brevet.......................................................................................................................... 90

Restrictions à la publication de mémoires descriptifs de brevets, etc........................ 91

Perte ou destruction de brevet .................................................................................... 92

Faculté pour le commissaire de proroger un délai ..................................................... 93

Dispositions additionnelles relatives à la prorogation de délai............................... 93A

Procédure devant le commissaire

Exercice des pouvoirs discrétionnaires du commissaire............................................ 94

Frais et dépens et constitution de garanties................................................................ 95

Moyens de preuve devant le commissaire ................................................................. 96

Recours devant la Haute Cour ................................................................................... 97

Recours devant la Cour d’appel ................................................................................. 98

Frais accordés au commissaire dans le cadre des procédures engagées devant le tribunal ....................................................................................................................... 99

Agents de brevets

Inscription des agents de brevets au registre............................................................ 100

Pouvoirs des agents de brevets................................................................................. 101

Radiation de l’inscription au registre des agents de brevets .................................... 102

Restrictions à l’exercice de la profession d’agent de brevets .................................. 103

Recouvrement des honoraires de l’agent de brevets ................................................ 104

Délits

Falsification de registre, etc. .................................................................................... 105

Allégations mensongères concernant les droits de brevet ....................................... 106

Protection des armoiries royales .............................................................................. 107

Délits commis par les sociétés ................................................................................. 108

[Abrogé] ................................................................................................................... 109

Dispositions diverses

Acheminement des avis, etc., par voie postale ........................................................ 110

Déclaration de personnes frappées d’incapacité ...................................................... 111

Bulletin, index, etc. .................................................................................................. 112

Règlement du tribunal.............................................................................................. 113

Règlements............................................................................................................... 114

Taxes ........................................................................................................................ 115

Rapport annuel du commissaire............................................................................... 116

Sauvegarde des prérogatives royales, etc................................................................. 117

Application de la loi aux îles Tokélaou ................................................................... 118

Abrogations et réserves ............................................................................................ 119

Annexes

Loi portant codification et modification de certains textes législatifs relatifs aux brevets

Titre abrégé et entrée en vigueur

Art. 1er. — 1) La présente loi peut être citée sous le titre «loi de 1953 sur les brevets».

2) La présente loi entrera en vigueur le jour fixé par proclamation du gouverneur général.

Définitions

Art. 2. — 1) Dans la présente loi, sauf incompatibilité avec le contexte, le terme «déposant» peut aussi s’entendre de la personne en faveur de qui des

instructions ont été données en vertu de l’article24de la présente loi, ainsi que de l’exécuteur testamentaire d’un déposant décédé;

le terme «article» peut aussi s’entendre de toute substance ou matière, et de tout appareil, mécanisme ou dispositif, qu’il soit fixé en terre ou non;

le terme «cessionnaire» peut aussi s’entendre de l’exécuteur testamentaire d’un cessionnaire décédé, et toute mention du cessionnaire d’une personne vise aussi le cessionnaire de l’exécuteur testamentaire ou du cessionnaire de cette personne;

on entend par «commissaire» le commissaire aux brevets;

l’expression «demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant» a le sens défini à l’alinéa 4) de l’article 7;

on entend par «pays contractant» un pays déclaré tel par ordonnance en Conseil prise en vertu de l’article77de la présente loi;

on entend par «tribunal» la Haute Cour;

on entend par «date de dépôt», en ce qui concerne tout document déposé en vertu de la présente loi, la date effective à laquelle le document est déposé ou, s’il est réputé, en vertu d’une disposition de la présente loi ou de tout règlement édicté en vertu de celle-ci, avoir été déposé à une autre date, la date à laquelle il est réputé avoir été déposé;

on entend par «licence exclusive» une licence de brevet qui confère à son titulaire, ou à son titulaire et aux personnes autorisées par lui, à l’exclusion de toute autre personne, y compris le titulaire du brevet, tout droit concernant l’invention brevetée; l’expression «titulaire d’une licence exclusive» doit être interprétée de manière correspondante;

on entend par «administration» toute administration ou organe du Gouvernement de la Nouvelle-Zélande;

on entend par «circuit intégré» un circuit, sous sa forme finale ou sous une forme intermédiaire, dans lequel les éléments, dont l’un au moins est un élément actif, et tout ou partie des interconnexions font partie intégrante du corps ou de la surface d’une pièce de matériau et qui est destiné à accomplir une fonction électronique;

on entend par «demande internationale» une demande de protection d’une invention déposée en vertu du Traité de coopération en matière de brevets; on entend par «Bureau international» le Bureau international de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle;

on entend par «date de dépôt international» la date de dépôt attribuée à une demande internationale en vertu de l’article 11ou de l’article 14.2) du Traité de coopération en matière de brevets;

on entend par «invention» tout mode de fabrication nouveau faisant l’objet d’un brevet et de l’octroi d’un privilège au sens de l’article6 de la loi sur les monopoles, et toute méthode nouvelle ou procédé expérimental nouveau applicable au perfectionnement ou au contrôle de la fabrication; ce terme désigne aussi une invention présumée;

on entend par «bulletin» le bulletin de l’office des brevets publié en vertu de l’alinéa 1) de l’article 112 de la présente loi;

on entend par «ministre» le ministre de la justice;

on entend par «brevet» le titre officiel sanctionnant une invention;

on entend par «Traité de coopération en matière de brevets»

a) le Traité de coopération en matière de brevets signé à Washington le 19 juin 1970 et dont le texte, modifié le 2 octobre 1979 et le 3 février 1984, est reproduit à l’annexe 1 de la loi de 1992 portant modification de la loi sur les brevets;

b) ce terme s’applique à toute modification ou révision apportée au traité, à laquelle la Nouvelle-Zélande est partie et par laquelle elle est liée;

on entend par «brevet d’addition» un brevet délivré conformément à l’article 34 de la présente loi;

on entend par «agent de brevets» la personne exerçant contre rémunération, en Nouvelle-Zélande, la profession de mandataire d’autres personnes aux fins de présenter des demandes de brevet ou d’obtenir des brevets en Nouvelle-Zélande ou à l’étranger;

on entend par «titulaire de brevet» la ou les personnes inscrites au registre des brevets en tant que titulaires ou propriétaires d’un brevet;

on entend par «prescrit» prescrit par la présente loi ou par tout règlement édicté en vertu de celle-ci;

l’expression «date de priorité» a le sens défini à l’article11 de la présente loi;

on entend par «publié» rendu accessible au public, excepté si ce terme s’applique à un mémoire descriptif de brevet complet; sans préjudice du caractère général de la définition qui précède, un document est réputé publié, aux fins de la présente loi,

a) s’il peut être consulté de plein droit par le public, en tout lieu de Nouvelle- Zélande, contre paiement d’une taxe ou autrement;

b) s’il peut être consulté dans la bibliothèque d’une administration ou de toute institution ou organisme public, s’agissant d’une bibliothèque ouverte à toutes les personnes qui s’intéressent aux questions auxquelles le document a trait et où le public en quête de renseignements concernant le sujet du document vient normalement et effectivement chercher ces renseignements;

l’expression «office récepteur» a le sens défini à l’article 2.xv) du Traité de coopération en matière de brevets;

on entend par «loi sur les monopoles» le chapitre 3 de la loi de la 21e année du règne de Jacques Ier, qui s’intitule «Act concerning monopolies and dispensations with penal laws and the forfeiture thereof»;

on entend par «demande déposée en vertu du traité» une demande internationale

a) qui contient une requête mentionnant la Nouvelle-Zélande en tant qu’État désigné en vertu de l’article4.1) ii) du Traité de coopération en matière de brevets et

b) à laquelle a été attribuée une date de dépôt international; on entend par «règlement d’exécution du traité»

a) le règlement adopté en vertu du Traité de coopération en matière de brevets et reproduit dans l’annexe 2 de la loi de 1992 portant modification de la loi sur les brevets et

b) toute modification apportée à ce règlement. 2) Aux fins de l’article 7.3) de la présente loi, en tant qu’il se rapporte à une

demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant, et aux fins de l’article 81 de la loi, l’expression «exécuteur testamentaire», à propos d’une personne décédée, désigne aussi le représentant légal du défunt dans un pays autre que la Nouvelle-Zélande.

Commissaire aux brevets

Art. 3. — 1) Une personne apte à remplir les fonctions de commissaire aux brevets peut être nommée, quand il y a lieu, en vertu de la loi de 1962 sur les services de l’État [StateServices Act 1962].

2) La personne qui, lors de l’entrée en vigueur de la présente loi, exerce les fonctions de commissaire aux brevets, aux dessins et modèles et aux marques en vertu de la loi de 1921-1922 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques est réputée avoir été nommée commissaire aux brevets en vertu de la présente loi.

Commissaire adjoint aux brevets et autres fonctionnaires

Art. 4. — 1) Il peut être nommé, quand il y a lieu, en vertu de la loi de 1962 sur les services de l’État,

a) une ou plusieurs personnes aptes à remplir les fonctions de commissaire adjoint aux brevets;

b) tout autre fonctionnaire et agent nécessaire pour l’exécution des dispositions de la présente loi.

2) Tant qu’il demeure en fonction, tout commissaire adjoint aux brevets ainsi nommé détient et peut exercer, sous le contrôle et l’autorité du commissaire, tous les pouvoirs, attributions et fonctions de ce dernier, et toute mention du commissaire, dans la présente loi ou dans toute autre loi, doit, dans la mesure nécessaire pour donner effet aux dispositions du présent article, être interprétée comme visant aussi tout commissaire adjoint aux brevets.

3) La personne qui, lors de l’entrée en vigueur de la présente loi, exerce les fonctions de commissaire adjoint aux brevets, aux dessins et modèles et aux marques en vertu de la loi de 1921-1922 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques est réputée avoir été nommée commissaire adjoint aux brevets en vertu de la présente loi.

Office des brevets

Art. 5. — 1) Le ministre peut, en temps opportun, par avis publié dans le bulletin, désigner un lieu en tant qu’office des brevets. Le lieu qui, lors de l’entrée en vigueur de la présente loi, fait fonction d’office des brevets est réputé avoir été désigné en vertu de la présente loi.

2) Le commissaire peut, en temps opportun, par avis publié dans le bulletin, fixer les heures auxquelles l’office des brevets est ouvert au public conformément à la présente loi et il peut décider sa fermeture au public un jour quelconque.

3) Si le délai prescrit pour accomplir un acte ou engager une procédure expire un jour de fermeture de l’office des brevets et que, de ce fait, l’acte ne peut être accompli ou la procédure engagée à temps, le délai est réputé être prorogé jusqu’au premier jour d’ouverture suivant de l’office des brevets.

4) L’office des brevets dispose d’un sceau dont l’empreinte fait foi en justice.

Fermeture de l’office des brevets sans préavis

Art.5A.—1) Nonobstant les dispositions de l’article 5.2) de la présente loi, si, en cas d’urgence ou dans d’autres circonstances temporaires, le commissaire est convaincu qu’il est ou qu’il sera nécessaire ou souhaitable de fermer l’office des brevets à une date quelconque, et s’il n’est pas possible d’annoncer la fermeture dans le bulletin conformément à ces dispositions, le commissaire peut, sans préavis, déclarer l’office des brevets fermé au public à cette date conformément aux dispositions du présent article.

2) Dans tous les cas où le commissaire envisage de déclarer ou a déclaré l’office des brevets fermé au public en vertu de l’alinéa 1) ci-dessus, il affiche, si possible, un avis à ce sujet dans le bâtiment qui abrite l’office des brevets ou sur ce bâtiment.

3) Dès que possible par la suite, le commissaire fait publier dans le bulletin l’avis susmentionné ou, si aucun avis n’a été affiché, un avis relatif à l’exercice des pouvoirs qui lui sont conférés par le présent article.

Impossibilité pour les fonctionnaires et agents de l’office des brevets d’acquérir un droit sur un brevet ou de rédiger des mémoires descriptifs de brevet

Art. 6. — 1) Nul fonctionnaire ou agent de l’office des brevets ne peut, pendant la période où il est en fonction et pendant une année au-delà de cette période, demander un brevet en Nouvelle-Zélande, ni acquérir directement ou indirectement, sauf par testament ou succession ab intestat, un droit quelconque sur un brevet délivré ou en instance de délivrance en Nouvelle-Zélande.

2) Tout fonctionnaire ou agent de l’office des brevets se rend coupable d’un délit et est passible, en procédure sommaire, d’une amende n’excédant pas 100 dollars si, pendant la période où il est en fonction et pendant une année au-delà de cette période, il demande un brevet dans un autre pays que la Nouvelle-Zélande, ou s’il acquiert directement ou indirectement, sauf par testament ou succession ab intestat, un droit quelconque sur un brevet délivré ou en instance de délivrance dans ce pays.

3) Tout fonctionnaire ou agent de l’office des brevets se rend coupable d’un délit et est passible, en procédure sommaire, d’une amende n’excédant pas 40 dollars si, en dehors de l’exercice de ses fonctions officielles, il rédige ou établit un mémoire descriptif, un dessin ou une partie de mémoire descriptif ou de dessin ou s’il effectue des

recherches dans les archives de l’office des brevets à l’intention ou pour l’information du déposant ou futur déposant d’une demande de brevet en vertu de la présente loi.

4) Nulle disposition des alinéas 1) et 2) du présent article n’interdit à un ex- fonctionnaire ou ex-agent de l’office des brevets qui exerce la profession d’avoué ou d’agent de brevets de remplir légalement, dans le délai d’une année visé dans ces alinéas, toute fonction qui est purement accessoire à l’exercice de cette profession.

Demande, enquête, opposition, etc.

Personnes habilitées à présenter une demande

Art. 7. — 1) La demande de brevet d’invention peut être présentée par l’une des personnes ci-après, agissant seule ou conjointement avec une autre :

a) toute personne qui déclare être le véritable et premier auteur de l’invention; b) toute personne qui est le cessionnaire de la personne qui déclare être le

véritable et premier inventeur quant au droit de présenter cette demande.

2) Sans préjudice des dispositions qui précèdent, une demande de brevet concernant une invention pour laquelle une protection a été demandée dans un pays contractant peut être présentée par la personne qui a demandé la protection ou par le cessionnaire de cette personne; aux fins de la présente loi, le dépôt d’un mémoire descriptif complet dans un pays contractant, après le dépôt d’un mémoire ou de mémoires provisoires à l’appui d’une demande du type susmentionné, est réputé constituer une demande de protection dans le pays en question.

Toutefois, aucune demande ne peut être présentée, en vertu du présent alinéa, après l’expiration d’un délai de 12 mois à compter de la date de la demande de protection dans un pays contractant ou, en cas de pluralité de demandes de protection, à compter de la date de la première d’entre elles.

2A) Aux fins du présent article, en cas de pluralité de demandes de protection dans un pays contractant, la première demande peut être écartée et la deuxième demande lui est substituée si

a) la première demande a été faite dans le même pays contractant, ou pour ce même pays, et par le même déposant; et

b) au plus tard à la date de dépôt de la deuxième demande, la première demande a été retirée, abandonnée ou rejetée inconditionnellement et que

iii) la première demande n’a pas été rendue accessible au public en Nouvelle-Zélande ou à l’étranger avant son retrait, son abandon ou son rejet inconditionnel;

iii) il ne subsiste aucun droit attaché à la première demande;

iii) la première demande n’a pas servi à établir une date de priorité (au sens de l’article 2 de la présente loi) par rapport à une autre demande dans un pays quelconque.

3) Une demande de brevet peut être présentée en vertu de l’alinéa 1) ou de l’alinéa 2) ci-dessus par l’exécuteur testamentaire ou par le cessionnaire de l’exécuteur testamentaire de toute personne décédée qui, au moment de son décès, était habilitée à présenter cette demande.

4) Une demande de brevet présentée en vertu de l’alinéa 2) ci-dessus est désignée, dans la présente loi, par l’expression «demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant».

Demande

Art. 8. — 1) Toute demande de brevet doit être présentée dans les formes prescrites et déposée à l’office des brevets de la manière prescrite.

2) Toute demande, à l’exception des demandes fondées sur un dépôt dans un pays contractant, doit indiquer que le déposant est en possession de l’invention et nommer la personne qui déclare être le véritable et premier inventeur; si cette personne n’est pas le déposant ou l’un des déposants, la demande doit comprendre une déclaration précisant que le déposant est convaincu que la personne en question est le véritable et premier inventeur.

3) Toute demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant doit indiquer la date à laquelle et le pays contractant dans lequel la demande de protection, ou la première demande de ce type, a été faite et préciser qu’aucune demande de protection de l’invention n’a été présentée dans un pays contractant, avant cette date, par le déposant ou par toute personne dont il est l’ayant cause.

4) Si des demandes de protection ont été présentées dans un ou plusieurs pays contractants pour deux inventions ou plus qui sont liées ou dont l’une est la modification de l’autre, une seule demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant peut, sous réserve des dispositions de l’article 10de la présente loi, être présentée à tout moment dans les 12 mois qui suivent la date de la première demande de protection.

Toutefois, la taxe exigible lors du dépôt de cette demande est la même que si une demande distincte avait été présentée pour chacune des inventions; en pareil cas, les dispositions de l’alinéa 3) ci-dessus s’appliquent séparément aux demandes de protection concernant chacune des inventions.

Mémoire descriptif de brevet complet et mémoire provisoire

Art. 9. — 1) Toute demande de brevet, à l’exception des demandes fondées sur un dépôt dans un pays contractant, doit être accompagnée d’un mémoire descriptif complet ou d’un mémoire descriptif provisoire; toute demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant doit être accompagnée d’un mémoire descriptif complet.

2) Si une demande de brevet est accompagnée d’un mémoire descriptif provisoire, un mémoire complet doit être déposé dans les 12 mois qui suivent la date du dépôt de la demande, faute de quoi la demande est réputée être abandonnée.

Toutefois, le mémoire descriptif complet peut être déposé à tout moment dans un délai de 12 à 15 mois à compter de la date susmentionnée, à condition qu’une requête à

cet effet soit adressée au commissaire et que la taxe prescrite ait été acquittée à la date de dépôt du mémoire.

3) Si deux demandes ou plus, accompagnées de mémoires descriptifs provisoires, ont été déposées pour des inventions qui sont liées ou dont l’une est la modification de l’autre, un seul mémoire complet peut, sous réserve des dispositions du présent article et de l’article 10, être déposé à l’appui de ces demandes ou, s’il a été déposé plus d’un mémoire complet, peut, avec l’autorisation du commissaire, être pris en considération pour la suite de la procédure relative à ces demandes.

4) Si une demande de brevet, à l’exception des demandes fondées sur un dépôt dans un pays contractant, est accompagnée d’un mémoire descriptif censé être complet, le commissaire peut, sur requête du déposant présentée à un moment quelconque avant l’acceptation du mémoire, ordonner qu’il soit traité, aux fins de la présente loi, comme un mémoire provisoire, et donner suite à la demande en conséquence.

5) Si un mémoire descriptif complet a été déposé à l’appui d’une demande de brevet accompagnée d’un mémoire provisoire ou d’un mémoire traité, en vertu d’une instruction donnée en application de l’alinéa 4) ci-dessus, comme un mémoire provisoire, le commissaire peut, sur requête du déposant présentée à un moment quelconque avant l’acceptation du mémoire complet, annuler le mémoire provisoire et postdater la demande en lui attribuant la date de dépôt du mémoire descriptif complet.

Contenu du mémoire descriptif

Art. 10. — 1) Tout mémoire descriptif, qu’il soit complet ou provisoire, doit décrire l’invention et commencer par un titre indiquant le sujet de l’invention.

2) Sous réserve de tout règlement édicté en vertu de la présente loi, des dessins peuvent, et doivent si le commissaire l’exige, être fournis à l’appui de tout mémoire descriptif, complet ou provisoire; tout dessin ainsi fourni est réputé, sauf décision contraire du commissaire, faire partie du mémoire et, dans la présente loi, toute mention d’un mémoire descriptif doit être interprétée en conséquence.

3) Le mémoire descriptif complet doit

a) décrire en détail l’invention et son mode d’exécution; b) indiquer le meilleur mode d’exécution de l’invention connu du déposant et

pour lequel il est en droit de demander une protection; et

c) se terminer par une ou plusieurs revendications définissant la portée de l’invention.

4) La ou les revendications d’un mémoire descriptif complet doivent porter sur une seule invention, être claires et succinctes et être suffisamment fondées sur les éléments divulgués dans le mémoire.

5) Les règlements édictés en vertu de la présente loi peuvent disposer que, dans les cas qui y sont prévus, une déclaration concernant la paternité de l’invention doit être fournie, dans la forme prescrite, avec le mémoire descriptif complet ou dans le délai prescrit à cet effet après le dépôt du mémoire.

6) Sous réserve des dispositions qui précèdent, un mémoire descriptif complet déposé après un mémoire provisoire, ou en même temps qu’une demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant, peut comprendre des revendications concernant des perfectionnements ou additions par rapport à l’invention décrite dans le mémoire provisoire, ou, selon le cas, à l’invention pour laquelle une protection a été demandée dans un pays contractant, s’il s’agit de perfectionnements ou d’additions pour lesquels le déposant serait habilité, en vertu des dispositions de l’article 7 de la présente loi, à présenter une demande de brevet distincte.

7) Lorsqu’un mémoire descriptif complet contient une revendication concernant une substance nouvelle, la revendication doit être interprétée comme ne s’appliquant pas à cette substance à l’état naturel.

Date de priorité des revendications figurant dans un mémoire complet

Art. 11. — 1) Toute revendication figurant dans un mémoire descriptif complet produit ses effets à compter de la date prescrite dans le présent article en ce qui concerne cette revendication (dénommée dans la présente loi «date de priorité»); un brevet ne peut être invalidé du seul fait de la publication ou de l’utilisation de l’invention, telle qu’elle est exposée dans une revendication du mémoire complet, à la date de priorité de cette revendication ou à une date postérieure, ou de la délivrance d’un autre brevet sur la base d’un mémoire descriptif comportant, pour la même invention, une revendication portant la même date de priorité ou une date postérieure.

2) Si le mémoire descriptif complet est déposé à l’appui d’une seule demande accompagnée d’un mémoire provisoire ou d’un mémoire traité, en vertu d’une instruction donnée en application de l’article9.4) , comme un mémoire provisoire, et que la revendication est suffisamment fondée sur les éléments divulgués dans ce mémoire, la date de priorité de la revendication est la date de dépôt de la demande.

3) Si le mémoire descriptif complet est déposé ou pris en considération à l’appui de deux demandes ou plus accompagnées des mémoires descriptifs visés à l’alinéa 2) ci- dessus et que la revendication est suffisamment fondée sur les éléments divulgués dans l’un de ces mémoires, la date de priorité de la revendication est la date de dépôt de la demande qu’accompagnait ce mémoire.

4) Si le mémoire descriptif complet est déposé à l’appui d’une demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant et que la revendication est suffisamment fondée sur les éléments divulgués dans la demande de protection présentée dans un pays contractant, ou, si la demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant s’appuie sur plus d’une demande de protection, dans l’une de ces demandes, la date de priorité de la revendication est la date de la demande de protection correspondante.

5) Lorsque, en vertu des dispositions qui précèdent, une revendication figurant dans un mémoire descriptif complet aurait, n’était la présente disposition, deux dates de priorité ou plus, la date de priorité retenue est la date la plus ancienne.

6) Dans tous les cas auxquels les alinéas 2) à 5) ci-dessus ne s’appliquent pas, la date de priorité d’une revendication est la date de dépôt du mémoire descriptif complet.

Examen de la demande

Art. 12. — 1) Sous réserve des dispositions de l’article 26G de la présente loi, lorsqu’un mémoire descriptif complet a été déposé à l’appui d’une demande de brevet, la demande et le ou les mémoires sont transmis par le commissaire à un examinateur.

2) Si l’examinateur signale que la demande, ou tout mémoire descriptif connexe, n’est pas conforme aux dispositions de la présente loi ou de tout règlement édicté en vertu de la présente loi, ou qu’il existe un motif légitime d’opposition à la délivrance d’un brevet sur la base de la demande, le commissaire peut

a) refuser de donner suite à la demande ou, b) avant de donner suite à la demande, exiger la modification de celle-ci ou celle

de tout mémoire descriptif connexe.

3) À tout moment après le dépôt d’une demande en vertu de la présente loi et avant l’acceptation du mémoire descriptif complet, le commissaire peut, sur requête du déposant et moyennant le paiement de la taxe prescrite, ordonner que la demande soit postdatée et lui attribuer la date spécifiée dans la requête.

Toutefois,

a) aucune demande ne peut être postdatée, en vertu du présent alinéa, par l’attribution d’une date postérieure de plus de six mois à celle à laquelle elle a effectivement été présentée ou à laquelle, n’était le présent alinéa, elle serait réputée avoir été présentée; et

b) une demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant ne peut être postdatée, en vertu du présent alinéa, par l’attribution d’une date postérieure à la dernière date à laquelle, en vertu des dispositions qui précèdent, la demande aurait pu être présentée.

4) Lorsqu’une demande ou un mémoire descriptif déposé en vertu de la présente loi est modifié avant l’acceptation du mémoire complet, le commissaire peut ordonner que la demande ou le mémoire soit postdaté par l’attribution de la date à laquelle la modification a été déposée.

5) Les règlements édictés en vertu de la présente loi peuvent comprendre des dispositions visant à garantir que si, à un moment quelconque après le dépôt d’une demande ou d’un mémoire descriptif en vertu de la présente loi et avant l’acceptation du mémoire complet, une nouvelle demande ou un nouveau mémoire est déposé concernant un élément de l’objet de la première demande ou du premier mémoire, le commissaire peut, sur requête, ordonner que la nouvelle demande ou le nouveau mémoire soit antidaté par l’attribution d’une date qui ne peut être antérieure à celle du dépôt de la première demande ou du premier mémoire.

6) Toute décision prise par le commissaire en vertu de l’alinéa 2) ou de l’alinéa 4) du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Recherche d’antériorité sur la base d’une publication antérieure

Art. 13. — 1) Sous réserve des dispositions de l’article 12 de la présente loi, l’examinateur auquel une demande de brevet est transmise en vertu de la présente loi fait des recherches afin de vérifier si l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet, a été publiée avant la date de dépôt de ce mémoire dans un mémoire descriptif déposé à l’appui d’une autre demande de brevet, présentée en Nouvelle-Zélande dans les 50 années précédant cette date.

2) L’examinateur fait, en outre, toute recherche que le commissaire pourra ordonner afin de vérifier si l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet, a été publiée en Nouvelle-Zélande dans tout autre document (à l’exception des documents de l’une des catégories visées à l’article59.1) ), avant la date de dépôt de ce mémoire.

3) S’il apparaît au commissaire que l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet, a été publiée comme il est indiqué précédemment, il peut refuser d’accepter le mémoire, à moins que le déposant

a) ne prouve, de manière jugée concluante par le commissaire, que la date de priorité de la revendication figurant dans son mémoire complet n’est pas postérieure à la date où le document pertinent a été publié ou

b) ne modifie son mémoire descriptif complet de manière jugée satisfaisante par le commissaire.

4) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Recherche d’antériorité sur la base d’une revendication antérieure

Art. 14. — 1) En sus des recherches visées à l’article13 de la présente loi, l’examinateur fait des recherches pour vérifier si l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet, est aussi revendiquée dans un autre mémoire descriptif complet publié à la date ou après la date de dépôt du mémoire examiné, si cet autre mémoire est déposé

a) à l’appui d’une demande de brevet présentée en Nouvelle-Zélande et portant une date antérieure ou

b) à l’appui d’une demande fondée sur une demande de protection présentée, avant la date susmentionnée, dans un pays contractant.

2) S’il apparaît au commissaire que l’invention est revendiquée dans un autre mémoire descriptif du type susmentionné, il peut, sous réserve des dispositions du présent article, ordonner qu’un renvoi à cet autre mémoire soit inséré, par publication d’un avis, dans le mémoire descriptif complet du déposant, à moins que, dans le délai prescrit à cet effet,

a) le déposant ne prouve, de manière jugée concluante par le commissaire, que la date de priorité de sa revendication n’est pas postérieure à celle de la revendication figurant dans l’autre mémoire descriptif ou que

b) le mémoire descriptif complet ne soit modifié de manière jugée satisfaisante par le commissaire.

3) Si, à l’issue des recherches menées en vertu de l’article13 de la présente loi ou d’une autre façon, il apparaît au commissaire

a) que l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet du déposant, a déjà été revendiquée dans un autre mémoire du type visé à l’alinéa 1) dudit article et

b) que cet autre mémoire a été publié à la date ou après la date de priorité de la revendication du déposant,

et à moins que le commissaire ne soit convaincu par les preuves fournies conformément audit article que la date de priorité de la revendication du déposant n’est pas postérieure à celle de la revendication figurant dans cet autre mémoire, les dispositions de l’alinéa 2) ci-dessus s’appliquent de la même façon qu’elles s’appliqueraient à un mémoire descriptif publié à la date ou après la date de dépôt du mémoire complet du déposant.

4) Le pouvoir conféré au commissaire par le présent article d’ordonner la publication d’un renvoi à un autre mémoire descriptif peut être exercé avant ou après la délivrance d’un brevet pour l’invention revendiquée dans cet autre mémoire, mais toute instruction donnée en ce sens avant la délivrance de ce brevet est sans effet tant que le brevet n’a pas été délivré.

5) Toute décision prise par le commissaire en application du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Possibilité pour le commissaire d’exiger des renseignements concernant les demandes déposées à l’étranger

Art. 15. — 1) Sous réserve des dispositions de l’alinéa 2) ci-après, aux fins des recherches prévues par la présente loi, le déposant doit, si le commissaire l’exige,

a) indiquer si une demande correspondante, en tous points ou en grande partie semblable, a été déposée dans l’un des pays suivants :

iii) Royaume-Uni, Canada, Australie, Etats-Unis d’Amérique; ou

iii) dans tout autre pays déclaré, par ordonnance en Conseil, être un pays auquel s’applique le présent alinéa;

b) en ce qui concerne toute demande de cette nature présentée dans l’un des pays susmentionnés, fournir, pour autant que le déposant puisse normalement se les procurer, les renseignements suivants :

iii) numéro et date de dépôt de la demande;

iii) données suffisantes pour permettre d’identifier l’état de la technique invoqué à l’égard de la demande;

iii) numéro attribué au brevet, lorsqu’un brevet a été délivré à la suite de la demande, et forme des revendications retenues;

iv) renseignements détaillés concernant toute autre demande ou tout autre brevet par rapport auquel la demande correspondante a fait l’objet d’une procédure d’opposition, de conflit, de collision ou de toute autre procédure analogue.

2) Le présent alinéa ne s’applique pas aux demandes présentées en vertu du traité.

Renvoi à un autre brevet en cas de risque de contrefaçon

Art. 16. — 1) Si, à la suite des recherches prévues par les dispositions qui précèdent ou d’une procédure engagée en vertu de l’article21ou de l’article42 de la présente loi, il apparaît au commissaire qu’une invention faisant l’objet d’une demande de brevet ne peut être exécutée sans risque sérieux de violation d’une revendication d’un autre brevet, il peut ordonner l’insertion d’un renvoi à cet autre brevet dans le mémoire descriptif complet du déposant par publication d’un avis, à moins que, dans le délai prescrit à cet effet,

a) le déposant ne prouve, de manière jugée concluante par le commissaire, qu’il existe des motifs suffisants de contester la validité de la revendication de l’autre brevet ou que

b) le mémoire descriptif complet ne soit modifié de manière jugée satisfaisante par le commissaire.

2) Si, après qu’un renvoi à un autre brevet a été inséré dans un mémoire descriptif complet conformément à une instruction donnée dans les conditions prévues à l’alinéa qui précède,

a) cet autre brevet est révoqué ou cesse de toute autre manière de produire effet; b) le mémoire descriptif de cet autre brevet est modifié par la suppression de la

revendication en cause; ou

c) l’on constate, au cours de la procédure engagée devant le tribunal ou le commissaire, que la revendication de l’autre brevet n’est pas valable ou qu’il n’y est pas porté atteinte par l’exploitation industrielle de l’invention du déposant,

le commissaire peut, à la demande du déposant, supprimer le renvoi à cet autre brevet.

3) Toute décision prise ou instruction donnée par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Rejet de la demande dans certains cas

Art. 17. — 1) S’il apparaît au commissaire, à propos d’une demande de brevet, que l’exploitation de l’invention qui fait l’objet de la demande serait contraire aux bonnes mœurs, il peut rejeter la demande.

2) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Dispositions supplémentaires concernant l’examen, etc.

Art. 18. — 1) Les pouvoirs conférés au commissaire en vertu de l’article14 ou de l’article 16 de la présente loi peuvent être exercés avant ou après l’acceptation du mémoire descriptif complet ou la délivrance d’un brevet au déposant; dans ces articles, toute mention du déposant doit par conséquent être interprétée comme visant également le titulaire du brevet.

2) Si un mémoire descriptif complet est modifié en vertu des dispositions qui précèdent avant d’avoir été accepté, le mémoire modifié est examiné et donne lieu à des recherches selon les mêmes modalités que le mémoire initial.

3) L’examen et les recherches prévues par les dispositions qui précèdent ne sont pas réputés garantir la validité d’un brevet, et aucune responsabilité n’est encourue par l’office des brevets ou par un fonctionnaire de l’office en raison ou à l’occasion de cet examen ou de ces recherches, ou de tout rapport ou autre procédure en résultant.

Délai de mise en état de la demande en vue de sa recevabilité

Art. 19. — 1) Sous réserve des dispositions de l’alinéa 1A) ci-après, une demande de brevet est nulle à moins que, dans les 15 mois à compter du dépôt du mémoire descriptif complet, ou dans tout délai supérieur qui peut être accordé en vertu des dispositions suivantes du présent article, le déposant n’ait satisfait à toutes les obligations qui lui incombent en vertu de la présente loi au sujet du mémoire complet ou, d’une manière générale, au sujet de la demande.

1A) Pour les demandes déposées en vertu du traité, le délai prévu à l’alinéa 1) court à compter du jour où le déposant s’acquitte des obligations prévues à l’article22.1) ou 39.1) du Traité de coopération en matière de brevets, selon le cas.

2) Le délai prévu à l’alinéa 1) est prorogé d’une durée, ne pouvant dépasser 18 mois à compter de la date de dépôt du mémoire descriptif complet, qui pourra être indiquée dans un préavis du déposant au commissaire, si le préavis est donné et si la taxe prescrite est acquittée avant la fin de la durée ainsi indiquée.

3) Si, à l’expiration du délai accordé en vertu des dispositions qui précèdent, un recours formé devant le tribunal en ce qui concerne la demande — ou, dans le cas d’une demande de brevet d’addition, en ce qui concerne soit cette demande, soit la demande de brevet pour l’invention principale — est en instance en application d’une disposition de la présente loi, ou si le délai dans lequel le recours peut être formé conformément au règlement du tribunal, sous réserve de toute prorogation future prévue par ce règlement, n’est pas expiré,

a) si le recours est en instance ou est formé dans le délai susmentionné ou avant l’expiration de toute prorogation de délai accordée, en cas de première prorogation, sur demande présentée dans ce délai ou, en cas de nouvelle prorogation, sur demande présentée avant l’expiration de la dernière prorogation, le délai accordé en vertu des dispositions qui précèdent est prorogé jusqu’à une date fixée par le tribunal;

b) si aucun recours n’est en instance ou n’est ainsi formé, le délai accordé en vertu des dispositions qui précèdent court jusqu’à l’expiration du délai de recours susmentionné, ou, si une prorogation de délai est accordée comme il est indiqué plus haut, jusqu’à l’expiration de cette prorogation ou de la dernière prorogation accordée.

Acceptation et publication du mémoire descriptif complet

Art. 20. — 1) Sous réserve des dispositions de l’article 19, le mémoire descriptif complet déposé à l’appui d’une demande de brevet peut être accepté par le commissaire à tout moment après que le déposant s’est acquitté des obligations visées à l’alinéa 1) dudit article; s’il n’a pas été accepté dans le délai prévu à cette fin par ledit article, le mémoire est accepté dès que possible après ce délai.

Toutefois, le déposant peut saisir le commissaire d’une requête tendant à faire différer l’acceptation jusqu’à une date, précisée dans la requête, tombant dans les 18 mois suivant la date de dépôt du mémoire complet; si cette requête tend à faire renvoyer l’acceptation à une date postérieure de plus de 15 mois à la date susmentionnée et si la taxe prescrite est acquittée, le commissaire peut différer l’acceptation en conséquence.

2) Si le mémoire descriptif complet est accepté, le commissaire en avise le déposant et publie un avis en ce sens dans le bulletin, après quoi la demande ou les mémoires déposés à l’appui de celle-ci sont rendus accessibles au public pour consultation.

3) Dans la présente loi, toute mention de la date de publication d’un mémoire descriptif complet doit être interprétée comme visant la date de publication du numéro du bulletin où est paru l’avis susmentionné.

4) Après la date de publication d’un mémoire descriptif complet et jusqu’à l’apposition du sceau sur le brevet correspondant, le déposant jouit des mêmes privilèges et des mêmes droits que si le sceau avait été apposé sur le brevet protégeant l’invention à la date de publication du mémoire; toutefois, le déposant n’est pas habilité à intenter une action pour atteinte au brevet avant l’apposition du sceau sur celui-ci.

5) Nonobstant toute disposition de la loi de 1950 sur la prescription, s’il est allégué qu’une contrefaçon a été commise durant la période comprise entre la date de publication du mémoire descriptif complet et la date d’apposition du sceau sur le brevet, l’action en contrefaçon se prescrit par

a) six ans à compter de la date de la contrefaçon alléguée ou b) trois ans à compter de la date d’apposition du sceau,

selon l’échéance la plus tardive.

Opposition à la délivrance du brevet

Art. 21. — 1) À tout moment au cours du délai prescrit à l’alinéa 2) ci-après, toute personne intéressée peut former opposition à la délivrance du brevet, auprès du commissaire, pour l’un des motifs suivants :

a) le déposant, ou la personne désignée dans la demande comme étant le véritable et premier inventeur, a obtenu l’invention, ou une partie de l’invention, de la personne intéressée ou d’un tiers dont celle-ci est l’exécuteur testamentaire;

b) l’invention, telle qu’elle est exposée dans une revendication du mémoire descriptif complet, a été publiée en Nouvelle-Zélande avant la date de priorité de la revendication

iii) dans un mémoire descriptif déposé à l’appui d’une demande de brevet présentée en Nouvelle-Zélande dans les 50 années précédant la date de dépôt du mémoire complet du déposant;

iii) dans tout autre document, à l’exception des documents des catégories visées à l’article 59.1) de la présente loi;

c) l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet, est aussi revendiquée dans un autre mémoire descriptif complet publié à la date ou après la date de priorité de la revendication du déposant et déposé à l’appui d’une demande de brevet en Nouvelle-Zélande, et cette autre revendication a une date de priorité antérieure à celle de la revendication du déposant;

d) l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet, a été exploitée en Nouvelle-Zélande avant la date de priorité de cette revendication;

e) l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet, est évidente et n’implique manifestement aucune activité inventive par rapport à des éléments publiés selon les modalités prévues au sous-alinéa b) ci-dessus, ou exploités en Nouvelle-Zélande avant la date de priorité de la revendication du déposant;

f) l’objet d’une revendication du mémoire descriptif complet ne constitue pas une invention au sens de la présente loi;

g) le mémoire descriptif complet n’expose pas suffisamment et objectivement l’invention ou son mode d’exécution;

h) dans le cas d’une demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant, la demande n’a pas été présentée dans les 12 mois suivant la date de la première demande de protection de l’invention faite par le déposant, ou par une personne dont il est l’ayant cause, dans un pays contractant;

i) dans le cas d’une demande à laquelle s’applique une ordonnance prise en vertu de l’article 37 de la présente loi, le fait que le déposant ne se soit pas acquitté des obligations lui incombant en vertu de la présente loi dans le délai prévu par l’article19 , ou prorogé en vertu dudit article ou de l’article93 de la présente loi, n’était pas involontaire;

j) dans le cas d’une demande à laquelle s’applique une ordonnance prise en vertu de l’article 37 de la présente loi, la requête tendant à obtenir cette ordonnance a été présentée trop tardivement;

k) dans le cas d’une demande faite en vertu de l’article93A de la présente loi, la prorogation de délai accordée par le commissaire était injustifiée,

à l’exclusion de tout autre motif.

2) Toute opposition doit être formée dans les trois mois qui suivent la date de publication du mémoire descriptif complet en vertu de la présente loi.

Toutefois, si une requête à cet effet lui est adressée dans ces trois mois, le commissaire peut porter le délai prescrit à quatre mois.

3) Lorsqu’il a été formé opposition, le commissaire en avise le déposant et, avant de se prononcer, lui donne, ainsi qu’à l’opposant, la possibilité d’être entendu.

4) La délivrance d’un brevet ne peut être refusée pour le motif visé au sous- alinéa c) de l’alinéa 1) si aucun brevet n’a été délivré à la suite de la demande visée dans ce sous-alinéa; aux fins des sous-alinéas d) ou e) dudit alinéa, il n’est tenu aucun compte d’une exploitation secrète.

5) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Refus de brevet en l’absence d’opposition

Art. 22. — 1) Si, à un moment quelconque après l’acceptation du mémoire descriptif complet déposé à l’appui d’une demande de brevet et avant la délivrance du brevet, le commissaire apprend, autrement qu’en raison d’une procédure d’opposition engagée en vertu de l’article21ci-dessus, que l’invention, telle qu’elle est exposée dans une revendication du mémoire, a été publiée en Nouvelle-Zélande avant la date de priorité de la revendication

a) dans un mémoire descriptif déposé à l’appui d’une demande de brevet présentée en Nouvelle-Zélande dans les 50 années précédant la date de dépôt du mémoire complet du déposant ou

b) dans tout autre document, à l’exception des documents des catégories visées à l’article 59.1) de la présente loi,

le commissaire peut refuser de délivrer le brevet à moins que, dans le délai qui pourra être prescrit, le mémoire descriptif complet ne soit modifié d’une manière qu’il juge satisfaisante.

2) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Mention de l’inventeur dans le brevet

Art. 23. — 1) S’il a acquis la conviction, à propos d’une requête ou d’une prétention [claim] formulée conformément aux dispositions du présent article,

a) que la personne pour ou par laquelle la requête ou la prétention est formulée est l’auteur de l’invention qui fait l’objet de la demande de brevet, ou d’une grande partie de cette invention; et

b) que la demande de brevet est la conséquence directe de la qualité d’inventeur de cette personne,

le commissaire, sous réserve des dispositions du présent article, fait mentionner cette personne en tant qu’inventeur dans tout brevet délivré à la suite de la demande ainsi que dans le mémoire descriptif complet et dans le registre des brevets.

Toutefois, la mention d’une personne en tant qu’inventeur en vertu du présent article ne confère aucun droit et ne porte atteinte à aucun droit attaché au brevet.

2) Aux fins du présent article, l’auteur véritable d’une invention ou d’une partie d’une invention est réputé être l’inventeur, nonobstant le fait qu’une autre personne soit considérée, à toutes autres fins dans le cadre de la présente loi, comme le véritable et premier inventeur; nul n’est réputé être l’auteur d’une invention ou d’une partie d’une invention du seul fait que celle-ci a été importée par lui en Nouvelle-Zélande.

3) Une requête tendant à obtenir la mention de l’inventeur selon les modalités prévues ci-dessus peut être présentée de la manière prescrite par le déposant de la demande de brevet ou, si l’inventeur présumé n’est pas le déposant ou l’un des déposants, par le déposant et par cet inventeur.

4) Si une personne autre que celle pour laquelle une requête ayant trait à la demande de brevet en question a été présentée en vertu de l’alinéa 3) du présent article désire être mentionnée selon les modalités prévues ci-dessus, elle peut le demander [make a claim] dans les formes prescrites à cet effet.

5) Une requête ou prétention formulée en vertu des dispositions qui précèdent doit l’être au plus tard dans les deux mois qui suivent la publication du mémoire descriptif complet, sous réserve de toute prorogation, à concurrence de un mois, que le commissaire peut accorder si la demande lui en est faite avant l’expiration du délai initial de deux mois et moyennant le paiement de la taxe prescrite.

6) Aucune requête ou prétention formulée en vertu des dispositions qui précèdent n’est recevable si elle apparaît au commissaire être fondée sur des faits qui, s’ils étaient établis en cas d’opposition formée en vertu des dispositions de l’article 21.1)a) par la personne pour ou par laquelle la requête ou la prétention est formulée, lui auraient donné droit à réparation en vertu dudit article.

7) Sous réserve des dispositions de l’alinéa 6) ci-dessus, si une prétention est formulée en vertu de l’alinéa 4), le commissaire la porte à la connaissance de tout déposant de la demande de brevet qui n’est pas le requérant et de toute autre personne que le commissaire estime être intéressée; avant de se prononcer sur la requête ou la prétention formulée en vertu de l’alinéa 3) ou 4) du présent article, le commissaire entend, s’il y a lieu, la personne pour ou par laquelle cette requête ou prétention est formulée et, dans le cas d’une prétention formulée en vertu de l’alinéa 4), toute personne qui a été avisée de cette prétention selon les modalités prévues ci-dessus.

8) Quiconque fait valoir qu’une personne mentionnée en tant qu’inventeur en application du présent article n’aurait pas dû l’être peut à tout moment demander au commissaire une attestation à cet effet; après avoir entendu, s’il y a lieu, toute personne qu’il juge intéressée, le commissaire peut délivrer cette attestation, auquel cas il modifie le mémoire descriptif et le registre en conséquence.

9) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Substitution de déposants, etc.

Art. 24. — 1) Si le commissaire acquiert la conviction, à la suite d’une déclaration faite dans les formes prescrites à un moment quelconque avant la délivrance du brevet, qu’en vertu d’une cession opérée ou d’une convention conclue par le déposant ou l’un des déposants de la demande de brevet, ou de plein droit, l’auteur de la déclaration aurait droit au brevet, si celui-ci était délivré, ou serait fondé à revendiquer les droits du déposant sur le brevet, ou une part indivise du brevet ou de ces droits, il peut ordonner, sous réserve des dispositions du présent article, qu’il soit donné suite à la demande au nom de l’auteur de la déclaration ou au nom de ce dernier et du déposant, ou de l’autre ou des autres codéposants, selon le cas.

2) Il ne peut être donné d’instruction du type susmentionné en vertu d’une cession opérée ou d’une convention conclue par l’un des codéposants d’une demande de brevet qu’avec le consentement de l’autre ou des autres codéposants.

3) Il ne peut être donné d’instruction du type susmentionné en vertu d’une cession ou d’une convention visant le transfert du bénéfice d’une invention, à moins

a) que l’invention n’y soit identifiée par l’indication du numéro de la demande de brevet;

b) qu’il ne soit remis au commissaire une attestation de la personne par qui la cession a été opérée ou la convention conclue, établissant que celle-ci se rapporte à l’invention qui fait l’objet de la demande de brevet; ou

c) que les droits de 1’auteur de la déclaration concernant l’invention n’aient été définitivement établis par les tribunaux ou par le commissaire statuant en vertu des dispositions ci-après.

4) Si l’un des codéposants d’une demande de brevet décède avant la délivrance du brevet, le commissaire peut, sur requête du ou des survivants, et avec le consentement de l’exécuteur testamentaire du défunt, ordonner qu’il soit donné suite à la demande au nom du seul ou des seuls survivants.

5) En cas de litige entre les codéposants d’une demande de brevet concernant l’opportunité ou la manière de donner suite à la demande, le commissaire peut, sur requête adressée dans les formes prescrites par l’une ou l’autre des parties, et après avoir donné à tous les intéressés la possibilité d’être entendus, donner les instructions qu’il juge utiles pour qu’il soit donné suite à la demande au nom de l’une ou de certaines des parties seulement ou pour préciser la manière d’y donner suite, ou à ces deux fins, selon le cas. Dans les deux cas, le commissaire peut autoriser la poursuite de l’instruction de la demande au nom de l’une des parties ou de plusieurs d’entre elles.

6) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Dispositions concernant le maintien du secret de certaines inventions

Art. 25. — 1) Si, avant ou après l’entrée en vigueur de la présente loi, une demande de brevet d’invention est présentée et qu’il apparaît au commissaire que l’invention entre dans une catégorie que le ministre de la défense lui a désignée comme intéressant la défense nationale, ou qu’elle a des chances, de l’avis du commissaire, d’être importante pour la défense nationale, il peut donner des instructions en vue d’interdire ou de restreindre la publication de renseignements relatifs à l’invention ou la communication de ces renseignements à toute personne ou catégorie de personnes mentionnée dans les instructions; tant que ces instructions demeurent en vigueur, la demande peut, sous réserve des instructions, suivre son cours jusqu’à l’acceptation du mémoire descriptif complet; toutefois, l’acceptation ne fait l’objet d’aucune publicité, le mémoire n’est pas publié et aucun brevet n’est délivré à la suite de la demande.

2) Si le commissaire donne les instructions susmentionnées, il avise le ministre de la défense de la demande et des instructions données; dès lors, les dispositions suivantes prennent effet :

a) le ministre de la défense, dès qu’il a été avisé, examine si la publication de l’invention serait préjudiciable à la sécurité de la Nouvelle-Zélande et, à moins qu’un avis n’ait été précédemment adressé, en vertu du sous-alinéa c) ci-après, par le ministre au commissaire, il réexamine la question avant l’expiration d’un délai de neuf mois à compter du dépôt de la demande de brevet et au moins une fois par an par la suite;

b) aux fins susmentionnées, le ministre de la défense peut, à tout moment après l’acceptation du mémoire descriptif complet ou, avec le consentement du déposant, à tout moment avant cette acceptation, examiner la demande et tous les documents connexes fournis au commissaire;

c) si, après examen, il apparaît à un moment quelconque au ministre de la défense que la publication de l’invention ne serait pas ou ne serait plus préjudiciable à la sécurité de la Nouvelle-Zélande, le ministre en avise le commissaire;

d) dès réception de l’avis correspondant, le commissaire rapporte ses instructions et peut, sous réserve des conditions qu’il juge utiles, proroger le délai nécessaire à l’accomplissement de tout acte exigé ou autorisé en vertu de la présente loi en relation avec la demande, que ce délai ait ou non déjà expiré.

3) Lorsqu’un mémoire descriptif complet, déposé à l’appui d’une demande de brevet visant une invention au sujet de laquelle des instructions ont été données en vertu du présent article ou de l’article 26, est accepté pendant que ces instructions sont en vigueur,

a) si, pendant le maintien en vigueur des instructions, l’invention est exploitée par une administration, ou pour le compte ou sur l’ordre d’une administration, les dispositions des articles 55 à 58 de la présente loi s’appliquent à l’égard de cette exploitation comme si le brevet avait été délivré et

b) s’il apparaît au ministre de la défense que le déposant de la demande de brevet a subi un préjudice en raison du maintien en vigueur des instructions, le ministre des finances peut faire verser au déposant, à titre d’indemnité, la somme qui lui paraîtra équitable, compte tenu de la nouveauté et de l’utilité de l’invention et de sa destination, ainsi que de tout autre élément pertinent.

4) Si un brevet a été accordé à la suite d’une demande au sujet de laquelle des instructions ont été données en vertu du présent article ou de l’article26 , aucune taxe de renouvellement n’est exigible pour la période pendant laquelle ces instructions ont été en vigueur.

5) Nulle personne résidant en Nouvelle-Zélande ne peut, sauf autorisation écrite accordée par le commissaire ou en son nom, présenter ou faire présenter une demande de brevet d’invention à l’étranger, à moins

a) qu’une demande de brevet pour la même invention ou une invention foncièrement semblable n’ait été présentée en Nouvelle-Zélande six semaines au minimum avant la demande présentée à l’étranger et

b) qu’il n’ait pas été donné d’instructions, en vertu de l’alinéa 1) du présent article ou de l’article 26, concernant la demande déposée en Nouvelle- Zélande, ou que toutes les instructions données n’aient été annulées.

Toutefois, le présent alinéa ne s’applique pas à une invention pour laquelle une demande de protection a d’abord été déposée à l’étranger par une personne résidant hors de Nouvelle-Zélande.

6) Quiconque ne se conforme pas aux instructions données en vertu du présent article, ou présente ou fait présenter une demande de brevet en violation de ses dispositions se rend coupable d’un délit et est passible, sur condamnation après inculpation, d’une peine d’emprisonnement de deux ans au plus, d’une amende n’excédant pas 1000 dollars, ou de ces deux peines conjointement.

Inventions ayant trait à l’énergie atomique

Art. 26. — 1) Lorsque le commissaire est saisi d’une demande de brevet et qu’il lui apparaît que l’invention en cause se rapporte à la production ou à l’utilisation de l’énergie nucléaire, ou à la recherche dans des domaines connexes, il en avise le ministre de la défense par écrit; il peut, nonobstant toute disposition de la présente loi ou de toute autre loi, omettre ou différer tout acte qu’il serait normalement tenu d’accomplir au sujet de la demande, et il donne des instructions en vue d’interdire ou de restreindre la publication de renseignements concernant l’objet de la demande ou la communication de ces renseignements à certaines personnes ou catégories de personnes; quiconque enfreint ces instructions commet un délit en vertu du présent article.

2) Dès qu’il a été avisé dans les conditions susmentionnées, le ministre de la défense examine si l’invention qui fait l’objet de la demande est importante pour la défense nationale, et il peut consulter tous les documents et renseignements fournis au commissaire à l’appui de la demande; s’il acquiert la conviction, sur-le-champ ou ultérieurement, que l’invention n’a pas d’importance pour la défense nationale, il en avise le commissaire par écrit; dès lors, le commissaire cesse d’exercer les pouvoirs que lui

confère l’alinéa 1) ci-dessus à l’égard de la demande et rapporte immédiatement toutes les instructions qu’il a données en vertu desdits pouvoirs.

3) Si le commissaire adresse ou reçoit un avis en vertu des dispositions qui précèdent au sujet d’une demande de brevet, il en transmet copie au déposant.

4) Si, à la suite d’une demande de brevet adressée au commissaire, l’avis prévu à l’alinéa 1) ci-dessus a été adressé et qu’un délai de six mois s’est écoulé sans qu’un avis ait été adressé en vertu de l’alinéa 2) en ce qui concerne la demande, toute personne qui, avant la date de la demande, a engagé des frais ou effectué des travaux en liaison avec la découverte ou la mise au point de l’invention considérée, a droit, pour ces frais ou travaux, à une indemnité fixée par le ministre de la défense avec l’assentiment du ministre des finances; en aucun cas l’indemnité ne peut être inférieure au montant des frais légitimement engagés; à défaut d’accord entre le ministre de la défense et la personne intéressée, le montant de ces frais est fixé par voie d’arbitrage.

Toutefois, si le ministre de la défense adresse ultérieurement l’avis prévu à l’alinéa 2) ci-dessus concernant la demande, il est habilité à recouvrer, en tant que dette envers la Couronne, une part équitable de l’indemnité versée à toute personne en vertu du présent alinéa au titre de l’invention, compte tenu de la longueur de la période pendant laquelle ont été exercés les pouvoirs conférés par l’alinéa 1) ci-dessus concernant la demande, ainsi que de toutes les autres circonstances de l’espèce; à défaut d’accord entre le ministre de la défense et la personne intéressée, le montant à recouvrer à ce titre est fixé par voie d’arbitrage.

5) Si le commissaire, dans l’exercice des pouvoirs qui lui sont conférés en vertu de l’alinéa 1) ci-dessus, omet d’accomplir un acte ou en diffère l’accomplissement, ou s’il donne des instructions en vue d’interdire ou de restreindre la publication ou la communication de renseignements, il peut, sous réserve des conditions qu’il juge opportun d’imposer, proroger le délai fixé en vertu de la présente loi pour l’accomplissement d’un acte quelconque, s’il est convaincu qu’une prorogation doit être accordée en raison de l’exercice des pouvoirs susmentionnés.

6) Le seul fait que l’invention ait été précédemment communiquée au ministre de la défense en vertu du présent article ne saurait porter atteinte au droit de demander ou d’obtenir un brevet d’invention, et un brevet d’invention ne peut être annulé au seul motif que l’invention a été ainsi communiquée.

7) Les pouvoirs conférés à une administration et aux personnes autorisées par une administration en vertu de l’article55 de la présente loi comprennent la faculté de fabriquer, utiliser, exploiter ou vendre une invention à des fins, liées à la production ou à l’utilisation de l’énergie atomique ou à la recherche dans des domaines connexes, que le ministre de la défense juge nécessaires ou opportunes; toute mention, dans ledit article ou dans les articles 56 et 57, des services de la Couronne doit être interprétée comme visant les fins susmentionnées.

8) Quiconque enfreint les dispositions du présent article est passible, sur condamnation après inculpation, d’un emprisonnement de deux ans au plus, d’une amende n’excédant pas 1000 dollars, ou de ces deux peines conjointement.

Demande déposée en vertu du traité

Demande déposée en vertu du traité considérée comme demande accompagnée d’un mémoire descriptif complet

Art. 26A. Aux fins de la présente loi, une demande déposée en vertu du traité est réputée être une demande de brevet d’invention accompagnée d’un mémoire descriptif complet.

Description, revendications et dessins

Art. 26B. — 1) La description, les revendications et les dessins éventuels figurant dans une demande déposée en vertu du traité sont réputés constituer un mémoire descriptif complet aux fins de la présente loi.

2) Toutes les indications qui sont visées à la règle 13bis.3.a) du règlement d’exécution du traité et qui figurent dans une référence à un micro-organisme déposé

a) sont réputées faire partie de la description figurant dans une demande internationale;

b) en conséquence, font partie, conformément à l’alinéa 1) ci-dessus, du mémoire descriptif complet, même si elles figurent dans un document distinct.

Date de dépôt international

Art. 26C. Une demande déposée en vertu du traité est réputée avoir été déposée en Nouvelle-Zélande à sa date de dépôt international.

Attribution de la date de dépôt international par le commissaire

Art. 26D. — 1) Sous réserve des alinéas 2) et 3) du présent article, lorsque a) une requête figurant dans une demande internationale mentionne la Nouvelle-

Zélande comme État désigné en vertu de l’article4.1) ii) du Traité de coopération en matière de brevets et que

b) iii) l’office récepteur a refusé d’attribuer à la de- mande internationale une date de dépôt international en vertu de l’article 11.1) du traité ou a déclaré que la demande internationale était considérée comme retirée; ou bien que

iii) le Bureau international a conclu en vertu de l’article12.3) du traité que la demande internationale était considérée comme retirée; et que

c) le commissaire a décidé en vertu de l’article25.2)a)du traité que le refus, la déclaration ou la conclusion résultait d’une erreur ou d’une omission de l’office récepteur ou du Bureau international,

le commissaire attribue à la demande une date de dépôt international, qui est la date de réception de la demande par l’office récepteur en vertu de l’article11.1) du Traité de coopération en matière de brevets, et les dispositions de la présente loi s’appliquent à la demande en conséquence.

2) Lorsque, aux fins de l’alinéa 1) ci-dessus, la date de réception de la demande par l’office récepteur ne peut pas être établie, le commissaire peut attribuer à la demande une date de dépôt international et les dispositions de la présente loi s’appliquent à la demande en conséquence.

3) Le présent article ne s’applique pas à une demande internationale déposée auprès d’un office récepteur dans une autre langue que l’anglais, à moins qu’une traduction en anglais, authentifiée conformément aux règlements édictés en vertu de la présente loi, n’ait été fournie au commissaire.

Modification de documents faisant partie d’un mémoire descriptif complet

Art. 26E. — 1) Lorsqu’une traduction en anglais d’une demande déposée en vertu du Traité de coopération en matière de brevets a été déposée auprès du commissaire, ou a été publiée par le Bureau international en vertu de l’article21 du traité, la description, les revendications et toute documentation associée aux dessins, figurant dans la demande, sont réputées aux fins de la présente loi avoir été modifiées à la date de dépôt de la traduction, par la substitution des documents traduits aux documents originaux.

2) Lorsqu’une demande déposée en vertu du traité

a) a été modifiée en vertu de l’article19.1) du traité ou b) a été modifiée en vertu de l’article34du traité et que, dans le délai prescrit, la

Nouvelle-Zélande a été choisie par le déposant comme État élu en vertu de l’article 31.4)a) du traité,

la description, les revendications et les dessins figurant dans la demande déposée en vertu du traité sont réputés, aux fins de la présente loi, avoir été modifiés à la date où la modification a été faite.

3) Lorsqu’une demande déposée en vertu du traité a été rectifiée en vertu de la règle 91 du règlement d’exécution du traité, la description, les revendications et les dessins figurant dans la demande sont réputés, aux fins de la présente loi, avoir été modifiés à la date du dépôt international de la demande.

Nullité de la demande déposée en vertu du traité

Art. 26F. Une demande déposée en vertu du traité est réputée être nulle aux fins de la présente loi lorsque

a) le déposant retire sa demande internationale ou retire la demande à l’égard de la Nouvelle-Zélande en qualité d’État désigné;

b) sous réserve de l’article 25 du Traité de coopération en matière de brevets, la demande internationale est considérée comme retirée en vertu de l’article 12.3), 14.1)b), 14.3)a) ou 14.4) du traité;

c) sous réserve de l’article 25 du Traité de coopération en matière de brevets, la désignation de la Nouvelle-Zélande en tant qu’État désigné est considérée comme retirée en vertu de l’article14.3)b) du traité;

d) le déposant ne s’acquitte pas dans le délai prescrit des obligations prévues à l’article 22.1) du Traité de coopération en matière de brevets; ou

e) le déposant ne s’acquitte pas dans le délai prescrit des obligations prévues à l’article 39.1)a) du Traité de coopération en matière de brevets.

Conditions d’examen de la demande déposée en vertu du traité

Art. 26G. — 1) Sous réserve des dispositions de l’alinéa 2) ci-après, et nonobstant les dispositions de l’article 26A ci-dessus, le commissaire n’exerce pas les pouvoirs qui lui sont conférés en vertu de l’article12de la présente loi avant que

a) le déposant ne se soit acquitté des obligations prévues à l’article22.1) ou 39.1) du Traité de coopération en matière de brevets;

b) le délai prescrit n’ait expiré; c) s’il y a lieu, une traduction en anglais de la demande internationale n’ait été

déposée auprès du commissaire et authentifiée conformément aux règlements édictés en vertu de la présente loi;

d) tous les documents à déposer en vertu de la présente loi et de tout règlement édicté en vertu de celle-ci n’aient été déposés; et

e) toutes les taxes à payer en vertu de la présente loi et de tout règlement édicté en vertu de celle-ci n’aient été acquittées.

2) Nonobstant les dispositions de l’alinéa 1) ci-dessus, le commissaire peut, à la demande expresse du déposant, exercer à tout moment les pouvoirs qui lui sont conférés en vertu de l’article12 de la présente loi.

Publication des demandes déposées en vertu du traité

Art. 26H. La publication d’une demande déposée en vertu du traité, conformément à l’article 21 de celui-ci, ne confère au déposant aucun des droits ou privilèges prévus par la présente loi, et n’a d’autre effet que de conférer à la demande, aux fins de toutes recherches prévues par la présente loi, le statut de document publié.

Délivrance, effet et durée du brevet

Délivrance du brevet et apposition du sceau sur le brevet

Art. 27. — 1) Sous réserve des dispositions de la présente loi concernant la procédure d’opposition et de tout pouvoir qu’a le commissaire de refuser la délivrance, un brevet portant le sceau de l’office des brevets doit, si la requête prescrite est présentée dans le délai prévu par le présent article, être délivré au déposant ou aux déposants dans ce délai ou aussitôt que possible par la suite; la date d’apposition du sceau sur le brevet est inscrite au registre des brevets.

2) Sous réserve des dispositions suivantes de la présente loi concernant les brevets d’addition, la requête en apposition du sceau sur un brevet en vertu du présent article doit être présentée avant l’expiration d’un délai de quatre mois à compter de la publication du mémoire descriptif complet.

Toutefois,

a) si, à l’expiration des quatre mois, toute procédure relative à la demande de brevet est en instance devant un tribunal ou devant le commissaire, la requête peut être présentée dans le délai prescrit après la décision qui met fin à ladite procédure;

b) si le déposant ou l’un des déposants décède avant l’expiration du délai dans lequel, selon les dispositions du présent alinéa, la requête aurait pu, normalement, être présentée, cette requête peut être présentée à tout moment dans les 12 mois qui suivent la date du décès ou à une date ultérieure que peut fixer le commissaire.

3) Le délai de présentation d’une requête en apposition du sceau sur un brevet, prévu à l’alinéa 2) ci-dessus, peut être prorogé par le commissaire pour une durée spécifiée dans une demande qui lui est présentée à cet effet, si la demande est présentée et si la taxe prescrite est acquittée dans ce délai prorogé.

Toutefois, le délai initial ne peut être prorogé, en vertu du présent alinéa, de plus de six mois ou d’une durée plus courte qui pourra être prescrite.

4) Si le plus long délai de présentation d’une requête en apposition du sceau sur un brevet qui soit autorisé en l’espèce, en application des dispositions qui précèdent, a été accordé, et s’il est établi, de manière jugée concluante par le commissaire, que la poursuite, par un déposant, des démarches afférentes à une demande de brevet à l’étranger est de nature à soulever des difficultés à moins que ce délai ne soit prorogé, le commissaire peut accorder toute prorogation qu’il juge nécessaire pour éviter ces difficultés, sous réserve qu’une demande à cet effet lui soit adressée et que la taxe prescrite soit acquittée au cours du délai initial, ou, s’il s’agit d’une deuxième demande ou d’une demande ultérieure présentée en vertu du présent alinéa, au cours de toute prorogation du délai précédent accordée à la suite de cette demande.

5) Aux fins du présent article, une procédure est réputée être en instance tant que le délai de recours, sous réserve de toute prorogation future de celui-ci, n’est pas expiré et une procédure est réputée être définitivement close lorsque le délai de recours, sous réserve de toute prorogation future, est expiré sans qu’un recours ait été formé.

Modification d’un brevet délivré à un déposant décédé

Art. 28. Si, à un moment quelconque après l’apposition du sceau sur un brevet à la suite d’une demande présentée en vertu de la présente loi, le commissaire vient à apprendre avec certitude que le titulaire du brevet est décédé, ou, dans le cas d’une personne morale, a cessé d’exister, avant l’apposition du sceau, il peut modifier le brevet en substituant au nom du titulaire celui de la personne à qui il aurait dû être délivré; le brevet produit ses effets et est réputé avoir toujours produit ses effets en conséquence.

Étendue, effet et forme du brevet

Art. 29. — 1) Un brevet portant le sceau de l’office des brevets produit les mêmes effets que s’il portait le sceau officiel de la Nouvelle-Zélande, et il produit ses effets sur tout le territoire de la Nouvelle-Zélande.

Toutefois, un brevet cédé pour tout lieu situé en Nouvelle-Zélande ou pour toute région de la Nouvelle-Zélande produit les mêmes effets que s’il avait été délivré pour ce lieu ou cette région seulement.

2) Sous réserve des dispositions de la présente loi et de l’article7.3) de la loi de 1950 sur les procédures de la Couronne [Crown Proceedings Act 1950], un brevet est opposable à la Couronne comme il l’est à tout sujet de la Couronne.

3) Le brevet est établi dans les formes prescrites.

4) Un brevet ne peut porter que sur une seule invention; toutefois, nul n’est fondé, dans une action ou procédure quelconque, à élever une objection à l’encontre d’un brevet au motif que celui-ci a été délivré pour plus d’une invention.

Date et durée du brevet

Art. 30. — 1) Tout brevet porte la date de dépôt du mémoire descriptif complet. Il ne peut, toutefois, être engagé de poursuites pour une contrefaçon commise avant

la date de publication du mémoire.

2) La date de chaque brevet est inscrite au registre des brevets.

3) La durée d’un brevet est de 20 ans à compter de la date du brevet.

4) Un brevet cesse de produire ses effets, nonobstant toute mention y figurant ou toute disposition de la présente loi, à l’expiration du délai prescrit pour le paiement de la taxe de renouvellement si cette taxe n’a pas été acquittée dans le délai prescrit ou dans le délai prorogé en vertu du présent article.

Toutefois, si le délai prescrit pour le paiement de la taxe de renouvellement expire dans les quatre mois qui suivent la date d’apposition du sceau sur le brevet, le délai de paiement est prorogé jusqu’au terme de cette période de quatre mois.

5) Le délai prescrit pour le paiement de la taxe de renouvellement, y compris toute prorogation de ce délai en vertu de l’alinéa 4) ci-dessus, est prorogé pour la durée, de six mois au maximum, qui est indiquée dans une requête adressée au commissaire, sous réserve que la requête soit présentée et que la taxe de renouvellement et la taxe additionnelle prescrites soient acquittées avant l’expiration de la durée ainsi indiquée.

Art. 31 à 33. [Abrogés]

Brevets d’addition

Art. 34. — 1) Sous réserve des dispositions du présent article, lorsqu’une demande de brevet est présentée pour un perfectionnement ou une modification d’une invention (dénommée, dans la présente loi, l’«invention principale») et que le déposant demande aussi ou a demandé un brevet pour l’invention principale, ou est titulaire du brevet protégeant cette invention, le commissaire peut, sur requête du déposant, délivrer le brevet pour le perfectionnement ou la modification en tant que brevet d’addition.

2) Sous réserve des dispositions du présent article, si une invention qui constitue un perfectionnement ou une modification d’une autre invention fait l’objet d’un brevet indépendant et que le titulaire de ce brevet est aussi titulaire du brevet protégeant l’invention principale, le commissaire peut, à la demande de celui-ci, révoquer par ordonnance le brevet de perfectionnement ou de modification et délivrer au titulaire un brevet d’addition portant la date du brevet révoqué.

3) Un brevet ne peut être délivré en tant que brevet d’addition si la date de dépôt du mémoire descriptif complet n’est pas la même que celle du mémoire concernant l’invention principale ou ne lui est pas postérieure.

4) Le sceau ne peut être apposé sur le brevet d’addition avant d’avoir été apposé sur le brevet protégeant l’invention principale; si le délai dans lequel, n’était la présente disposition, une requête en apposition du sceau sur un brevet d’addition peut être présentée en vertu de l’article27de la présente loi expire avant le délai dans lequel une requête en apposition du sceau sur le brevet protégeant l’invention principale peut être ainsi présentée, la requête visant le brevet d’addition peut être présentée à tout moment dans ce dernier délai.

5) Le brevet d’addition est délivré pour une durée égale à celle du brevet protégeant l’invention principale, ou pour la durée de ce dernier restant à courir, et il demeure en vigueur pendant cette durée ou jusqu’à l’expiration, avant terme, de la validité du brevet protégeant l’invention principale, à l’exclusion de toute autre durée.

Toutefois,

a) si la durée du brevet protégeant l’invention principale est prorogée en vertu des précédentes dispositions de la présente loi, la durée du brevet d’addition peut être prorogée en conséquence; et

b) si le brevet protégeant l’invention principale est révoqué en vertu de la présente loi, le tribunal ou le commissaire, selon le cas, peut décider que le brevet d’addition deviendra un brevet indépendant pour le reste de la durée du brevet susmentionné; dès lors, le brevet d’addition demeure en vigueur en tant que brevet indépendant.

6) Aucune taxe de renouvellement n’est exigible pour un brevet d’addition; néanmoins, si ce brevet devient un brevet indépendant à la suite d’une décision prise en vertu de l’alinéa 5) ci-dessus, les mêmes taxes devront ensuite être acquittées, aux mêmes dates, que si le brevet avait été délivré d’emblée en tant que brevet indépendant.

7) La délivrance d’un brevet d’addition ne peut être refusée, et un brevet délivré en tant que brevet d’addition ne peut être révoqué ou invalidé, au seul motif que l’invention revendiquée dans le mémoire descriptif complet n’implique aucune activité inventive par rapport à la publication ou à l’exploitation

a) de l’invention principale décrite dans le mémoire descriptif complet correspondant ou

b) de tout perfectionnement ou modification de l’invention principale décrit dans le mémoire descriptif complet d’un brevet d’addition au brevet protégeant cette invention ou d’une demande de brevet d’addition,

et la validité du brevet d’addition ne peut être contestée au motif que l’invention aurait dû faire l’objet d’un brevet indépendant.

8) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Restauration des brevets et des demandes de brevet tombés en déchéance

Restauration des brevets tombés en déchéance

Art. 35. — 1) Si un brevet a cessé de produire ses effets pour défaut de paiement de la taxe de renouvellement dans le délai prescrit ou dans ce délai tel qu’il a été prorogé en vertu de l’article 30 de la présente loi, et que le commissaire, saisi d’une demande de restauration, acquiert la conviction que ce défaut de paiement n’était pas intentionnel et qu’il n’y a pas eu de retard injustifié dans la présentation ou la suite donnée à la demande, il ordonne la restauration du brevet, et de tout brevet d’addition mentionné dans la demande, qui a cessé de produire ses effets lors de la déchéance du brevet principal.

2) La demande visée au présent article peut être présentée par la personne qui était titulaire du brevet ou par son exécuteur testamentaire; si le brevet appartenait à plusieurs personnes conjointement, la demande peut, avec l’autorisation du commissaire, être présentée par l’une ou plusieurs d’entre elles, sans que les autres y soient associées.

3) Une demande présentée en vertu du présent article doit comprendre une déclaration, à certifier exacte de la manière prescrite, exposant en détail les circonstances qui ont occasionné le défaut de paiement de la taxe de renouvellement; le commissaire peut exiger du demandeur tous autres moyens de preuve qu’il jugera nécessaires.

4) Lorsque, après avoir entendu le demandeur, si celui-ci le réclame ou si lui-même le juge opportun, le commissaire est convaincu qu’il s’agit d’un cas paraissant de prime abord justifier la décision visée au présent article, il publie la demande dans le bulletin; dans le délai prescrit, toute personne peut former opposition à la demande auprès du commissaire pour l’un des motifs suivants ou les deux :

a) le défaut de paiement de la taxe de renouvellement était intentionnel; b) la demande a été présentée avec un retard injustifié.

5) S’il est formé opposition dans le délai susmentionné, le commissaire en avise le demandeur et, avant de se prononcer, lui donne, ainsi qu’à l’opposant, la possibilité d’être entendu.

6) S’il n’a pas été formé opposition dans le délai susmentionné ou si, en cas d’opposition, la décision du commissaire est favorable au demandeur, le commissaire, moyennant le paiement de toute taxe de renouvellement restant due et de toute taxe additionnelle qui pourra être fixée, prend une ordonnance allant dans le sens de la demande.

7) L’ordonnance de restauration du brevet visée au présent article

a) peut être prise sous réserve des conditions que le commissaire juge opportunes, notamment une condition exigeant l’inscription au registre des brevets de tout élément pour lequel les dispositions de la présente loi concernant l’inscription au registre n’ont pas été observées; et

b) doit énoncer toutes prescriptions nécessaires pour protéger les personnes qui auraient commencé à utiliser l’invention brevetée entre la date où le brevet a cessé de produire ses effets et celle de la demande formulée en vertu du présent article, ou être subordonnée à de telles prescriptions,

et, si le titulaire du brevet ne se conforme pas à une condition inhérente à une ordonnance prise en vertu du présent article, le commissaire peut, après lui avoir accordé la possibilité d’être entendu, révoquer l’ordonnance et donner les instructions qu’il juge utiles en conséquence.

8) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Restauration de la demande de brevet en cas de non-apposition du sceau

Art. 36. — 1) Si un brevet n’a pas été marqué du sceau au seul motif que la requête prescrite n’a pas été faite dans le délai prévu à l’article27 de la présente loi et si le commissaire acquiert la conviction, à la suite d’une demande présentée par le déposant, que le défaut de présentation de la requête n’était pas intentionnel et qu’il n’y a pas eu de retard injustifié dans la présentation de la demande, il peut ordonner que le sceau soit apposé sur le brevet nonobstant la non-présentation de la requête prescrite selon les modalités ci-dessus.

2) Une demande présentée en vertu du présent article doit comprendre une déclaration, à certifier exacte de la manière prescrite, exposant en détail les circonstances qui ont occasionné le défaut de présentation de la requête prescrite; le commissaire peut exiger du demandeur tous autres moyens de preuve qu’il jugera nécessaires.

3) Lorsque, après avoir entendu le demandeur, si celui-ci le réclame ou si lui-même le juge opportun, le commissaire est convaincu qu’il s’agit d’un cas paraissant de prime abord justifier la décision visée au présent article, il publie la demande dans le bulletin; dans le délai prescrit, toute personne peut former opposition à la demande auprès du

commissaire au motif que le défaut de présentation de la requête prescrite était intentionnel ou que la demande a été présentée avec un retard injustifié.

4) S’il est formé opposition dans le délai susmentionné, le commissaire en avise le demandeur et, avant de se prononcer, lui donne, ainsi qu’à l’opposant, la possibilité d’être entendu.

5) S’il n’est pas formé opposition dans le délai susmentionné ou si, en cas d’opposition, la décision du commissaire est favorable au demandeur, le commissaire, moyennant le paiement de la taxe prescrite pour la présentation de la requête en apposition du sceau et de toute taxe additionnelle qui pourra être fixée, prend une ordonnance allant dans le sens de la demande.

6) L’ordonnance prise en vertu du présent article en vue de l’apposition du sceau sur un brevet doit énoncer toutes prescriptions nécessaires pour protéger les personnes qui auraient commencé à utiliser l’invention entre la date d’expiration du délai prévu à l’article 27 de la présente loi pour la présentation de la requête prescrite et celle de la demande formulée en vertu du présent article, ou être subordonnée à de telles prescriptions.

7) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Restauration de la demande de brevet en cas de rejet du mémoire descriptif complet

Art. 37. — 1) Si le déposant d’une demande de brevet ne s’est pas acquitté des obligations qui lui incombent en vertu de la présente loi dans le délai prévu à l’article19 , ou prorogé par le commissaire en vertu dudit article ou de l’article93 , et si la demande est en conséquence frappée de nullité, le déposant peut demander au commissaire, dans les formes prescrites, de prendre une ordonnance restaurant la demande et prorogeant jusqu’à une date spécifiée dans cette ordonnance le délai fixé pour l’exécution des obligations qui lui incombent en vertu de la présente loi.

2) Toute demande de ce type doit comprendre un exposé des motifs qui ont empêché le déposant de s’acquitter des obligations qui lui incombent en vertu de la présente loi.

3) S’il ressort de cet exposé que l’omission de la part du déposant n’était pas intentionnelle et qu’il n’y a pas eu de retard injustifié dans la présentation de la demande, le commissaire publie la demande et, dans le délai prescrit, toute personne peut former opposition auprès de l’office des brevets.

4) S’il est formé opposition, le commissaire en avise le déposant.

5) À l’expiration du délai prescrit, le commissaire se prononce et prend une ordonnance

a) restaurant la demande de brevet et prorogeant d’une durée qui est indiquée dans cette ordonnance le délai dans lequel le déposant doit satisfaire aux obligations qui lui incombent en vertu de la présente loi ou

b) rejetant la demande. 6) L’ordonnance prise en vertu du présent article doit énoncer toutes prescriptions

nécessaires pour protéger les personnes qui auraient utilisé l’invention visée par la demande de brevet entre la date d’expiration du délai prescrit à l’article19 de la présente loi et toute prorogation de ce délai accordée au déposant en vertu dudit article ou de l’article 93 pour lui permettre de s’acquitter de toutes les obligations qui lui incombent en vertu de la présente loi, et la date de la demande formulée en vertu du présent article.

7) Toute décision prise par le commissaire en application du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Modification du mémoire descriptif

Modification du mémoire descriptif avec l’autorisation du commissaire

Art. 38. — 1) Sous réserve des dispositions de l’article 40 de la présente loi, le commissaire peut, sur demande formulée en vertu du présent article par le titulaire d’un brevet ou par un déposant à tout moment après l’acceptation du mémoire descriptif complet, autoriser la modification du mémoire sous réserve, le cas échéant, des conditions que le commissaire juge appropriées.

Toutefois, le commissaire ne peut autoriser la modification d’un mémoire en vertu du présent article à la suite d’une demande présentée alors qu’une action en contrefaçon ou toute autre procédure en révocation du brevet est en instance devant le tribunal.

2) Toute demande d’autorisation de modifier un mémoire descriptif en vertu du présent article doit exposer la nature de la modification proposée et préciser les motifs de la demande.

3) Toute demande d’autorisation de modifier un mémoire descriptif en vertu du présent article, précisant la nature de la modification proposée, est publiée de la manière prescrite.

Toutefois, lorsque la demande est présentée avant la publication du mémoire descriptif complet, le commissaire peut, s’il le juge utile, renoncer à procéder à la publication visée au présent alinéa ou en ordonner l’ajournement jusqu’à la publication du mémoire.

4) Après la publication d’une demande formulée en vertu du présent article, toute personne peut former opposition auprès du commissaire dans le délai prescrit; s’il est formé opposition dans ce délai, le commissaire en avise le demandeur et, avant de se prononcer, lui donne, ainsi qu’à l’opposant, la possibilité d’être entendu.

5) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

6) Le présent article ne s’applique pas en cas de modification d’un mémoire descriptif au cours d’une procédure d’opposition à la délivrance d’un brevet ou lors d’un renvoi, devant le commissaire, d’un litige concernant la violation ou la validité d’une revendication, ni dans le cas d’une modification effectuée en application d’une

disposition de la présente loi autorisant le commissaire à ordonner l’insertion d’un renvoi à un autre mémoire descriptif ou à un autre brevet, à refuser la délivrance d’un brevet ou à révoquer un brevet à moins que le mémoire ne soit modifié d’une façon qu’il juge satisfaisante.

Modification du mémoire descriptif avec l’autorisation du tribunal

Art. 39. — 1) Dans toute action pour atteinte à un brevet ou toute procédure en révocation d’un brevet engagée devant le tribunal, celui-ci peut, sous réserve des dispositions de l’article 40 ci-après, autoriser par ordonnance le titulaire du brevet à modifier son mémoire descriptif complet de la manière, et sous réserve de conditions concernant des éléments tels que frais, publications, etc., que le tribunal juge appropriées; si, dans une procédure en révocation, le tribunal décide que le brevet n’est pas valable, il peut autoriser la modification du mémoire en vertu du présent article, au lieu de révoquer le brevet.

2) Si le tribunal est saisi d’une demande l’invitant à rendre une ordonnance en vertu du présent article, le déposant notifie sa demande au commissaire, qui a le droit de comparaître et d’être entendu, et qui est tenu de comparaître si le tribunal l’ordonne.

Dispositions complémentaires concernant la modification du mémoire descriptif

Art. 40. — 1) Après acceptation d’un mémoire descriptif complet, une modification ne peut y être apportée que par voie de retrait d’une revendication, de rectification ou d’explication, et aucune modification n’est autorisée si ce n’est pour corriger une erreur manifeste dont l’effet serait que le mémoire modifié revendiquerait ou décrirait un élément qui n’était pas divulgué, pour l’essentiel, dans le mémoire avant la modification, ou qu’une revendication du mémoire modifié n’aurait plus toute la portée d’une revendication avant modification.

2) Si, après la date de publication du mémoire descriptif complet, une modification du mémoire est autorisée ou approuvée par le commissaire ou par le tribunal, le droit du titulaire du brevet ou du déposant d’apporter cette modification ne peut pas être contesté, sauf pour cause de tromperie; la modification est réputée, devant tous les tribunaux et à tous égards, faire partie du mémoire descriptif.

Toutefois, dans toute interprétation du mémoire descriptif modifié, un renvoi peut être fait au mémoire tel qu’il a été publié à l’origine.

3) Si, après la date de publication du mémoire descriptif complet, une modification du mémoire est autorisée ou approuvée selon les modalités indiquées ci-dessus, la modification fait l’objet d’un avis publié dans le bulletin.

Révocation du brevet et renonciation au brevet

Révocation du brevet par le tribunal

Art. 41. — 1) Sous réserve des dispositions de la présente loi, le tribunal peut, à la demande de toute personne intéressée, révoquer un brevet pour l’un des motifs suivants :

a) l’invention, telle qu’elle est exposée dans une revendication de mémoire descriptif complet, était décrite dans une revendication valable, portant une date de priorité antérieure et figurant dans le mémoire descriptif complet d’un autre brevet délivré en Nouvelle-Zélande;

b) le brevet a été délivré à la demande d’une personne qui n’était pas en droit de le demander en vertu de la présente loi;

c) le brevet a été obtenu en violation des droits de la personne qui saisit le tribunal ou d’une personne dont elle est le représentant ou l’ayant cause;

d) l’objet d’une revendication du mémoire descriptif complet ne constitue pas une invention au sens de la présente loi;

e) l’invention, telle qu’elle est exposée dans une revendication du mémoire descriptif complet, n’est pas nouvelle par rapport à des éléments qui étaient connus ou exploités avant la date de priorité de la revendication en Nouvelle- Zélande;

f) l’invention, telle qu’elle est exposée dans une revendication du mémoire descriptif complet, est évidente et n’implique aucune activité inventive par rapport à des éléments qui étaient connus et exploités avant la date de priorité de la revendication en Nouvelle-Zélande;

g) l’invention, telle qu’elle est revendiquée dans le mémoire descriptif complet, n’est pas utile;

h) le mémoire descriptif complet ne décrit pas suffisamment et objectivement l’invention et son mode d’exploitation, ou ne divulgue pas le meilleur mode d’exploitation connu du déposant de la demande de brevet et pour lequel il était en droit de demander une protection;

i) la portée d’une revendication du mémoire descriptif complet n’est pas suffisamment et clairement définie ou la revendication n’est pas suffisamment fondée sur les éléments divulgués dans le mémoire;

j) le brevet a été obtenu sur la base de prétentions ou de déclarations fallacieuses;

k) [abrogé]; l) l’invention, telle qu’elle est exposé dans une revendication du mémoire

descriptif complet, était utilisée secrètement en Nouvelle-Zélande, autrement que dans les cas visés à l’alinéa 2) ci-après, avant la date de priorité de cette revendication;

m) le brevet a été délivré en violation de la loi. 2) Aux fins du sous-alinéa l) de l’alinéa 1) ci-dessus, il n’est pas tenu compte de

l’utilisation de l’invention

a) réalisée à seule fin de procéder à des essais ou à des expériences légitimes;

b) par une administration ou une personne autorisée par une administration, à la suite de la communication ou de la divulgation directe ou indirecte de l’invention, par le déposant de la demande de brevet ou par toute personne dont il est l’ayant cause, à une administration ou à une personne autorisée par celle-ci;

c) par toute autre personne, à la suite de la communication ou de la divulgation de l’invention par le déposant de la demande de brevet ou par toute personne dont il est l’ayant cause, sans l’autorisation ou l’accord du déposant ou de toute personne dont il est l’ayant cause;

aux fins du sous-alinéa e) ou f) de l’alinéa 1), il n’est en aucun cas tenu compte d’une exploitation secrète.

3) Sans préjudice des dispositions de l’alinéa 1) ci-dessus, le tribunal peut révoquer un brevet

a) à la demande d’une administration s’il a acquis la conviction que le titulaire a omis sans motif valable de déférer à une demande formulée par cette administration à l’effet de fabriquer, utiliser ou exploiter l’invention brevetée pour les services de la Couronne à des conditions équitables ou

b) à la demande de toute personne qui n’est pas normalement habilitée à formuler une telle demande en vertu du présent article et qui a obtenu l’accord écrit du procureur général [Attorney-General].

4) Tout motif de révocation du brevet peut être invoqué comme moyen de défense dans une action en contrefaçon.

Révocation du brevet par le commissaire

Art. 42. — 1) À tout moment dans les 12 mois qui suivent l’apposition du sceau sur un brevet, toute personne intéressée qui n’a pas formé opposition à la délivrance du brevet peut demander au commissaire une ordonnance de révocation pour un ou plusieurs des motifs qui auraient pu justifier une opposition à la délivrance du brevet.

Toutefois, lorsqu’une action en contrefaçon ou une procédure en révocation sont en instance devant le tribunal, le commissaire ne peut être saisi d’une demande en vertu du présent article sans l’autorisation expresse du tribunal.

2) Si une demande est formulée en vertu du présent article, le commissaire en avise le titulaire du brevet et, avant de se prononcer, donne au demandeur et au titulaire la possibilité d’être entendus.

3) Si, à la suite d’une demande présentée en vertu du présent article, le commissaire est convaincu de l’existence de l’un des motifs susmentionnés, il peut décider, par voie d’ordonnance, de révoquer le brevet, inconditionnellement ou sous réserve que, dans le délai spécifié dans l’ordonnance, le mémoire descriptif complet soit modifié de manière satisfaisante.

Toutefois, le commissaire ne peut prendre d’ordonnance de révocation inconditionnelle en vertu du présent article que si les circonstances sont telles qu’il aurait

été fondé à refuser le brevet dans une procédure engagée en vertu de l’article21 de la présente loi.

4) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Renonciation au brevet

Art. 43. — 1) Le titulaire d’un brevet peut à tout moment, aviser le commissaire, qu’il propose de renoncer à son brevet.

2) Le commissaire publie toute proposition de renonciation de la manière prescrite; toute personne intéressée peut ensuite, dans le délai prescrit, former opposition à la renonciation auprès du commissaire.

3) S’il est formé opposition dans les formes prescrites, le commissaire en avise le titulaire du brevet.

4) Si le commissaire, après avoir entendu, à leur demande, le titulaire du brevet et l’opposant, est convaincu de l’opportunité de la renonciation au brevet, il peut accepter la proposition et prendre une ordonnance de révocation du brevet.

5) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Licences de droit

Mise sous le régime de la licence de droit

Art. 44. — 1) À tout moment après l’apposition du sceau sur un brevet, le titulaire peut demander au commissaire que le brevet porte aussi la mention «licences of right» [licences de droit]; dans ce cas, le commissaire notifie la demande à toute personne inscrite au registre comme ayant un droit sur le brevet et si, après avoir donné à cette personne la possibilité d’être entendue, il est convaincu qu’il n’est pas interdit par contrat au titulaire du brevet d’accorder des licences, le commissaire fait apposer la mention demandée.

2) Lorsqu’un brevet est mis sous le régime de la licence de droit en vertu du présent article,

a) toute personne a droit, à tout moment, à l’octroi d’une licence au titre du brevet dans les conditions qui peuvent, à défaut d’accord, être fixées par le commissaire sur requête du titulaire ou du preneur de licence;

b) le commissaire peut, sur demande du titulaire d’une licence accordée au titre du brevet avant la mise sous le régime de la licence de droit, ordonner que ladite licence soit remplacée par une licence de droit aux conditions susmentionnées;

c) si, dans une procédure pour atteinte au brevet (autre que l’importation de marchandises) le défendeur s’engage à prendre une licence aux conditions

fixées par le commissaire comme il est dit ci-dessus, aucune ordonnance n’est prise à son encontre et le montant des éventuels dommages-intérêts qui lui seront imputés ne peut excéder le double de la somme qu’il aurait dû payer comme titulaire de licence si une licence lui avait été accordée avant la première atteinte;

d) la taxe de renouvellement payable pour le brevet après la date de mise sous le régime de la licence de droit correspond à la moitié de la taxe qui serait exigible si le brevet n’avait pas été mis sous ce régime.

3) Après la mise du brevet sous le régime de la licence de droit en vertu du présent article, le titulaire d’une licence est habilité (sauf si, dans le cas d’une licence assortie de conditions fixées d’un commun accord, la licence elle-même en dispose autrement de façon expresse) à demander au titulaire du brevet d’introduire une action pour prévenir une atteinte au brevet; si celui-ci refuse ou néglige de s’exécuter dans un délai de deux mois après y avoir été invité, le titulaire de la licence peut engager l’action pour atteinte au brevet en son propre nom comme s’il était le titulaire du brevet, celui-ci se trouvant alors en position de défendeur.

Toutefois, le titulaire du brevet ainsi devenu défendeur n’est pas tenu aux frais et dépens à moins de comparaître lui-même et de prendre part à la procédure.

4) La demande de mise sous le régime de la licence de droit qui est présentée en vertu de cet article doit contenir une déclaration, certifiée exacte de la manière prescrite, selon laquelle il n’est pas interdit par contrat au titulaire d’accorder des licences au titre de son brevet; le commissaire peut exiger du demandeur tous autres moyens de preuve qu’il juge nécessaires.

5) Toute demande de mise d’un brevet d’addition sous le régime de la licence de droit qui est soumise en vertu du présent article est réputée porter aussi sur le brevet protégeant l’invention principale; toute demande de mise d’un brevet principal sous le régime de la licence de droit est réputée porter aussi sur le ou les brevets d’addition; si un brevet d’addition est délivré au titre d’un brevet principal déjà soumis au régime de la licence de droit en vertu du présent article, il est lui aussi soumis à ce régime.

6) La mise d’un brevet sous le régime de la licence de droit en vertu du présent article est inscrite au registre des brevets et publiée dans le bulletin et de toute autre manière que le commissaire juge souhaitable pour que ce fait soit porté à la connaissance des fabricants.

7) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Annulation du régime de la licence de droit accordé en vertu de l’article 44

Art. 45. — 1) À tout moment après qu’un brevet a été mis sous le régime de la licence de droit en vertu de l’article44 ci-dessus, le titulaire peut demander au commissaire l’annulation de ce régime; lorsqu’une demande dans ce sens est présentée, et après versement du solde de toutes les taxes de renouvellement qui auraient été exigibles

si le brevet n’avait pas été mis sous le régime de la licence de droit, le commissaire peut, s’il est convaincu qu’il n’existe pas de licence pour ce brevet ou que tous les titulaires de licence y consentent, annuler le régime de la licence de droit.

2) Dans le délai prescrit après la mise du brevet sous le régime de la licence de droit aux conditions susmentionnées, toute personne qui prétend que le titulaire n’est pas, et n’était pas à l’époque de la mise sous ce régime, autorisé à accorder des licences, en vertu d’un contrat par lequel cette personne est elle-même concernée, peut demander au commissaire d’annuler le régime de la licence de droit.

3) Si le commissaire est convaincu, à la suite d’une demande formulée en vertu de l’alinéa 2) ci-dessus, que le titulaire du brevet n’a pas et n’avait pas l’autorisation susmentionnée, il annule le régime de la licence de droit; dès lors, le titulaire est astreint à payer, dans le délai qui pourra être prescrit, une somme égale au solde de toutes les taxes de renouvellement qui auraient été exigibles si le brevet n’avait pas été mis sous ce régime; en cas de défaut de paiement de ladite somme en temps voulu, le brevet cesse de produire ses effets à l’expiration du délai.

4) Lorsque le régime de la licence de droit est annulé en vertu du présent article, le titulaire du brevet a les mêmes droits et obligations que s’il n’y avait pas eu ce changement de régime.

5) Le commissaire publie de la manière prescrite toute demande qui lui est adressée en vertu du présent article; dans le délai prescrit qui suit cette publication,

a) s’agissant d’une demande formulée en vertu de l’alinéa 1) ci-dessus, toute personne intéressée ou,

b) s’agissant d’une demande formulée en vertu de l’alinéa 2) ci-dessus, le titulaire du brevet

peut notifier au commissaire son opposition à l’annulation.

6) Si une opposition est ainsi notifiée, le commissaire en avise l’auteur de la demande et, avant de se prononcer, il donne à l’auteur et à l’opposant la possibilité d’être entendus.

7) Toute requête en annulation de régime de la licence de droit pour un brevet d’addition, présentée en vertu de cet article, est réputée porter aussi sur le brevet protégeant l’invention principale; toute requête en annulation de régime de la licence de droit pour un brevet principal, présentée en vertu de cet article, est réputée porter aussi sur le ou les brevets d’addition.

8) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Licences obligatoires, etc.

Licence obligatoire

Art. 46. — 1) À tout moment après l’expiration d’un délai de trois ans à compter de la date d’apposition du sceau sur le brevet, ou de quatre ans à compter de la date de délivrance du brevet, selon celle des deux dates qui est la plus récente, toute personne intéressée peut demander au tribunal, pour l’un quelconque des motifs énoncés à l’alinéa 2) du présent article, une licence d’exploitation du brevet.

2) Les motifs pour lesquels une licence peut être accordée en vertu du présent article sont qu’un marché pour l’invention brevetée n’est pas approvisionné, ou ne l’est pas à des conditions équitables, en Nouvelle-Zélande.

3) Sous réserve des alinéas 4), 5), 6) et 7) ci-après, si le tribunal est convaincu que l’un ou l’autre des motifs visés à l’alinéa 2) sont établis, il peut rendre une ordonnance par laquelle il accorde une licence conformément à la demande aux conditions qu’il juge opportunes.

4) La licence accordée en vertu du présent article

a) n’est pas exclusive; b) ne peut être cédée qu’avec le fonds de commerce de l’entreprise dans laquelle

l’invention brevetée est utilisée;

c) est limitée à la mise sur le marché de l’objet breveté essentiellement en Nouvelle-Zélande.

5) Toute licence accordée en vertu du présent article peut, sur demande d’une partie intéressée, être annulée par le tribunal si celui-ci est convaincu que les raisons qui ont motivé l’octroi de la licence ont cessé d’exister.

6) Lorsqu’une licence est accordée à une personne en vertu du présent article, cette personne verse au titulaire du brevet la rémunération qui a été convenue ou qui peut être déterminée selon une méthode convenue entre cette personne et le titulaire ou, à défaut d’accord, qui est déterminée par le tribunal à la demande de cette personne ou du titulaire.

7) Une licence n’est accordée en vertu du présent article que si la personne qui en fait la demande, après avoir pris toutes mesures suffisantes à cet effet, n’a pas pu obtenir de licence du titulaire du brevet ou l’obtenir à des conditions équitables.

8) Il n’est pas accordé de licence en vertu du présent article pour un brevet relatif à un circuit intégré.

Art. 47. [Abrogé]

Exercice des pouvoirs prévus dans le cas des demandes visées à l’article 46

Art. 48. Les pouvoirs conférés au tribunal à l’égard d’une demande faite en vertu de l’article 46 de la présente loi sont exercés en vue d’assurer à l’inventeur ou à toute autre personne ayant un droit d’usufruit sur un brevet une rémunération équitable eu égard à la nature de l’invention.

Art. 49 à 53. [Abrogés]

Dispositions complémentaires

Art. 54. — 1) Toute ordonnance prise en vertu de la présente loi et visant l’octroi d’une licence produit, sans préjudice de tout autre moyen d’exécution, les mêmes effets qu’un acte, signé par le titulaire du brevet et toutes les autres parties requises, accordant une licence conformément à l’ordonnance.

2) [Abrogé]

3) Il ne peut être pris, à la suite d’une demande formulée en vertu de l’article46 de la présente loi, aucune ordonnance qui serait contraire à un traité, une convention, un arrangement ou un engagement applicable à la Nouvelle-Zélande et à tout pays contractant.

Utilisation d’inventions brevetées pour les services de la Couronne

Utilisation d’inventions brevetées pour les services de la Couronne

Art. 55. — 1) Sous réserve des articles 58A à 58C de la présente loi, mais nonobstant toute autre disposition de celle-ci, toute administration et toute personne au bénéfice d’une autorisation écrite d’une administration peut fabriquer, utiliser, exploiter et vendre pour les services de la Couronne une invention brevetée et nul acte accompli en vertu du présent alinéa ne constitue une atteinte au brevet correspondant.

2) Aux fins du présent article et de l’article56,

a) toute utilisation d’une invention pour fournir au gouvernement d’un pays étranger, en vertu d’un accord ou arrangement conclu entre le Gouvernement de la Nouvelle-Zélande et ledit gouvernement, des articles nécessaires à la défense dudit pays est réputée constituer une utilisation de l’invention pour les services de la Couronne;

b) le pouvoir conféré à une administration ou à une personne autorisée par une administration en vertu du présent article de fabriquer, utiliser, exploiter et vendre une invention brevetée comprend le pouvoir de vendre à toute personne tout produit fabriqué dans l’exercice des pouvoirs conférés par ledit article qui n’est plus nécessaire aux fins pour lesquelles il a été fabriqué;

c) le pouvoir conféré à une administration ou à une personne autorisée par une administration en vertu du présent article de vendre une invention brevetée ne s’étend pas, dans le cas des brevets relatifs à un circuit intégré, à la vente au public.

3) Si le gouverneur général, par voie d’ordonnance en Conseil, déclare que l’utilisation d’une invention brevetée par une personne ou catégorie de personnes exerçant une activité particulière est nécessaire ou souhaitable pour permettre à la population de Nouvelle-Zélande de profiter pleinement de toute entreprise ou exploitation sur laquelle la Couronne ou une administration jouit d’un monopole total ou quasi total, cette utilisation de l’invention ou des inventions est réputée, aux fins du présent article et des articles 56 et 57 ci-après, constituer une utilisation pour les services de la Couronne.

4) L’acquéreur de produits vendus dans l’exercice des pouvoirs conférés par le présent article et toute personne qui fait valoir ses droits par l’intermédiaire de l’acquéreur sont habilités à traiter ces produits de la même manière que si le brevet était délivré au profit de la Couronne.

Droits des tiers concernant l’utilisation par la Couronne

Art. 56. — 1) En ce qui concerne toute utilisation d’une invention brevetée ou d’une invention pour laquelle une demande de brevet est en instance, faite pour les services de la Couronne

a) par une administration ou une personne autorisée par une administration en vertu de l’article 55 ci-dessus ou

b) par le titulaire du brevet ou le déposant de la demande de brevet sur ordre d’une administration,

les dispositions de toute licence, cession ou convention intervenue avant ou après l’entrée en vigueur de la présente loi entre le titulaire du brevet, le déposant de la demande de brevet ou toute personne qui est son ayant cause ou dont il est l’ayant cause, et toute partie autre qu’une administration, sont, sous réserve des articles 58A et 58C, sans effet si elles limitent ou réglementent l’utilisation de l’invention, ou de tout modèle, document ou renseignement s’y rapportant, ou prévoient des paiements afférents à cette utilisation ou calculés par rapport à cette utilisation; la reproduction ou la publication de tout modèle ou document en relation avec ladite utilisation n’est pas réputée constituer une atteinte à un droit d’auteur afférent au modèle ou au document.

2) à 4) [Abrogés]

Litiges concernant l’utilisation par la Couronne

Art. 57. — 1) Tout litige quant à l’exercice, par une administration ou une personne autorisée par une administration, des pouvoirs conférés par l’article 55 de la présente loi, ou quant aux conditions d’utilisation d’une invention pour les services de la Couronne en vertu de cet article, peut être porté devant le tribunal par l’une ou l’autre partie au litige, de la manière prescrite par le règlement du tribunal.

2) Dans toute procédure engagée en vertu du présent article à laquelle une administration est partie, celle-ci peut,

a) si le titulaire du brevet est partie à la procédure, demander la révocation du brevet pour l’un des motifs indiqués à l’article 41de la présente loi;

b) dans tous les cas, mettre en cause la validité du brevet sans en demander la révocation.

3) Pour trancher tout litige dont il est saisi en vertu du présent article, le tribunal tient compte

a) de toute prestation ou indemnité que le titulaire du brevet d’invention peut avoir reçu ou aurait le droit de recevoir, directement ou indirectement, d’une

administration ou d’une personne autorisée par une administration au titre de l’invention en question;

b) de la nécessité de faire en sorte que le titulaire du brevet perçoive une rémunération équitable eu égard à la nature de l’invention brevetée.

4) Dans toute action engagée en vertu du présent article, le tribunal peut ordonner à tout moment que l’ensemble de la procédure, ou toute question ou tout point de fait qu’elle soulève, soit renvoyé à un médiateur spécial ou officiel ou à un arbitre dans les conditions fixées par lui; toute mention du tribunal, dans les dispositions du présent article qui précèdent, sera interprétée en conséquence.

Dispositions particulières concernant l’utilisation par la Couronne en cas d’état d’urgence

Art. 58. Sous réserve des articles 58A à 58C ci-après, les pouvoirs que peut exercer, à l’égard d’une invention, une administration ou une personne autorisée par une administration en vertu de l’article55de la présente loi comprennent le pouvoir de fabriquer, d’utiliser, d’exploiter et de vendre l’invention brevetée à toutes fins qui lui paraît nécessaire ou opportune

a) pour éviter une atteinte à la sécurité ou à la défense de la Nouvelle-Zélande; ou

b) pour faciliter l’exercice des pouvoirs et la mise en œuvre des moyens de défense civile en cas d’urgence nationale en vertu de l’article 46 de la loi de 1983 sur la défense civile [Civil Defence Act 1983] ou en cas d’urgence nationale touchant la défense civile en vertu de l’article 50 de ladite loi.

Nature et étendue des droits prévus à l’article 55

Art. 58A. — 1) Le droit d’utiliser une invention brevetée en vertu de l’article 55 de la présente loi

a) n’est pas exclusif; b) ne peut être cédé qu’avec le fonds de commerce de l’entreprise dans laquelle

l’invention est utilisée;

c) est limité, nonobstant l’alinéa 2)a) de l’article susmentionné, à la mise sur le marché de l’objet breveté, essentiellement en Nouvelle-Zélande, par une administration ou une personne autorisée par une administration en vertu dudit article.

2) À la demande de toute partie intéressée, le tribunal peut mettre un terme au droit d’utiliser une invention brevetée en vertu de l’article 55 de la présente loi si elle est convaincue que les circonstances ayant donné naissance à ce droit ont cessé d’exister sans probabilité de retour.

3) À l’exception des cas où l’article58ci-dessus s’applique, le droit d’utiliser une invention brevetée en vertu de l’article55est subordonné à la prise préalable, par l’administration ou la personne autorisée par une administration en vertu de l’article55 ,

de toutes mesures appropriées pour obtenir le consentement du titulaire du brevet à cette utilisation selon des conditions et modalités équitables et à la non-obtention de ce consentement dans un délai raisonnable.

Devoir d’informer le titulaire du brevet

Art. 58B. — 1) Lorsqu’une invention brevetée est utilisée par une administration ou avec son autorisation en vertu de l’article 55de la présente loi, cette administration en avise, dès que possible après le début de l’utilisation, le titulaire du brevet, et elle lui fournit l’information dont il peut avoir besoin périodiquement en ce qui concerne l’étendue de cette utilisation.

2) Nulle disposition de l’alinéa 1) ci-dessus n’oblige l’administration à aviser le titulaire du brevet ou à lui divulguer une information si cet acte est préjudiciable à la sécurité ou à la défense de la Nouvelle-Zélande, ou peut raisonnablement être supposé tel.

Rémunération à laquelle a droit le titulaire du brevet

Art. 58C. Lorsqu’un acte est accompli en vertu de l’article55 de la présente loi, la Couronne verse au titulaire du brevet la rémunération qui a été convenue ou qui peut être déterminée selon une méthode fixée d’un commun accord avec le titulaire, ou qui, à défaut d’accord, peut être déterminée par le tribunal en vertu de l’article57 .

Antériorité, etc.

Publication antérieure

Art. 59. — 1) Une invention revendiquée dans un mémoire descriptif complet n’est pas réputée faire l’objet d’une antériorité au seul motif qu’elle a été publiée en Nouvelle- Zélande

a) dans un mémoire descriptif déposé à l’appui d’une demande de brevet présentée en Nouvelle-Zélande et datée de plus de 50 ans avant la date de dépôt du mémoire susmentionné;

b) dans un mémoire décrivant l’invention en vue d’une demande de protection dans un pays étranger présentée plus de 50 ans avant cette date; ou

c) dans tout abrégé ou extrait d’un tel mémoire descriptif publié sous l’autorité du commissaire ou du gouvernement d’un pays étranger.

2) Sous réserve des dispositions ci-après, une invention revendiquée dans un mémoire descriptif complet n’est pas réputée faire l’objet d’une antériorité au seul motif qu’elle a été publiée avant la date de priorité de la revendication pertinente accompagnant le mémoire, si le titulaire du brevet ou le déposant de la demande de brevet établit

a) que les éléments publiés ont été fournis par lui ou, s’il n’est pas lui-même le véritable et premier inventeur, par une personne dont il est l’ayant cause, et

ont été publiés sans son consentement ou sans le consentement de cette personne; et

b) si le titulaire du brevet ou le déposant de la demande de brevet ou la personne dont il est l’ayant cause a eu connaissance de la publication avant la date de la demande de brevet ou, dans le cas d’une demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant, avant la date de la demande de protection dans le pays contractant, que la demande ou la demande dans le pays contractant, selon le cas, a été présentée dès qu’il était légitimement possible de le faire.

Toutefois, le présent alinéa ne s’applique pas lorsque l’invention a fait l’objet, avant la date de priorité de la revendication, d’une exploitation industrielle en Nouvelle- Zélande, si ce n’est en vue d’essais justifiés, soit par le titulaire du brevet ou le déposant de la demande de brevet, soit par une personne dont il est l’ayant cause ou par une autre personne avec le consentement du titulaire ou du déposant, ou de toute personne dont il est l’ayant cause.

3) Si un mémoire descriptif complet est déposé à l’appui d’une demande de brevet présentée par une personne qui est le véritable et premier inventeur ou qui en est l’ayant cause, une invention revendiquée dans le mémoire n’est pas réputée faire l’objet d’une antériorité au seul motif du dépôt d’une autre demande de brevet pour la même invention, présentée en violation des droits de cette personne, ou au seul motif qu’après la date du dépôt de cette autre demande l’invention a été exploitée ou publiée, sans le consentement de cette personne, par le déposant de l’autre demande, ou par toute autre personne à la suite de la divulgation de l’invention par ce déposant.

4) Nonobstant toute disposition de la présente loi, le commissaire ne peut refuser d’accepter un mémoire descriptif complet ou de délivrer un brevet, et un brevet ne peut être révoqué ou invalidé, du seul fait de circonstances qui, en vertu du présent article, n’impliquent pas d’antériorité par rapport à l’invention revendiquée dans le mémoire.

Communication, exposition ou exploitation industrielle antérieures

Art. 60. — 1) Une invention revendiquée dans un mémoire descriptif complet n’est pas réputée faire l’objet d’une antériorité du seul fait de sa communication à une administration ou à une personne autorisée par une administration à examiner l’invention ou son bien-fondé ou en raison d’une démarche accomplie à la suite d’une communication aux fins de cet examen.

2) Une invention revendiquée dans un mémoire descriptif complet n’est pas réputée faire l’objet d’une antériorité du seul fait

a) de sa présentation, avec le consentement du véritable et premier inventeur, dans une exposition internationale ou industrielle annoncée comme telle par le commissaire dans un avis publié dans le bulletin, que l’exposition se tienne en Nouvelle-Zélande ou à l’étranger, ou de l’usage de l’invention avec le consentement dudit inventeur aux fins de l’exposition au lieu où celle-ci se tient;

b) de la publication d’une description de l’invention à la suite de cette présentation ou de cet usage dans une exposition comme il est dit ci-dessus;

c) de son utilisation, après qu’elle a été présentée ou utilisée dans une exposition, comme il est dit ci-dessus, et pendant la durée de l’exposition, par une personne sans le consentement du véritable et premier inventeur; ou

d) de sa description dans une communication lue par le véritable et premier inventeur devant une société savante ou publiée avec son consentement dans les comptes rendus des réunions de cette société,

si la demande de brevet est présentée par le véritable et premier inventeur, ou son ayant cause, six mois au plus tard après l’ouverture de l’exposition ou la lecture ou la publication de la communication, selon le cas.

3) Une invention revendiquée dans un mémoire descriptif complet n’est pas réputée faire l’objet d’une antériorité du seul fait qu’à tout moment, dans le délai d’un an précédant la date de priorité de la revendication pertinente associée au mémoire, l’invention a fait l’objet d’une exploitation industrielle publique en Nouvelle-Zélande

a) par le titulaire du brevet ou le déposant de la demande de brevet ou par toute personne qui est son ayant cause; ou

b) par toute autre personne avec le consentement du titulaire ou du déposant ou de toute personne qui est son ayant cause,

si l’exploitation a été effectuée en vue seulement d’essais justifiés et s’il était vraiment nécessaire, eu égard à la nature de l’invention, que cette exploitation soit publique.

4) Nonobstant toute disposition de la présente loi, le commissaire ne peut refuser d’accepter un mémoire descriptif complet ou de délivrer un brevet, et un brevet ne peut être révoqué ou invalidé, du seul fait de circonstances qui, en vertu du présent article, n’impliquent pas d’antériorité par rapport à l’invention revendiquée dans le mémoire.

Utilisation et publication après dépôt d’un mémoire descriptif provisoire ou d’une demande de brevet étrangère

Art. 61. — 1) Si un mémoire descriptif complet est déposé ou pris en considération à la suite d’une demande qui était accompagnée d’un mémoire descriptif provisoire ou d’un mémoire descriptif considéré, en vertu d’une décision prise en application de l’article 9.4) de la présente loi, comme un mémoire provisoire, en ce cas, nonobstant toute disposition de la présente loi, le commissaire ne peut refuser de délivrer le brevet et le brevet ne peut être révoqué ou invalidé au seul motif qu’un élément décrit dans le mémoire provisoire ou dans le mémoire considéré comme tel a été utilisé ou publié à un moment quelconque après la date de dépôt du mémoire descriptif complet.

2) Si un mémoire descriptif complet est déposé à l’appui d’une demande fondée sur un dépôt dans un pays contractant, en ce cas, nonobstant toute disposition de la présente loi, le commissaire ne peut refuser de délivrer le brevet et le brevet ne peut être révoqué ou invalidé au seul motif qu’un élément divulgué dans la demande de protection dans un pays contractant sur laquelle est fondée la demande a été utilisé ou publié à un moment quelconque après la date de la demande de protection.

Date de priorité en cas d’obtention d’un brevet

Art. 62. Lorsqu’une demande de brevet est présentée pour une invention qui a été revendiquée dans un mémoire descriptif complet déposé à l’appui d’une autre demande de brevet,

a) si le commissaire a refusé de délivrer un brevet à la suite de cette autre demande pour le motif visé à l’article 21.1)a) de la présente loi;

b) si un brevet délivré à la suite de cette autre demande a été révoqué par le tribunal ou par le commissaire pour le motif visé à l’article21.1)a ou 41.1)c) de la présente loi; ou

c) si le mémoire descriptif complet déposé à l’appui de l’autre demande susmentionnée a été, dans la procédure prévue à l’article21 ou 42 de la présente loi, modifié par l’exclusion de la revendication relative à l’invention du fait que le commissaire a constaté que l’invention avait été obtenue d’une autre personne par le déposant de la demande ou le titulaire du brevet,

le commissaire peut ordonner que la première demande mentionnée et tout mémoire descriptif déposé à l’appui de cette demande soient réputés, aux fins des dispositions de la présente loi relatives à la date de priorité des revendications associées à un mémoire descriptif complet, avoir été déposés à la date à laquelle le document correspondant a été ou est réputé avoir été déposé dans la procédure concernant cette autre demande.

Dispositions diverses concernant les droits afférents à des inventions

Copropriété des brevets

Art. 63. — 1) Si, après l’entrée en vigueur de la présente loi, un brevet est délivré à deux ou plusieurs personnes, chacune d’elles a droit, sauf convention contraire, à une part indivise égale du brevet.

2) Sous réserve des dispositions du présent article et de l’article 64, si deux ou plusieurs personnes sont inscrites au registre en qualité de titulaires ou de propriétaires d’un brevet, chacune d’elles a, sauf convention contraire, le droit, par elle-même ou par l’intermédiaire de ses agents, de fabriquer, d’utiliser, d’exploiter et de vendre l’invention brevetée, à son propre profit, sans en rendre compte à l’autre ou aux autres personnes.

3) Sous réserve des dispositions de l’article 64de la présente loi, et de toute convention en vigueur, une licence au titre d’un brevet ne peut être accordée, et une part du brevet ne peut être cédée qu’avec le consentement de toutes les personnes, autres que le donneur de licence ou le cédant, qui sont inscrites au registre en qualité de titulaires ou de propriétaires du brevet.

4) Si un article est vendu par l’une des personnes inscrites en qualité de titulaires ou de propriétaires d’un brevet, l’acquéreur et toute personne agissant par son intermédiaire est habilité à le traiter de la même manière que si l’article avait été vendu par un titulaire unique.

5) Sous réserve des dispositions du présent article, les règles de droit applicables à la possession et à l’aliénation des biens meubles en général s’appliquent aux brevets de la même façon qu’aux autres droits incorporels; nulle disposition de l’alinéa 1) ou 2) ci- dessus n’a d’incidence sur les droits et obligations réciproques des fiduciaires [trustees] ou des exécuteurs testamentaires d’une personne décédée, ni sur leurs droits et obligations en tant que tels.

Pouvoir conféré au commissaire de donner des instructions aux copropriétaires

Art. 64. — 1) Si deux ou plusieurs personnes sont inscrites au registre en qualité de titulaires ou de propriétaires d’un brevet, le commissaire peut, sur demande présentée de la manière prescrite par l’une de ces personnes, donner toutes instructions qu’il juge utiles conformément à la demande en ce qui concerne la vente ou la cession à bail du brevet ou de tout droit sur le brevet, l’octroi de licences au titre du brevet ou l’exercice de tout droit prévu à cet égard par l’article63de la présente loi.

2) Si une personne inscrite au registre en qualité de titulaire ou de propriétaire d’un brevet omet de signer un instrument ou d’accomplir tout autre acte requis pour l’exécution d’instructions données en vertu du présent article, dans les 14 jours après avoir été invitée, par écrit, à le faire par l’une des autres personnes inscrites en la même qualité, le commissaire peut, sur demande présentée de la manière prescrite par l’une de ces personnes, donner des instructions habilitant une personne à signer l’instrument ou à accomplir l’acte au nom et pour le compte de la personne défaillante.

3) Avant de donner des instructions à la suite d’une demande formulée en vertu du présent article, le commissaire donne,

a) dans le cas d’une demande formulée en vertu de l’alinéa 1) ci-dessus, à l’autre personne ou aux autres personnes inscrites au registre en qualité de titulaires ou de propriétaires du brevet;

b) dans le cas d’une demande formulée en vertu de l’alinéa 2) ci-dessus, à la personne défaillante

la possibilité d’être entendue.

4) Toute décision prise ou instruction donnée par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

5) Il ne peut être donné, en vertu du présent article, aucune instruction qui serait de nature à porter atteinte aux droits et obligations réciproques des fiduciaires [trustees] ou des exécuteurs testamentaires d’une personne décédée, ni à leurs droits et obligations en tant que tels.

Litiges relatifs à des inventions de salariés

Art. 65. — 1) Si un litige surgit entre un employeur et une personne qui, à l’époque considérée, est ou était à son service, quant aux droits des parties à l’égard d’une invention faite par le salarié, seul ou conjointement avec d’autres salariés, ou à l’égard

d’un brevet délivré ou devant être délivré pour cette invention, le commissaire peut, sur demande présentée de la manière prescrite par l’une des parties, et après avoir donné à chacune d’elles la possibilité d’être entendue, trancher le litige et donner les instructions qu’il juge opportunes pour mettre sa décision à exécution.

Toutefois, s’il apparaît au commissaire, à propos d’une demande formulée en vertu du présent article, que la question en litige soulève des points qui seraient plutôt du ressort du tribunal, il peut refuser de connaître de l’affaire.

2) Dans une procédure engagée devant le tribunal entre un employeur et une personne qui, à l’époque considérée, est ou était à son service, ou sur demande adressée au commissaire en vertu de l’alinéa 1) ci-dessus, le tribunal ou le commissaire peut, à moins d’être convaincu que l’une des parties a droit, à l’exclusion de l’autre, au bénéfice de l’invention faite par le salarié, ordonner la répartition entre les parties du bénéfice de l’invention et de tout brevet délivré ou devant être délivré, de la manière qu’il juge équitable.

3) Les décisions prises par le commissaire en vertu du présent article produisent les mêmes effets, entre les parties et leurs ayants cause, que les décisions du tribunal.

4) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Nullité de certaines clauses restrictives

Art. 66. — 1) Sous réserve des dispositions du présent article, toute clause d’un contrat de vente ou de cession à bail d’un article breveté ou fabriqué selon un procédé breveté, ou de licence d’utilisation ou d’exploitation industrielle d’un article ou d’un procédé breveté, ou se rapportant à une telle vente, un tel bail ou une telle licence est nulle si elle prétend

a) exiger de l’acquéreur, du locataire ou du preneur de licence qu’il acquière du vendeur, du bailleur, du donneur de licence ou des personnes désignées par celui-ci, ou lui interdire d’acquérir d’une personne spécifiée ou de personne sauf du vendeur, du bailleur, du donneur de licence, ou des personnes désignées par celui-ci, tous articles autres que l’article breveté ou un article fabriqué selon le procédé breveté;

b) interdire à l’acquéreur, au locataire ou au preneur de licence d’utiliser des articles, brevetés ou non, qui ne sont pas fournis par le vendeur, bailleur ou donneur de licence ou les personnes désignées par celui-ci, ou un procédé breveté qui n’appartient pas au vendeur, bailleur ou donneur de licence, ou restreindre le droit pour l’acquéreur, le locataire ou le preneur de licence d’utiliser ces articles ou ce procédé.

2) Dans toute procédure engagée contre toute personne pour atteinte au brevet, un moyen de défense consiste à établir qu’à la date de l’infraction un contrat relatif au brevet conclu par le demandeur ou avec son consentement, et contenant une clause nulle en vertu du présent article, était en vigueur.

3) Une clause contractuelle n’est pas nulle en vertu du présent article

a) si, à la date de la conclusion du contrat, le vendeur, bailleur ou donneur de licence était disposé à vendre ou à louer l’article en cause, ou à accorder à l’acquéreur, au locataire ou au preneur de licence, à des conditions équitables stipulées dans le contrat et en l’absence d’une clause comme celle qui est visée à l’alinéa 1) ci-dessus, une licence pour l’usage ou l’exploitation industrielle de l’article ou du procédé, selon le cas; et

b) si l’acquéreur, le locataire ou le preneur de licence est habilité, d’après le contrat, à se libérer de l’obligation de respecter la clause susmentionnée en donnant à l’autre partie un préavis écrit de trois mois et en lui payant, à titre de dommages-intérêts, une somme (en cas d’achat, une somme forfaitaire et, en cas de bail ou de licence, un loyer ou une redevance pour la durée du contrat restant à courir) qui pourra être fixée par un arbitre nommé par le ministre.

4) Si, dans une procédure, il est allégué qu’une clause d’un contrat est nulle en vertu du présent article, il appartient au vendeur, au bailleur ou au donneur de licence de faire la preuve des éléments visés à l’alinéa 3)a)ci-dessus.

5) Une clause d’un contrat ne peut être nulle en vertu du présent article du seul fait qu’elle interdit à toute personne de vendre des marchandises autres que celles qui sont fournies par une personne désignée ou, dans le cas d’un contrat de bail ou d’une licence d’utilisation d’un article breveté, du seul fait qu’elle réserve au bailleur ou au donneur de licence ou aux personnes par lui désignées le droit de fournir les pièces de rechange neuves de l’article breveté qui peuvent être nécessaires pour le réparer ou l’entretenir.

Résiliation de certains contrats

Art. 67. — 1) Tout contrat relatif à la vente ou à la cession à bail d’un article breveté ou à une licence de fabrication, d’utilisation ou d’exploitation industrielle d’un article ou d’un procédé breveté, ou se rapportant à une telle vente, un tel bail ou une telle licence — qu’il ait été conclu avant ou après l’entrée en vigueur de la présente loi — peut, à tout moment après que le brevet ou tous les brevets qui protégeaient l’article ou le procédé à l’époque de la conclusion du contrat ont cessé d’être en vigueur, et nonobstant toute clause contraire du contrat ou de tout autre contrat, être dénoncé par l’une des parties moyennant un préavis de trois mois adressé par écrit à l’autre partie.

2) Les dispositions du présent article sont sans préjudice du droit de résilier un contrat qui peut être exercé indépendamment du présent article.

Actions en contrefaçon, etc.

Restrictions au recouvrement de dommages-intérêts pour contrefaçon

Art. 68. — 1) Dans une action pour atteinte à un brevet, les dommages-intérêts ou la reddition de comptes ne peuvent pas être prononcés à l’encontre d’un défendeur qui établit qu’à la date de l’infraction il n’avait pas connaissance de l’existence du brevet ni aucune raison valable de supposer cette existence; nul n’est réputé avoir eu connaissance

de l’existence du brevet ou avoir eu des motifs valables d’en supposer l’existence du seul fait qu’ont été utilisés sur un article les mots «patent» [brevet], «patented» [breveté] ou tout autre mot ou expression signifiant ou impliquant qu’un brevet a été obtenu pour cet article, à moins que le mot ou l’expression ne soient accompagnés de la mention «New Zealand» ou des lettres «N. Z.» et du numéro du brevet.

2) Dans une action pour atteinte à un brevet, le tribunal peut, s’il le juge utile, refuser d’allouer des dommages-intérêts pour une infraction commise après le défaut de paiement de la taxe de renouvellement dans le délai prescrit et avant toute prorogation de ce délai.

3) Si une modification du mémoire descriptif du brevet par voie de renonciation, correction ou explication a été autorisée en vertu de la présente loi après la publication du mémoire, aucune somme n’est allouée à titre de dommages-intérêts dans une procédure concernant l’utilisation de l’invention avant la date de la décision autorisant la modification, à moins que le tribunal ne soit assuré que le mémoire, dans sa version d’origine, avait été établi de bonne foi et avec une compétence et des connaissance suffisantes.

4) Nulle disposition du présent article ne peut limiter le pouvoir qu’a le tribunal de rendre une ordonnance dans toute action pour atteinte à un brevet.

Charge de la preuve en cas d’atteinte à un brevet de procédé

Art. 68A. — 1) Si l’invention faisant l’objet d’un brevet est un procédé de fabrication d’un produit nouveau, le même produit fabriqué par une personne autre que le titulaire du brevet ou le titulaire d’une licence accordée par celui-ci est, sauf preuve du contraire, réputé avoir été fabriqué selon ce procédé dans toute action pour atteinte au brevet.

2) Pour l’application de l’alinéa 1) ci-dessus, le tribunal n’exige de personne la divulgation d’un secret de fabrication ou d’un secret commercial s’il estime qu’il serait inopportun de le faire.

Ordonnance de reddition de comptes dans une action en contrefaçon

Art. 69. Dans toute action pour atteinte à un brevet, le demandeur a la faculté de réclamer la restitution des gains réalisés au lieu de dommages-intérêts.

Demande reconventionnelle en révocation dans une action en contrefaçon

Art. 70. Dans une action pour atteinte à un brevet le défendeur peut, sans obtenir le consentement du procureur général visé à l’article41.3)b) de la présente loi, présenter conformément au règlement du tribunal une demande reconventionnelle en révocation du brevet.

Réparation en cas d’atteinte portée à un mémoire descriptif partiellement valable

Art. 71. — 1) Si, dans une action pour atteinte à un brevet, il est constaté qu’une revendication associée au mémoire descriptif du brevet dont on invoque l’atteinte est valable, mais qu’une autre revendication n’est pas valable, le tribunal peut accorder réparation pour toute revendication valable à laquelle il a été porté atteinte.

Toutefois, le tribunal n’accorde réparation sous forme de dommages-intérêts, restitution des gains ou frais et dépens que dans les cas visés à l’alinéa 2) ci-après.

2) Si le brevet porte une date antérieure au 1er janvier 1940, ou si le demandeur établit que la revendication non valable a été formulée de bonne foi et avec une compétence et des connaissances suffisantes, le tribunal accorde réparation pour toute revendication valable à laquelle il a été porté atteinte, la question des frais et dépens et la fixation de la date à partir de laquelle les dommages-intérêts seront calculés étant laissées à la libre appréciation du tribunal.

3) Comme condition de la réparation prévue aux alinéas 1) ou 2) ci-dessus, le tribunal peut ordonner que le mémoire descriptif du brevet soit modifié de façon convaincante pour elle sur requête présentée en vertu de l’article 39 de la présente loi; une requête peut être présentée en conséquence, que tous les autres points de la procédure aient été réglés ou non.

4) Pour les brevets qui portent une date antérieure au 1er janvier 1940, les dispositions du présent article produisent leurs effets nonobstant toute disposition de l’article 68.3).

Action en contrefaçon engagée par le titulaire d’une licence exclusive

Art. 72. — 1) Sous réserve des dispositions du présent article et de l’article 85, le titulaire d’une licence exclusive dans le cadre d’un brevet a le droit, au même titre que le titulaire du brevet lui-même, d’introduire une action pour toute atteinte au brevet commise après la date de la licence; lorsqu’il alloue des dommages-intérêts ou accorde une autre réparation dans une procédure de ce genre, le tribunal prend en considération toute perte subie ou susceptible d’être subie par le titulaire de la licence exclusive en tant que tel ou, suivant le cas, les gains réalisés du fait de l’atteinte dans la mesure où celle-ci constitue une violation des droits du titulaire de la licence exclusive en tant que tel.

2) Dans toute procédure engagée par le titulaire d’une licence exclusive en vertu du présent article, le titulaire du brevet doit, à moins qu’il n’intervienne comme demandeur dans la procédure, être appelé en cause comme défendeur.

Toutefois, le titulaire du brevet ainsi appelé en cause ne peut être astreint au paiement de frais et dépens à moins qu’il ne prenne part effectivement à la procédure.

Attestation à l’effet que la validité d’un mémoire descriptif de brevet a été contestée

Art. 73. — 1) Si, dans une procédure engagée devant le tribunal, la validité d’une revendication associée à un mémoire descriptif est contestée, et si le tribunal constate au contraire que la revendication est bien valable, il peut attester que cette validité a été mise en cause dans la procédure.

2) Lorsqu’une attestation dans ce sens a été délivrée, si, dans une procédure pour atteinte au brevet ou révocation de celui-ci engagée ultérieurement devant le tribunal, une ordonnance ou un jugement définitif est rendu en faveur de la partie qui se prévaut de la validité du brevet, cette partie a droit, sauf décision contraire du tribunal, au remboursement de ses frais d’honoraires d’avocat pour autant qu’ils concernent la revendication visée par l’attestation.

Toutefois, le présent alinéa ne s’applique pas aux frais afférents à un recours dans une action du type susmentionné.

Dédommagement pour menace abusive d’action en contrefaçon

Art. 74. — 1) Si une personne, qu’elle ait ou non des droits sur un brevet ou une demande de brevet ou une participation à ce brevet ou à cette demande, menace une autre personne, par voie de circulaires, d’annonces ou par tout autre moyen, d’une action pour atteinte au brevet, toute personne lésée par cette menace peut introduire une action contre la première pour obtenir la réparation visée à l’alinéa 2) ci-après.

2) À moins que, dans une action engagée en vertu du présent article, le défendeur ne prouve que les actes qui ont suscité la menace de poursuites constituent ou, s’ils avaient été accomplis, constitueraient une atteinte au brevet ou une atteinte aux droits résultant de la publication d’un mémoire descriptif complet en ce qui concerne une revendication associée au mémoire dont le demandeur n’a pas établi la nullité, le demandeur a droit à la réparation suivante :

a) une déclaration établissant que les menaces ne sont pas justifiées; b) une injonction de mettre un terme à ces menaces; et c) le dédommagement des préjudices éventuels qu’il a pu subir de ce fait. 3) Afin de prévenir toute équivoque, il y a lieu de souligner ici que la simple

notification de l’existence d’un brevet ne constitue pas une menace de poursuites judiciaires au sens du présent article.

4) Il est également déclaré ici qu’un avis donné en vertu de l’article85 de la présente loi ne constitue pas une menace de poursuites judiciaires au sens du présent article.

Pouvoir conféré au tribunal de faire une déclaration de non-contrefaçon

Art. 75. — 1) Une déclaration établissant que l’usage d’un procédé, par une personne déterminée, ou bien la fabrication, l’usage ou la vente d’un article par une personne déterminée ne constitue pas ni ne constituerait une atteinte à une revendication d’un brevet peut être émise par le tribunal dans une action entre cette personne et le titulaire du brevet ou le titulaire d’une licence exclusive au titre du brevet, même en l’absence d’allégation contraire formulée par le titulaire du brevet ou le titulaire de la licence, s’il est établi

a) que le demandeur a sollicité par écrit du titulaire du brevet ou du titulaire de la licence une attestation écrite en vue de la déclaration requise et lui a fourni par écrit tous les renseignements concernant le procédé ou l’article en cause;

b) que le demandeur s’est engagé à verser une somme équitable pour les frais encourus par le titulaire du brevet ou le titulaire de la licence en vue d’obtenir un avis au sujet de la déclaration demandée;

c) que le titulaire du brevet ou le titulaire de la licence a refusé ou négligé de donner cette attestation.

2) Les frais de toutes les parties à une procédure tendant à obtenir une attestation en vertu du présent article sont laissés à la libre appréciation du tribunal.

3) La validité d’une revendication associée à un mémoire descriptif de brevet ne peut être mise en cause dans une procédure engagée pour obtenir une déclaration en vertu du présent article; en conséquence, l’établissement ou le refus d’une telle déclaration à propos d’un brevet n’est pas réputé impliquer que le brevet est valable.

4) Une procédure visant l’obtention d’une déclaration peut être engagée, en vertu du présent article, à tout moment après la date de publication du mémoire descriptif complet faisant suite à une demande de brevet, et toute mention du titulaire du brevet dans le présent article est interprétée en conséquence.

Possibilité pour le procureur général de comparaître dans les procès relatifs aux brevets

Art. 76. — 1) Le procureur général, s’il estime que l’intérêt public est en jeu ou pourrait l’être, peut prendre certaines ou la totalité des mesures suivantes :

a) engager une procédure pour vérifier la validité d’un brevet; b) se joindre au demandeur dans une action introduite en vertu de l’article 74 de

la présente loi;

c) demander la révocation d’un brevet; d) comparaître et être entendu dans toute action engagée devant le tribunal ou le

commissaire pour la délivrance, la prolongation, la modification ou la révocation d’un brevet, ou lorsque la validité d’un brevet est en cause, ou pour l’obtention d’une licence au titre d’un brevet, ou pour la mise d’un brevet sous le régime de la licence de droit, ou encore pour une déclaration de non-contrefaçon, et prendre toutes mesures qu’il juge souhaitables, comme s’il était partie à la procédure;

e) intervenir dans toute procédure et assumer la supervision et la conduite de toute procédure dans laquelle il peut comparaître et être entendu, comme il est dit ci-dessus, pour le compte et avec le consentement d’une des parties.

2) Dans toute instance engagée devant le tribunal ou le commissaire, à l’exception des procédures visées à l’article16de la présente loi, une partie qui entend contester la validité d’un brevet doit notifier son intention au procureur général adjoint [Solicitor- General] au moins 21 jours avant l’audience et lui communiquer copie de tous les

documents versés au dossier de l’affaire par lui-même ou par une autre partie que le procureur général adjoint demandera.

3) Dans toute procédure dans laquelle le procureur général comparaît en application du présent article, des frais et dépens peuvent lui être accordés ou imputés.

Conventions internationales, etc.

Ordonnances en Conseil concernant les pays contractants

Art. 77. — 1) Le gouverneur général peut, aux fins de l’exécution d’un traité, d’une convention, d’un accord ou d’un engagement, déclarer par voie d’ordonnance en Conseil que tout pays mentionné dans l’ordonnance est un pays contractant au sens de la présente loi.

Une déclaration de ce type peut être faite en ce qui concerne la totalité ou certaines seulement des dispositions de la présente loi; tout pays pour lequel une déclaration est en vigueur aux fins de certaines des dispositions est réputé être un pays contractant pour l’application de ces seules dispositions.

2) Aux fins de l’alinéa 1) ci-dessus, tout territoire dont les relations internationales relèvent de la compétence d’un autre pays est réputé être un pays pour lequel une déclaration peut être faite en vertu dudit alinéa.

Dispositions complémentaires concernant les demandes fondées sur un dépôt dans un pays contractant

Art. 78. — 1) Si une personne a sollicité la protection d’une invention dans une demande qui,

a) aux termes d’un traité en vigueur entre deux ou plusieurs pays contractants, est assimilée à une demande régulièrement déposée dans l’un de ces pays; ou,

b) aux termes de la législation de l’un des pays contractants, est assimilée à une demande régulièrement déposée dans ce pays,

elle est réputée, aux fins de la présente loi, avoir déposé sa demande dans le pays contractant en question.

2) Aux fins de la présente loi, un élément est réputé avoir été divulgué dans une demande de protection déposée dans un pays contractant s’il a été revendiqué ou divulgué, autrement que par voie de renonciation ou de reconnaissance d’une antériorité, dans cette demande ou dans les documents produits par le déposant à l’appui de sa demande et en même temps qu’elle; toutefois, il n’est tenu aucun compte d’une divulgation effectuée par l’un de ces documents si une copie dudit document n’a pas été déposée auprès de l’office des brevets en même temps que la demande dans le pays contractant ou après le dépôt de cette demande, dans le délai qui peut être prescrit.

Dispositions particulières concernant les navires, les aéronefs et les véhicules terrestres

Art. 79. Si un navire ou un aéronef immatriculé dans un pays contractant, ou un véhicule terrestre appartenant à une personne qui réside habituellement dans un tel pays, pénètre en Nouvelle-Zélande, y compris dans ses eaux territoriales, uniquement à titre temporaire ou accidentel, les droits conférés par un brevet d’invention ne sont pas réputés être violés par l’usage de l’invention

a) dans le corps du navire ou dans les machines, agrès, apparaux et autres accessoires de celui-ci, sous réserve que l’invention soit employée à bord ou pour les besoins exclusifs du navire; ou

b) dans la construction ou le fonctionnement des engins de locomotion aérienne ou terrestre ou de leurs accessoires,

selon le cas.

Prorogation de délai pour certaines demandes fondées sur un dépôt dans un pays contractant

Art. 80. — 1) Si le gouverneur général est assuré qu’une disposition sensiblement équivalente à celle prévue par le présent article a été prise ou sera prise selon la législation d’un pays contractant, il peut, par voie d’ordonnance en Conseil, promulguer un règlement habilitant le commissaire à proroger le délai prescrit pour le dépôt des demandes de brevet visées à l’alinéa 2) de l’article7 de la présente loi concernant une invention pour laquelle la protection a été demandée dans ce pays dans tous les cas où le délai indiqué dans la clause conditionnelle dudit alinéa expire au cours d’un délai prescrit par ledit règlement.

2) Tout règlement édicté en vertu du présent article peut

a) si un accord ou arrangement prévoyant la fourniture ou l’échange de renseignements ou de marchandises a été conclu entre le Gouvernement de Sa Majesté en Nouvelle-Zélande et le gouvernement du pays contractant, disposer, soit en règle générale, soit dans tel ou tel type de cas précisé dans le règlement, qu’une prorogation de délai ne sera accordée en vertu du présent article que si l’invention a été communiquée conformément à l’accord ou à l’arrangement;

b) fixer, soit en règle générale, soit dans tel ou tel type de cas précisé dans le règlement, la prorogation maximum qui peut être accordée en vertu du présent article et prévoir une réduction de la durée d’un brevet délivré sur la base d’une demande déposée en vertu du présent article, et, nonobstant toute disposition de l’article 115 de la présente loi, modifier le délai de paiement de la taxe de renouvellement du brevet et le montant de cette taxe;

c) prescrire ou autoriser toute procédure particulière pour les demandes déposées en vertu du présent article;

d) habiliter le commissaire à proroger, pour une demande déposée en vertu du présent article, le délai fixé, selon les dispositions précédentes de la présente loi, pour accomplir un acte quelconque, sous réserve des conditions éventuellement imposées par le règlement ou en vertu de celui-ci;

e) comprendre des dispositions prévoyant que les droits conférés par un brevet délivré sur la base d’une demande déposée en vertu du présent article seront subordonnés aux restrictions ou conditions qui pourraient être imposées par le règlement ou en vertu de celui-ci, en particulier aux restrictions et conditions visant la protection des personnes, y compris des personnes agissant au nom de Sa Majesté, qui — autrement qu’à la suite d’une communication faite conformément à un accord ou arrangement du type prévu au sous-alinéa a), et avant la date de la demande ou une date ultérieure autorisée par le règlement — auraient fabriqué, utilisé, exploité ou vendu l’invention ou demandé un brevet s’y rapportant.

Protection des inventions communiquées en vertu d’accords internationaux

Art. 81. — 1) Sous réserve des dispositions du présent article, le gouverneur général peut, par ordonnance en Conseil, édicter un règlement pour faire en sorte que, si une invention a été communiquée conformément à un accord ou à un arrangement prévoyant la fourniture ou l’échange de renseignements ou de marchandises, conclu entre le Gouvernement de Sa Majesté en Nouvelle-Zélande et le gouvernement d’un autre pays,

a) une demande de brevet présentée par l’auteur de l’invention, par son exécuteur testamentaire ou par son cessionnaire ne puisse être compromise, et un brevet délivré sur la base de cette demande ne puisse être invalidé du seul fait que l’invention a été communiquée comme il est dit ci-dessus ou que, en conséquence,

ii) l’invention a été publiée, réalisée, utilisée, exploitée ou vendue; ou

ii) une demande de brevet a été présentée par une tierce personne ou un brevet a été délivré sur la base de cette demande;

b) une demande de brevet présentée à la suite d’une communication du type susmentionné puisse être rejetée et un brevet délivré sur la base de cette demande puisse être révoqué.

2) Le règlement édicté en vertu de l’alinéa 1) ci-dessus peut prévoir que la publication, la réalisation, l’utilisation, l’exploitation ou la vente d’une invention, ou le dépôt d’une demande de brevet s’y rapportant, sont réputés, dans les circonstances et sous réserve des conditions ou exceptions qui pourront être prescrites par ce règlement, être la conséquence d’une communication du type visé audit alinéa.

3) Les pouvoirs conférés au gouverneur général en vertu du présent article, pour autant qu’ils peuvent s’exercer au bénéfice de personnes dont les inventions ont été communiquées au Gouvernement de Sa Majesté en Nouvelle-Zélande par le gouvernement d’un autre pays, ne sont exercés effectivement que dans la mesure où le gouverneur général est assuré qu’une disposition sensiblement équivalente a été prise ou le sera, en vertu de la législation de ce pays, au bénéfice de personnes dont les inventions ont été communiquées par le Gouvernement de Sa Majesté en Nouvelle-Zélande au gouvernement dudit pays.

4) Toute mention, à l’alinéa 3) ci-dessus, de la communication d’une invention au Gouvernement de Sa Majesté en Nouvelle-Zélande ou au gouvernement d’un autre pays, ou par l’un de ces deux gouvernements à l’autre, sera interprétée comme désignant aussi la communication de l’invention par toute personne ou à toute personne autorisée à cet effet par le gouvernement en question.

Règlements édictés en vertu de l’article 80 ou de l’article 81

Art. 82. Tout règlement édicté en vertu de l’article 80 ou de l’article81 de la présente loi, et toute ordonnance rendue, toute instruction donnée ou toute autre mesure prise en vertu de ce règlement par le commissaire peut être édicté, rendu, donné ou pris de façon à produire ses effets, en ce qui concerne les actes accomplis ou les actes qu’on aura omis d’accomplir, à la date ou après la date qui pourra être indiquée dans le règlement — que cette date soit antérieure ou postérieure à l’entrée en vigueur du règlement ou de la présente loi.

Registre des brevets, etc.

Registre des brevets

Art. 83. — 1) Il est tenu à l’office des brevets un registre des brevets, dans lequel sont consignés les renseignements relatifs aux brevets en vigueur, aux cessions et transferts de brevets et aux licences accordées au titre de brevets, ainsi que tous les éléments qui doivent être inscrits au registre en vertu de la présente loi et les autres éléments affectant la validité ou la titularité des brevets que le commissaire juge utiles.

2) Sous réserve des dispositions de la présente loi et des règlements pris en vertu de celle-ci, et moyennant paiement de la taxe prescrite, le registre des brevets est ouvert à la consultation publique aux jours et heures appropriés, et des copies de toute inscription figurant dans le registre, certifiées conformes et marquées du sceau de l’office des brevets, sont délivrées à toute personne qui en fait la demande.

3) Le registre des brevets constitue un commencement de preuve de tous les éléments dont la présente loi ou les règlements pertinents exigent ou autorisent l’inscription au registre.

4) Aucune mention d’un «trust» — explicite, implicite ou résultant d’une interprétation — ne peut être consignée au registre des brevets, et une mention de ce type ne peut concerner le commissaire.

Enregistrement des cessions, etc.

Art. 84. — 1) Si une personne acquiert par cession, par transmission ou par effet de la loi des droits sur un brevet ou sur une part de brevet, ou si elle obtient, en tant que créancier hypothécaire, titulaire de licence ou à tout autre titre, un autre droit sur un brevet, elle doit demander au commissaire, de la manière prescrite, l’inscription au registre des brevets de son titre en tant que propriétaire ou copropriétaire ou, selon le cas, la mention du droit qu’elle détient.

2) Sans préjudice des dispositions de l’alinéa 1) ci-dessus, une demande d’enregistrement du titre d’une personne qui acquiert par cession des droits sur un brevet ou sur une part d’un brevet, ou qui obtient, en vertu d’une hypothèque, d’une licence ou d’un autre acte juridique, un autre droit sur un brevet peut être présentée, de la manière prescrite, par le cédant, le débiteur hypothécaire, le donneur de licence ou toute autre partie à cet acte, selon le cas.

3) Si une demande d’inscription du droit d’une personne est présentée en vertu de cet article, le commissaire, sous réserve que le droit soit établi d’une manière jugée concluante,

a) si la personne a droit à un brevet ou à une part de brevet, inscrit cette personne au registre des brevets en tant que propriétaire ou copropriétaire du brevet, et consigne au registre les caractéristiques de l’acte juridique ou de l’événement qui lui confère son droit; ou

b) si cette personne a d’autres droits sur un brevet, consigne ces droits au registre et sur le brevet présenté au commissaire.

4) Sous réserve des dispositions de la présente loi concernant la copropriété des brevets, et sous réserve aussi de tous droits dévolus à une autre personne et dont il est fait mention au registre des brevets, la personne ou les personnes inscrites en tant que titulaires ou propriétaires d’un brevet ont le pouvoir de céder le brevet, d’accorder des licences ou de disposer autrement du brevet, et de donner valablement quittance pour toute rémunération au titre de cette cession, licence ou transaction.

Toutefois, il est possible de faire valoir toutes les sûretés relatives au brevet comme pour tout autre bien meuble.

5) Les règlements pris en vertu de la présente loi peuvent exiger qu’il soit fourni au commissaire, pour archivage à l’office des brevets, copie des contrats, licences et autres documents qu’il serait prescrit de produire.

Prescription en matière de poursuites

Art. 85. — 1) Excepté dans les cas où le tribunal, sur demande, autorise le contraire, nul ne peut introduire une action, autre qu’une action pénale, concernant des droits qu’elle pourrait avoir sur un brevet en qualité de propriétaire, créancier hypothécaire, titulaire d’une licence, etc., à moins que,

a) dans le cas de droits qui ne sont pas inscrits au registre des brevets en vertu de la présente loi au moment de l’introduction de l’action mais qui sont susceptibles de l’être,

ii) il n’ait signifié par écrit au futur défendeur, un mois au minimum avant la date d’ouverture de la procédure, son intention d’introduire une action et donné une adresse en vue de la signification des actes en Nouvelle-Zélande (élection de domicile); et

ii) aucun avis en vertu de l’alinéa 2) ci-après, exigeant qu’il fasse enregistrer ses droits en vertu de la présente loi, ne lui ait été notifié

dans le délai d’un mois après qu’il a adressé la communication prévue au sous-alinéa i) ci-dessus;

b) dans le cas de droits enregistrés en vertu de la présente loi, ces droits n’aient été enregistrés

ii) avant que le droit d’engager la procédure ne soit prescrit en vertu du présent article; et

ii) un mois au minimum avant la date d’ouverture de la procédure; ou

c) dans le cas d’autres droits, il n’ait signifié par écrit au futur défendeur, un mois au minimum avant la date d’ouverture de la procédure, son intention d’introduire une action.

2) Si une personne présente une réclamation ou menace d’engager des poursuites ou signifie son intention d’introduire, en qualité de propriétaire, créancier hypothécaire, titulaire de licence, etc., une action autre qu’une procédure pénale contre une autre personne concernant un droit quelconque sur un brevet, s’agissant d’un droit non enregistré en vertu de la présente loi mais qui est susceptible de l’être, cette autre personne peut — à tout moment dans le mois qui suit, exiger par écrit de l’auteur de la réclamation ou de la menace ou de la personne qui a signifié l’intention d’introduire une action — qu’il fasse enregistrer, en vertu de la présente loi, les droits objets de la réclamation, de la menace ou de la notification d’intention; si l’intéressé ne s’exécute pas dans les six mois qui suivent la sommation écrite visée au présent alinéa, il perd le droit d’engager une procédure au sujet de la réclamation ou du droit en cause contre la personne qui a exigé l’enregistrement.

3) Nulle disposition du présent article n’autorise qui que ce soit à introduire une action frappée de prescription par la loi dite «Limitation Act» de 1950, et nulle disposition de l’article 33 de ladite loi n’exclut l’application de celle-ci dans une affaire où une action serait frappée de prescription en vertu du présent article.

Possibilité pour le commissaire de dispenser, dans certains cas, de la présentation de l’homologation d’un testament ou des lettres de nomination d’un administrateur judiciaire

Art. 86. — 1) Aux fins du présent article, sauf incompatibilité avec le contexte «propriétaire décédé» s’entend du propriétaire d’un brevet inscrit au registre, qui

est décédé avant ou après l’entrée en vigueur de la présente loi, et désigne également tout déposant d’une demande de brevet qui est décédé avant la délivrance du brevet, avant ou après l’entrée en vigueur de la présente loi; cette expression désigne aussi l’auteur d’une invention qui est décédé avant ou après l’entrée en vigueur de la présente loi sans avoir déposé une demande de brevet pour son invention;

«personne qualifiée», par rapport à un propriétaire décédé, s’entend d’une personne dont le commissaire est convaincu

a) qu’elle a obtenu ou est en droit d’obtenir l’homologation du testament du propriétaire décédé, ou des lettres la nommant administrateur judiciaire de la

succession, au dernier lieu de domicile du propriétaire décédé, ou qu’elle est en ce lieu l’exécuteur testamentaire du propriétaire décédé;

b) que l’homologation du testament du propriétaire décédé ou les lettres de nomination de l’administrateur judiciaire n’ont pas été délivrées ou rescellées en Nouvelle-Zélande;

c) que le commissaire aux contributions [Commissioner of Inland Revenue] s’est assuré qu’aucun droit de succession n’est exigible en Nouvelle-Zélande sur les biens du propriétaire décédé;

d) que les intérêts des créanciers du propriétaire décédé et de tous les bénéficiaires légaux ou testamentaires de la succession seront sauvegardés de manière adéquate s’il inscrit la personne qualifiée au registre en qualité de propriétaire du brevet.

2) Sur demande présentée de la manière prescrite et moyennant paiement des taxes prescrites, le commissaire peut, à son gré et sans exiger la production de l’acte d’homologation du testament ou des lettres de nomination de l’administrateur judiciaire,

a) si le propriétaire inscrit d’un brevet décède avant ou après l’entrée en vigueur de la présente loi, inscrire toute personne qualifiée au registre en qualité de propriétaire du brevet;

b) si le déposant d’une demande de brevet décède avant la délivrance du brevet, que ce soit avant ou après l’entrée en vigueur de la présente loi, autoriser toute personne qualifiée à compléter les formalités afférentes à la demande et inscrire cette personne au registre en qualité de propriétaire du brevet, ou il peut accepter le consentement de cette personne aux fins de l’article 24 de la présente loi comme si elle était l’exécuteur testamentaire du déposant décédé;

c) autoriser qu’une demande en vertu de l’article9 de la présente loi soit faite par une personne qualifiée, et délivrer le brevet à cette personne comme si elle était l’exécuteur testamentaire de l’inventeur décédé.

3) Toute personne qualifiée inscrite en vertu du présent article en qualité de propriétaire du brevet en est titulaire sous réserve des droits et sûretés qui s’y rapportent.

4) Nulle disposition des articles 70ou 73 de la loi de 1969 sur l’administration [Administration Act 1969] n’est réputée restreindre l’application du présent article.

Rectification du registre des brevets par le tribunal

Art. 87. — 1) Le tribunal peut, sur requête de toute personne lésée, ordonner que le registre des brevets soit rectifié moyennant l’insertion d’une inscription ou la modification ou radiation d’une inscription figurant au registre.

2) Dans toute procédure engagée en vertu du présent article, le tribunal peut prendre toute décision qu’il estime nécessaire ou opportune en ce qui concerne la rectification du registre des brevets.

3) Toute requête adressée au tribunal en vertu du présent article doit être modifiée au commissaire de la manière prescrite, lequel est en droit de comparaître et d’être entendu à ce sujet; le commissaire est tenu de comparaître si le tribunal le lui ordonne.

4) Toute ordonnance rendue par le tribunal en vertu du présent article précise qu’elle doit être communiquée de la manière prescrite au commissaire, lequel, dès réception de la communication, rectifie le registre des brevets en conséquence.

Correction des erreurs

Art. 88. — 1) Lorsqu’une erreur figure dans le registre des brevets, dans un brevet ou dans tout autre document publié en vertu de la présente loi en raison d’une inexactitude ou d’une omission imputable à l’office des brevets, le commissaire peut, conformément aux dispositions du présent article, corriger l’erreur et, à cette fin, exiger la présentation du brevet ou de cet autre document.

2) Si le commissaire entend procéder à la correction susmentionnée, il notifie son intention aux personnes qui lui paraissent concernées et leur donne la possibilité d’être entendues avant de procéder à la correction.

3) Lorsqu’une erreur figure dans le registre des brevets, dans un brevet ou une demande de brevet, ou dans un document déposé à l’appui d’une demande, ou dans tout acte de procédure se rapportant à un brevet, en raison d’une inexactitude ou d’une omission imputable au titulaire du brevet, au déposant de la demande ou à toute autre personne concernée, une correction peut être apportée conformément aux dispositions du présent article, sur requête écrite de toute personne intéressée et moyennant paiement de la taxe prescrite. S’il apparaît au commissaire que la correction est de nature à modifier sensiblement le sens ou la portée du document concerné et qu’elle ne devrait pas être effectuée sans que les personnes susceptibles d’en subir les conséquences soient averties, il ordonne qu’un avis sur la nature de la correction proposée soit publié dans les formes prescrites.

4) Dans le délai prescrit à compter de la date de l’avis, toute personne intéressée peut notifier au commissaire son opposition à la requête; lorsqu’il a connaissance d’une opposition, le commissaire en informe l’auteur de la requête et lui donne, ainsi qu’à l’opposant, la possibilité d’être entendus avant de rendre sa décision.

5) Toute décision prise par le commissaire en vertu du présent article est susceptible de recours devant le tribunal.

Preuves des inscriptions, documents, etc.

Art. 89. — 1) Un certificat, portant le sceau de l’office des brevets, signé par le commissaire ou en son nom et attestant qu’une inscription qu’il est habilité à effectuer en vertu de la présente loi a ou n’a pas été faite, ou que tout autre acte qu’il est habilité à accomplir a ou n’a pas été accompli, constitue un commencement de preuve des éléments ainsi attestés.

2) Toute copie d’une inscription dans un registre, d’un document conservé à l’office des brevets ou d’un brevet, ou tout extrait dudit registre ou document, portant le

sceau de l’office des brevets et certifiée conforme par le commissaire ou en son nom, est recevable comme moyen de preuve, sans qu’il soit nécessaire de produire une autre preuve ou un original.

3) Lorsque, en vertu de la présente loi ou d’un autre texte juridique, le commissaire est astreint, autorisé ou habilité à accomplir un acte, à exercer des pouvoirs, à assumer une fonction ou à remplir une obligation, un avis en ce sens publié dans le bulletin constitue un commencement de preuve indiquant que l’acte a été accompli, les pouvoirs exercés, la fonction assumée ou l’obligation remplie conformément à la loi.

Demandes de renseignements concernant les brevets ou demandes de brevet

Art. 90. Sur requête présentée de la manière prescrite par toute personne, et moyennant paiement de la taxe prescrite, le commissaire fournit au requérant les renseignements, relatifs à un brevet ou à une demande de brevet, qui sont demandés dans la requête, s’agissant de renseignements sur toutes questions qui pourraient être prescrites.

Restrictions à la publication de mémoires descriptifs de brevets, etc.

Art. 91. — 1) Une demande de brevet et un mémoire descriptif déposé à l’appui de la demande ne peuvent pas, sauf consentement du déposant, être publiés par le commissaire ou rendus accessibles au public pour consultation à un moment quelconque avant la date annoncée dans le bulletin conformément à l’article20.2) de la présente loi.

Toutefois, nulle disposition du présent alinéa n’interdit au commissaire de publier la date et le numéro de la demande ainsi que les renseignements, concernant la demande et l’invention, qui doivent être portés dans le formulaire de demande.

2) Les rapports établis par les examinateurs de demandes de brevet en application de la présente loi ne sont pas rendus accessibles au public pour consultation ni publiés par le commissaire; ces rapports ne peuvent pas être produits ou consultés dans une procédure judiciaire à moins que le tribunal ou le magistrat ayant le pouvoir d’ordonner la communication de pièces dans le cadre de la procédure ne certifie que la production ou la consultation est souhaitable dans l’intérêt de la justice et doit être autorisé.

Toutefois, le commissaire peut, sur requête présentée de la manière prescrite par toute personne, divulguer le résultat de toute recherche effectuée en vertu de l’article13 ou de l’article 14 de la présente loi ou tous renseignements fournis en vertu de l’article 15.b)i), en ce qui concerne une demande de brevet dont le mémoire descriptif complet a été publié.

Perte ou destruction de brevet

Art. 92. S’il est convaincu qu’un brevet a été perdu ou détruit ou ne peut être produit, le commissaire peut, à tout moment, sur demande présentée de la manière prescrite et moyennant paiement de la taxe prescrite, faire apposer le sceau sur un nouveau brevet.

Faculté pour le commissaire de proroger un délai

Art. 93. — 1) Si la présente loi exige qu’un acte soit accompli dans un délai prescrit, et que pour cause de retard à l’office des brevets l’acte n’a pas été ainsi accompli, le commissaire peut proroger le délai prévu.

2) Si, compte tenu de la procédure visée et des renseignements requis par les articles 12 à 16 de la présente loi ou par tout règlement pris en vertu de ces articles, le commissaire est convaincu que les circonstances justifient une prorogation ou des prorogations du délai visé à l’alinéa 1) de l’article19, il peut proroger le délai prescrit pour l’exécution des obligations imposées au déposant en vertu de la présente loi; ledit alinéa sera dès lors interprété comme si le délai ainsi prorogé avait été substitué au délai de 15 mois qui y est mentionné.

3) Si une prorogation a été accordée en vertu de l’alinéa 2) ci-dessus, le délai ainsi accordé est porté par le commissaire à une durée plus longue, n’excédant pas trois mois, qui pourra être indiquée dans un avis remis par le déposant au commissaire, si cet avis est donné et si taxe prescrite acquittée avant l’expiration du délai plus long ainsi indiqué.

4) Aucune taxe n’est exigible pour une prorogation de délai accordée en vertu de l’alinéa 1) ou 2) du présent article.

5) Les pouvoirs conférés au commissaire par le présent article peuvent être exercés nonobstant le fait que, dans tel ou tel cas, le délai fixé est expiré.

Dispositions additionnelles relatives à la prorogation de délai

Art. 93A. — 1) Le commissaire peut proroger a) le délai prescrit à l’article7.2) de la présente loi pour le dépôt d’une demande

fondée sur un dépôt dans un pays contractant; ou

b) le délai prescrit à l’article9.2) de la présente loi pour le dépôt d’un mémoire descriptif complet,

aux conditions éventuelles qu’il juge appropriées s’il est convaincu que cette prorogation est justifiée par les circonstances.

2) Lorsque la présente loi prévoit un certain délai pour l’accomplissement d’un acte et qu’en raison de la non-remise ou d’un retard dans la remise du courrier par le service postal ou un autre service d’acheminement du courrier l’acte n’est pas accompli dans ce délai, le commissaire peut proroger le délai aux conditions éventuelles qu’il juge appropriées.

3) Nonobstant l’alinéa 1) ou 2) du présent article, le commissaire refuse de proroger le délai s’il estime

a) que le déposant ou son mandataire n’a pas prévu un laps de temps suffisant pour la remise à l’office des brevets, par voie postale ou autre, de tout document relatif à l’objet de la demande de prorogation;

b) que le déposant ou son mandataire a négligé de quelque autre façon d’agir avec la diligence et la prudence requises en la matière; ou

c) que l’on a trop tardé à présenter ou à instruire la demande de prorogation cette demande.

4) Toute prorogation de délai accordée en vertu du présent article est annoncée dans le bulletin de la manière prescrite.

5) Lorsqu’une demande de prorogation est faite en vertu du présent article par un mandataire au nom d’un déposant, le commissaire peut, avant de faire droit à la demande, poser comme condition qu’une confirmation écrite du fait que celle-ci est autorisée soit signée ou validée par le déposant et remise au commissaire dans le délai fixé par celui-ci.

6) Toute prorogation de délai en vertu du présent article et toute condition posée ou autre mesure prise par le commissaire en vertu du présent article peut être accordée, posée ou prise de manière à produire ses effets à l’égard d’actes dont l’accomplissement ou le défaut d’accomplissement est antérieur à l’entrée en vigueur du présent article, pour autant que la demande de prorogation ait été faite avant l’acceptation du mémoire descriptif complet de la demande de brevet qui fait l’objet de la demande visée au présent article.

7) Le gouverneur général peut, lorsqu’il y a lieu, édicter par voie d’ordonnance en Conseil des règlements aux fins suivantes :

a) protéger des personnes qui, à un moment quelconque, ont commencé à se prévaloir de bonne foi d’une invention concernée par l’objet d’une demande présentée en vertu du présent article;

b) définir les moyens de preuve que le commissaire peut accepter à l’appui des demandes présentées en vertu du présent article;

c) définir les modalités selon lesquelles les prorogations de délai accordées en vertu du présent article sont publiées dans le bulletin;

d) définir les motifs d’opposition aux demandes présentées en vertu du présent article;

e) établir la procédure à suivre pour les demandes présentées en vertu du présent article et les oppositions à ces demandes;

f) fixer les taxes à payer pour les demandes présentées en vertu du présent article.

Procédure devant le commissaire

Exercice des pouvoirs discrétionnaires du commissaire

Art. 94. Sans préjudice des dispositions de la présente loi faisant obligation au commissaire d’entendre toute partie à une procédure instituée de ce chef ou de donner à cette partie la possibilité d’être entendue, le commissaire, avant d’exercer à l’encontre du déposant d’une demande de brevet ou de modification d’un mémoire descriptif de brevet le pouvoir discrétionnaire qui lui est conféré en vertu de la présente loi, donne au déposant la possibilité d’être entendu.

Frais et dépens et constitution de garanties

Art. 95. — 1) Dans toute procédure engagée devant lui en vertu de la présente loi, le commissaire peut rendre toute décision visant à accorder à l’une des parties les frais et dépens qu’il estime appropriés et indiquer comment et par quelles parties ils devront être payés; toute décision de cette nature peut être assimilée à un jugement du tribunal et, avec l’autorisation de celui-ci, être exécutoire à ce titre.

2) Si une partie qui a signifié une opposition en vertu de la présente loi ou qui a adressé au commissaire une requête en révocation de brevet ou en octroi de licence au titre d’un brevet ou encore en règlement d’un litige concernant une invention, en vertu de l’article 65 de la présente loi, ou qui a signifié un recours d’une décision prise par le commissaire en vertu de la présente loi, ne réside pas en Nouvelle-Zélande et n’y exerce pas d’activité professionnelle, le commissaire, ou en cas de recours, le tribunal peut astreindre cette partie à constituer des garanties pour couvrir les frais de procédure ou de recours et, si ces garanties ne sont pas dûment constituées, il peut considérer l’opposition, la requête ou le recours comme abandonné.

Moyens de preuve devant le commissaire

Art. 96. — 1) Sous réserve des règlements édictés en vertu de la présente loi, les preuves à fournir dans toute procédure engagée devant le commissaire en vertu de ladite loi peuvent être produites par déclaration écrite sous serment [affidavit] ou par attestation [statutory declaration]; toutefois, le commissaire peut, s’il le juge opportun dans tel ou tel cas, recueillir des témoignages oraux au lieu ou en sus des moyens de preuve susmentionnés, et il peut permettre que tout témoin subisse un contre-interrogatoire. Toute attestation peut, en cas de recours formé en vertu de la présente loi, être produite devant le tribunal en lieu et place d’une déclaration écrite sous serment, auquel cas elle a les mêmes effets et conséquences qu’une telle déclaration.

2) Dans toute procédure engagée devant le commissaire en vertu de la présente loi, celui-ci peut recueillir des dépositions sous serment, convoquer des témoins et exiger la communication et la production de pièces selon les modalités prescrites.

3) Toute déposition sous serment devant le commissaire est réputée avoir été faite dans une procédure judiciaire aux fins des articles 108et 109de la loi pénale de 1961 [Crimes Act 1961].

4) L’article 111 de la loi pénale de 1961 s’applique à toute déclaration écrite sous serment et à toute attestation faites aux fins de la présente loi.

5) Le gouverneur général peut, quand il y a lieu, édicter par voie d’ordonnance en Conseil des règlements aux fins suivantes :

a) définir les modalités selon lesquelles les attestations peuvent être présentées et signées dans le cadre de procédures engagées en vertu de la présente loi;

b) définir les modalités de convocation des témoins appelés à déposer dans toute procédure engagée devant le commissaire;

c) prendre des dispositions pour l’indemnisation des témoins;

d) fixer, à concurrence de 40 dollars, les amendes encourues pour défaut ou refus de comparaître et de témoigner.

Recours devant la Haute Cour

Art. 97. — 1) Tout recours formé en vertu de la présente loi contre une décision du commissaire est porté devant la Haute Cour.

2) Tout recours de ce type doit faire l’objet d’un avis déposé auprès du tribunal dans les 28 jours qui suivent la date de la décision contestée.

3) Lors de l’examen d’un recours de ce type, le tribunal a et peut exercer les mêmes pouvoirs discrétionnaires que ceux qui sont conférés au commissaire.

4) Sous réserve des dispositions de l’article 98ci-après, la décision du tribunal est définitive et sans appel :

a) dans tout recours d’une décision du commissaire; b) dans toute demande présentée en vertu de l’article31 ou 32 de la présente loi.

Recours devant la Cour d’appel

Art. 98. Il peut être fait recours devant la Cour d’appel a) de toute décision du tribunal sur un recours formé en vertu de l’article 42 ou

de l’article 50 de la présente loi, si cette décision a pour effet de révoquer un brevet;

b) de toute décision rendue par le tribunal en vertu de l’article64 de la présente loi;

c) avec l’autorisation de la Haute Cour ou de la Cour d’appel, de toute décision rendue par la Haute Cour au sujet d’un recours contre une décision du commissaire ou d’une requête introduite en vertu de l’article 31 ou de l’article 32 de la présente loi.

Frais accordés au commissaire dans le cadre des procédures engagées devant le tribunal

Art. 99. Dans toute procédure engagée devant le tribunal en vertu de la présente loi, les frais accordés au commissaire sont laissés à l’appréciation du tribunal.

Agents de brevets

Inscription des agents de brevets au registre

Art. 100. — 1) Il est tenu à l’office des brevets un registre des agents de brevets. 2) Le commissaire peut inscrire en qualité d’agent de brevets quiconque

a) est sujet britannique ou ressortissant de la République d’Irlande; b) est âgé de 21 ans révolus; c) a subi avec succès les examens dans toutes les matières prescrites; d) pour autant que le requière un règlement pris en vertu de la présente loi, a été

employé durant la période et de la manière spécifiées par ce règlement; et

e) possède toutes autres qualifications prescrites. 3) Les règlements pris en vertu de la présente loi peuvent prévoir la désignation

d’une ou de plusieurs personnes chargées de conduire les examens visés à l’alinéa 2) ci- dessus.

4) Toute personne qui, immédiatement avant l’entrée en vigueur de la présente loi, était inscrite en qualité de mandataire en brevets en vertu de la loi de 1921-1922 sur les brevets, les dessins et modèles industriels et les marques, est réputée être inscrite en cette qualité en vertu de la présente loi.

Pouvoirs des agents de brevets

Art. 101. — 1) L’agent de brevets a) est habilité à rédiger tout document, à traiter toute affaire et à mener toute

procédure aux fins de la présente loi; et

b) possède les autres droits et privilèges qui peuvent être prescrits. 2) Nulle disposition du présent article n’autorise un agent de brevets à traiter une

affaire ou à mener une procédure devant un tribunal.

3) Un agent de brevets ne se rend pas coupable d’une violation de l’article 18 de la loi de 1955 sur les professions juridiques [Law Practitioners Act 1955] du seul fait qu’il a établi un document utilisé dans une procédure engagée devant le commissaire en vertu de la présente loi.

Radiation de l’inscription au registre des agents de brevets

Art. 102. — 1) Le tribunal peut, à la demande du commissaire ou de l’Institut des agents de brevets de Nouvelle-Zélande [New Zealand Institute of Patent Attorneys], avec l’autorisation écrite du procureur général, ordonner la radiation du nom d’un agent dans le registre des agents de brevets ou la suspension du droit d’exercer devant l’office des brevets de tout agent qui

a) est convaincu d’un délit commis dans l’exercice de sa profession, au sens de l’article 2 de la loi pénale de 1961 [Crimes Act 1961];

b) s’est rendu coupable d’une faute professionnelle et s’est révélé, de ce fait, indigne et incapable d’exercer en qualité d’agent de brevets; ou

c) s’est rendu coupable, de quelque autre manière, d’une grave irrégularité ou d’une conduite déshonorante et s’est révélé, de ce fait, indigne et incapable d’exercer en qualité d’agent de brevets.

2) Le commissaire et l’Institut des agents de brevets de Nouvelle-Zélande sont en droit de comparaître et d’être entendus dans la procédure engagée à la suite de la demande susmentionnée.

3) Aucune personne dont le nom a été radié du registre des agents de brevets en vertu du présent article ne peut y être inscrite de nouveau, sauf par décision du tribunal.

Restrictions à l’exercice de la profession d’agent de brevets

Art. 103. — 1) Nul individu, agissant isolément ou en association, ne peut exercer une activité, pratiquer, agir ou se présenter comme conseil en brevets ou agent de brevets, ni se laisser présenter comme tel, s’il n’est inscrit au registre en qualité d’agent de brevets ou, selon le cas, si lui et tous ses associés ne sont inscrits comme tels.

2) Nulle société ne peut exercer une activité, pratiquer, agir ou se présenter comme conseil en brevets ou agent de brevets, ni se laisser présenter comme telle.

Toutefois, le présent alinéa ne s’applique pas dans le cas d’une société qui, immédiatement avant l’entrée en vigueur de la présente loi, exerçait l’activité d’agent de brevets pendant une période ou des périodes durant lesquelles l’administrateur ou le directeur de la société était inscrit au registre en qualité d’agent de brevets.

3) Aux fins du présent article, une personne ou une société qui entreprend à titre onéreux, en Nouvelle-Zélande,

a) de demander ou d’obtenir des brevets en Nouvelle-Zélande ou à l’étranger; b) d’établir des mémoires descriptifs de brevet ou d’autres documents aux fins

de la présente loi ou de la loi sur les brevets d’un pays étranger; ou

c) de donner des conseils autres que de nature scientifique ou technique quant à la validité des brevets ou aux atteintes dont ils peuvent faire l’objet

est réputée exercer l’activité d’agent de brevets.

4) Toute personne ou société qui ne se conforme pas aux dispositions du présent article, ou qui agit en violation de ces dispositions, commet un délit et est passible, en procédure sommaire, d’une amende n’excédant pas 200 dollars.

5) Nulle disposition du présent article ne peut être interprétée comme interdisant aux avocats ou aux avoués de la Haute Cour de Nouvelle-Zélande de donner des conseils à titre professionnel ou de participer aux procédures engagées en vertu de la présente loi comme ils le faisaient auparavant.

6) Nulle disposition du présent article n’interdit à l’exécuteur testamentaire d’un agent de brevets décédé de poursuivre l’activité ou la pratique de ce dernier pendant une période de trois ans au maximum à dater du décès ou pendant une période plus longue que le tribunal pourrait autoriser, si l’exécuteur testamentaire est lui-même inscrit au registre des agents de brevets ou emploie une personne qui y est inscrite pour diriger son entreprise ou son étude.

Recouvrement des honoraires de l’agent de brevets

Art. 104. — 1) Nul agent de brevets ne peut engager ou poursuivre une action en recouvrement d’honoraires, frais et débours payés, encourus ou assumés par lui dans une affaire qu’il a menée en qualité d’agent de brevets avant l’expiration d’un délai de sept jours suivant la remise à la partie débitrice de sa note d’honoraires, frais et débours, signée de sa main (ou, dans le cas d’une société de personnes, de celle de l’un des associés avec le nom de la société), ou accompagnée d’une lettre signée de la même main et se référant à cette note.

2) La note ou la lettre peut être remise en main propre à la partie débitrice, ou être déposée à son établissement principal ou à son domicile, ou à son dernier lieu de résidence connu, ou lui être envoyée par la poste sous pli recommandé adressé comme il est indiqué ci-dessus. En cas d’envoi par la poste, la lettre est réputée avoir été remise à l’heure et à la date de la distribution normale du courrier postal.

Délits

Falsification de registre, etc.

Art. 105. Quiconque porte ou fait porter une fausse inscription dans un registre tenu en vertu de la présente loi, ou établit ou fait établir un écrit faussement présenté comme étant la copie d’une inscription dans un registre, ou bien produit, présente ou fait produire ou présenter comme moyen de preuve un tel écrit, en sachant que l’inscription ou l’écrit est un faux, commet un délit et est passible, sur condamnation après inculpation, d’un emprisonnement de deux ans au plus.

Allégations mensongères concernant les droits de brevet

Art. 106. — 1) Toute personne qui prétend faussement qu’elle-même ou une autre personne est titulaire d’un brevet d’invention ou a demandé un brevet d’invention se rend coupable d’un délit et est passible, en procédure sommaire, d’une amende de 200 dollars au plus.

2) Toute personne qui prétend faussement qu’un article vendu par elle est breveté en Nouvelle-Zélande ou fait l’objet d’une demande de brevet en Nouvelle-Zélande se rend coupable d’un délit et est passible, en procédure sommaire, d’une amende n’excédant pas 100 dollars.

3) Aux fins du présent article,

a) une personne est réputée prétendre qu’un article est breveté en Nouvelle- Zélande si, sur l’article, est estampillé, gravé, imprimé ou apposé d’une autre manière le mot «patent»ou «patented» ou l’expression «provisional patent» [brevet provisoire], ou tout autre mot ou expression signifiant ou impliquant qu’un brevet a été obtenu en Nouvelle-Zélande pour cet article; et

b) une personne est réputée prétendre qu’un article fait l’objet d’une demande de brevet en Nouvelle-Zélande si, sur l’article, sont estampillés, gravés, imprimés ou apposés d’une autre manière les mots «patent applied» [brevet demandé], «patent pending» [brevet en instance], ou tous autres mots

impliquant qu’une demande de brevet a été déposée en Nouvelle-Zélande pour cet article.

Toutefois, dans des poursuites engagées en vertu du présent alinéa, un moyen de défense suffisant consistera à établir que l’article en cause était breveté ou faisait l’objet d’une demande de brevet à la date et dans le pays où les mots en question ont été estampillés, gravés, imprimés ou apposés d’une autre manière sur cet article.

4) Toute personne qui utilise, dans son établissement ou sur un document émis par elle ou d’une autre façon, les mots «Patent Office» [office des brevets] ou toute autre mention suggérant que son établissement est l’office des brevets ou a une lien officiel avec cet office, se rend coupable d’un délit et est passible, en procédure sommaire, d’une amende n’excédant pas 100 dollars.

Protection des armoiries royales

Art. 107. La délivrance d’un brevet en vertu de la présente loi n’autorise pas en soi le titulaire du brevet à utiliser ou à faire figurer sur un article breveté une reproduction visée aux articles 12 à 15 de la loi de 1981 portant protection des drapeaux, emblèmes et noms [Flags, Emblems, and Names Protection Act 1981].

Délits commis par les sociétés Art. 108. Si un délit par infraction aux articles 25, 26, 103 ou 105 de la présente loi

est commis par une personne morale, quiconque est, au moment des faits, administrateur, directeur général, secrétaire ou autre responsable de rang équivalent de la société, ou est réputé agir en cette qualité, est considéré comme coupable du délit à moins de prouver que le délit a été commis sans son consentement ni sa complicité et qu’il a exercé, pour prévenir ledit délit, toute la diligence requise eu égard à la nature des fonctions qui lui incombaient en cette qualité et à toutes les circonstances.

Art. 109. [Abrogé]

Dispositions diverses

Acheminement des avis, etc., par voie postale

Art. 110. — 1) Tous avis, demandes ou autres documents qui peuvent ou doivent être communiqués, présentés ou déposés en vertu de la présente loi peuvent l’être par voie postale, dans une lettre envoyée à l’adresse habituelle ou à la dernière adresse connue de l’intéressé.

2) Lorsque le commissaire envoie un avis à une personne par voie postale selon les modalités décrites ci-dessus, l’avis est réputé avoir été communiqué à la date à laquelle la lettre qui le contient aurait été distribuée dans le cadre du fonctionnement normal des services postaux.

Déclaration de personnes frappées d’incapacité

Art. 111. — 1) Si une personne est inapte à faire une déclaration ou à accomplir un acte exigé ou autorisé en vertu de la présente loi parce qu’elle n’est pas majeure et qu’elle est frappée d’incapacité, le tuteur, le conseil ou, le cas échéant, l’administrateur légal de cette personne ou, à défaut, toute personne nommée par un tribunal compétent pour connaître des questions liées au patrimoine de l’intéressé, peut faire cette déclaration ou une déclaration aussi proche de celle-ci que les circonstances le permettent, et accomplir l’acte en question au nom et pour le compte de la personne frappée d’incapacité.

2) Le tribunal peut procéder à une nomination aux fins du présent article à la demande de toute personne agissant pour le compte de la personne frappée d’incapacité ou de toute autre personne ayant un intérêt à ce que la déclaration soit faite ou à ce que l’acte soit accompli.

Bulletin, index, etc.

Art. 112. — 1) Le commissaire fait paraître périodiquement un bulletin intitulé «Patent Office Journal» [bulletin de l’office des brevets]; sous réserve des dispositions de l’article 91.1) de la présente loi, il y publie tous les renseignements concernant les demandes de brevet, déposées avant ou après l’entrée en vigueur de la loi, qui sont prescrits par les règlements édictés en vertu de la loi et tous autres éléments dont la présente loi ou d’autres dispositions juridiques ordonnent la publication dans le bulletin, ainsi que les autres éléments ou renseignements qui peuvent lui paraître utiles et importants pour les propriétaires de brevets enregistrés ou en vigueur en Nouvelle- Zélande.

2) Le commissaire peut établir et publier, de la manière et sous la forme qu’il estime opportunes, les index, mémoires descriptifs, abrégés de mémoires, catalogues et autres ouvrages qu’il juge utiles concernant les inventions et brevets.

3) Le commissaire peut tenir et réviser occasionnellement une classification, par matière, des mémoires descriptifs déposés en Nouvelle-Zélande et accessibles au public pour consultation, et des publications concernant les brevets éditées en Nouvelle-Zélande qui peuvent être nécessaires ou utiles aux fins de déterminer avec aisance et exactitude la nouveauté des inventions faisant l’objet des demandes de brevet déposées.

Règlement du tribunal

Art. 113. — 1) Des règles régissant la pratique et la procédure du tribunal dans les actions engagées en vertu de la présente loi peuvent être établies conformément aux dispositions de l’article 3 de la loi de 1930 portant modification du code d’administration de la justice [Judicature Amendment Act 1930]. Sous réserve de ces dispositions, les actions peuvent être engagées conformément à la pratique et à la procédure suivies par le tribunal en pareil cas.

2) Ces règles peuvent prévoir la nomination de conseillers scientifiques chargés d’assister le tribunal dans les actions pour atteinte à un brevet ainsi que dans les actions engagées en vertu de la présente loi, et définir les fonctions et la rémunération de ces conseillers.

3) Toute action pour atteinte à un brevet est jugée sans le concours d’un jury, à moins que le tribunal n’en dispose autrement.

Règlements

Art. 114. — 1) Sous réserve des dispositions de la présente loi, le gouverneur général peut, s’il y a lieu, édicter par voie d’ordonnance en Conseil tout règlement qu’il juge nécessaire ou opportun pour donner effet aux dispositions de la loi et en assurer la bonne application.

2) Sans préjudice de la compétence générale définie à l’alinéa 1) ci-dessus, des règlements peuvent être édictés en vertu du présent article aux fins suivantes :

a) réglementer le fonctionnement de l’office des brevets en ce qui concerne les brevets;

b) réglementer toutes les opérations que la présente loi place sous la direction ou la supervision du commissaire;

c) prescrire la forme et les modalités que doivent respecter les demandes de brevet et les mémoires descriptifs de brevet, les dessins ou autres documents qui peuvent être déposés auprès de l’office des brevets et exiger que soient fournies des copies de tous ces documents;

d) réglementer la procédure à suivre concernant une demande ou une requête adressée au commissaire ou concernant une procédure engagée devant le commissaire, et autoriser la rectification des irrégularités de procédure;

e) réglementer la tenue du registredes agentsdebrevets; f) réglementer l’inscription au registre des agents de brevets et en prescrire les

conditions et modalités;

g) réglementer la procédure de radiation du registre des agents de brevets et de suspension des agents en ce qui concerne leur activité devant l’office des brevets;

h) définir les catégories de personnes auxquelles le commissaire peut refuser de reconnaître la qualité d’agents en ce qui concerne les procédures engagées en vertu de la présente loi;

i) autoriser l’établissement, la publication, la vente et l’échange de copies de mémoires descriptifs de brevet, de dessins et autres documents à l’office des brevets, ainsi que d’index et d’abrégés de ces documents;

j) prescrire le mode de publicité de tout élément dont la présente loi exige la publicité;

k) arrêter les dispositions relatives à toute question dont la réglementation est autorisée ou exigée par la présente loi;

l) honorer les obligations incombant à la Nouvelle-Zélande en vertu du Traité de coopération en matière de brevets ou leur donner effet.

3) Tous les règlements édictés en vertu de la présente loi sont soumis au Parlement dans les 28 jours à compter de la date de leur élaboration si le Parlement est en session ou, sinon, dans les 28 jours à compter de la date d’ouverture de la session suivante.

Taxes

Art. 115. — 1) Sous réserve des dispositions de la présente loi, la délivrance des brevets, les demandes de brevet et d’autres opérations liées aux brevets et découlant de la présente loi, donnent lieu au paiement des taxes qui peuvent être prescrites par les règlements édictés en vertu de la loi; lesdites taxes doivent être versées au trésor public, au crédit du compte consolidé [Consolidated Account].

2) Toute somme versée au commissaire par erreur ou toute somme dont le paiement n’est pas exigé par les règlements édictés en vertu de la présente loi peut être remboursée par le commissaire; les sommes ainsi remboursées sont prélevées sur le compte consolidé en vertu de la présente loi, sans autre autorisation de dépense.

3) Les taxes afférentes aux demandes internationales peuvent, conformément aux obligations qui incombent à la Nouvelle-Zélande en vertu du Traité de coopération en matière de brevets, être perçues par le commissaire pour le compte

a) du Bureau international; ou b) de toute administration chargée de la recherche internationale qui a été agréée

par le ministre, aux fins du présent alinéa, en tant qu’autorité compétente au nom de laquelle le commissaire peut percevoir lesdites taxes.

Rapport annuel du commissaire

Art. 116. — 1) Au mois de juillet de chaque année, le commissaire fait rapport au ministre sur l’application de la présente loi au cours de l’exercice clos le 30 juin qui précède.

2) Le rapport comprend un état des taxes, traitements et salaires, allocations et autres sommes perçues ou versées en vertu de la présente loi au cours de l’exercice écoulé.

3) Le ministre dépose une copie du rapport devant la Chambre des députés [House of Representatives] dans les 28 jours de session qui suivent sa réception.

Sauvegarde des prérogatives royales, etc.

Art. 117. — 1) Nulle disposition de la présente loi ne peut supprimer, restreindre ou entraver les prérogatives de la Couronne concernant la délivrance ou le refus de délivrance des brevets.

2) Nulle disposition de la présente loi ne peut porter atteinte au droit de la Couronne, ou de toute personne qui est l’ayant droit direct ou indirect de la Couronne, de vendre ou d’utiliser des articles confisqués en vertu des lois relatives aux douanes ou aux contributions indirectes.

Application de la loi aux îles Tokélaou

Art. 118. La présente loi a force obligatoire dans les îles Tokélaou.

Abrogations et réserves

Art. 119. — 1) Les actes législatifs visés dans l’annexe 1 de la présente loi sont abrogés.

2) Les règlements visés dans l’annexe 2 de la présente loi sont rapportés.

3) Sans préjudice des dispositions de la loi de 1924 sur l’interprétation des lois [Acts Interpretation Act 1924], il est déclaré par la présente que

a) l’abrogation ou l’annulation de toute disposition en vertu de la présente loi est sans incidence sur les documents établis ou les actes, quels qu’ils soient, accomplis en vertu de la disposition ainsi abrogée ou annulée ou en vertu d’une disposition antérieure correspondante, et tout document ou acte de ce type, dans la mesure où il existe ou est valable lors de l’abrogation ou de l’annulation et où il aurait pu être établi ou accompli en vertu de la présente loi, continue à produire ses effets comme s’il avait été établi ou accompli en vertu de la disposition correspondante de la présente loi et comme si cette disposition avait été en vigueur lors de l’établissement du document ou de l’accomplissement de l’acte;

b) les dispositions transitoires énoncées dans l’annexe 3 de la présente loi s’appliqueront pendant la période de transition entre l’entrée en vigueur de la présente loi et l’abrogation de la loi qui était en vigueur auparavant.

ANNEXES

Annexe 1 Textes législatifs abrogés

Art. 119.1)

1908, nº 140 — Loi de 1908 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques [The Patents, Designs, and Trade Marks Act 1908] — définition de l’expression «véritable et premier inventeur» à l’article2 .

1921-1922, nº 18 — Loi de 1921-1922 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques : partie I; partie IV dans son application aux brevets (réédition de 1931, vol. VI, p. 656).

1924, nº 40 — Loi modificative de 1924 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques [The Patents, Designs, and Trade Marks Amendment Act 1924] (réédition de 1931, vol. VI, p. 736). 1929, nº 14 — Loi modificative de 1929 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques (réédition de 1931, vol. VI, p. 738).

1939, nº 26 — Loi modificative de 1939 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques : articles 53, 54, 55 et 71 dans leur application aux brevets; articles 56 à 68, 72 et 73.

1943, nº 6 — Loi modificative de 1943 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques : articles 5 et 7 dans leur application aux brevets; articles 2 à 4.

1946, nº 32 — Loi modificative de 1946 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques : articles 3, 4, 6 et 7 dans leur application aux brevets; articles 2 et 5.

1947, nº 37 — Loi modificative de 1947 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques : article 5 dans son application aux brevets; articles 3, 4 et 6.

1947, nº 66 — Loi de 1947 portant prorogation des règlements relatifs à la situation d’urgence [The Emergency Regulations Continuance Act 1947] : tout ce qui, dans l’annexe II, a trait au règlement de 1940 relatif à la situation d’urgence, concernant les brevets, les dessins et modèles, les marques et le droit d’auteur [Patents, Designs, Trade Marks, and Copyright Emergency Regulations 1940], et l’amendement nº 1 de ce règlement.

1953, nº 54 — Loi modificative de 1953 sur les droits de timbre [The Stamp Duties Amendment Act 1953] : tout ce qui, dans l’annexe, se rapporte à la loi de 1921-1922 sur les brevets, les dessins et modèles et les marques.

Annexe 2 Règlements rapportés

Art. 119.2)

Titre Numéro

Règlement de 1940 relatif à la situation d’urgence, concernant les brevets, les dessins et modèles, les marques et le droit d’auteur [The Patents, Designs, Trade Marks, and Copyright Emergency Regulations

1940] ... ... 1940/60

Amendement nº 1 ... ... 1943/91

Amendement nº 2 ... ... 1947/198

Amendement nº 3 ... ... 1948/43

Amendement nº 4 ... ... 1948/118

Annexe 3 Dispositions transitoires

Art. 119.3)b)

[. . .]1

1 Non reproduite ici (N.d.l.r.).


Legislation Relates to (2 text(s)) Relates to (2 text(s)) Supersedes (2 text(s)) Supersedes (2 text(s)) Is superseded by (1 text(s)) Is superseded by (1 text(s))
No data available.

WIPO Lex No. NZ092