Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Международный день ИС Журнал ВОИС Повышение осведомленности Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Защита прав Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO ALERT Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор

Очаги инноваций: как политика может изменить направление инновационной деятельности

Государственная политика может влиять на темпы развития и даже на направление инновационной деятельности. Некоторые политические меры, такие как налоговое стимулирование НИОКР и охрана прав интеллектуальной собственности (ИС), способствуют развитию инноваций.

Существуют также политические и законодательные меры, направленные на решение вполне оправданных социальных задач, не связанных с инновациями, которые могут иметь нежелательные последствия для инновационной деятельности. Некоторые из них могут привести к замедлению развития или смещению акцента творческой деятельности на другие сферы.

Примерное время прочтения: 4 минуты
(Sanjeri / E+)

Когда политика приводит к нежелательным последствиям

В начале 1990-х гг. несколько европейских стран находились в авангарде инновационных разработок в области генетически модифицированных культур. С началом производства и коммерческой реализации ГМ-культур, в Европе стало набирать силу отдельное, но связанное с этим движение групп защиты потребителей, которые выступали против этой продукции. Они были обеспокоены потенциальным пагубным воздействием трансгенных культур. В связи с этим в силу вступил европейский принцип предосторожности, который изменил европейский инновационный ландшафт в этой технологической области.

В середине 1990-х гг. Европейский союз (ЕС) фактически ввел мораторий на растения, полученные с помощью генетической модификации. В рамках этой меры были установлены конкретные требования в отношении полевых испытаний и посева (посадки) новых трансгенных культур, а также их импорта, использования, маркировки и в конечном итоге продажи потребителям. Это правило, призванное защитить благополучие потребителей, как представляется, привело к снижению патентной активности в регионе.

Относительно недавно ЕС принял решение об эквивалентности трансгенных культур, произведенных с использованием технологии CRIPSR-Cas9, обычным ГМО. Это решение могло оказать дополнительное сдерживающее воздействие на исследования и разработки в области сельскохозяйственной биотехнологии на континенте.

Общее количество патентных заявок в области биотехнологии растений, 1970–2016 гг.

Slowdown in the patent filing activities from European crop
(источник: ВОИС, на основе данных WIPR 2019 г.)

 

На рисунке показана доля патентных заявок в области сельскохозяйственной биотехнологии из США и нескольких европейских стран по отношению к общему числу заявок. С 1980-х гг. доля патентных заявок в этой отрасли из США и 28 стран ЕС росла быстрее по сравнению с другими заявками. Однако начиная с 1995 г. наблюдается увеличение разрыва между количеством подаваемых патентных заявок из США и 28 стран ЕС. Без дополнительного анализа сложно сказать точно, является ли это следствием фактического моратория в Европе, но после 1998 г. число патентных заявок из 28 стран Европы росло медленнее, чем масштабы патентования в области биотехнологии растений в целом.

Что это означает для будущих инноваций?

То, каким образом политика, направленная на решение конкретных социальных проблем, может повлиять на инновации, сложно определить с самого начала. Это не означает, что правительства не должны проводить политику, направленную на защиту своих граждан. Однако правительства должны осознавать возможные последствия своей политики для инновационной деятельности в стране и соответствующим образом смягчать потенциальное негативное воздействие.

Вам также может понравиться:

В погоне за инновациями

Узнайте, как изменились десять городов с наибольшей инновационной плотностью после 1970-х гг. и как сокращается разрыв в гонке инноваций.

Ключевая роль связей

Подобно тому, как люди получают пользу от налаживания связей в социальной и рабочей среде, очаги инноваций стремятся устанавливать партнерства за границей.

Материалы по теме:

География инноваций

В докладе Всемирной организации интеллектуальной собственности 2019 г. рассматривается вопрос о том, как изменилась география инноваций за последние несколько десятилетий.

Глобальная сеть местных инноваций

В этом документе используется уникальная и обширная база данных по патентным заявкам и научным публикациям…