Судебные органы и интеллектуальная собственность
ВОИС расширяет возможности судебных органов в деле выполнения возложенной на них важнейшей задачи по обеспечению сбалансированной и эффективной экосистемы ИС, инноваций и творчества.
Судебный институт ВОИС и смежные сектора нашей Организации работают с судьями из разных стран мира с целью создать площадку для диалога и обмена информацией и практическим опытом, организовать мероприятия по повышению потенциала, подготовить содержательные материалы по вопросам, актуальным для мирового судейского сообщества, а также обеспечить свободный и открытый всеобщий доступ к юридическим знаниям с помощью базы данных WIPO Lex.
Консультативный совет судей ВОИС
Указанная работа ведется под руководством Консультативного совета судей, в котором широко представлены страны и правовые традиции. Члены Совета исполняют свои обязанности в личном качестве на протяжении двух лет.
- Нехад АЛЬ-ХУСБАН, председатель, Амманский суд первой инстанции, Иордания
- Олаинка ФАДЖИ, судья, Высший федеральный суд Нигерии
- Анхель ГАЛЬГО ПЕКО, председатель, Тридцать вторая палата, Апелляционный суд Мадрида, Испания
- Дедар Сингх ДЖИЛЛ, судья Высокого суда, Верховный суд Сингапура
- Уго Рамиро ГОМЕС АПАК, председатель, Суд Андского сообщества
- Риян КАЛДЕН, председательствующий судья, вторая коллегия Апелляционного суда, Единый патентный суд (председатель Консультативного совета)
- Зане ПЕТЕРСОНЕ, судья, Верховный суд Латвии
- Джимми В. РЕЙНА, окружной судья, Апелляционный суд Федерального округа, Соединенные Штаты Америки
- Ли ЧЖУ, заместитель главного судьи Суда по вопросам интеллектуальной собственности Верховного народного суда Китая
Что нового
Philippines Takes Landmark Step in Strengthening IP Adjudication
11 декабря 2024 г.
Международный судейский диалог по вопросам ИС
ВОИС работает с национальными судебными органами для оказания комплексной и индивидуализированной помощи в области укрепления потенциала с целью развития знаний и навыков судей в вопросах ИС.
Форум по вопросам ИС для судей
Мастер-класс по вопросу рассмотрения споров в области ИС
Вебинары ВОИС для судей
Публикации и другие материалы в области ИС для судебных органов
ВОИС предлагает публикации и другие материалы, призванные углубить понимание вопросов, актуальных для глобального судейского сообщества, специализирующегося на ИС.
Другие материалы в области ИС для судебных органов
- Cборник важнейших судебных решений в отношении прав ИС: Китайская Народная Республика
- Сборник прецедентов, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности
- Руководство ВОИС по АУС для ведомств ИС и судов
- Механизмы АУС ВОИС для споров в области ИС и технологий, рассматриваемых национальными судами
- Обзор систем урегулирования патентных споров (Мировые показатели деятельности в области ИС, 2018 г.) [PDF]
- Экономический анализ информации об урегулировании патентных споров (рабочий документ № 48 из серии «Экономические исследования»)
- Развитие международного диалога между судебными органами по вопросам интеллектуальной собственности, Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности в Латинской Америке») (Верховный суд Парагвая/Межамериканская ассоциация промышленной собственности, 2021 г.
- [PDF]
Инициативы по укреплению потенциала судебных органов в области ИС
Академия ВОИС предлагает программу обучения по тематике ИС для работников судебной системы, основанную на общем курсе дистанционного обучения «Основы ИС» (DL-101).
Мероприятия ВОИС, призванные повысить компетенцию в области судебного делопроизводства в сфере интеллектуальной собственности (ИС).
WIPO Lex – правовая информация в области ИС
База данных WIPO Lex обеспечивает свободный и открытый доступ к глобальному фонду юридической информации по вопросам ИС, включая законы и подзаконные акты в области ИС, профильные договоры и судебные решения.
Актуальные темы и проблемы
Нарушение прав ИС систематически затрагивает несколько территорий, в связи с чем возникают вопросы юрисдикции, применимого права, а также признания и обеспечения выполнения решений иностранных судебных органов.
Специализация или централизация рассмотрения определенных видов споров в области ИС входит в практику, хотя и не является обязательной. В каких случаях лучше или даже необходимо создавать специализированные суды по ИС?
Хотя персональная 3D-печать развивалась не в том ключе, как ожидалось, она вошла в число перспективных технологий в обрабатывающей промышленности. Профессор Мэттью Риммер анализирует последние веяния в области судопроизводства и выработки норм политики ИС в контексте 3D-печати.