グローバルイノベーションシステムのコロナ禍への対応
2022/07/14
知的財産庁と学術経済学者は、コロナウイルス（COVID-19）のパンデミックにグローバルイノベーションシステムがどのように対応したかを共同研究しました。この共同研究成果は、グローバルイノベーションシステムがどれほど回復力を持ち、そのステークホルダーがいかにクリエイティブにCOVID-19によるショックに対応できたかを示す出版物にまとめられました。本出版物は、インターネットを通じ、誰もがアクセス可能です。
2020 年 3 月、世界保健機関はコロナウイルス COVID-19 の流行を世界的なパンデミックと宣言しました。この世界的な健康危機は、世界中で大量の死者を出しただけでなく、世界的な経済ショックを引き起こしました。
グローバルイノベーションシステムはどのように対応してきたのか？
本書から得られた主な調査結果を以下に紹介します。
1. COVID-19は、パンデミックの最初の2年間で、世界の知的財産（IP）出願に大きな影響を与えました。ただし、この影響はITバブルやグレート・リセッション（大不況）ほど深刻ではありません。その影響は短期間であり、世界のさまざまな地域やセクターでさまざまな影響を及ぼしました。
注）国際特許出願(International patent application)とは、特許協力条約(PCT)の国際段階における出願です。数値は、前年同期に対する月次3ヶ月移動平均の伸び率を示します。 特許件数は、各国・地域の特許庁またはWIPOに直接提出されたPCT出願の国際出願日に基づいています。出典: WIPO知的財産統計データベース
2. パンデミックによって最も大きな打撃を受けたのは、零細・中小規模の起業家でした。しかし、デジタル技術の急速な普及は、多くの起業家にチャンスをもたらしました。パンデミックの最初の年以降、世界の商標登録件数は急増しました。同様に、世界の一部の地域では、新しいビジネス活動が急増しました。
3. 米国では、女性研究者や介護に携わる研究者がパンデミックの影響を最も大きく受けたことが示唆されています。彼女たちの科学分野でのキャリアは、変更を余儀なくされたかもしれません。COVID-19による混乱を抑制または緩和することを目的とした研究機関の政策は、不十分であったようにも見えます。
4. 政策支援は、グローバルイノベーションシステムの回復力にとって重要な役割を果たしました。また、パンデミックへの対応においてシステムの対応に貢献した創意工夫に拍車をかける重要な役割を果たしました。
本書から得られる主な教訓の一つは、イノベーションシステムの創意工夫を当然視すべきではないということです。政策立案者は、今回のパンデミックのような状況への対応策が、長期的なイノベーションにどのような影響を与えるかを考慮する必要があります。例えば、パンデミックによる衝撃を緩和するために取られた政策が、不注意にも持続不可能な程のイノベーションの過熱をもたらしたかもしれません。
イノベーションシステムが社会的課題に対して強力な技術的解決策を提供するためには、イノベーション政策はより長期的かつ積極的な視点を持ち、ブレイクスルーとなる可能性のある新しいアイデアを初期のハイリスクの段階から支援する必要があります。科学研究への継続的な投資は、技術的ブレークスルーの基礎となる知識を生み出す上で、依然として極めて重要です。
関連ページ
How Policy may Redirect Innovation
政府による政策は、イノベーティブな活動の割合や、ある程度はその方向性に影響を与えることができます。研究開発税制の優遇措置や知的財産権の保護など、イノベーションを促進する政策もあります。
関連資料
Resilience and Ingenuity: Global Innovation Responses to COVID-19
COVID-19のパンデミックは、世界中のイノベーションと創造性を促進する生態系に大きな影響を与えました。このCEPRプレスブックは、COVID-19のショックが世界の主要経済圏のイノベーションの展望をどのように形成したか、そして科学者、起業家、クリエイティブな専門家がこの危機にどう対応したかを解き明かしています。
The Direction of Innovation
世界知的財産報告書2022年版では、COVID-19発生時のワクチン開発から今日のデジタル技術の台頭と普及に至るまでの歴史的な科学技術の進歩に注目し、パンデミックや戦争などの危機がイノベーションの進化にどのような影響を与えるかを検証しています。