Dublin) Ltd v. Steel Vertigogo,
Litige OMPI No. D2001-0020; Visa Europe Limited c/ Frederic Rimbert,
Litige OMPI No. D2012-1927; Confédération Nationale du Credit Mutuel v. ...
2018-01-26 - Case Details
Factual Background
The Complainant is a German issuer of prepaid VISA cards “Mycard2go”. The Complainant owns the European Union trademark registrations of the MYCARD2GO mark, No. 014303457 and 014303465, filed on June 30, 2015 and registered on February 15 and 14, 2019 respectively. ...
2019-04-02 - Case Details
The site provided links to several different payment options for the credit card services of "Visa," "Master Card" and other direct competitors of Complainant. When the Panel attempted to move away from the site by either entering a new URL, clicking on one of the links on that page or by clicking the "Back" button in the user’s browser, a box inevitably pops up displaying the following message: "Congratulations, you have won a free casino game + 20% bonus for real money play!" ...
2000-12-20 - Case Details
The Domain Name resolves to a website which displays searchable portal websites displaying commercial links to Complainant and to Complainant’s competitors, including VISA, Discover, and American Express.
5. Parties’ Contentions
A. Complainant
Complainant contends that it, and its predecessors in interest, operated under the name and mark MASTERCARD since at least as early as 1980. ...
2007-12-10 - Case Details
That parking page displays links to various credit card companies, including Visa and MasterCard, and includes links referring to Complainant. There also are subject matter headings and links for certain “popular categories”, including “wedding”, “flowers”, “beauty” and “showers” (with related subheadings and links). ...
2011-09-30 - Case Details
The emails require the applicants to fill out various documents including job application forms, a visa application form and a consent form allowing “release of their personal information”. These forms are attached to the email correspondence and are on SHERATON branded paper. ...
2011-09-20 - Case Details
C'est ainsi que, s'agissant des marques, il plaide la contrefaçon (sans nul doute entendue au sens large puisqu'il met en avant le risque de confusion) mais aussi, au visa de l'article L. 713-5 CPI, “l'atteinte à la renommée des marques”.
Les atteintes aux règles de la concurrence et au comportement loyal en matière commerciale sont, quant à elles, caractérisées dans la requête à travers “l'atteinte à la dénomination sociale et aux noms de domaine”, le Requérant mettant notamment en avant :
- que l'exploitation d'un nom de domaine quasi-identique aux identifiants commerciaux du Requérant, qui plus est en relation avec un domaine d'activité concurrent, ne peut qu'occasionner un risque de confusion entre les signes en présence ;
- que la mauvaise foi et la déloyauté du Défendeur sont d'autant mieux établies que le Requérant est bien connu, le fait que le nom de domaine litigieux comporte une faute de frappe étant par ailleurs de nature en soi à établir la volonté parasitaire du Défendeur de détourner une partie du trafic attaché au site Web comme cela a déjà été jugé ;
- que cette dimension parasitaire se révèle encore à travers le montage fait par le Défendeur, dès lors que, selon le Requérant, “l'exploitation d'un nom de domaine (…) en relation avec un contenu publicitaire est nécessairement frauduleuse (puisque réalisée avec la seule intention de profiter indûment du flux d'internautes cherchant à se rendre sur le site Web notoire du Requérant)”.
...
2010-04-16 - Case Details
Complainant alleges that Respondent has tried to obtain money disguised as visa and document fees and states that this “advance-fee scam” cannot be evidence of any rights or legitimate interests in the disputed domain name. ...
2015-07-16 - Case Details
Consistent with the message sent by an Internet user, which is contained in the same exhibit, in order to gain access to these job opportunities and be interviewed, the recipients of the emails sent from an address incorporating the disputed domain name were instructed to contact a travel agency and arrange the issuance of a visa. The recipients were requested to transfer an amount of money in order to be able to participate in the supposed interview in the United States.
...
2016-10-20 - Case Details
Domain names that include trademarks like PEPSI, SHELL, VISA, etc. are not available for registration because they already belong to their respective trademark owners. ...
2015-12-28 - Case Details
Así también recibió diversas distinciones como el “Premios Globales de Financiación de PyMES”.
D) En el 2020, hizo una alianza con VISA para lanzar una tarjeta de crédito empresarial para PyMES con línea de crédito de hasta MXN 2 millones y realizó estudios sobre PyMES enfocados en diversas industrias con el objetivo de orientarlas y ayudarlas en tiempos difíciles en donde el comercio digital cobra gran importancia como consecuencia de las medidas de distanciamiento.
...
2020-08-12 - Case Details
Segundo a Reclamante, sua marca B3 não é descritiva em relação aos serviços que visa distinguir, e é amplamente utilizada desde sua adoção, até por se referir à única bolsa de valores brasileira (e a quinta maior bolsa de mercado de capitais e financeiro do mundo, com patrimônio de USD 13 bilhões), tendo ela adquirido distintividade e direitos sobre marca não registrada para efeitos da Política.
...
2017-11-30 - Case Details
D2001-0020; Crédit Industriel et Commercial S.A contre debordo, Network Team, supra; Visa Europe Limited c/ Frederic Rimbert,
Litige OMPI No. D2012-1927). Le Requérant allègue que la mauvaise foi du Défendeur lors de l’enregistrement du nom de domaine litigieux est renforcée par, d’une part, l’adjonction du terme générique “financement” à la Marque au sein du nom de domaine litigieux donnant l’impression pour les internautes d’être en présence d’une filiale du Requérant, mais aussi, d’autre part, par la dissimulation de la véritable identité du Défendeur grâce à un système d’anonymat.
...
2018-01-26 - Case Details
Toutefois, la Commission administrative doit prendre en considération des éléments de preuve présentés par le Défendeur au visa du paragraphe 4(a)(ii) des Principes directeurs. En vertu du paragraphe 4(c), les droits et les intérêts légitimes du défendeur peuvent être démontrés par l'une ou l'autre des trois circonstances suivantes, si elles sont considérées comme avérées par la commission sur la base de son évaluation des éléments de preuve présentés :
(i) avant réception de toute notification relative au litige, l’utilisation par le défendeur, ou ses travaux de préparation peuvent être démontrés en vue de l'utilisation du nom de domaine ou d'un nom correspondant au nom de domaine dans le cadre d'une offre de biens ou de services de bonne foi; ou
(ii) le défendeur est généralement connu sous le nom de domaine, même s’il n’a acquis aucun droit de propriété industrielle et commerciale; ou
(iii) le défendeur fait une utilisation non commerciale légitime ou loyale du nom de domaine, sans intention d'en tirer des profits commerciaux en détournant de façon trompeuse les utilisateurs ou en ternissant l'image de la marque commerciale ou de la marque de service en question.
...
2018-11-07 - Case Details
Chase asserts that Chase Platinum identifies a brand of premium MasterCard and Visa credit card that Chase has issued since June 1997. In the credit card industry, says Chase, the term "platinum" is commonly associated with a particular category of credit card, one that is generally issued with a high credit line and additional benefits to attract the most creditworthy customer. ...
2000-10-09 - Case Details
Ces services sont en tout état de cause très similaires, et dans ces conditions l'Expert estime que l'utilisation du nom de domaine litigieux par le Défendeur constitue une atteinte aux règles de la concurrence, susceptible d'être sanctionnée au visa de l'article 1382 du Code civil, dans la mesure où il existe un risque de confusion pour le public (demandeurs d'emploi et entreprises cherchant à recruter du personnel).
...
2010-05-10 - Case Details
L’expert précise en outre que les éléments de réponse, très succins, invoqués par le Défendeur pour écarter la similitude des noms de domaine et avec la marque VOILA manquent de pertinence et de conviction; en effet la référence au terme “visa” pour le nom de domaine et le renvoi à la langue italienne pour le nom de domaine sont sans portée pour justifier la réservation des noms de domaine en cause. ...
2006-02-15 - Case Details
M&A Enterprise, WIPO Case
No. D2000-0748. (domain name <visa-yahoo.com> transferred to sole
Complainant Yahoo with notation of Visa’s consent). This would seem to be the
better practice. ...
2003-12-12 - Case Details
On our website, you can buy whatever you want that is fashional [sic] and beautiful promptly, and you can pay for the products by Paypal, credit cards (VISA, Master Card ane [sic] etc.). On receipt of your orders and payment, we'll send you the products as soon as possible, delivery by EMS, UPS, DHL etc.
...
2013-01-09 - Case Details
The website identifies that clients of the business include VISA, McDonalds, Coca Cola,
IBM, Cinemark, Avon, Santander, and FedEx.
The Complaint includes evidence that the Complainant owns a number of registered trademarks:
(1) Argentina Registered Trademark No 3,145,132, CODERIO (f igurative), which appears to have been
registered with effect from February 23, 2021, in respect of a range of services in International Class 42;
(2) Mexican Registered Trademark No 3004067, CODERIO (f igurative), which appears to have been
registered with ef fect f rom August 21, 2023, in respect of a range of computer sof tware development
services in International Class 42;
(3) European Union Trademark No 018992324, CODERIO (figurative), which has been registered since
June 20, 2024, in respect of customized design and development of computer sof tware services in
International Class 42.
...
2025-04-15 - Case Details