Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

Decisión de los Estados miembros

Reunidos del 23 de septiembre al 1 de octubre de 2002, los Estados miembros de la OMPI tomaron una decisión sobre las cuestiones abordadas en el Segundo Proceso de la OMPI sobre Nombres de Dominio de Internet. La decisión se basa en las recomendaciones adoptadas por el Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Dibujos y Modelos Industriales e Indicaciones Geográficas.

"...[L]a Asamblea General había adoptado la recomendación del SCT en relación con las DCI.

La Asamblea General había adoptado la recomendación del SCT en relación con los nombres comerciales.

La Asamblea General había adoptado la recomendación del SCT en relación con los nombres de persona.

La Asamblea General había adoptado la recomendación del SCT en relación con las indicaciones geográficas, en el entendimiento de que el SCT debía proseguir los debates sobre esa cuestión.

La Asamblea General había adoptado la recomendación formulada por el SCT en relación con los nombres y siglas de las OII y había pedido a la Secretaría que hiciera llegar dicha recomendación a la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN). La Delegación de los Estados Unidos de América había dejado constancia de su disconformidad con esa decisión.

La Asamblea General había subrayado que todas las Delegaciones habían respaldado las recomendaciones del SCT en relación con los nombres de país, salvo las Delegaciones de Australia, el Canadá y los Estados Unidos de América.

La Asamblea General había destacado también que varias cuestiones en relación con la protección de los nombres de país en el DNS debían ser objeto de un examen más detenido. Se trataba, en particular, de la lista que había de tomarse como base para determinar los nombres de país que debían ser objeto de la protección propuesta; en segundo lugar, de la ampliación del plazo para la notificación a la Secretaría de los nombres por los que se conocía comúnmente a los países; y, en tercer lugar, la forma de abordar los derechos adquiridos. La Asamblea General había decidido que era necesario continuar examinando esa cuestión en el SCT con miras a llegar a un punto de vista concertado."