À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

WIPO Internet Domain Name Process

Traduction d’une lettre datée du 15 juin 2000

adressée par :M. Richard Alston, ministre des communications, des techniques de l’information et des arts de l’Australie

à :M. Kamil Idris, directeur général de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle

 

Monsieur le Directeur général,

En février 2000, le Gouvernement australien a réuni un groupe de travail constitué de représentants des gouvernements, des administrations publiques et des organisations internationales intéressés afin d’examiner les problèmes posés par le cybersquattage.

Ayant passé en revue les politiques et les pratiques en matière d’enregistrement des nombreux domaines de premier niveau correspondant à des codes de pays (ccTLD) et de règlement des litiges qui s’y rapportent, les membres de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) dont la liste figure en annexe ont constaté que maints administrateurs de ccTLD pourraient avoir besoin d’une assistance dans l’élaboration de pratiques recommandées pour le traitement des questions de propriété intellectuelle liées à la gestion des enregistrements dans ces domaines. Cette assistance pourrait aussi contribuer au débat international sur les meilleures pratiques en matière de gestion des ccTLD.

Nous prenons note des travaux ayant conduit à l’adoption du rapport final concernant le processus de consultations de l’OMPI sur les noms de domaine de l’Internet, intitulé La gestion des noms et adresses de l’Internet : Questions de propriété intellectuelle. Compte tenu du travail qu’elle a déjà accompli et des compétences qu’elle a déjà accumulées, nous invitons l’OMPI à mettre au point, afin de venir en aide aux administrateurs de ccTLD, des principes directeurs non obligatoires pour l’élaboration de politiques et de pratiques en matière de lutte contre les enregistrements abusifs et de mauvaise foi de noms protégés et de règlement des litiges qui découlent de tels enregistrements. Dans la mesure du possible, l’application uniforme de ces politiques et pratiques dans l’ensemble du système d’enregistrement des noms de domaine devrait faire en sorte qu’aucune juridiction ne devienne un refuge pour les titulaires d’enregistrements obtenus de mauvaise foi. Dans cette perspective, les principes directeurs devraient tenir compte des procédures établies pour les domaines génériques de premier niveau, et en particulier des Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine adoptés par l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.

La mise au point de ces principes directeurs devrait s’effectuer avec toute la diligence voulue, en consultation avec les membres de l’OMPI et toutes les autres parties prenantes. Nous croyons savoir que ces activités pourraient être entreprises au titre du sous-programme 03.4 (Commerce électronique et propriété intellectuelle) du programme et budget de l’OMPI pour l’exercice biennal 2000-2001 et nous en attendons avec impatience les résultats.

Veuillez agréer. Monsieur le Directeur général, les assurances de ma très haute considération.

 

 

(Signé :) Richard Alston

Ministre des communications, des techniques de l’information et des arts

 

ANNEXE

Les membres ci-après de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), ayant passé en revue les politiques et les pratiques en matière d’enregistrement des nombreux noms de domaine de premier niveau correspondant à des codes de pays (ccTLD) et de règlement des litiges qui s’y rapportent, constatent que maints administrateurs de ccTLD pourraient avoir besoin d’une assistance dans l’élaboration de pratiques recommandées pour le traitement des questions de propriété intellectuelle liées à la gestion des enregistrements dans ces domaines et invitent l’OMPI à mettre au point à cet effet des principes directeurs non obligatoires pour l’élaboration de politiques et de pratiques en matière de lutte contre les enregistrements abusifs et de mauvaise foi de noms protégés et de règlement des litiges qui découlent de tels enregistrements :

Argentine
Australie
Canada
Danemark
États-Unis d’Amérique
France
Union européenne

Nous croyons savoir que le Gouvernement brésilien souscrira aussi au contenu de la présente par l’intermédiaire de sa mission diplomatique à Genève.