TEMA 18 DEL ORDEN DEL DÍA CONSOLIDADO: |
|
163. En ausencia del Presidente del Comité de Coordinación, la reunión de este Comité fue presidida por el Sr. Leo J. Palma, Filipinas, Vicepresidente del Comité.
164. Los debates se basaron en el documento A/33/5.
165. La Delegación de México, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo de Países de América Latina y el Caribe, declaró que este grupo aprobaba los proyectos de Orden del día propuestos en el documento A/33/5, así como el tema desarrollado de la reforma constitucional que figuraba en los cuatro anexos. La Delegación agradeció a la Secretaría, en nombre del Grupo de América Latina y el Caribe, por la presentación del documento A/33/3, relativo a la reforma constitucional, que era un documento interesante y que sería utilizado como "materia de reflexión" en las respectivas capitales. Además, declaró que era necesario examinar con mucho cuidado ese documento, aunque consideraba que éste había sido presentado por la Secretaría en el momento apropiado. Sugirió que la Secretaría solicitase de los Estados miembros comentarios por escrito sobre este documento y sobre la cuestión general de la reforma constitucional. El Grupo de Países de América Latina y el Caribe deseaba disponer de tiempo para estudiar la cuestión en detalle y tomar conocimiento de las opiniones de los demás Estados. Propuso que las Secretaría preparase, para el próximo año, un documento que figuraría como addéndum al documento A/33/3 y que contendría información recibida durante los próximos meses. Durante la próxima Asamblea, se podría entablar un debate más profundizado disponiendo de una mayor información.
166. Como consecuencia de la intervención de la Delegación de México, el Vicepresidente propuso que, como resultado de la aprobación anterior del Tema 8 del Orden del día "Políticas y prácticas para la designación y el nombramiento de Directores Generales", se tendría que añadir un nuevo tema titulado "Enmienda al Artículo 9.3 del Convenio de la OMPI" en el Anexo II del documento A/33/5, entre el Programa y Presupuesto para 2000 a 2001 y la Reforma constitucional.
167. La Delegación de Sudáfrica declaró que también deseaba que este tema fuese incluido, así como el de las reformas constitucionales; por otro lado, apoyó las propuestas del Director General que figuraban en el documento A/33/5, así como la propuesta del Vicepresidente.
168. La Delegación de los Países Bajos, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo B, declaró que la enmienda propuesta por el Vicepresidente parecía ser una continuación lógica de lo que ya se había adoptado a propósito del Tema 8 del Orden del día y dijo que el nuevo tema debería titularse "Propuesta de enmienda del Artículo 9.3 del Convenio de la OMPI" a fin de poder delinear cuidadosamente lo que debería ser objeto de examen respecto de este tema. En cuanto a la reforma constitucional, la Delegación dijo que puesto que la Asamblea había tomado nota de un documento presentado por la Secretaría, su preferencia inicial era suprimirlo del Orden del día, en el entendimiento de que, si surgiese la necesidad, éste podría volverse a introducir. El Grupo B estimaba que el tema de la reforma constitucional debía ser objeto de un examen minucioso en las respectivas capitales, que ese examen sin duda tendría lugar y ya estaba teniendo lugar, y consideraba que el memorándum de la Secretaría constituía una contribución digna de examen, ya que podría haber otras contribuciones. Sin embargo, no se opondría a que la Secretaría distribuyese contribuciones que los Estados miembros pudiesen enviar para su consideración. La Delegación no deseaba que las contribuciones de los Estados miembros figurasen cono un anexo al presente documento y supuso que el documento A/33/3 volvería a ser presentado el próximo año, quizás después de haberse suprimido las partes relativas a los mandatos del Director General porque ese tema había sido tratado separadamente.
169. El Director General declaró que no le parecía que hubiese una diferencia de opinión sobre la sustancia de la iniciativa y, utilizando las palabras de los distinguidos representantes de México y de los Países Bajos, dijo que ciertamente la intención de la Secretaría era que esta iniciativa constituyera materia de reflexión, y quizás yendo más allá de la reflexión. Sin embargo, la intención no era tomar una decisión firme a este respecto. La propuesta de solicitar comentarios de las capitales constituía una buena iniciativa y la Secretaría ciertamente fomentaría esta tendencia ateniéndose al espíritu de transparencia. Informó asimismo a las delegaciones que, a partir de ahora y hasta la celebración de las Asambleas del próximo año, se entablarían una serie de consultas durante las cuales se clarificarían muchos elementos dinámicos de esta iniciativa con varios grupos regionales y sus dirigentes. No consideraba oportuno que las Asambleas examinasen en detalle la cuestión de si los comentarios de los Estados debían o no figurar como anexo al documento del año próximo. Lo más importante para la Secretaría era saber si el tema debía figurar en el Orden del día, de manera que las consultas pudiesen continuar y pudiesen solicitarse respuestas por escrito de los Estados miembros.
170. La Delegación de México agradeció al Director General por sus observaciones y expresó su asentimiento. Sin embargo, en relación con la sugerencia de la Delegación de los Países Bajos de utilizar la palabra "propuesta" para la enmienda, le parecía más apropiado utilizar la frase "enmienda al Artículo 9.3 del Convenio de la OMPI" para estar conforme con las decisiones adoptadas por la Asamblea General. Ello reflejaba claramente los progresos realizados y el consenso logrado.
171. La Delegación de Sudáfrica, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Africano, apoyó la propuesta de la Delegación de México.
172. La Delegación de Alemania declaró que se unía al consenso patente sobre el tema de la reforma constitucional en el sentido de incluirlo como tema del Orden del día para el próximo año. Asimismo expresó la esperanza de que la cuestión relativa al sistema de contribución única y la introducción de nuevas clases para las contribuciones de los miembros se formalizaría y legalizaría efectuando las enmiendas necesarias en las disposiciones financieras básicas de los distintos Convenios.
173. La Delegación de los Países Bajos declaró que, respecto del nuevo tema del Orden del día que se deseaba introducir, estaba de acuerdo en suprimir las palabras "propuesta de". Respecto del tema de la reforma constitucional, la Delegación agradeció al Director General sus comentarios. La Delegación tomó nota de la intención del Director General de consultar con los Estados miembros acerca del enfoque que se debía adoptar y sugirió que, en lugar de celebrarse consultas, hubiese un intercambio de opiniones abierto ya que no se había formulado ningún mandato para entablar consultas formales.
174. La Delegación de la India apoyó las recomendaciones de las delegaciones de México, Sudáfrica y los Países Bajos. Particularmente, deseaba felicitar al Director General por la postura constructiva que se había adoptado acerca de las reformas constitucionales.
175. El Comité de Coordinación adoptó los Anexo I y II, con las revisiones reflejadas en el párrafo 166, el Comité Ejecutivo de la Unión de París adoptó el Anexo III y el Comité Ejecutivo de la Unión de Berna adoptó el Anexo IV del documento A/33/5.
