|
OMPI |
|
AB/XXX/4/ Rev. |
|
OMPI |
|
AB/XXX/4/ Rev. |
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
GINEBRA
ÓRGANOS RECTORES DE LA OMPI
Y DE LAS UNIONES ADMINISTRADAS POR LA OMPI
Trigésima serie de reuniones
Ginebra, 20 y 21 de marzo de 1997
INFORME GENERAL
aprobado por los Órganos Rectores
ÍNDICE
TEMAS DEL PROGRAMA CONSOLIDADO
(véase el documento AB/XXX/1 Prov. Rev.2)
Tema 1: APERTURA DE LAS REUNIONES
Tema 2: APROBACIÓN DEL PROGRAMA
Temas 3 y 4: TRABAJO PREPARATORIO SOBRE UN PROTOCOLO RELATIVO A LAS INTERPRETACIONES O EJECUCIONES AUDIOVISUALES; Y TRABAJO PREPARATORIO SOBRE UN TRATADO RELATIVO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL SOBRE LAS BASES DE DATOS
Tema 4bis: PROPUESTA DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMÉRICA RELATIVA AL ESTABLECIMIENTO DE
UN COMITÉ AD HOC DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN
Y DECISIONES PROPUESTAS RELATIVAS AL CALENDARIO DE REUNIONES DE ESTE COMITÉ
Y COMITÉS CONEXOS
Tema 4ter: PROPUESTA DE LA FEDERACIÓN
DE RUSIA RELATIVA A LA REPRESENTACIÓN DE LA
REGIÓN DE EUROPA CENTRAL Y ORIENTAL EN LA OMPI
Tema 5: CUESTIONES RELATIVAS AL PERSONAL
Tema 6: APROBACIÓN DEL INFORME GENERAL Y DE LOS INFORMES INDIVIDUALES DE LAS DIFERENTES REUNIONES
Tema 7: CLAUSURA DE LAS REUNIONES
El presente Informe General registra los debates y decisiones de los tres Órganos Rectores siguientes:
Asamblea General de la OMPI, vigésimo período de sesiones
(8º extraordinario),
Comité de Coordinación de la OMPI, trigésimo octavo
período de sesiones (11º extraordinario)
Asamblea de la Unión de Berna, vigésimo primer período
de sesiones (9º extraordinario),
que se reunieron en Ginebra los días 20 y 21 de marzo de 1997, donde se efectuaron los debates y se adoptaron las decisiones en reuniones conjuntas de dos o más de esos Órganos Rectores (denominados en adelante "las(s) reunión(es) conjunta(s)" y "los Órganos Rectores", respectivamente).
Además del presente Informe General, se han redactado informes separados sobre los períodos de sesiones de cada uno de los tres Órganos Rectores mencionados (véanse los documentos WO/GA/XX/3 Rev., WO/CC/XXXVIII/2 y B/A/XXI/1).
En el documento AB/XXX/INF/1 figura la lista de los Estados miembros de los Órganos Rectores y de los observadores invitados a sus períodos de sesiones al 14 de marzo de 1997. También se invitó a las Comunidades Europeas. Se adjunta la lista de participantes.
APERTURA DE LOS PERÍODOS DE SESIONES
La trigésima serie de reuniones de los tres Órganos Rectores (Asamblea General de la OMPI, Comité de Coordinación de la OMPI y Asamblea de la Unión de Berna) fue convocada por el Director General de la OMPI (denominado en adelante "el Director General").
Las reuniones de los Órganos Rectores fueron abiertas en una reunión conjunta de los tres Órganos Rectores por el actual Presidente de la Asamblea General de la OMPI, Sr. Moses F. Ekpo (Nigeria).
APROBACIÓN DEL PROGRAMA
Las declaraciones efectuadas durante los debates se reflejan en el Anexo del presente informe.
El Presidente declaró que, por mayoría, se incluía el tema Nº 5 en el Programa y, en consecuencia, el Programa quedaba aprobado en la forma propuesta en el documento AB/XXX/1 Prov. Rev.2.
TRABAJO PREPARATORIO SOBRE UN PROTOCOLO RELATIVO A LAS INTERPRETACIONES O EJECUCIONES AUDIOVISUALES; TRABAJO PREPARATORIO SOBRE UN TRATADO RELATIVO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL SOBRE LAS BASES DE DATOS
Los debates se basaron en los documentos AB/XXX/2 y 3.
La Delegación de Côte d'Ivoire señaló que a los fines de la concentración de viajes era preferible que las reuniones propuestas para septiembre de 1997 se celebraran la semana inmediatamente anterior al período ordinario de sesiones (22 de septiembre a 1 de octubre) de los Órganos Rectores.
La Delegación de los Estados Unidos de América expresó su flexibilidad en cuanto a las fechas de las reuniones de septiembre de 1997. Indicó que no era necesario que la Oficina Internacional preparara documentos preparatorios.
La Delegación de los Países Bajos, haciendo uso de la palabra en nombre de la Unión Europea, expresó opiniones similares a las de la Delegación de los Estados Unidos de América.
Las Delegaciones de Côte d'Ivoire, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Africano, de Sri Lanka, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Asiático, y China señalaron que era necesario contar con más tiempo para los debates sobre la cuestión de la protección de las bases de datos que el necesario para los debates sobre el propuesto Protocolo Audiovisual. Las Delegaciones de Colombia y Brasil también solicitaron que se diera prioridad al Protocolo Audiovisual. La Delegación de Colombia también expresó la necesidad de contar con propuestas escritas de los gobiernos, antes de la sesión del Comité de Expertos, que permitan avanzar en el conocimiento de ideas concretas sobre un Protocolo al Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas relativo a las interpretaciones o ejecuciones audiovisuales. La Delegación de la República de Corea afirmó que el calendario previsto respecto del Protocolo sobre interpretaciones o ejecuciones audiovisuales era demasiado corto. En cambio, la Oficina Internacional debería invitar a los gobiernos a que envíen propuestas por escrito antes de fines de mayo de 1997. Así, se podrían enviar antes de fines de agosto de 1997 las respuestas y los comentarios basados en dichas propuestas. En cuanto a la protección de las bases de datos, consideró que la celebración de una reunión en 1997 era prematura. Los trabajos preparatorios relacionados con este tema deberían aplazarse hasta después de 1998.
La Delegación de la India, secundada por la Delegación de Sri Lanka, haciendo uso de la palabra en nombre de todo el Grupo Asiático, sugirió que la Oficina Internacional prepare un estudio técnico sobre la cuestión de las interpretaciones o ejecuciones audiovisuales y las bases de datos, en particular en lo relativo a las leyes y prácticas existentes en los diferentes sistemas jurídicos, así como la bibliografía de literatura publicada.
Ambas delegaciones obtuvieron el apoyo de otras delegaciones a estas peticiones.
Sobre la cuestión de la posible protección sui generis de las bases de datos, los Representantes de la UNESCO y de la OMM destacaron la importancia de tomar en consideración no solamente los intereses de los productores de bases de datos, sino también los aspectos de educación, investigación, enseñanza, ciencia, tecnología e intercambio de datos meteorológicos, así como los intereses de otras partes interesadas. Convendría examinar otras alternativas a la protección sui generis, así como sus consecuencias, y debería preverse la posibilidad de amplios debates tanto a nivel nacional como internacional. Los Representantes de la UNESCO y de la OMM indicaron la disponibilidad de sus respectivas organizaciones a cooperar con la OMPI en esta materia.
Las Delegaciones de Côte d'Ivoire y de Pakistán sugirieron que la Oficina Internacional busque la contribución de la UNESCO, la OMM y la UNCTAD, en particular en lo relativo al impacto de la protección sui generis de las bases de datos sobre el desarrollo.
El Director General destacó que las contribuciones de estas organizaciones a los trabajos preparatorios serían acogidas con agrado.
Las Delegaciones de Côte d'Ivoire, Sri Lanka y Colombia, haciendo uso de la palabra en nombre de los Grupos Africano, de Asia y el Pacífico, y de América Latina y el Caribe, respectivamente, pidieron a la Oficina Internacional que se incrementara el número propuesto de participantes cuyos gastos de viaje serían sufragados por la OMPI.
El Director General, en respuesta a una pregunta de la Delegación de los Estados Unidos de América, afirmó que ese incremento se financiaría con cargo al presupuesto vigente.
En conclusión, se adoptaron las decisiones siguientes:
La Delegación de Côte d'Ivoire, en nombre del Grupo Africano, solicitó que se inscribiera la siguiente declaración:
"El Grupo Africano desea hacer la siguiente declaración y le ruega atentamente que quede integrada en el informe de la presente reunión de los Órganos Rectores de la OMPI.
El Grupo Africano, basándose en la resolución adoptada durante la Conferencia Diplomática de la OMPI sobre ciertas cuestiones de derecho de autor y derechos conexos, que tuvo lugar en Ginebra en diciembre de 1996 y que concluyó con la adopción de dos tratados relativos respectivamente, al derecho de autor y a las interpretaciones o ejecuciones y fonogramas;
PROPUESTA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA RELATIVA AL ESTABLECIMIENTO DE UN COMITÉ AD HOC DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y DECISIONES PROPUESTAS RELATIVAS AL CALENDARIO DE REUNIONES DE ESTE COMITÉ Y COMITÉS CONEXOS
Véase el informe del período de sesiones de la Asamblea General de la OMPI (documento WO/GA/XX/3 Rev.).
PROPUESTA DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA RELATIVA A
LA REPRESENTACIÓN DE LA REGIÓN DE EUROPA CENTRAL
Y ORIENTAL EN LA OMPI
Véase el informe del período de sesiones de la Asamblea General de la OMPI (documento WO/GA/XX/3 Rev.).
CUESTIONES RELATIVAS AL PERSONAL
Véase el informe del período de sesiones del Comité de Coordinación de la OMPI (documento WO/CC/XXXVIII/2).
APROBACIÓN DE LOS INFORMES DE LOS PERÍODOS
DE SESIONES Y DE
LOS INFORMES INDIVIDUALES DE LAS
DIFERENTES REUNIONES
El presente Informe General fue aprobado por unanimidad por los Órganos Rectores interesados el 21 de marzo de 1997.
Cada uno de los tres Órganos Rectores aprobó por unanimidad el informe individual de su propio período de sesiones, durante una reunión separada del Órgano Rector interesado el 21 de marzo de 1997.
CLAUSURA DE LAS REUNIONES
Tras las intervenciones habituales, el Presidente de la Asamblea General de la OMPI clausuró la trigésima serie de reuniones de los Órganos Rectores de la OMPI y de las Uniones administradas por ella.
