Se han recibido más de 250 respuestas en el proceso público de consulta sobre la IA y las políticas de PI

20 de febrero de 2020

La OMPI ha recibido más de 250 respuestas a su petición de comentarios tras publicar un borrador de documento temático sobre las políticas de PI y la inteligencia artificial, y se han recopilado comentarios de una amplia gama de sectores interesados de todo el mundo.

Nos complace el apoyo que ha recibido la OMPI en este proceso. Tanto los Estados miembros como otros sectores interesados han acogido el documento con gran interés y han calificado las preguntas planteadas de base sólida para los debates futuros y de hito importante en el intercambio de ideas sobre la IA y las políticas de PI.

Director general de la OMPI, Francis Gurry

En diciembre de 2019, la OMPI cursó una invitación a formular comentarios, la más reciente de las iniciativas de la Organización encaminadas a articular el debate sobre la IA y las políticas de PI. El plazo para la presentación de comentarios sobre ese borrador de documento temático se cerró el 14 de febrero de 2020.

Consultar las respuestas

Algunas de las respuestas recibidas

Se trata de un esfuerzo oportuno de la OMPI para recabar opiniones de todo el mundo, que constituye una base importante para futuros debates.

Japan Intellectual Property Association

El documento de cuestiones relacionadas con la IA que ha elaborado la OMPI es un paso importante en el intercambio de ideas en este ámbito de rápido crecimiento, dinámico y problemático.

Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO)

El proyecto de documento temático abarca detalladamente temas importantes que han de tenerse en cuenta.

Unión Europea y sus Estados miembros

Estamos firmemente convencidos de que, para los países del sur, el diálogo y la prioridad deberían centrarse sobre todo en sus capacidades institucionales y de infraestructura, pues influyen en la adopción de la IA y de las invenciones de la IA.

CIPIT-Facultad de Derecho de la Universidad Strathmore (Kenya)

Los comentarios que figuran a continuación tienen por objeto añadir un contexto a la ya exhaustiva lista de cuestiones que se exponen en el documento temático.

Enterprise Ireland

Este oportuno proceso de consulta subraya la importancia de mantener conversaciones francas y abiertas sobre la manera en que nuestro sistema de PI debería adaptarse a los avances de la IA.

Oficina de Propiedad Intelectual de Singapur

Acogemos con satisfacción la iniciativa de la OMPI de preparar un documento de trabajo que permita analizar las nuevas realidades a las que se enfrenta la propiedad intelectual, incluida la inteligencia artificial.

Kresalja IP, estudio de abogados (Perú)

Creemos que las cuestiones esbozadas en el proyecto de documento temático, especialmente en lo que respecta a la cuestión 7: Infracciones y excepciones, son importantes y están claramente enunciadas.

News Media Alliance

Felicitamos a la Secretaría de la OMPI por haber reunido ya un amplio catálogo de cuestiones.

Shell International BV

Próximas etapas

A continuación se elaborará un documento temático revisado teniendo en cuenta los comentarios recibidos. El documento revisado servirá de base para la segunda sesión del diálogo sobre la PI y la IA, que se celebrará en Ginebra los días 11 y 12 de mayo de 2020.

Si no ha tomado parte en este proceso de consulta, pero desea recibir información acerca de las novedades que se produzcan en los debates de política sobre la IA y la PI, póngase en contacto con nosotros.

Antecedentes

En septiembre de 2019, la OMPI organizó un diálogo sobre la PI y la IA en cuyo marco se dieron cita los Estados miembros y otras partes interesadas para debatir el impacto de la IA en las políticas de PI, con miras a enunciar colectivamente los asuntos que han de ser planteados por los encargados de la formulación de políticas.

Al término de la reunión, el Sr. Gurry anunció que la OMPI entablaría un proceso abierto para elaborar una lista de cuestiones relativas a la incidencia de la IA en las políticas de PI que podría servir de base para futuros debates estructurados.