Comment mesure-t-on les disparités entre hommes et femmes dans le domaine de l’innovation?

Connaître la part des femmes dans les activités d’invention, de création et d’innovation est essentiel pour pouvoir élaborer des politiques appropriées qui permettent de réduire les disparités entre hommes et femmes dans le domaine de l’innovation. Malheureusement, les données présentées dans les sources de données nationales et internationales sur l’innovation et la propriété intellectuelle sont rarement ventilées par sexe.

Toutefois, il existe plusieurs moyens d’obtenir des données sur l’innovation et la propriété intellectuelle ventilées par sexe. Choisissez celui qui convient le mieux dans votre cas.

Par où commencer?

Il existe deux méthodes principales pour obtenir des données sur l’innovation ventilées par sexe : se renseigner directement à la source ou attribuer un sexe à partir d’autres informations.

1. Se renseigner directement à la source

Le moyen le plus direct d’obtenir des données sur l’innovation ventilées par sexe consiste à se renseigner directement à la source. Dans le cas des inventeurs (ou de tout créateur dans le domaine de la propriété intellectuelle), cela revient à demander directement aux inventeurs leur sexe.

Comment procède-t-on? En règle générale :

• on demande aux innovateurs, aux inventeurs ou aux créateurs leur sexe.
• on ajoute un champ pour le sexe des inventeurs dans le formulaire de demande de titre de propriété intellectuelle.

Se renseigner directement auprès des créateurs présente un avantage indéniable en termes de précision et de diversité. Laisser la personne indiquer elle-même son sexe offre plus de précision que toute autre technique d’attribution, car cela permet de mieux tenir compte de la diversité des genres.

Les principaux inconvénients dans cette méthode sont le coût et l’analyse des données antérieures. On peut interroger l’ensemble de la population des inventeurs et des créateurs (ou des échantillons de ceux-ci), mais cela coûte cher. Si l’on ajoutait un champ pour le sexe dans les demandes de titre de propriété intellectuelle, il faudrait compter sur le bon vouloir des déposants, car la loi n’exige pas en principe de fournir ce type d’information. Même si cette information était requise dans un avenir proche, il est peu probable qu’elle soit demandée rétroactivement pour les demandes de titres de propriété intellectuelle antérieures. Comprendre le passé permettrait d’élaborer des politiques sur le genre qui offrent des solutions d’avenir.

2. Attribuer un sexe aux données sur l’innovation

Des données ou des informations secondaires peuvent être utilisées pour attribuer un sexe aux données relatives à l’innovateur, à l’inventeur ou au créateur. Comment procède-t-on?

La solution la plus simple est celle où les données sur l’innovation contiennent des identifiants uniques pour les personnes (par exemple des numéros de sécurité sociale ou des documents d’identité nationaux). Ces identifiants peuvent être associés à des sources secondaires contenant des dossiers détaillés sur les personnes, dans lesquels figurent des informations sur le sexe. Comme exemples typiques de ces sources on peut citer les registres nationaux des personnes ou des employés. Toutefois, il est souvent difficile, pour des raisons de confidentialité, d’accéder à ces dossiers. En outre, les données sur l’innovation ou la propriété intellectuelle ne contiennent pas toujours les identifiants correspondants.

Une autre solution consiste à attribuer un sexe sur la base des titres ou des coutumes en matière d’attribution des prénoms dans les différentes langues. Par exemple, les données relatives aux brevets peuvent contenir des noms d’inventeurs assortis d’un titre tel que “Mme”, “Mlle” ou “M.” en anglais – qui peut facilement être associé à un sexe. De même, la structure des prénoms dans certaines langues est liée au sexe de la personne. Par exemple, en espagnol et en portugais, les prénoms se terminant par n ou o sont souvent des prénoms masculins et les prénoms se terminant en a des prénoms féminins. De même, en russe, pour les patronymes se terminant par “vitch” ou “ovna” et “evna”. Cela étant, il existe des exceptions à ces règles. Les titres tels que “Prof.” ou “Dr.” sont ambigus quant au sexe et nombreuses sont les langues qui n’ont pas de structure claire dans leurs conventions en matière d’attribution des prénoms.

Une méthode d’attribution très répandue consiste à utiliser une liste de prénoms assortie d’indications relatives au sexe qui leur est le plus souvent associé. Ces listes sont souvent appelées dictionnaires de prénoms classés par sexe. L’un des principaux avantages de cette méthode est que celle-ci peut être appliquée à plusieurs pays et de façon rétroactive.

Bien entendu, comme pour les autres méthodes indirectes, la qualité de l’attribution du sexe dépend fortement de la qualité et de la couverture du dictionnaire des prénoms classés par sexe. En outre, l’évolution des conventions en matière d’attribution des prénoms peut également affecter la couverture des dictionnaires des prénoms classés par sexe, un problème déjà souligné au sujet de l’utilisation de la structure de la langue ou des titres.

Les experts ont examiné en détail chacune de ces méthodes. En somme, chacune d’elles présente des avantages et des inconvénients, ce qui en fait des solutions complémentaires plutôt que des solutions à part entière.

Le tableau suivant présente une synthèse de ces méthodes.

Voulez-vous aider à mesurer les disparités entre hommes et femmes dans le domaine de l’innovation et de la propriété intellectuelle?

Il est important de tenir compte des avantages et des inconvénients susmentionnés lorsqu’on mesure la participation des femmes aux activités d’invention, de création et d’innovation. L’un des principaux défis consiste à obtenir une couverture mondiale de la participation des femmes aux activités d’innovation. Plusieurs économies avancées disposent des ressources nécessaires pour proposer des solutions qui permettent de mesurer la participation des femmes à partir de leurs données sur l’innovation et la propriété intellectuelle. Pourtant, celles-ci sont-elles intéressantes? En outre, comment pouvons-nous étendre les meilleures pratiques à tous les pays du monde?/p>

Afin d’aider les offices de propriété intellectuelle et les chercheurs du monde entier, l’OMPI développe en permanence des ressources permettant de mesurer la participation des femmes. Consultez le référentiel ouvert correspondant pour ces outils afin de découvrir comment utiliser ces derniers dans vos données sur l’innovation.

Vous y trouverez également les différentes versions du Dictionnaire mondial des prénoms classés par sexe qui contient des informations provenant de plus de 40 sources diverses, couvrant près de 200 autres pays, près de 100 langues et plus de 25 millions de combinaisons prénom-pays-sexe.

Vous pouvez contribuer à cette initiative en suggérant des améliorations ou en les utilisant directement dans vos recherches.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Que sait-on au sujet des disparités entre hommes et femmes dans le domaine de l’innovation?

Les femmes qui innovent, inventent et créent sont constamment confrontées à des obstacles qui entravent leurs activités. Que nous apprend la recherche économique à ce sujet et comment celle-ci peut-elle éclairer les politiques en matière de parité hommes-femmes?

Création d’un dictionnaire mondial des prénoms classés par sexe

Le dictionnaire mondial des prénoms classés par sexe est un outil destiné à aider les chercheurs et les analystes politiques du monde entier à résoudre le problème du manque de sources de données ventilées par sexe.

Ressources connexes

Déterminer la part des inventeurs et des inventrices dans le contexte du PCT

Cette étude vise à déterminer le sexe des inventeurs mentionnés dans les demandes internationales de brevet. Nous dressons une liste mondiale des inventeurs du PCT par nom et par sexe, qui porte sur 6,2 millions de personnes réparties dans 182 pays, afin d’établir si les inventeurs sont des hommes ou des femmes.

Télécharger