À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Stimuler la croissance économique future par la diversification

29 juin 2023

Timothy Cheston (Growth Lab, Université de Harvard) et Lorena Rivera León (OMPI)

  • Le Japon, la Suisse, l’Allemagne, la République de Corée et Singapour arrivent en tête du classement des pays exportant les produits les plus divers et les plus complexes.
  • Les Philippines, la Chine et la République de Corée sont les pays qui ont le plus progressé dans les classements au cours de la décennie précédant 2020.
  • Parmi les pays en développement dotés de structures économiques moins complexes, le Cambodge, l’Éthiopie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Laos, Myanmar, le Tadjikistan et le Viet Nam ont réalisé des progrès considérables.
  • La Chine, le Viet Nam, l’Ouganda, l’Indonésie et l’Inde sont les principaux pays qui devraient connaître une croissance économique rapide jusqu’en 2030 grâce à leur capacité de diversification dans des secteurs plus complexes.

Le chemin vers le développement économique dépend de l’acquisition et de l’utilisation de connaissances productives, en particulier dans des industries et des produits de plus en plus perfectionnés, c’est-à-dire complexes. Pour s’engager sur la voie d’une croissance économique solide, les pays doivent se diversifier efficacement dans des produits qui nécessitent un savoir-faire riche et approfondi que seuls quelques autres pays maîtrisent, notamment les secteurs à forte intensité d’innovation tels que les technologies de l’information et de la communication (TIC), les produits pharmaceutiques, les technologies médicales et différents produits d’ingénierie de haute technologie.

Dans cette optique, l’indice de complexité économique (Economic Complexity Index - ECI) de l’Université de Harvard, indicateur utilisé dans l’Indice mondial de l’innovation 2023, évalue la position concurrentielle des pays en fonction du degré de perfectionnement et de diversification de leurs exportations.

Sur la base de ces données, le Japon, la Suisse, l’Allemagne, la République de Corée et Singapour arrivent en tête du classement (voir la figure 1). La République tchèque, l’Autriche, la Suède, la Hongrie et le Royaume-Uni (voir le tableau 1) suivent. Les États-Unis d’Amérique se classent au 12e rang.

Figure 1. Classement de l’indice de complexité économique : 2000-2020, sélection de pays

gii-2023-news0012-fig2-845

 

Tableau 1. Les 10 premiers selon l’indice de complexité économique 2020

Classement

Nom du pays

1

Japon

2

Suisse

3

Allemagne

4

République de Corée

5

Singapour

6

République tchèque

7

Autriche

8

Suède

9

Hongrie

10

Royaume-Uni

En ce qui concerne les premières positions régionales en Amérique latine, les pays les plus avancés sont le Mexique, le Panama et le Costa Rica. Les premiers pays d’Afrique du Nord et d’Asie occidentale sont Israël, la Türkiye et l’Arabie saoudite. Le tableau 2 donne un aperçu de tous les autres pays bien classés au niveau régional.

Tableau 2. Les 3 premiers par région, 2020

Région

Nom du pays

Classement régional

Classement général selon la complexité économique

Asie du Sud-Est, Asie de l’Est et Océanie

Japon

1

1

République de Corée

2

4

Singapour

3

5

Europe

Suisse

1

2

Allemagne

2

3

République tchèque

3

6

Amérique du Nord

États-Unis d’Amérique

1

12

Canada

2

43

Amérique latine et Caraïbes

Mexique

1

20

Panama

2

40

Costa Rica

3

48

Afrique du Nord et Asie occidentale

Israël

1

21

Türkiye

2

41

Arabie Saoudite

3

42

Asie centrale et du Sud

Inde

1

46

Kirghizistan

2

54

Sri Lanka

3

71

Afrique subsaharienne

Maurice

1

65

Afrique du Sud

2

69

Ouganda

3

86

Les Philippines, la Chine et la République de Corée sont les pays qui ont le plus progressé dans le classement des pays à secteurs complexes (voir la figure 1).

Parmi les pays en développement caractérisés par des économies moins complexes, le Cambodge, l’Éthiopie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Laos, Myanmar, le Tadjikistan et le Viet Nam ont réalisé des progrès considérables.

Grâce à leur capacité de diversification dans des secteurs plus complexes au cours des deux dernières décennies (2000-2020), la Chine, le Viet Nam, l’Ouganda, l’Indonésie et l’Inde devraient figurer parmi les économies à la croissance la plus rapide d’ici à 2030.

Le prochain Rapport de l’OMPI sur la propriété intellectuelle dans le monde (2024) devrait examiner en détail la question de la complexité économique. Restez à l’écoute!

 

Généralités

Le classement de l’Indice mondial de l’innovation intègre la complexité économique en tant qu’indicateur 6.3.2 dans le sous-pilier Diffusion des connaissances, qui fait partie du pilier Production de connaissances et de technologies. L’indice de complexité économique mesure la diversité et la sophistication des capacités de production d’un pays à travers ses exportations. Ces données proviennent de l’Atlas de la complexité économique, qui contient des représentations graphiques couvrant 250 pays et territoires, classés en 20 catégories de produits et cinq catégories de services et, au total, 6000 produits dans le monde entier. Les données brutes sur le commerce des marchandises proviennent des rapports des pays à la Division des statistiques des Nations Unies (COMTRADE). Les données sur le commerce des services proviennent de la base de données du Département des statistiques du Fonds monétaire international (FMI), grâce aux indicateurs du développement mondial.  Source : The Atlas of Economic Complexity, Harvard’s Growth Lab’s, Harvard Kennedy School of Government, https://atlas.cid.harvard.edu/about-data.