El número de casos de ciberocupación tramitados por la OMPI aumentó un 12% y alcanzó un nuevo récord en 2018

Ginebra, 15 de marzo de 2019
PR/2019/829

Los propietarios de marcas presentaron en 2018 un número récord de demandas (3.447) ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI en virtud de la Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio, como respuesta de las empresas ante la proliferación de sitios web utilizados para la venta de productos falsificados, la comisión de prácticas fraudulentas y la suplantación de la identidad, entre otras formas de abuso de las marcas en Internet. (Anexo 1 )

“Los nombres de dominio utilizados para llevar a cabo prácticas fraudulentas o de suplantación de identidad u ofrecer productos falsificados representan la amenaza más evidente, pero todas las formas de ciberocupación afectan a los consumidores. El número de casos tramitados por la OMPI en virtud de la Política Uniforme es indicativo de la necesidad de que los propietarios de marcas de todo el mundo no bajen nunca la guardia”, afirma Francis Gurry, director general de la OMPI.

Las controversias gestionadas en 2018 por la OMPI correspondieron a un total de 5.655 nombres de dominio. Entre ellas, las relativas a nombres registrados como nuevos dominios genéricos de nivel superior (gTLD) representaron alrededor del 13% del total, generalmente en relación con los dominios .ONLINE, .LIFE y .APP (Anexo 2 ). El dominio .COM, al que corresponde el 73% de las controversias tramitadas en relación con los gTLD, muestra la popularidad de que gozan los gTLD tradicionales.

En los casos tramitados por la OMPI en 2018 en virtud de la Política Uniforme intervinieron partes de 109 países. Los Estados Unidos de América, con 976 demandas presentadas, siguieron ocupando el primer lugar de la clasificación, por delante de Francia (553), el Reino Unido (305), Alemania (244) y Suiza (193) (Anexo 3 )

Los tres principales sectores en lo que a controversias se refiere fueron la banca y las finanzas (12% de todos los casos), la biotecnología y los productos farmacéuticos (11%) e Internet y las tecnologías de la información (11%) (Anexo 4 ). En el Anexo 5 figura la lista de las empresas que en 2018 presentaron un mayor número de demandas ante la OMPI en virtud de la Política Uniforme .

En 2018, los casos fueron resueltos por 318 expertos procedentes de 54 países. El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI gestionó las controversias en 19 idiomas distintos.

La OMPI también presta sus servicios de nombres de dominio para más de 75 dominios de nivel superior correspondientes a códigos de países (ccTLD). En 2018 se añadieron los dominios .AI (Anguila), .GE (Georgia) y .PY (Paraguay). Las controversias relativas a nombres registrados como dominios ccTLD representaron prácticamente 500 casos, casi el 15% de los casos gestionados por la OMPI en 2018. La OMPI ha reestructurado y ampliado considerablemente los recursos publicados relativos a las partes implicadas en controversias sobre dominios ccTLD.

Determinadas normas que han entrado en vigor recientemente, como el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea, afectan a la capacidad de acceder a la información sobre los titulares que figura en las bases de datos WHOIS sobre nombres de dominio. En consecuencia, el Centro de la OMPI publicó en 2018 unas directrices no oficiales para los propietarios de marcas que tengan la intención de presentar una demanda en virtud de la Política Uniforme; además, el Centro sigue participando en los debates de la ICANN sobre la manera de facilitar el acceso a las bases de datos WHOIS.

Desde que el Centro de la OMPI gestionó en 1999 el primer procedimiento en virtud de la Política Uniforme, el número total de demandas presentadas ante la Organización superó en 2018 la cifra de 42.500, que representan más de 78.500 nombres de dominio (Anexo 1 )

Mediación y arbitraje de controversias en materia de propiedad intelectual

En 2018, el Centro de la OMPI administró 60 casos de mediación, arbitraje y solución de controversias por expertos en distintas esferas de la propiedad intelectual (PI), lo que representa un aumento del 15% con respecto al año anterior. El Centro también tramitó 95 peticiones de buenos oficios. (Anexo 6 )

Las controversias relacionadas con las patentes son las más comunes entre los casos tramitados por la OMPI, seguidas de las relativas a las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), las marcas y el derecho de autor. En ellas se examinan acuerdos relativos a investigación y desarrollo, licencias de patentes, coexistencia de marcas, distribución, programas informáticos, coproducción de películas y acuerdos de asociación (Anexo 7 )

Las empresas, incluidas las multinacionales y las pequeñas y medianas empresas (pymes), fueron los principales usuarios de los servicios de mediación y arbitraje que presta la OMPI, seguidas de los particulares, las instituciones de investigación y las universidades, así como de las sociedades de gestión colectiva del derecho de autor. Europa sigue siendo la ubicación más frecuente de las partes (53%), seguida de América del Norte, Asia, América Latina y África (Anexo 7). En casi el 60% de los casos, las partes también utilizan los Sistemas del PCT, de Madrid o de La Haya, administrados por la OMPI.

En 2018, el Centro de la OMPI comenzó a colaborar con otras 15 oficinas nacionales de PI y de derecho de autor a fin de promover opciones extrajudiciales de solución de controversias y su posible combinación con los servicios que prestan esas instituciones. Actualmente, el Centro coopera con unas 39 oficinas de PI de todo el mundo (Anexo 8 ). Durante las Asambleas de la OMPI de 2018, el Centro presentó una nueva edición de la Guía de la OMPI sobre los métodos alternativos de solución de controversias (ADR) para las Oficinas de Propiedad Intelectual y los tribunales judiciales.

Novedades relativas al servicio de mediación que presta la OMPI

En 2018, el Centro de la OMPI facilitó una nueva cláusula tipo: “Mediación de la OMPI seguida, en ausencia de solución, de vía judicial”. También publicó una nueva Guía sobre el servicio de mediación de la OMPI (en inglés), que puede consultarse gratuitamente en línea. En esta guía práctica, elaborada a partir de la experiencia acumulada por el Centro de la OMPI, se exponen las etapas de la mediación y se señalan los recursos de que disponen las partes que participan en el proceso de mediación.

El Centro de la OMPI también ha puesto en marcha la WIPO Mediation Pledge para controversias en materia de PI y tecnología. Si bien la Pledge no es vinculante, las personas, las empresas y las asociaciones que se adhieren a ella declaran su voluntad de considerar la mediación en las controversias en materia de propiedad intelectual y tecnología.

Grupo Arbitral de la Copa América

El Centro de la OMPI ha puesto a disposición del Grupo Arbitral de la Copa América su herramienta de gestión de casos en línea para facilitar la solución de las demandas presentadas ante el Grupo Arbitral durante las regatas de la próxima 36.ª edición de la Copa América. De este modo, los contendientes podrán recurrir a una plataforma centralizada y eficiente para resolver sus diferencias de carácter jurídico.

Antecedentes

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

Con sede en Ginebra (Suiza) y una oficina en Singapur, el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI ofrece opciones eficientes para la solución extrajudicial de controversias en materia de PI en las esferas de la tecnología y el entretenimiento, entre otras.

El Centro de la OMPI es también el líder mundial en la prestación de servicios de solución de controversias en materia de nombres de dominio en el marco de la Política Uniforme elaborada por la OMPI, y tramita las demandas presentadas por propietarios de marcas de todo el mundo.