Indice mondial de l’innovation 2018 : quelles économies innovent efficacement?

31 juillet 2018

Edward Harris, Section de l’information et des médias

Pourquoi certaines économies innovent-elles plus efficacement que d’autres, traduisant leurs investissements dans l’innovation en une production importante et plus rentable?

Si l’Indice mondial de l’innovation 2018 est principalement connu pour son classement en matière d’innovation parmi 126 économies, l’OMPI et ses partenaires de publication jettent également un éclairage intéressant sur la situation en évaluant tour à tour les 80 indicateurs qui composent l’Indice mondial de l’innovation, qui vont des dépenses dans la R-D et l’éducation aux demandes internationales de brevet en passant par la création d’applications mobiles.

Cette évaluation montre en particulier comment certaines économies (les “innovateurs efficaces”) font davantage avec moins, offrant un outil important aux États membres de l’OMPI et autres parties souhaitant stimuler l’innovation l’économie.

Les plus performants de ces innovateurs efficaces ont trouvé le mélange de mesures de politique générale qui permet de maximiser le retour sur l’investissement dans l’innovation à l’échelle de l’économie.

Qui sont les innovateurs les plus efficaces?

Dans le graphique ci-dessus, la ligne grise indique la valeur prédictive des intrants et extrants de l’innovation pour toutes les économies étudiées par groupe de revenu. Les économies au-dessus de cette ligne sont des innovateurs relativement efficaces. Celles situées au-dessous ont des efforts à faire. Le quadrant supérieur droit, nettement au-dessus de la ligne, est ce qui se fait de mieux : des intrants de haute valeur (comme un vivier de chercheurs ou de diplômés en sciences et techniques) aboutissant, de manière efficace, à des produits de valeur élevée (produits de haute et moyenne-haute technologie, par exemple).

On y trouve des pays comme la Suisse (CH), les Pays-Bas (NL), la Suède (SE) et les États-Unis d’Amérique (US). Selon les conclusions de l’Indice mondial de l’innovation :

Parmi les pays à revenu élevé, la Suisse, les Pays-Bas, la Suède, l’Allemagne, l’Irlande, le Luxembourg, ainsi que la Hongrie, se distinguent par la quantité de leur production par unité d’intrant. Ainsi, la Suisse est-elle le pays le mieux classé dans l’Indice mondial de l’innovation 2018 dans les deux domaines où sont mesurés les résultats à l’innovation : les produits de la création et ceux issus du savoir et de la technologie. En d’autres termes, elle convertit efficacement en résultats ses investissements dans l’innovation.
Parmi les pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, la Chine se détache nettement en termes d’efficacité, grâce notamment à ses points forts que sont la création de savoirs, le nombre de brevets et de publications, l’impact des savoirs et les dessins et modèles industriels. C’est, avec la Malaisie, l’une de deux seules économies à revenu intermédiaire de la tranche supérieure à avoir des niveaux d’intrants et d’extrants comparables à ceux du groupe à revenu élevé.
Parmi les économies à revenu moyen de la tranche inférieure, l’Ukraine, la République de Moldova et le Viet Nam font mieux que ne le laisse présager leurs niveaux d’intrants. Le Viet Nam, par exemple, se distingue par la croissance de la productivité par unité de main-d’œuvre, et se classe premier de sa catégorie pour les exportations nettes de produits de haute technologie. Il est en outre relativement bien placé pour ce qui est des exportations d’œuvres de création et d’applications mobiles.
Parmi les pays à faible revenu, la République-Unie de Tanzanie et Madagascar figurent parmi les innovateurs efficaces.

L’efficacité de l’innovation n’est qu’un indicateur parmi d’autres offerts par la richesse de données figurant dans l’Indice mondial de l’innovation, qui permet d’aller au-delà du classement pour lequel il est connu et de procéder à toute une série de projections et de comparaisons pouvant aider les responsables de l’élaboration des politiques et les chefs d’entreprise à trouver la bonne manière de stimuler l’innovation.