À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Le Directeur général de l’OMPI s’exprime sur l’intelligence artificielle et le droit d’auteur lors d’une conférence à Washington

5 février 2020

Selon une déclaration faite à Washington par le Directeur général de l’OMPI, M. Francis Gurry, l’élaboration de politiques dans le domaine de l’intelligence artificielle et du droit d’auteur soulève des interrogations majeures en lien avec la propriété intellectuelle à l’ère de l’intelligence artificielle.

Cette déclaration est issue du discours liminaire prononcé par M. Gurry le 5 février 2020 à la conférence sur le “Droit d’auteur à l’ère de l’intelligence artificielle”, coparrainée par le Bureau du droit d’auteur des États Unis d’Amérique et l’OMPI.

Photo of WIPO DG delivering a keynote address on artificial intelligence and copyright in Washington, D.C.
Le Directeur général, M. Francis Gurry, prononce un discours liminaire sur l’intelligence artificielle et le droit d’auteur à Washington (Photo : OMPI/Woods).

“D’un point de vue politique,… on peut craindre que les questions de droit d’auteur ou de propriété en général soient noyées sous l’urgence et l’importance des autres questions qui se posent, par exemple dans le domaine de la protection de la vie privée, de la sécurité ou de l’intégrité des données””, a déclaré M. Gurry.

Et d’ajouter : “Je pense que pour ceux d’entre nous qui sont attachés au droit d’auteur, il est essentiel de faire valoir le rôle et l’importance de la propriété, qui, depuis toujours, est une institution primordiale pour l’organisation du marché et l’économie.”

M. Gurry a évoqué la consultation publique actuellement menée par l’OMPI concernant l’incidence de l’intelligence artificielle sur les politiques en matière de propriété intellectuelle. L’OMPI s’attache à établir, dans le cadre d’un processus ouvert, une liste de questions relatives à l’incidence de l’intelligence artificielle sur les politiques en matière de propriété intellectuelle, qui pourraient jeter les bases de futurs débats structurés.

Les États membres et toutes les autres parties intéressées sont invités à faire part de leurs observations et suggestions sur le projet de document de synthèse.  Des observations sont sollicitées sur tout aspect du système de propriété intellectuelle touché par l’intelligence artificielle.  La date limite pour la communication des observations est fixée au 14 février.

Selon M. Gurry, il sera difficile, au-delà des considérations politiques, de déterminer l’origine d’une œuvre de création dès lors qu’une intelligence artificielle aura été utilisée dans le processus créatif.

“Le plus grand défi, en dehors du défi politique… sera de savoir comment nous pourrons déterminer si une œuvre a été créée par une machine ou par un être humain.  Et je n’ai aucune réponse à cette question”, a déclaré M Gurry.

Lors de sa visite à Washington, M. Gurry devait rencontrer de hauts fonctionnaires nationaux, ainsi que des représentants d’entités non gouvernementales, d’entreprises et d’associations professionnelles.

Le programme de M. Gurry prévoyait des réunions avec la directrice par intérim du service de l’enregistrement du Bureau du droit d’auteur des États-Unis d’Amérique, Mme Maria Strong, avec le directeur de l’Office des brevets des États-Unis d’Amérique, M. Andrei Iancu, ainsi qu’avec leurs équipes, et avec des responsables de la Digital Media Association, de la Recording Industry Association of America, de la Motion Picture Association, de la National Federation of the Blind et de l’Association of American Publishers, entre autres.