Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Международный день ИС Журнал ВОИС Повышение осведомленности Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Защита прав Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO ALERT Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор

Услуги ВОИС по урегулированию споров в области доменных имен для операторов нДВУ

Wed Oct 02 10:00:00 CEST 2019

Число регистраторов национальных доменов верхнего уровня (нДВУ), с которыми сотрудничает Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству, продолжает расти. Соответствующая программа ВОИС была создана в 2000 году, и сегодня Центр оказывает консультационные услуги по вопросам политики и функционирования, а также услуги по рассмотрению споров в отношении более чем 75 нДВУ.

assemblies_2019_cctld_845
(Фото: ВОИС/Berrod) [фотографии на сайте Flickr]

В стремлении поделиться накопленным Организацией опытом и удовлетворить растущий спрос на данные услуги операторов нДВУ государств-членов Центр ВОИС организовал на полях Ассамблей ВОИС – 2019 мероприятие, посвященное Программе ВОИС в области нДВУ для государств-членов и их операторов нДВУ.

На этом мероприятии также была представлена новая публикация «Руководство по услугам ВОИС для регистраторов национальных доменов верхнего уровня». Руководство, подготовленное на основе опыта ВОИС в области рассмотрения споров и разработки соответствующей политики, разъясняет регистраторам нДВУ и национальным органам, как урегулировать споры в области доменных имен третьих сторон без значительных финансовых и временных затрат.

«Для бизнеса регистрация доменного имени в нДВУ является важным идентификатором, и число таких регистраций продолжает расти, – заявил Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри. – При возникновении споров, связанных с товарными знаками, операторы нДВУ нередко предпочитают направлять их – без затрат со стороны реестра – в ВОИС для вынесения нейтрального и независимого решения».

К настоящему времени Центр ВОИС рассмотрел более 5100 споров в отношении нДВУ, на долю которых приходится порядка 15% от его ежегодной нагрузки (Центр также рассматривает споры, касающиеся всех международных доменов). С прошлой сессии Ассамблей ВОИС в 2018 году к числу пользователей услуг Центра добавились домены .AI (Ангилья), .CN и .中国 (Китай), .GE (Грузия), .PY (Парагвай) и .UA (Украина).

cn_cctlds_hero_845
(Фото: ВОИС)

В 2018 году Центр ВОИС значительно переработал и расширил подборку своих онлайн-ресурсов по вопросам споров в области нДВУ, предназначенных для его партнеров. На соответствующей странице размещен каталог ресурсов, разработанный для сторон споров, в котором содержится информация по каждому нДВУ, в частности соглашение о регистрации, порядок разрешения спора и регламент, информация о реестре, образцы ходатайств и критерии правомочности.