عن الملكية الفكرية التدريب في مجال الملكية الفكرية التوعية بالملكية الفكرية الملكية الفكرية لفائدة… الملكية الفكرية و… الملكية الفكرية في… معلومات البراءات والتكنولوجيا معلومات العلامات التجارية معلومات التصاميم الصناعية معلومات المؤشرات الجغرافية معلومات الأصناف النباتية (الأوبوف) القوانين والمعاهدات والأحكام القضائية المتعلقة بالملكية الفكرية مراجع الملكية الفكرية تقارير الملكية الفكرية حماية البراءات حماية العلامات التجارية حماية التصاميم الصناعية حماية المؤشرات الجغرافية حماية الأصناف النباتية (الأوبوف) تسوية المنازعات المتعلقة بالملكية الفكرية حلول الأعمال التجارية لمكاتب الملكية الفكرية دفع ثمن خدمات الملكية الفكرية هيئات صنع القرار والتفاوض التعاون التنموي دعم الابتكار الشراكات بين القطاعين العام والخاص المنظمة العمل مع الويبو المساءلة البراءات العلامات التجارية التصاميم الصناعية المؤشرات الجغرافية حق المؤلف الأسرار التجارية أكاديمية الويبو الندوات وحلقات العمل اليوم العالمي للملكية الفكرية مجلة الويبو إذكاء الوعي دراسات حالة وقصص ناجحة في مجال الملكية الفكرية أخبار الملكية الفكرية جوائز الويبو الأعمال الجامعات الشعوب الأصلية الأجهزة القضائية الموارد الوراثية والمعارف التقليدية وأشكال التعبير الثقافي التقليدي الاقتصاد المساواة بين الجنسين الصحة العالمية تغير المناخ سياسة المنافسة أهداف التنمية المستدامة الإنفاذ التكنولوجيات الحدودية التطبيقات المحمولة الرياضة السياحة ركن البراءات تحليلات البراءات التصنيف الدولي للبراءات أَردي – البحث لأغراض الابتكار أَردي – البحث لأغراض الابتكار قاعدة البيانات العالمية للعلامات مرصد مدريد قاعدة بيانات المادة 6(ثالثاً) تصنيف نيس تصنيف فيينا قاعدة البيانات العالمية للتصاميم نشرة التصاميم الدولية قاعدة بيانات Hague Express تصنيف لوكارنو قاعدة بيانات Lisbon Express قاعدة البيانات العالمية للعلامات الخاصة بالمؤشرات الجغرافية قاعدة بيانات الأصناف النباتية (PLUTO) قاعدة بيانات الأجناس والأنواع (GENIE) المعاهدات التي تديرها الويبو ويبو لكس - القوانين والمعاهدات والأحكام القضائية المتعلقة بالملكية الفكرية معايير الويبو إحصاءات الملكية الفكرية ويبو بورل (المصطلحات) منشورات الويبو البيانات القطرية الخاصة بالملكية الفكرية مركز الويبو للمعارف الاتجاهات التكنولوجية للويبو مؤشر الابتكار العالمي التقرير العالمي للملكية الفكرية معاهدة التعاون بشأن البراءات – نظام البراءات الدولي ePCT بودابست – نظام الإيداع الدولي للكائنات الدقيقة مدريد – النظام الدولي للعلامات التجارية eMadrid الحماية بموجب المادة 6(ثالثاً) (الشعارات الشرفية، الأعلام، شعارات الدول) لاهاي – النظام الدولي للتصاميم eHague لشبونة – النظام الدولي لتسميات المنشأ والمؤشرات الجغرافية eLisbon UPOV PRISMA الوساطة التحكيم قرارات الخبراء المنازعات المتعلقة بأسماء الحقول نظام النفاذ المركزي إلى نتائج البحث والفحص (CASE) خدمة النفاذ الرقمي (DAS) WIPO Pay الحساب الجاري لدى الويبو جمعيات الويبو اللجان الدائمة الجدول الزمني للاجتماعات وثائق الويبو الرسمية أجندة التنمية المساعدة التقنية مؤسسات التدريب في مجال الملكية الفكرية الدعم المتعلق بكوفيد-19 الاستراتيجيات الوطنية للملكية الفكرية المساعدة في مجالي السياسة والتشريع محور التعاون مراكز دعم التكنولوجيا والابتكار نقل التكنولوجيا برنامج مساعدة المخترعين WIPO GREEN WIPO's PAT-INFORMED اتحاد الكتب الميسّرة اتحاد الويبو للمبدعين WIPO ALERT الدول الأعضاء المراقبون المدير العام الأنشطة بحسب كل وحدة المكاتب الخارجية المناصب الشاغرة المشتريات النتائج والميزانية التقارير المالية الرقابة

سنة 2007 تسجل رقماً قياسياًّ لعدد الإيداعات الدولية للعلامات التجارية

Geneva Wed Feb 27 01:00:00 CET 2008
PR/2008/537

تسلمت المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو)، سنة 2007، عدداً قياسياًّ لطلبات التسجيل الدولي للعلامات التجارية، بموجب نظام مدريد بشأن التسجيل الدولي للعلامات التجارية، يبلغ 945 39 طلباً. ويمثل هذا العدد زيادة بنسبة 9.5٪ بالمقارنة مع أرقام سنة 2006. وللسنة الخامسة عشرة على التوالي، تصدرت ألمانيا قائمة كبار المودعين، يتبعها المنتفعون في فرنسا وفي الولايات المتحدة الأمريكية والجماعة الأوروبية. وظلت الصين أكثر البلدان تعييناً في طلبات العلامات التجارية الدولية، مما يدل على ارتفاع في مستوى النشاط التجاري للشركات الأجنبية في الصين.

ورحب الدكتور كامل إدريس، المدير العام للويبو، بالانتفاع المتزايد بخدمة "نظام مدريد"، وهي خدمة سهلة الاستخدام ومعقولة التكلفة تمكن الأفراد والشركات من الحصول على حماية العلامات التجارية والحفاظ عليها في أسواق الصادرات. وقال الدكتور إدريس "إن نظام مدريد قد حظي بثقة أوساط الأعمال، باعتباره خياراً جديراً بالثقة للأسماء التجارية التي تسعى إلى اقتحام أسواق الصادرات". وأشار الدكتور إدريس إلى أن "قيمة الأسماء التجارية تعد في الأصول الأكبر أهمية التي تملك الشركة. ومن الزاوية القانونية، ينم كل من ابتكار الأسماء التجارية وإدارتها عن حماية العلامات التجارية. فالعلامات التجارية وسيلة أساسية تستعين بها الشركات لإضافة القيمة إلى عملياتها التجارية اليومية وضمان استمراريتها المالية على الأجل الطويل. وسوف تواصل الويبو تحسين الخدمات التي تقدمها للقطاع الخاص لتمكين الشركات من الحصول على حماية علاماتها التجارية والحفاظ عليها في الوقت المناسب وبتكلفة معقولة".

وكانت أكبر حصة من طلبات التسجيل الدولي للعلامات التجارية التي تسلمتها الويبو سنة 2007، وعددها 945 39 طلبا، من نصيب الشركات القائمة في ألمانيا (090 6 أو 15.2٪ من مجموع الطلبات). وتليها الشركات الفرنسية وعدد طلباتها 930 3 طلباً أو 9.8٪ من مجموع الطلبات. أما المنتفعون في الولايات المتحدة الأمريكية فيحتلون المرتبة الثالثة، ويبلغ عدد طلباتهم 741 3 طلباً أو 9.4٪ من مجموع الطلبات، بعد أربع سنوات فقط من انضمام الولايات المتحدة إلى نظام مدريد. ويوجد المودعون لطلباتهم الدولية عن طريق المكتب الإقليمي للجماعة الأوروبية في المرتبة الرابعة، بعد ثلاث سنوات فقط من انضمام الجماعة الأرووبية إلى النظام (حيث بلغ عدد الطلبات 371 3 طلباً أو 8.4٪ من مجموع الطلبات). وتعقب هذه البلدان إيطاليا (664 2 طلباً أو 6.7٪) ثم سويسراً (657 2 طلباً أو 6.7٪) ثم بلدان بنيلوكس (510 2 طلباً أو 6.3٪) ثم الصين (444 1 طلباً أو 3.6٪) ثم المملكة المتحدة (178 1 طلباً أو 2.9٪) ثم أستراليا (169 1 طلباً أو 2.9٪).

ومنذ شهر أكتوبر/تشرين الأول 2004، أصبح بإمكان المودعين من الجماعة الأوروبية الاختيار بين إيداع طلباتهم الدولية إما عن طريق مكتب العلامات الوطني أو عن طريق المكتب الإقليمي للجماعة الأوروبية في مدينة لقنت. وفي سنة 2007، وهي السنة الثالثة المكتملة بعد انضمام الجماعة الأوروبية إلى نظام مدريد، ارتفع عدد الطلبات الدولية المودعة عن طريق المكتب الإقليمي الأوروبي بنسبة 37.9٪. وفي سنة 2007، بلغ مجموع الطلبات من البلدان السبعة والعشرين الأعضاء في الاتحاد الأوروبي 026 26 طلباً. وتشمل هذه الأرقام كلاًّ من الطلبات الدولية المودعة عن طريق مكاتب العلامات الوطنية للبلدان المعنية والطلبات المودعة عن طريق المكتب الإقليمي الأوروبي (371 3 طلباً).

وسجل عدد من البلدان ارتفاعاً ملموساًً في عدد الإيداعات الدولية خلال سنة 2007. فشهدت الولايات المتحدة، على سبيل المثال، زيادة بنسبة 18.8٪ مكنها من تعزيز مرتبتها الثالثة بين كبار المودعين. ومن بين البلدان الأخرى، المملكة المتحدة (+11.8٪) التي تحتل الآن المرتبة التاسعة (في المرتبة الحادية عشرة سابقاً) واليابان (+16.2٪) ومرتبها الآن الثانية عشرة (في المرتبة الثالثة عشرة سابقاً) والاتحاد الروسي (+42.9٪) وهو الآن في المرتبة الثالثة عشرة (في المرتبة الخامسة عشرة سابقاً) والدانمرك (+19.6٪) وتحتل الآن المرتبة السادسة عشرة (في المرتبة السابعة عشرة سابقاً) والسويد (+19.55) وتوجد الآن في المرتبة الثامنة عشرة (في المرتبة التاسعة عشرة سابقاً) وهنغاريا (+101.8٪) ومرتبتها الآن التاسعة عشرة (في المرتبة الخامسة والعشرون سابقاً).

أما البلدان النامية فبلغ عدد إيداعاتها 108 2 إيداعاً في سنة 2007، مما يمثل نسبة 5.3٪ من مجموع الإيداعات وزيادة بنسبة 10.5٪ خلال السنة المذكورة. والبلد النامي الذي شهد أكبر زيادة في عدد طلباته الدولية خلال سنة 2007 هو جمهورية كوريا، إذ بلغ عدد طلباتها330 طلباً (+73.7٪).

وأعرب السيد إرنستو روبيو، مساعد المدير العام للويبو المسؤول عن شؤون العلامات التجارية، عن أمله في أن تشهد السنة المقبلة مزيداً من نمو عدد البلدان الأعضاء لكي يستمر توسع الرقعة الجغرافية لنظام مدريد، فيصبح خياراً أكثر جاذبية. وأشار السيد روبيو إلى نظام مدريد قد تغير بشكل ملموس خلال السنوات الخمس الماضية وحدها، حيث انضم 19 عضواً جديداً إلى بروتوكول مدريد- مدغشقر مؤخرا في 28 يناير/ كانون الثاني 2008- وتضاعف تقريباً عدد الطلبات، من 000 23 إلى 000 40 طلب دولي تقريباً خلال سنة 2007. وصرح السيد روبيو بأن "المناقشات الرامية إلى تبسيط الإجراءات وجعل النظام أكثر تجاوباً مع المنتفعين به لا تزال جارية بين الدول الأعضاء."

كبار أصحاب العلامات وكبار المودعين

وكانت شركة هنكل الألمانية أكثر الشركات انتفاعاً بنظام مدريد للتسجيلات الدولية، أي 567 2 تسجيلاً.والشركات العشرون الأكثر انتفاعاً بنظام مدريد لحدود نهاية عام 2007 هي التالية: شركة هنكل (ألمانيا) وشركة يانسن للمستحضرات الصيدلية (بلجيكا) وشركة نوفارتيس (سويسرا) وشركة لورايال (فرنسا) وشركة يونيلفر (هولندا) وشركة نيسله (سويسرا) وشركة سانوفي أفانتيس (فرنسا) وشركة سيمنس (ألمانيا) وشركة باسف (ألمانيا) وشركة إن تي إم إنتربريز (فرنسا) وشركة بايير (ألمانيا) وشركة بيوفارما (فرنسا) وشركة ريختر جيديون (هنغاريا) وشركة ليدل (ألمانيا)وشركةكرافت للأغذية (سويسرا) وشركة فيلبس (هولندا) وشركة بوهرنغر إنغلهايم (ألمانيا) وشركة سنجينتا (سويسرا) وشركة إيكولاب (ألمانيا) وشرك ميرك (ألمانيا).

وأكثر الشركات إيداعاً لطلبات التسجيل الدولي للعلامات التجارية في سنة 2007 هي شركة ريختر جيديون من هنغاريا وبلغ عدد طلباتها 278 طلباً. والشركات العشرون الأكثر إيداعاً في سنة 2007 هي الشركات التالية: شركة ريختر جيديون (هنغاريا) وشركة نوفارتيس (سويسرا) وشركة هنكل (ألمانيا) وشركة ليدل (ألمانيا) وشركة تويو بوسيكي (اليابان) وشركة غلاكسو (المملكة المتحدة) وشركة بيوفارما (فرنسا) وشركة يانسن للمستحضرات الصيدلية (بلجيكا) وشركة نيسله (سويسرا) وشركة بريلوكس (ألمانيا) لورايال (فرنسا) وشركة زيجيانغ للملابس الأنيقة (الصين) وشركة بوهرنغر إنغلهايم (ألمانيا) وشركة بي إم دبليو (ألمانيا) وشركة بلوس (ألمانيا) وشركة سيمنس (ألمانيا) وشركة بيرسدورف (ألمانيا) وشركة كركا (سلوفينيا) وشركة سانوفي أفانتيس (فرنسا) وشركة هوفر (أستراليا).

أما أكثر الشركات إيداعاً لطلبات التسجيل الدولي في البلدان النامية، ما عدا شركة زيجيانغ للملابس الأنيقة (الصين) المذكورة أعلاه، فمنها أيضاً الشركات الصينية التالية: شركة شنغهاي فانوا الصناعية (Shanghai Vanwa Industrial) وشركة نينغبو الجنوبية للأدوات الإلكترونية (Ningbo South Electronic appliance Co) وشركة بيجنغ بوش للأثاث (Beijing Posh Furniture Co) وشركة جيانغسو سنشاين للملابس (Jiangsu Sunshine Garment Co) وشركة غوانغزو بانيو ساوث ستار (Guangzhou Panyou South Star Co) والشركة الصينية للشاي (China Tea Co) وشركة شاندونغ جينيو للعجلات (Shandong Jinyou Tyre Co) وتضم القائمة، علاوة على ذلك، شركة إ لاند المحدودة (E. land Ltd) (جمهورية كوريا).

البلدان الأكثر تعييناً

تم الإخطار بعدد قياسي من التعيينات الجديدة للبلدان الأعضاء في اتحاد مدريد خلال سنة 2007، وهو 234 370 تعييناً جديداً. وينم ذلك عن زيادة بنسبة 1.5٪ مقارنة بسنة 2006 ويدل على مستوى النشاط التجاري للشركات الأجنبية في البلد المعيّن. ذلك أنه يجب على مودع الطلب إبان تقديم طلبه لتسجيل علامة دولية أن يعيّن في الطلب البلدان الأعضاء التي يرغب في حماية علامته فيها. وبإمكان المودعين أيضاً تمديد آثار تسجيلاتهم الدولية لتشمل أعضاء إضافية في وقت لاحق بإيداع تعيين لاحق. وهكذا يستطيع صاحب التسجيل الدولي أن يوّسع النطاق الجغرافي لحماية علامته مراعياً تطور احتياجاته التجارية.

وكانت الصين، للسنة الثانية على التوالي، أكثر البلدان تعييناً إذ بلغ عدد حالات تعيينها 676 16 تعييناً، وكان ذلك يمثل نسبة 4.5٪ من مجموع عدد التعيينات الجديدة وشهد البلد خلال سنة 2007 زيادة عدد هذه التعيينات بنسبة 5.5٪ في التعيينات مقارنة بنسبة 2006. وجاء في المرتبة الثانية في السنة ذاتها الاتحاد الروسي بعدد من التعيينات بلغ 455 15 تعييناً (+7.1) ثم الولايات المتحدة الأمريكية بعدد 618 14 تعييناً (+4.5٪) ثم سويسرا بعدد 528 14 تعييناً (+1.9٪) ثم بلدان الجماعة الأوروبية بعدد 744 12 تعييناً (+19.8٪) واليابان بعدد 296 12 تعييناً (+3.8٪).

وظلت الجماعة الأوروبية السوق المفضلة للتعيينات. وانتقلت من المرتبة السادسة إلى المرتبة الخامسة في قائمة أكثر الأعضاء تعييناً في اتحاد مدريد بعد أن تلقت 744 12 في سنة  2007 (+19.8٪)؛ وكان معظم هذه التعيينات، أي 529 7 تعييناً (59٪) في طلبات أو تعيينات لاحقة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. ومن البلدان الأخرى التي انتقلت إلى أعلى قائمة البلدان الأكثر تعييناً، مقارنة بسنة 2006، الولايات المتحدة الأمريكية (من المرتبة الرابعة إلى الثالثة) وأوكرانيا (من المرتبة التاسعة إلى الثامنة) وتركيا (من المرتبة العاشرة إلى التاسعة) وكرواتيا (من المرتبة الثامنة عشرة إلى الثالثة عشرة) وسنغافورة (من المرتبة الحادية والعشرين إلى الرابعة عشرة).

أوضاع التسجيلات في سنة 2007 وتكاليفها

خلال سنة 2007، عين مودعو الطلبات الراغبون في حماية علاماتهم التجارية بناء على نظام مدريد نسبة تبلغ 8.4٪ من البلدان الأعضاء، بالمتوسط، في كل تسجيل.

ويتعين على المودع، لدى تقديم طلب لتسجيل علامة تجارية، أن يحدد السلع والخدمات التي تنسحب عليها العلامة التجارية وفقاً لنظام التصنيف الدولي المسمى "تصنيف نيس". وكانت أكثر الأصناف شعبية في سياق التسجيلات الدولية في سنة 2007 الفئة 9 (التي تشمل مثلاً أجهزة الحاسوب وبرامجه وغيرها من الأدوات الكهربائية أو الإلكترونية ذات الطبيعة العلمية) وحظيت بنسبة 8.5٪ من المجموع، وتلتها الفئة 35 (التي تنسحب على الخدمات مثل الوظائف المكتبية والإعلان وإدارة الأعمال) وبلغت حصتها 6.4٪ من المجموع. ثم الفئة 25 (التي تشمل الألبسة والأحذية والقبعات) وتبلغ نسبتها 5.3٪ من المجموع وتليها الفئة 42 (التي تندرج فيها الخدمات التي يقدمها المتخصصون من علماء ومهندسين في الصناعة أو التكنولوجيا أو الحاسوب مثلاً) وحصتها 5.2٪ من المجموع، وتليها الفئة 5 (التي تنسحب مثلاً على المستحضرات الصيدلية وغيرها من المستحضرات المعدة لأغراض طبية) ونسبتها 4.7٪ من المجموع.

ودفع المودعون في سنة 2007 رسوماً تبلغ، بالمتوسط، 549 3 فرنكاً سويسرياًّ للتسجيل الدولي الواحد. وكانت الرسوم المدفوعة لنسبة 18٪ من التسجيلات في سنة 2007 أقل من 000 5 فرنك سويسري والرسوم المدفوعة لنسبة 54٪ من التسجيلات أقل من 000 3 فرنك سويسري.

التسجيلات الدولية النافذة في نهاية سنة 2007

بحلول نهاية سنة 2007، كان عدد التسجيلات الدولية النافذة في السجل الدولي يبلغ 210 483 تسجيلاً. وشملت تلك التسجيلات قرابة 5.4 مليون تعيين فاعل ويبلغ عدد أصحابها 420 159 (والعديد منهم من الشركات الصغيرة والمتوسطة). وخلال السنة ذاتها، تم تجديد حماية 478 17 منها لفترة عشر سنوات إضافية (أي نحو 46٪ من مجموع التسجيلات الدولية التي كانت مدة حمايتها تنقضي في سنة 2007).

ويكفل نظام مدريد أيضاً إمكانية إدارة محفظة دولية من العلامات التجارية بطريقة مركزية نظراً إلى الإجراءات التي تمكّن أصحاب العلامات من قيد التعديلات على التسجيلات الدولية (مثل تغيير الملكية وتغييرات في اسم صاحب التسجيل الدولي أو عنوانه وتغييرات في تعيين ممثل صاحب التسجيل الدولي) بإيداع التماس واحد لدى الويبو. وبلغ مجموع التعديلات المقيدة في سنة 2006 244 85 تعديلاً يمثل زيادة بنسبة 20.6٪ بالمقارنة مع رقم سنة 2006. أما القرارات المقيدة للأطراف المتعاقدة المعينة (بما في ذلك قرارات منح الحماية، وقرارات الرفض المؤقتة ، وقرارات تمديد مهلة الرفض استناداً إلى الاعتراضات والقرارات النهائية بعد الرفض وقرارات الإبطال) فبلغ عددها 733 267 قراراً، مما يمثل زيادة بنسبة 25.7٪ مقارنة بسنة 2006.

تكنولوجيا المعلومات والاتصال الإلكتروني: أحدث التطورات

يعود التزام الويبو بتحقيق مكاسب الفعالية في إدارة عملياتها الدولية للعلامات التجارية بفوائد ملموسة على المودعين الذين ينتفعون بشكل متزايد بإمكانية إرسال طلباتهم إلكترونياًّ. فقد تم إرسال نسبة 34٪ من مجموع الطلبات الدولية المودعة في سنة 2007 إلى الويبو في شكل إلكتروني (مقارنة بنسبة 33٪ سنة 2006)؛ ومكاتب العلامات التجارية التي أرسلت هذه الطلبات هي مكاتب أستراليا وبنيلوكس والاتحاد الأروروبي وجمهورية كوريا وسويسرا والولايات المتحدة الأمريكية. ويستعين عدد من مكاتب العلامات أيضاً بالاتصال الإلكتروني لإرسال الطلبات المرفوضة (الجماعة الأوروبية واليابان والاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية) وبيانات منح الحماية (الجماعة الأوروبية واليابان) والتعديلات (أستراليا وبنيلوكس والجماعة الأوروبية والولايات المتحدة).

وفي سنة 2007، ازداد عدد مكاتب الدول الأعضاء في نظام مدريد التي أَرسلت إليها الويبو تبليغات نظام مدريد في شكل الكتروني من 43 مكتباً إلى 48 مكتباً (والمكاتب الخمسة التي بدأت تتلقى التبليغات في شكل إلكتروني في سنة 2007 هي مكاتب البحرين وبوتسوانا وقبرص ومصر وموناكو).وبحلول نهاية السنة ذاتها، كان عدد المكاتب التي وافقت على تسلم التبليغات في شكل إلكتروني حصراً ستة مكاتب (أستراليا والجماعة الأوروبية وموناكو والاتحاد الروسي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة).

وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2007، جددت الويبو والدول الأعضاء فيها التزامها بتحسين جودة النظام الدولي للعلامات التجارية وفعاليتها، إذ وافقت جمعية اتحاد مدريد أيضاً على تنفيذ برنامج استثماري على خمس سنوات (2008-2011).يرمي إلى تحقيق مزيد من المكاسب في الفعالية عن طريق تحديث البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات في نظام مدريد. ويهدف البرنامج الاستثماري إلى تسهيل إعداد أداة لتحسين التفاعل بين الويبو ومكاتب الوطنية أو الإقليمية في ظل إجراءات نظام مدريد وتطوير خدمات إضافية لصالح المنتفعين بالنظام، مثل إعداد الفواتير في شكل إلكتروني (للمقتطفات من السجل الدولي) والتسديد الإلكتروني (في المعاملات الأخرى) وأداة تمكن المودعين وأصحاب العلامات من رصد وضع ما ترسله الويبو من طلبات وتسجيلات واتصالات تخصهم، بناء على إجراءات نظام مدريد.

التطوير القانوني لنظام مدريد

أحرز التطوير القانوني لنظام مدريد خلال سنة 2007 تقدماً كبيراً عقب اتخاذ جمعية اتحاد مدريد عدداً من القرارات في السنة ذاتها سوف تؤدي إلى تغيير جذري في بنية نظام مدريد. فقد وافقت الدول الأعضاء، بصورة خاصة، على إلغاء "بند الضمان". واعتبارا من الأول من سبتمبر/أيلول 2008، ستسري أحكام البروتوكول فقط، أي أحدث المعاهدتين وأكثرها مرونة، على الدول الملزمة بكل من اتفاق مدريد وبروتوكوله، وهما المعاهدتان اللتان تحكمان نظام مدريد (انظر أدناه). واعتبارا من ذلك التاريخ إذاً، ستخضع التسجيلات الدولية للعلامات لبروتوكول مدريد فقط في جميع البلدان الأعضاء الأطراف في البروتوكول (وعددها 75 حاليا)، أي بما في ذلك البلدان الأطراف في كل من البروتوكول والاتفاق (وعددها 49 حاليا). وسيظل الاتفاق ساري المفعول فقط فيما يتعلق بالبلدان الأعضاء الملزمة بالاتفاق فقط (وعددها 7 حاليا). ويعمل البروتوكول على تخفيف بعض أحكام الاتفاق لكي يسمح بانضمام الدول والمنظمات الحكومية الدولية (المنظمات غير الحكومية) التي لها أنظمة لتسجيل العلامات لا تطابق وأحكام الاتفاق، ولا سيما فيما يتعلق بالرسوم المستحقة على المودع واختيار لغة العمل والمهل الزمنية المنطبقة.

ولضمان استمرار تحسين نظام مدريد، قررت البلدان الأعضاء كذلك منح الفريق العامل المعني بالتطوير القانوني لنظام مدريد صلاحية مستمرة للنظر في القضايا الأخرى المتعلقة بالتطوير القانوني لبروتوكول مدريد.

معلومات أساسية

يتيح نظام مدريد للتسجيل الدولي للعلامات التجارية، الذي تديره الويبو، لمالك العلامة التجارية إمكانية حماية علامته في ما لايقل عن 80 بلداً بإيداع طلب واحد، وبلغة واحدة (الإنجليزية أو الفرنسية أو الإسبانية) مقابل مجموعة واحدة من الرسوم المحددة بعملة واحدة (الفرنك السويسري). وتترتب على التسجيل الدولي بناء على نظام مدريد الآثار ذاتها المترتبة على طلب مودع لتسجيل العلامة في كل طرف من الأطراف المتعاقدة التي يرد تعيينها في الطلب. وإذا لم يرفض مكتب العلامات في الطرف المتعاقد المعيّن منح الحماية، يكون وضعها في حكم العلامة المسجلة لدى ذلك المكتب. ويمكن الحفاظ على التسجيل الدولي وتجديده، بعد ذلك، من خلال إجراء واحد. ويعني ذلك أن النظام يكفل لأصحاب العلامات التجارية وسيلة ناجعة من حيث التكلفة لحماية علاماتهم في عدة بلدان.

وجرى أول تسجيل دولي للعلامات التجارية سنة 1893 لفائدة شركة روس سوشار السويسرية لإنتاج الشوكولاته، على أن ذلك التسجيل لم يعد سارياً. وتملك شركة لونجين السويسرية لصنع ساعات اليد أقدم علامة تجارية لا يزال تسجيلها الدولي سارياً بعد تجديده عدة مرات. ومن المعلوم أن الشركة سجلت تلك العلامة التجارية لأول مرة سنة 1893. وفي أغسطس/آب 2006، أجرت الويبو التسجيل الدولي التسعمائة ألف مما يؤكد نمواً في انتفاع شركات العالم بنظام مدريد. ومن المرتقب أن يتم التسجيل المليون سنة 2009. ويقع السجل الدولي في مقر الويبو بجنيف.

وتكتسي العلامات التجارية أهمية حاسمة في نجاح أي استراتيجية تسويقية. ولا تستغني عنها الشركات في تصميم استراتيجياتها التسويقية التي تسمح لها بتعريف سلعها أو خدماتها والترويج لها والترخيص بها في الأسواق وتمييزها عن سلع منافسيها أو خدماتهم، مكرّسةً بذلك ولاء الزبون. وترمز العلامة التجارية إلى وعد بالجودة، وكثيراً ما تكفل للمستهلك، في أسواق اليوم المعولمة والتي تتزايد فيها الأنظمة الإلكترونية، إمكانية التعرف على المنتجات والخدمات التي تقدمها الشركة. وتقطع حماية العلامات التجارية السبيل أمام استغلال شهرة الغير من خلال الانتفاع بإشارات مشابهة على سلع أو خدمات مشابهة أو أقل جودة في السوق. وقد يؤدي ما يلحقه ذلك الاستغلال من خسارة وإضعاف وإضرار لعلامة تجارية قيّمة إلى القضاء على الشركة.

     

نظام مدريد للتسجيل الدولي للعلامات
التقرير السنوي 2007

لجدول 1
بلدان الإيداع الرئيسية
دد الطلبات المودعة بحسب بلد المنشأالحصص من مجموع الإيداعات في سنة 2007 ومعدلات النمو مقارنة بسنة 2006

 


 

Country of Origin

2003

2004

2005

2006

2007

Share

Growth

1.

Germany (DE)

5,559

5,395

5,803

5,663

6,090

15.2%

7.5%

2.

France (FR)

3,331

3,518

3,497

3,705

3,930

9.8%

6.1%

3.

United States of America (US)

139

1,737

2,849

3,148

3,741

9.4%

18.8%

4.

European Community (EM)

 

354

1,852

2,445

3,371

8.4%

37.9%

5.

Italy (IT)

1,915

2,499

2,340

2,958

2,664

6.7%

-9.9%

6.

Switzerland (CH)

2,189

2,133

2,235

2,468

2,657

6.7%

7.7%

7.

Benelux (BX)

2,189

2,482

2,426

2,639

2,510

6.3%

-4.9%

8.

China (CN)

472

1,015

1,334

1,328

1,444

3.6%

8.7%

9.

United Kingdom (GB)

674

917

1,016

1,054

1,178

2.9%

11.8%

10.

Australia (AU)

340

683

852

1,100

1,169

2.9%

6.3%

11.

Austria (AT)

861

1,181

1,191

1,117

1,134

2.8%

1.5%

12.

Japan (JP)

394

692

893

847

984

2.5%

16.2%

13.

Russian Federation (RU)

502

575

604

622

889

2.2%

42.9%

14.

Spain (ES)

980

866

854

994

859

2.2%

-13.6%

15.

Turkey (TR)

442

593

787

733

717

1.8%

-2.2%

16.

Denmark (DK)

374

441

510

479

573

1.4%

19.6%

17.

Czech Republic (CZ)

493

615

547

559

541

1.4%

-3.2%

18.

Sweden (SE)

377

462

409

400

478

1.2%

19.5%

19.

Hungary (HU)

156

231

152

217

438

1.1%

101.8%

20.

Bulgaria (BG)

183

334

391

426

431

1.1%

1.2%

21.

Norway (NO)

168

218

235

312

403

1.0%

29.2%

22.

Portugal (PT)

158

175

263

276

355

0.9%

28.6%

23.

Republic of Korea (KR)

68

127

148

190

330

0.8%

73.7%

24.

Poland (PL)

314

344

334

339

294

0.7%

-13.3%

25.

Finland (FI)

228

198

208

239

278

0.7%

16.3%

26.

Serbia (RS)

97

86

107

157

275

0.7%

75.2%

27.

Ukraine (UA)

52

78

105

133

195

0.5%

46.6%

28.

Slovakia (SK)

195

249

215

241

190

0.5%

-21.2%

29.

Croatia (HR)

117

135

79

150

185

0.5%

23.3%

30.

Slovenia (SI)

122

201

180

177

182

0.5%

2.8%

31.

Liechtenstein (LI)

90

89

96

129

148

0.4%

14.7%

32.

Singapore (SG)

74

93

138

161

146

0.4%

-9.3%

33.

Latvia (LV)

67

109

81

103

115

0.3%

11.7%

34.

Iceland (IS)

7

33

39

92

110

0.3%

19.6%

35.

Romania (RO)

42

58

101

97

103

0.3%

6.2%

36.

Estonia (EE)

72

75

72

96

101

0.3%

5.2%

37.

Morocco (MA)

48

57

66

119

93

0.2%

-21.8%

38.

Monaco (MC)

44

45

43

49

89

0.2%

81.6%

39.

Greece (GR)

44

49

65

81

80

0.2%

-1.2%

40.

Lithuania (LT)

80

63

101

84

78

0.2%

-7.1%

 

Other countries

222

268

359

344

397

1.0%

15.4%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

23’879

29’472

33’577

36’471

39’945

100%

9.5%

  

نظام مدريد للتسجيل الدولي للعلامات
التقرير السنوي 2007

الجدول 2

أكثر الأطراف المتعاقدة تعييناً (2007)(يشمل التعيينات في التسجيلات الجديدة والتعيينات اللاحقة)
معدلات النمو مقارنة بسنة 2006 

 


 

Country of Origin

2003

2004

2005

2006

2007

Share

Growth

1.

China (CN)

      7,106

      9,265

     13,575

     15,801

     16,676

4.5%

5.5%

2.

Russian Federation (RU)

      9,006

      9,940

     12,813

     14,432

     15,455

4.2%

7.1%

3.

United States of America (US)

         238

      7,109

     11,863

     13,994

     14,618

3.9%

4.5%

4.

Switzerland (CH)

     10,174

     10,137

     13,197

     14,260

     14,528

3.9%

1.9%

5.

European Community (EM)

           -  

         114

      6,309

     10,640

     12,744

3.4%

19.8%

6.

Japan (JP)

      5,359

      7,071

     10,104

     11,844

     12,296

3.3%

3.8%

7.

Australia (AU)

      4,683

      5,617

      7,989

      9,115

      9,848

2.7%

8.0%

8.

Ukraine (UA)

      6,262

      6,361

      8,271

      9,057

      9,751

2.6%

7.7%

9.

Turkey (TR)

      5,878

      6,272

      8,602

      8,958

      9,377

2.5%

4.7%

10.

Norway (NO)

      6,582

      6,821

      8,443

      9,102

      9,346

2.5%

2.7%

11.

Republic of Korea (KR)

      1,694

      4,852

      7,160

      8,334

      8,988

2.4%

7.8%

12.

Germany (DE)

      8,394

      8,275

      9,150

      8,147

      7,184

1.9%

-11.8%

13.

Croatia (HR)

      5,054

      5,298

      6,716

      6,970

      7,059

1.9%

1.3%

14.

Singapore (SG)

      3,708

      4,451

      6,127

      6,717

      7,005

1.9%

4.3%

15.

Italy (IT)

      8,656

      7,945

      8,817

      7,374

      6,618

1.8%

-10.3%

16.

United Kingdom (GB)

      7,917

      7,720

      8,288

      7,482

      6,502

1.8%

-13.1%

17.

France (FR)

      8,679

      8,094

      8,587

      7,495

      6,443

1.7%

-14.0%

18.

Spain (ES)

      8,756

      7,922

      8,329

      7,231

     6,298

1.7%

-12.9%

19.

Belarus (BY)

      4,328

      4,382

      5,401

      5,818

      6,140

1.7%

5.5%

20.

Benelux (BX)

      8,391

      7,697

      7,922

      6,800

      5,979

1.6%

-12.1%

21.

Serbia (RS)

      4,924

      4,562

     5,513

      5,644

      5,956

1.6%

5.5%

22.

Austria (AT)

      8,453

      7,487

      7,638

      6,564

      5,928

1.6%

-9.7%

23.

Romania (RO)

      6,192

      6,125

      7,766

      8,103

      5,649

1.5%

-30.3%

24.

Poland (PL)

      9,415

      7,598

      6,825

      6,092

      5,553

1.5%

-8.8%

25.

Bulgaria (BG)

      5,450

      5,407

      6,596

      6,903

      4,987

1.3%

-27.8%

26.

The F.Y.R. of Macedonia (MK)

      3,344

      3,342

      4,337

      4,261

      4,689

1.3%

10.0%

27.

Czech Republic (CZ)

      8,199

      6,633

      6,018

      5,161

      4,546

1.2%

-11.9%

28.

Hungary (HU)

      8,009

      6,508

      5,914

      5,039

      4,528

1.2%

-10.1%

29.

Viet Nam (VN)

      2,058

      2,254

      2,639

      3,074

      4,381

1.2%

42.5%

30.

Moldova (MD)

      2,835

      2,836

      3,500

      3,793

      4,274

1.2%

12.7%

31.

Morocco (MA)

      2,861

      3,091

      3,992

      4,229

      4,194

1.1%

-0.8%

32.

Portugal (PT)

      6,330

      5,609

      5,695

      4,839

      4,130

1.1%

-14.7%

33.

Kazakhstan (KZ)

      2,411

      2,542

      3,099

      3,463

      4,004

1.1%

15.6%

34.

Bosnia and Herzegovina (BA)

      3,462

      3,282

      3,797

      3,798

      3,976

1.1%

4.7%

35.

Slovakia (SK)

      6,810

      5,628

      5,113

      4,367

      3,925

1.1%

-10.1%

36.

Montenegro (ME)

           -  

           -  

           -  

           -  

      3,851

1.0%

 

37.

Georgia (GE)

      2,160

      2,439

      2,951

      3,347

      3,801

1.0%

13.6%

38.

Greece (GR)

      5,171

      5,039

      5,020

      4,100

      3,800

1.0%

-7.3%

39.

Lithuania (LT)

      5,837

      4,744

      4,041

      3,903

      3,786

1.0%

-3.0%

40.

Monaco (MC)

      3,149

      2,987

      3,792

      3,876

      3,737

1.0%

-3.6%

 

Other Countries

   72,935

   74,744

   84,630

   84,598

   87,684

23.7%

3.6%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

290’870

298’200

356’539

364’725

370’234

100%

1.5%

 

نظام مدريد للتسجيل الدولي للعلامات
التقرير السنوي 2007

الشكل 1

العلامات النافذة في السجل الدولي
        في 31 ديسمبر/كانون الأول 2007

 

ولمزيد من المعلومات، يمكن الاتصال بشعبة الأخبار ووسائل الإعلام في الويبو عبر :