Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

El comité asesor sobre observancia examina varias cuestiones fundamentales relacionadas con la propiedad intelectual

Ginebra, 1 de julio de 2004
Actualidades UPD/2004/227

La función esencial del poder judicial en la observancia eficaz de los derechos de propiedad intelectual fue el centro de los debates de la sesión del Comité Asesor sobre Observancia (ACE) que tuvo lugar en Ginebra del 28 al 30 de junio de 2004.

El Dr. Kamil Idris, Director General de la OMPI, acogió con beneplácito las deliberaciones de los Estados miembros con el fin de reforzar la función del poder judicial en la observancia de los derechos de propiedad intelectual. "No puede subestimarse la importancia de la observancia de los derechos de propiedad intelectual y de la función del poder judicial a ese respecto," declaró el Dr. Idris y añadió lo siguiente: "La propiedad intelectual debe desempeñar una función esencial si ha de tener lugar un verdadero desarrollo económico, social y cultural; a fin de cumplir dicha función los derechos de propiedad intelectual deben ser observados en todos los ámbitos de la sociedad."

El ACE fue creado por los Estados miembros de la OMPI en 2002 como foro de debate para las cuestiones de observancia y se le otorgó el mandato de proporcionar asistencia técnica y coordinación, cooperación e intercambio de información sobre ese tipo de cuestiones. Los Estados miembros convinieron en la importancia que tiene la observancia de los derechos de propiedad intelectual y subrayaron el valor del Comité como foro de debate e intercambio de experiencias nacionales para llegar a comprender mejor las cuestiones relativas a la observancia. Asistieron a la reunión, que estuvo presidida por el Sr. Henry Olsson, Asesor Gubernamental Especial del Ministerio de Justicia de Suecia, unos 143 representantes procedentes de 62 Estados miembros, tres organizaciones intergubernamentales y 13 organizaciones no gubernamentales.

La sesión del Comité duró tres días en el transcurso de los cuales varios jueces y funcionarios gubernamentales de alto rango venidos de distintas partes del mundo ofrecieron una serie de presentaciones en las que examinaron la función que desempeñan el poder judicial, las autoridades cuasijudiciales y el ministerio público en las actividades de observancia; los paralelismos existentes entre los sistemas de Derecho civil y Derecho común inglés; los procedimientos administrativos para la observancia de los derechos de propiedad intelectual; los procedimientos y sanciones penales, y distintas experiencias nacionales.

Dada la función esencial del poder judicial en la observancia de los derechos de propiedad intelectual, el Comité convino en la importancia que tiene en todo el mundo la capacitación y especialización continuada del poder judicial en el ámbito de la propiedad intelectual y la necesidad de fomentar la toma de conciencia respecto de las cuestiones de observancia de los derechos de propiedad intelectual en todos los niveles de la judicatura.

El Comité examinó varias cuestiones fundamentales relativas a la observancia de los derechos de propiedad intelectual, por ejemplo, las acciones y recursos civiles y penales, la determinación de los daños y perjuicios en los distintos sistemas jurídicos y las maneras de reducir las costas judiciales en los litigios de propiedad intelectual, cuestión que reviste un interés fundamental para establecimiento de un sistema eficaz de observancia de los derechos de propiedad intelectual. En cuanto a la reducción de las costas judiciales, el Comité debatió la importancia de una gestión eficaz de las causas judiciales por la judicatura, la integración de procedimientos de mediación en las estructuras judiciales, la simplificación de los procedimientos aplicables a los litigios de propiedad intelectual y la función de los procedimientos cuasijudiciales. El Comité hizo hincapié igualmente en la importante función que desempeñan los titulares de derechos a la hora de obtener pruebas e identificar las mercancías infractoras.

Se acordó que en la siguiente sesión, que tendrá lugar en junio de 2005, el Comité examine las cuestiones de la formación y la sensibilización, incluidas las actividades didácticas, en todas las esferas de la observancia, prestando una atención especial a las esferas de común interés puestas de manifiesto por los Estados miembros en sus solicitudes de asistencia en este ámbito.

Para más información, póngase en contacto con la Sección de la OMPI de Relaciones con los Medios de Comunicación y el Público:

  • Tel.: (+41 22) 338 81 61 ó 338 95 47,
  • Fax: (+41 22) – 338 88 10
  • Correo-e: publicinf@wipo.int