Récord de solicitudes internacionales de registro de marcas en 2005: Alemania encabeza la lista de usuarios por tercer año consecutivo
Ginebra, 9 de febrero de 2006
Comunicado de prensa PR/2006/437
De récord cabe calificar las 33.565 solicitudes de registro recibidas en 2005 por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) con arreglo al Sistema de Madrid para el Registro Internacional de Marcas, cifra que representa un aumento del 13,9% en relación con 2004. Por decimotercer año consecutivo, Alemania encabezó la lista de los usuarios principales, y las solicitudes procedentes de países en desarrollo aumentaron en un 30,6% en relación con 2004, sobresaliendo a ese respecto China, que desbancó además a Suiza por cuanto ha pasado a ser el país más designado en las solicitudes internacionales de registro de marcas. El "Sistema de Madrid" es un servicio fácil de utilizar y eficaz en función de los costos para el registro internacional de marcas.
"En 2005 el funcionamiento global de los servicios que presta la OMPI al sector privado, en particular, con arreglo al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) y el Sistema de Madrid, ha sido excepcional y refleja la integración cada vez mayor de esos procedimientos en las estrategias comerciales. Confío en que la evolución siga a ese ritmo, a medida que sigan aumentando las ventajas comerciales concretas que ofrecen esos sistemas y que otros países se adhieran a los mismos", ha dicho el Dr. Kamil Idris, Director General de la OMPI, añadiendo: "la utilización cada vez mayor de esos sistemas por los países en desarrollo es un hecho sumamente alentador y pone de relieve la creciente voluntad de esos países de utilizar el sistema de propiedad intelectual como instrumento estratégico de creación de riqueza".
"En un mercado mundial sumamente competitivo, las empresas se identifican plenamente con las marcas que poseen. No hay duda de que la marca es uno de los activos más importantes, por no decir el principal que tienen las empresas", ha dicho el Dr. Idris al referirse al valor que revisten las marcas para las empresas, añadiendo: "Las marcas son poderosos símbolos que influyen en la elección del consumidor y repercuten en las inversiones. Con la protección que otorga el registro, las marcas que tienen éxito son sinónimo de la capacidad de una empresa de cumplir lo que promete".
El mayor porcentaje de las 33.565 solicitudes internacionales de registro de marcas recibidas por la OMPI en 2005 se atribuye a los usuarios procedentes de Alemania (5.802 solicitudes, es decir, el 17,3% del total), seguidos de los usuarios de Francia, con 3.497 solicitudes internacionales (10,4%), los Estados Unidos de América, con 2.847 solicitudes (8,5%), el Benelux, con 2.426 solicitudes (7,2%), Italia, con 2.340 (7,0%), Suiza, con 2.235 solicitudes (6,7%), la Comunidad Europea, con 1.852 solicitudes (5,5%) y China, con 1.334 solicitudes (4,0%). Esas cifras representan las solicitudes internacionales presentadas por conducto de las oficinas de marcas de los miembros en cuestión.
Desde octubre de 2004, los solicitantes de la Comunidad Europea tienen la posibilidad de presentar sus solicitudes internacionales por conducto de la oficina nacional de marcas de un Estado miembro de la Comunidad Europea (CE) o por conducto de la oficina regional de marcas de la CE (OAMI) cuya sede está en Alicante. En 2005, el número de solicitudes internacionales presentadas por solicitantes de la CE fue de 22.147 (66%), cifra en la que están incluidas tanto las solicitudes presentadas por conducto de las oficinas nacionales de marcas (20.295) de los Estados miembros de la CE como las presentadas por conducto de la OAMI.
En este segundo año entero que cumple como miembro del Sistema de Madrid, los Estados Unidos de América han pasado del sexto al tercer puesto, lo que representa un gran aumento en la presentación de solicitudes internacionales (+63,9%). De los demás países en los que se ha acusado un incremento particular en el número de solicitudes de registro de marcas con arreglo al Sistema de Madrid en 2005 cabe destacar Singapur (+47,3%), Turquía (+32,9%), China (+31,4%), Japón (+29,0%), Australia (+24,7%), Bulgaria (+17,1%) y la República de Corea (+16,5%).
El Sr. Ernesto Rubio, Director General Adjunto de la OMPI y encargado del Sector de Marcas, ha observado que las recientes adhesiones de los Estados Unidos de América y de la Comunidad Europea al Protocolo de Madrid han sido un factor de peso que explica el considerable aumento en la utilización del sistema. "Todas las empresas, sean grandes o pequeñas, pueden realizar considerables ahorros de tiempo y costos utilizando el Sistema de Madrid. Todo apunta a que el sector de pequeñas y medianas empresas de los países miembros recurre en gran medida al Sistema de Madrid para adquirir y mantener registros que protejan sus marcas", añade el Sr. Rubio.
A continuación figuran los 20 principales usuarios del Sistema de Madrid en 2005: Hofer (Austria), Lidl Stiftung & Co (Alemania), Janssen Pharmaceutica (Bélgica), Deutsche Telekom AG (Alemania), Henkel (Alemania), Novartis (Suiza), Aldi (Alemania), Siemens (Alemania), Nestlé (Suiza), Bosch (Alemania), Beiersdorf (Alemania), Krka (Eslovenia), Barilla (Italia), Unilever (Países Bajos), Solvay (Bélgica), L'Oréal (Francia), Plus Warenhandelsgesellschaft (Alemania), Altana Pharma (Alemania), ITM Entreprises (Francia), Parfums Christian Dior (Francia).
Este último año se ha registrado también un auge considerable (30,6%) del número de solicitudes de registro de marcas procedentes de Estados parte en el sistema que son países en desarrollo en comparación con 2004. Las solicitudes internacionales de registro de marcas procedentes de países en desarrollo representaron el 5,3% del número total de solicitudes recibidas en 2005. De los países en desarrollo, los principales usuarios son los siguientes: China (1.334 solicitudes), República de Corea (148), Singapur (137), Marruecos (66), Viet Nam (34) y la República Islámica del Irán (31).
Además, 2005 fue un récord en cuanto al número de designaciones, a saber, 356.476 (designaciones efectuadas en solicitudes internacionales de registro y ampliaciones territoriales a raíz de designaciones ulteriores), lo que representa un 19,6% de aumento en relación con 2004. Al presentar una solicitud internacional de registro de marca, el solicitante debe designar los países en los que desea proteger su marca (en la medida en que sean miembros del Sistema de Madrid). Los solicitantes pueden también solicitar que los efectos del registro internacional se apliquen a otros miembros en una fecha ulterior, realizando con ese fin una designación posterior. El titular de un registro internacional puede así ampliar el alcance geográfico de la protección de su marca a la par de la evolución de sus necesidades comerciales. Además, pueden realizarse designaciones ulteriores para solicitar la protección de la marca en un país que no fuera parte en el Arreglo ni en el Protocolo de Madrid en el momento en que fue presentada la solicitud internacional.
En 2005, China pasó a ser el país más designado (13.576 designaciones), puesto que ocupaba Suiza desde 1997. Entre los demás países que han ascendido en el ranking de países más designados en relación con 2004 están los Estados Unidos de América, Japón, Turquía, Noruega, Ucrania, Australia, Rumania y la República de Corea.
Con miras a promover una mayor utilización del sistema internacional de marcas por los países menos adelantados (PMA), habida cuenta de que en la actualidad sólo siete PMA son parte en el Sistema de Madrid, a saber, Bhután, Lesotho, Liberia, Mozambique, Sierra Leona, Sudán y Zambia, en otoño de 2005, los Estados miembros aprobaron la propuesta de reducir los costos de presentación de solicitudes de registro internacional de marcas para los solicitantes de PMA. Con esa reducción, que entró en vigor el 1 de enero de 2006, la tasa básica que debe pagarse a la OMPI ha pasado a ser del 10% de los importes que se aplican en la actualidad, a saber, 653 ó 903 Fr.S. Eso quiere decir que el importe que deben pagar a la OMPI los solicitantes de los PMA pasará a ser de 65 o 90 Fr.S., en función de que la reproducción de la marca esté en blanco y negro o en color.
El sistema internacional de marcas administrado por la OMPI ofrece a los propietarios de marcas la posibilidad de proteger una marca en hasta 77 países a la vez y presentando una única solicitud en un sólo idioma (español, francés o inglés), para la que se abonará una serie de tasas en una única divisa (franco suizo). Para acogerse al Sistema de Madrid y solicitar protección internacional, primero debe solicitarse protección en la oficina nacional o regional de marcas, según proceda. Posteriormente podrá mantenerse y renovarse el registro internacional realizando un único trámite. Con arreglo al Sistema de Madrid, el registro internacional surte los mismos efectos que el registro de la marca en cada una de las Partes Contratantes designadas por el solicitante. Si las oficinas de marcas de las Partes Contratantes designadas no deniegan la protección, la protección de la marca será la misma que la que se hubiera obtenido al solicitar el registro directamente en dichas oficinas. En otras palabras, el sistema ofrece a los titulares de registros de marcas una manera rentable y eficaz de garantizar la protección de sus marcas en varios países y mediante la presentación de una única solicitud.
El sistema se rige por dos tratados internacionales, a saber, el Arreglo de Madrid y el Protocolo de Madrid. En el Protocolo de Madrid, que empezó a aplicarse en 1996, se incorporaron varias disposiciones, por ejemplo, la posibilidad de presentar solicitudes en inglés y la ampliación del plazo para notificar una denegación. El sistema pasó así a ser más flexible y a ofrecer más interés para un mayor número de países. El número total de Partes Contratantes del Protocolo es de 67 y el número actual de miembros del Sistema de Madrid es de 78 (77 países y la Comunidad Europea (CE)).
A finales de 2005 figuraban inscritos en el Registro Internacional 450.039 registros internacionales de marcas, que contenían cerca de 5,1 millones de designaciones reales y que pertenecen a cerca 150.000 titulares de registros (muchos de ellos, Pymes). Dichos registros internacionales equivalen a unos 5,1 millones de registros nacionales, habida cuenta de que, por término medio, cada registro internacional surte efecto en 11 ó 12 países designados.
El primer registro internacional de marcas se remonta a 1893 y pertenecía al fabricante de chocolate Russ Suchard et Cie, aunque ya no es vigente. El registro internacional de marca más antiguo y en vigor a raíz de sucesivas renovaciones pertenece al fabricante suizo de relojes Longines, que registró su marca por primera vez en 1893.
Las marcas son un componente clave de toda estrategia comercial de las empresas, en la medida en que permiten identificar, promover y comercializar bajo licencia productos o servicios en el mercado y diferenciarlos de los de la competencia, lo que en definitiva contribuye a afianzar la clientela. Las marcas simbolizan la calidad de un producto, y en el actual mercado mundial caracterizado cada vez más por las transacciones electrónicas, suelen ser el único medio por el que los clientes reconocen los productos y servicios de una empresa. La protección de la marca es un medio de impedir que competidores desleales se aprovechen de la buena reputación de una empresa y utilicen signos distintivos parecidos para comercializar productos o servicios similares o de calidad inferior. La pérdida de reputación y la infracción de una marca de prestigio pueden ser nefastos para una empresa.
Para más información, diríjase a la Sección de la OMPI de Relaciones con los Medios de Comunicación y el Público:
- Tel: +41 22 338 81 61; 338 95 47
- Fax: + 41 22 338 82 80;
- Correo-e: publicinf@wipo.int.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sistema de Madrid para el Registro Internacional de Marcas |
|
|
|
|
|
|
Indicadores estadísticos de 2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cuadro 1 - Solicitudes por oficina de origen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solicitudes presentadas en 2005 |
|
|
|
|
|
|
Porcentaje del número total de solicitudes presentadas y porcentaje de aumento en relación con 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oficina de origen |
2004 |
2005 |
Porcentaje del total |
Porcentaje de aumento |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alemania (DE) |
5.395 |
5.802 |
17,3% |
7,5% |
|
|
Francia (FR) |
3.518 |
3.497 |
10,4% |
-0,6% |
|
|
Estados Unidos de América (US) |
1.737 |
2.847 |
8,5% |
63,9% |
|
|
Benelux (BX) |
2.482 |
2.426 |
7,2% |
-2,3% |
|
|
Italia (IT) |
2.499 |
2.340 |
7,0% |
-6,4% |
|
|
Suiza (CH) |
2.133 |
2.235 |
6,7% |
4,8% |
|
|
Comunidad Europea (EM) |
354 |
1.852 |
5,5% |
423,2% |
|
|
China (CN) |
1.015 |
1.334 |
4,0% |
31,4% |
|
|
Austria (AT) |
1.181 |
1.190 |
3,5% |
0,8% |
|
|
Reino Unido (GB) |
917 |
1.014 |
3,0% |
10,6% |
|
|
Japón (JP) |
692 |
893 |
2,7% |
29,0% |
|
|
España (ES) |
866 |
853 |
2,5% |
-1,5% |
|
|
Australia (AU) |
683 |
852 |
2,5% |
24,7% |
|
|
Turquía (TR) |
593 |
788 |
2,3% |
32,9% |
|
|
Federación de Rusia (RU) |
575 |
604 |
1,8% |
5,0% |
|
|
República Checa (CZ) |
615 |
547 |
1,6% |
-11,1% |
|
|
Dinamarca (DK) |
441 |
508 |
1,5% |
15,2% |
|
|
Suecia (SE) |
462 |
409 |
1,2% |
-11,5% |
|
|
Bulgaria (BG) |
334 |
391 |
1,2% |
17,1% |
|
|
Polonia (PL) |
344 |
334 |
1,0% |
-2,9% |
|
|
Portugal (PT) |
175 |
263 |
0,8% |
50,3% |
|
|
Noruega (NO) |
218 |
234 |
0,7% |
7,3% |
|
|
Eslovaquia (SK) |
249 |
215 |
0,6% |
-13,7% |
|
|
Finlandia (FI) |
198 |
208 |
0,6% |
5,1% |
|
|
Eslovenia (SI) |
201 |
180 |
0,5% |
-10,4% |
|
|
Hungría (HU) |
231 |
152 |
0,5% |
-34,2% |
|
|
República de Corea (KR) |
127 |
148 |
0,4% |
16,5% |
|
|
Singapur (SG) |
93 |
137 |
0,4% |
47,3% |
|
|
Serbia y Montenegro (YU) |
86 |
107 |
0,3% |
24,4% |
|
|
Ucrania (UA) |
78 |
104 |
0,3% |
33,3% |
|
|
Lituania (LT) |
63 |
101 |
0,3% |
60,3% |
|
|
Rumania (RO) |
58 |
100 |
0,3% |
72,4% |
|
|
Liechtenstein (LI) |
89 |
96 |
0,3% |
7,9% |
|
|
Letonia (LV) |
109 |
81 |
0,2% |
-25,7% |
|
|
Croacia (HR) |
135 |
79 |
0,2% |
-41,5% |
|
|
República de Moldova (MD) |
46 |
77 |
0,2% |
67,4% |
|
|
Estonia (EE) |
75 |
72 |
0,2% |
-4,0% |
|
|
Marruecos (MA) |
57 |
66 |
0,2% |
15,8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sistema de Madrid para el Registro Internacional de Marcas |
|
|
|
|
|
|
Indicadores estadísticos de 2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cuadro 1 - Solicitudes por oficina de origen (Continuación) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solicitudes presentadas en 2005 |
|
|
|
|
|
|
Porcentaje del número total de solicitudes presentadas y porcentaje de aumento en relación con 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oficina de origen |
2004 |
2005 |
Porcentaje |
Porcentaje de aumento |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grecia (GR) |
49 |
65 |
0,2% |
32,7% |
|
|
Mónaco (MC) |
45 |
43 |
0,1% |
-4,4% |
|
|
Kazajstán (KZ) |
17 |
41 |
0,1% |
141,2% |
|
|
Islandia (IS) |
33 |
39 |
0,1% |
18,2% |
|
|
Irlanda (IE) |
48 |
37 |
0,1% |
-22,9% |
|
|
Viet Nam (VN) |
13 |
34 |
0,1% |
161,5% |
|
|
Irán (República Islámica del) (IR) |
7 |
31 |
0,1% |
342,9% |
|
|
Armenia (AM) |
7 |
27 |
0,1% |
285,7% |
|
|
Belarús (BY) |
29 |
24 |
0,1% |
-17,2% |
|
|
Egipto (EG) |
11 |
17 |
0,1% |
54,5% |
|
|
San Marino (SM) |
2 |
15 |
0,0% |
650,0% |
|
|
Bosnia y Herzegovina (BA) |
26 |
12 |
0,0% |
-53,8% |
|
|
Georgia (GE) |
2 |
9 |
0,0% |
350,0% |
|
|
la ex República Yugoslava de Macedonia (MK) |
14 |
9 |
0,0% |
-35,7% |
|
|
Albania (AL) |
1 |
8 |
0,0% |
700,0% |
|
|
Cuba (CU) |
15 |
5 |
0,0% |
-66,7% |
|
|
Antillas Neerlandesas (AN) |
3 |
5 |
0,0% |
66,7% |
|
|
República Árabe Siria (SY) |
0 |
3 |
0,0% |
n,d, |
|
|
Argelia (DZ) |
17 |
2 |
0,0% |
-88,2% |
|
|
Azerbaiyán (AZ) |
1 |
2 |
0,0% |
100,0% |
|
|
Chipre (CY) |
2 |
1 |
0,0% |
-50,0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
29.473 |
33.565 |
100,0% |
13,9% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sistema de Madrid para el Registro Internacional de Marcas |
|
|
|
|
Indicadores estadísticos de 2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cuadro 2 - Partes Contratantes designadas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miembros designados en registros y |
|
|
|
|
designaciones posteriores en 2005 |
|
|
|
|
Porcentaje de aumento en relación con 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
País/Organización |
2004 |
2005 |
Porcentaje de aumento |
|
|
|
|
|
|
China (CN) |
9.262 |
13.576 |
46,6% |
|
Suiza (CH) |
10.140 |
13.192 |
30,1% |
|
Federación de Rusia (RU) |
9.939 |
12.809 |
28,9% |
|
Estados Unidos de América (US) |
7.104 |
11.861 |
67,0% |
|
Japón (JP) |
7.070 |
10.099 |
42,8% |
|
Alemania (DE) |
8.276 |
9.153 |
10,6% |
|
Italia (IT) |
7.948 |
8.818 |
10,9% |
|
Turquía (TR) |
6.256 |
8.599 |
37,5% |
|
Francia (FR) |
8.097 |
8.584 |
6,0% |
|
Noruega (NO) |
6.819 |
8.440 |
23,8% |
|
España (ES) |
7.921 |
8.328 |
5,1% |
|
Reino Unido (GB) |
7.719 |
8.288 |
7,4% |
|
Ucrania (UA) |
6.359 |
8.270 |
30,1% |
|
Australia (AU) |
5.617 |
7.987 |
42,2% |
|
Benelux (BX) |
7.699 |
7.921 |
2,9% |
|
Rumania (RO) |
6.125 |
7.765 |
26,8% |
|
Austria (AT) |
7.488 |
7.636 |
2,0% |
|
República de Corea (KR) |
4.849 |
7.157 |
47,6% |
|
Polonia (PL) |
7.597 |
6.824 |
-10,2% |
|
Croacia (HR) |
5.297 |
6.714 |
26,8% |
|
Bulgaria (BG) |
5.404 |
6.594 |
22,0% |
|
Comunidad Europea (EM) |
114 |
6.308 |
5433,3% |
|
Singapur (SG) |
4.450 |
6.125 |
37,6% |
|
República Checa (CZ) |
6.633 |
6.016 |
-9,3% |
|
Hungría (HU) |
6.510 |
5.913 |
-9,2% |
|
Portugal (PT) |
5.610 |
5.694 |
1,5% |
|
Serbia y Montenegro (YU) |
4.560 |
5.513 |
20,9% |
|
Belarús (BY) |
4.382 |
5.401 |
23,3% |
|
Eslovaquia (SK) |
5.625 |
5.114 |
-9,1% |
|
Grecia (GR) |
5.038 |
5.017 |
-0,4% |
|
Suecia (SE) |
5.125 |
4.902 |
-4,4% |
|
Dinamarca (DK) |
4.942 |
4.718 |
-4,5% |
|
Eslovenia (SI) |
5.260 |
4.641 |
-11,8% |
|
la ex República Yugoslava de Macedonia (MK) |
3.341 |
4.337 |
29,8% |
|
Finlandia (FI) |
4.477 |
4.240 |
-5,3% |
|
Lituania (LT) |
4.745 |
4.044 |
-14,8% |
|
Marruecos (MA) |
3.093 |
3.989 |
29,0% |
|
Letonia (LV) |
4.707 |
3.978 |
-15,5% |
|
Liechtenstein (LI) |
3.249 |
3.885 |
19,6% |
|
Bosnia y Herzegovina (BA) |
3.281 |
3.795 |
15,7% |
|
Mónaco (MC) |
2.990 |
3.791 |
26,8% |
|
|
|
|
|
Cuadro 2 - Partes Contratantes designadas (continuación) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miembros designados en registros y |
|
|
|
|
designaciones posteriores en 2005 |
|
|
|
|
Porcentaje de aumento en relación con 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
País/Organización |
2004 |
2005 |
Porcentaje |
|
|
|
|
|
|
Irlanda (IE) |
3.680 |
3.636 |
-1,2% |
|
Estonia (EE) |
4.257 |
3.531 |
-17,1% |
|
República de Moldova (MD) |
2.835 |
3.500 |
23,5% |
|
Kazajstán (KZ) |
2.542 |
3.099 |
21,9% |
|
Irán (República Islámica del) (IR) |
1.386 |
3.002 |
116,6% |
|
Islandia (IS) |
2.401 |
2.957 |
23,2% |
|
Georgia (GE) |
2.439 |
2.951 |
21,0% |
|
Egipto (EG) |
2.502 |
2.940 |
17,5% |
|
Albania (AL) |
2.137 |
2.721 |
27,3% |
|
Armenia (AM) |
2.152 |
2.676 |
24,3% |
|
Viet Nam (VN) |
2.256 |
2.637 |
16,9% |
|
Kirguistán (KG) |
1.801 |
2.441 |
35,5% |
|
Argelia (DZ) |
1.929 |
2.368 |
22,8% |
|
Chipre (CY) |
1.869 |
2.325 |
24,4% |
|
Turkmenistán (TM) |
1.820 |
2.274 |
24,9% |
|
Uzbekistán (UZ) |
2.050 |
2.269 |
10,7% |
|
Azerbaiyán (AZ) |
1.956 |
2.231 |
14,1% |
|
República Popular Democrática de Corea (KP) |
1.677 |
2.015 |
20,2% |
|
Cuba (CU) |
1.515 |
1.882 |
24,2% |
|
Tayikistán (TJ) |
1.642 |
1.844 |
12,3% |
|
República Árabe Siria (SY) |
184 |
1.664 |
804,3% |
|
Mongolia (MN) |
1.234 |
1.587 |
28,6% |
|
San Marino (SM) |
1.506 |
1.555 |
3,3% |
|
Kenya (KE) |
1.209 |
1.477 |
22,2% |
|
Antillas Neerlandesas (AN) |
835 |
1.141 |
36,6% |
|
Mozambique (MZ) |
885 |
1.130 |
27,7% |
|
Swazilandia (SZ) |
815 |
1.071 |
31,4% |
|
Zambia (ZM) |
779 |
1.070 |
37,4% |
|
Antigua y Barbuda (AG) |
843 |
1004 |
19,1% |
|
Sierra Leona (SL) |
790 |
982 |
24,3% |
|
Lesotho (LS) |
767 |
975 |
27,1% |
|
Namibia (NA) |
136 |
921 |
577,2% |
|
Bhután (BT) |
714 |
903 |
26,5% |
|
Sudán (SD) |
794 |
901 |
13,5% |
|
Liberia (LR) |
712 |
760 |
6,7% |
|
Total |
298.167 |
356.476 |
19,6% |
Sistema de Madrid para el Registro Internacional de Marcas
Indicadores estadísticos de 2005
Gráfico 1 Registros de marcas en vigor en el Registro Internacional
Registros por categoría de titular de registro al 31 de diciembre de 2005
Designaciones reales (5.123.280)