À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Nouveau record de plaintes pour cybersquattage (+12%) déposées auprès de l’OMPI en 2018

Genève, 15 mars 2019
PR/2019/829

Le Centre d’arbitrage et de médiation de l’OMPI a reçu en 2018 le nombre record de 3447 plaintes déposées en vertu des Principes directeurs concernant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine (principes UDRP) par des propriétaires de marques en réaction à la prolifération des sites Web destinés à la vente de contrefaçons, au hameçonnage ou à d’autres activités frauduleuses, ainsi qu’à toutes sortes atteintes aux marques en ligne (voir l’annexe 1PDF, Annex 1, Total Number of WIPO Domain Name Cases and Domain Names by Year).

Le Directeur général de l’OMPI, M. Francis Gurry, a déclaré : “Les noms de domaine liés à des activités de fraude, d’hameçonnage ou de vente de contrefaçons représentent la menace la plus évidente, mais toutes les formes de cybersquattage sont préjudiciables aux consommateurs.  Les litiges administrés par l’OMPI en vertu des principes UDRP soulignent combien les propriétaires de marques du monde entier doivent rester vigilants.”

Les litiges administrés par l’OMPI en 2018 ont porté sur 5655 noms de domaine au total.  Les litiges portant sur des noms de domaine enregistrés dans les nouveaux domaines génériques de premier niveau (gTLD) représentaient environ 13% du total, principalement dans les domaines .ONLINE, .LIFE et .APP (voir l’annexe 2 PDF, Annex 2, Top 40 gTLDs (Ranking) in WIPO Cases).  Le nombre de litiges dans le domaine générique de premier niveau .COM (73%) témoigne de la popularité persistante des anciens gTLD.

En 2018, les parties aux litiges administrés par l’OMPI en vertu des principes UDRP venaient de 109 pays.  Les États-Unis d’Amérique figurent en tête du classement en ce qui concerne le nombre de plaintes déposées, avec 976 plaintes, devant la France (553), le Royaume-Uni (305), l’Allemagne (244) et la Suisse (193) (voir l’annexe 3 PDF, Annex 3, Geographical Distribution of Parties in WIPO Domain Name Cases).

Les trois principaux domaines d’activité des requérants sont la banque et la finance (12%), la biotechnologie et les produits pharmaceutiques (11%) et l’Internet et les technologies de l’information (11%) (voir l’annexe 4 PDF, Annex 4, Areas of WIPO Domain Name Complainant Activity).  L’annexe 5 contient la liste des principaux requérants dans les litiges relatifs à des noms de domaine administrés par l’OMPI en vertu des principes UDRP en 2018 PDF, Annex 5, Top 10 WIPO Domain Name Case Filing Parties.

En 2018, les litiges ont été tranchés par 318 experts issus de 54 pays.  Le Centre a administré ces procédures dans 19 langues différentes.

L’OMPI fournit également ses services relatifs à 75 domaines de premier niveau qui sont des codes de pays (ccTLD).  Les domaines .AI (Anguilla), .GE (Géorgie) et .PY (Paraguay) ont été ajoutés en 2018.  Près de 500 plaintes portant sur des noms de domaine enregistrés dans des ccTLD ont été déposées, ce qui représente près de 15% des litiges administrés par l’OMPI en 2018.  L’OMPI a considérablement remanié et étoffé ses ressources en ligne pour les litiges relatifs aux ccTLD.

Les dispositions introduites récemment, telles que le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne, ont une incidence sur l’accessibilité des informations relatives aux propriétaires de noms de domaine dans les bases de données “WhoIs”.  En réponse à ces faits nouveaux, le Centre a publié en 2018 des conseils informels à l’intention des propriétaires de marques qui envisagent de déposer une plainte selon les principes UDRP et continue de participer aux discussions de l’ICANN sur les moyens d’accéder aux bases de données WhoIs.

Depuis que le Centre a administré le premier litige en vertu des principes UDRP en 1999, plus de 42 500 plaintes ont été soumises à l’OMPI concernant plus de 78 500 noms de domaine (voir l’annexe 1 PDF, Annex 1).

Médiation et arbitrage des litiges de propriété intellectuelle

En 2018, le Centre a été saisi de 60 litiges pour lesquels il a administré une procédure de médiation, d’arbitrage ou d’expertise dans différents domaines de la propriété intellectuelle, soit une augmentation de 15% par rapport à l’année précédente.  Le Centre a également répondu à 95 demandes de bons offices (voir l’annexe 6 PDF, Annex 6, WIPO Mediation, Arbitration, Expert Determination Cases and Good Offices Requests Filing).

Les litiges relatifs aux brevets sont les plus courants dans les litiges administrés par l’OMPI, suivis des litiges relatifs aux technologies de l’information et de la communication (TIC), aux marques et au droit d’auteur.  Ces litiges portent notamment sur des accords de R-D, des contrats de licence de brevet, des accords de coexistence de marques, des accords de distribution, des accords relatifs à l’utilisation de logiciels, des accords de coproduction cinématographique ou des accords de consortium (voir l’annexe 7 PDF, Annex 7, Subject Matter – WIPO Center ADR Disputes).

Parmi les principaux utilisateurs des services du Centre d’arbitrage et de médiation de l’OMPI figuraient en premier lieu les entreprises, y compris des multinationales et des PME, puis les particuliers, les instituts de recherche et les universités, ainsi que des organisations de gestion collective du droit d’auteur.  Les parties à ces litiges restent pour l’essentiel basées en Europe (53%), suivie de l’Amérique du Nord, de l’Asie, de l’Amérique latine et de l’Afrique (voir l’annexe 7).  Près de 60% des litiges concernent des parties qui utilisent aussi les systèmes du PCT, de Madrid ou de La Haye administrés par l’OMPI.

En 2018, le Centre a entamé une collaboration avec 15 offices nationaux de propriété intellectuelle et de droit d’auteur supplémentaires en vue de promouvoir des solutions pour le règlement extrajudiciaire des litiges et leur éventuelle intégration avec les services existants de ces institutions.  Le Centre collabore actuellement avec quelque 39 offices de propriété intellectuelle dans le monde (voir l’annexe PDF, Annex 8, IP Office ADR Collaborations – WIPO Center ).  Au cours des assemblées 2018 de l’OMPI, le Centre a présenté une nouvelle édition du Guide de l’OMPI sur les modes extrajudiciaires de règlement des litiges à destination des offices de propriété intellectuelle et des tribunaux.

Éléments nouveaux concernant la procédure de médiation de l’OMPI

En 2018, le Centre a mis à disposition une nouvelle clause type de “médiation de l’OMPI suivie, en l’absence de règlement, d’une procédure judiciaire.”  Elle a également publié un nouveau Guide de la médiation de l’OMPI, disponible gratuitement en ligne.  Inspiré de la jurisprudence du Centre, ce guide pratique conduit les lecteurs à travers les différentes étapes d’une médiation, tout en mettant en lumière les ressources disponibles pour aider les parties tout au long de la procédure.

Le Centre a également lancé le “WIPO Mediation Pledge for IP and Technology Disputes”.  Les particuliers, entreprises et associations qui signent cet engagement non contraignant affirment leur volonté d’envisager la possibilité de soumettre les litiges de propriété intellectuelle et de technologie à une procédure de médiation.

Commission d’arbitrage de la Coupe de l’America

Le Centre a mis à la disposition de la Commission d’arbitrage de la Coupe de l’America son outil d’administration en ligne pour les litiges qui seront soumis à la commission dans le cadre de la prochaine édition (36e) de la Coupe de l’America.  Les concurrents disposeront donc désormais d’une plateforme centralisée et efficace pour le règlement de leurs litiges.

Informations générales

Centre d’arbitrage et de médiation de l’OMPI

Basé à Genève (Suisse), avec un bureau à Singapour, le Centre d’arbitrage et de médiation de l’OMPI offre des solutions efficaces pour le règlement extrajudiciaire des litiges de propriété intellectuelle dans le domaine des technologies et dans celui du divertissement.

Le Centre est également, à l’échelle mondiale, la principale institution à proposer des services pour le règlement des litiges relatifs aux noms de domaine de l’Internet en vertu des principes UDRP établis par l’Organisation et gère des plaintes de la part de propriétaires de marques du monde entier.

À propos de l’OMPI

L’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) est l’institution des Nations Unies au service des innovateurs et des créateurs du monde entier, qui veille à ce que leurs idées parviennent en toute sécurité sur le marché et améliorent les conditions de vie de tous et partout.

À cette fin, nous fournissons des services qui permettent aux créateurs, aux innovateurs et aux entrepreneurs de protéger et de promouvoir leur propriété intellectuelle par-delà les frontières et nous offrons une tribune pour l’examen de questions de propriété intellectuelle pointues. Nos données et informations en matière de propriété intellectuelle orientent les décideurs de tous les pays. En outre, les projets axés sur l’impact et l’assistance technique que nous mettons en œuvre sont la garantie que la propriété intellectuelle profite à tous et partout.

Pour plus de renseignements, on peut s’adresser à la Division de l’information et des medias de l’OMPI:
  • Tél: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24
  • Mél