À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Rapport 2019 sur la propriété intellectuelle dans le monde – Pôles de concentration locaux, réseaux mondiaux : une activité d’innovation de plus en plus axée sur la collaboration et l’international

Genève, 12 novembre 2019
PR/2019/839

Dans l’édition 2019 du Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde, il ressort de l’analyse sur plusieurs décennies de millions de dossiers de brevets et de publications scientifiques que l’activité d’innovation, de plus en plus axée sur la collaboration à l’échelle transnationale, trouve sa source dans quelques grands pôles situés dans un petit nombre de pays.

Vidéos: Extraits Video | Conférence de presse (Visionner sur YouTube) | Lancement du Rapport | Photos sur Flickr

Photo of the WIPO Press Conference
Conférence de presse (Photo: OMPI/Berrod)

Une trentaine de pôles de concentration de l’innovation situés dans des métropoles ont été à eux seuls à l’origine de 69% des brevets et de 48% de l’activité scientifique au cours de la période 2015-2017. Ils sont pour la plupart situés dans cinq pays : l’Allemagne, la Chine, les États-Unis d’Amérique, le Japon et la République de Corée.

wipo_wipr_2019_500

Rapport 2019 sur la propriété intellectuelle dans le monde

L’édition 2019 du Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde décrit l’évolution de la répartition géographique de l’innovation au cours des dernières décennies.

wipr_2019_map_845

Cartes interactives

Parcourez nos cartes interactives pour comprendre la répartition géographique de l’innovation.

Le rapport fait état d’une innovation devenue plus axée sur la collaboration. Au début des années 2000, les équipes de scientifiques produisaient 64% de tous les articles scientifiques et les équipes d’inventeurs étaient à l’origine de 54% de l’ensemble des brevets. Dans la seconde moitié des années 2010, ces chiffres étaient passés à près de 88% et 68%, respectivement.

La collaboration revêt également un caractère de plus en plus international. La part des collaborations scientifiques entre deux ou plusieurs chercheurs situés dans des pays différents est passée de 15% en 1998 à 26% en 2017. En ce qui concerne les brevets, la part des co-inventions internationales était passée à 11% jusqu’en 2009, mais elle a depuis légèrement diminué, en partie à cause de la croissance rapide des collaborations nationales dans certains pays. La plupart des collaborations internationales se déroulent dans les principaux pôles de concentration de l’innovation situés dans des métropoles. Les dix plus grandes de celles-ci, à savoir San Francisco-San Jose, New York, Francfort, Tokyo, Boston, Shanghai, Londres, Pékin, Bangalore et Paris, représentent 26% de toutes les co-inventions internationales. Les pôles de concentration situés aux États-Unis d’Amérique apparaissent comme les plus connectés au monde.

“Le paysage de l’innovation est, à l’heure actuelle, extrêmement interconnecté à l’échelle mondiale”, a déclaré le Directeur général de l’OMPI, Francis Gurry. “Des solutions technologiques de plus en plus complexes pour relever les défis mondiaux communs nécessitent des équipes de chercheurs de plus en plus nombreuses et spécialisées, qui s’appuient sur la collaboration internationale. Il est impératif que les économies restent ouvertes afin de favoriser l’innovation”.

Principales conclusions

Autres conclusions principales du rapport :

  • Avant 2000, le Japon, les États-Unis d’Amérique et les pays de l’Europe de l’Ouest représentaient 90% des dépôts de demandes de brevet et plus de 70% de l’activité de publication scientifique dans le monde. Ces parts sont tombées à 70% et 50%, respectivement, pour la période 2015-2017, dans un contexte d’activité accrue en Chine, en Inde, en Israël, à Singapour, en République de Corée, entre autres.
  • Les multinationales mènent leurs activités de recherche-développement dans des pôles de concentration de l’innovation offrant des connaissances et des compétences spécialisées. Par exemple, le siège social de Google dans la Silicon Valley ne représente qu’un peu moins de la moitié de l’activité de l’entreprise en matière de brevets, Zurich, New York et Londres constituant les autres points importants de localisation des inventeurs.
  • Les multinationales des pays à revenu intermédiaire, telles que Embraer et Infosys, ont souvent recours comme “source” d’innovation aux pôles de concentration des pays à revenu élevé, et plus rarement à ceux situés dans d’autres pays à revenu intermédiaire.
  • Il existe des différences notables dans les types d’activité scientifique et d’activité inventive. L’activité scientifique est plus répandue à l’échelle internationale. De nombreux pays à revenu intermédiaire accueillent des universités et d’autres organismes de recherche qui diffusent un grand nombre de publications scientifiques, souvent en collaboration avec des partenaires situés aux États-Unis d’Amérique et en Europe. Toutefois, ces pays représentent une part relativement peu importante des dépôts de demandes de brevet. En général, la collaboration internationale est plus fréquente dans le domaine des publications scientifiques que dans celui des brevets.
  • L’essor des pôles de concentration de l’innovation a coïncidé avec une polarisation croissante des revenus, de l’emploi hautement qualifié et des salaires dans les différents pays. Si d’autres facteurs ont contribué à ces inégalités régionales, les politiques d’appui et de développement régional peuvent jouer un rôle essentiel dans l’aide apportée aux régions ayant pris du retard.

L’innovation transforme l’industrie automobile : les entreprises informatiques s’installent

Le rapport se penche en détail sur le paysage mondial de l’innovation en ce qui concerne deux industries en profonde mutation. L’un est le secteur de l’automobile, où l’adoption de la technologie des véhicules autonomes provoque des bouleversements. Les nouveaux venus, issus de l’industrie automobile et de l’industrie des technologies de l’information, bousculent les acteurs établis.

Les données sur les brevets semblent indiquer que les constructeurs automobiles traditionnels et leurs fournisseurs sont à la pointe de l’innovation en matière de véhicules autonomes. Ford, Toyota et Bosch – qui représentent respectivement 357, 320 et 277 familles de brevets portant sur les véhicules autonomes – sont les trois principaux déposants de demandes de brevet relatives à des véhicules autonomes. Toutefois, des entreprises qui ne sont pas des constructeurs automobiles figurent également sur la liste des principaux déposants de demandes de brevet. Google, et sa filiale pour les véhicules autonomes, Waymo, sont en huitième position avec 156 brevets, devant des constructeurs automobiles traditionnels tels que Nissan, BMW et Hyundai. Uber et Delphi ont chacune 62 brevets relatifs à des véhicules autonomes et se classent au trente et unième rang.

L’avènement de la technologie des véhicules autonomes élargit le paysage de l’innovation, plusieurs pôles de concentration de l’innovation axés sur les technologies de l’information comme Berlin et Los Angeles – qui, traditionnellement, n’étaient pas au cœur de l’innovation automobile – ayant gagné en importance. Tant les constructeurs automobiles que les entreprises technologiques semblent toujours privilégier les sites locaux pour leurs activités d’innovation.

Les biotechnologies végétales sont conçues dans des laboratoires urbains avant d’être diffusées dans les zones agricoles

Le rapport étudie également les tendances dans le domaine de la biotechnologie agricole. La majeure partie de l’activité scientifique et inventive dans ce domaine se produit lieu dans un petit nombre de pays. L’Allemagne, la Chine, les États-Unis d’Amérique, le Japon, la République de Corée représentent plus de 55% de tous les articles de biotechnologie végétale et plus de 80% de l’ensemble des brevets. Au sein de ces pays, l’innovation a surtout lieu dans les grandes régions métropolitaines. Par rapport aux autres domaines de l’innovation, cependant, l’activité d’innovation est plus largement répartie sur le plan géographique, couvrant de nombreux pays d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie. Cette situation découle en partie de la nécessité d’adapter les innovations aux conditions locales.

Quatre entreprises privées sont à l’origine d’une grande partie des investissements en matière de recherche-développement réalisés dans le domaine de la biotechnologie végétale, à savoir Bayer Cropscience, BASF, ChemChina et Corteva Agriscience, mais il existe un besoin croissant de collaboration avec le secteur public pour accéder aux pools de germoplasme et de cultivars détenus par les organismes de recherche publics. Depuis les années 2000, les demandes de brevet déposées conjointement par des entreprises privées et des organismes publics sont devenues le principal type de collaboration, devant les demandes de brevet déposées conjointement par des entreprises privées.

À propos de l’OMPI

L’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) est l’institution des Nations Unies au service des innovateurs et des créateurs du monde entier, qui veille à ce que leurs idées parviennent en toute sécurité sur le marché et améliorent les conditions de vie de tous et partout.

À cette fin, nous fournissons des services qui permettent aux créateurs, aux innovateurs et aux entrepreneurs de protéger et de promouvoir leur propriété intellectuelle par-delà les frontières et nous offrons une tribune pour l’examen de questions de propriété intellectuelle pointues. Nos données et informations en matière de propriété intellectuelle orientent les décideurs de tous les pays. En outre, les projets axés sur l’impact et l’assistance technique que nous mettons en œuvre sont la garantie que la propriété intellectuelle profite à tous et partout.

Pour plus de renseignements, on peut s’adresser à la Division de l’information et des medias de l’OMPI:
  • Tél: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24
  • Mél