À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

L'OMPI met à disposition un nouvel instrument d'analyse des tendances en ce qui concerne les principes directeurs régissant le Règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine

Genève, 23 mars 2005
Actualités UPD/2005/246

Le Centre d'arbitrage et de médiation de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a créé et mis à disposition un nouvel instrument d'information en ligne qui présente un panorama concis des tendances relevées dans les décisions prises en application des Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine (principes UDRP), qui constituent une procédure rapide et économique de règlement des litiges relatif aux adresses Internet. La synthèse des avis des commissions administratives de l'OMPI sur certaines questions relatives aux principes UDRP contient des informations sur des points courants et importants touchant aussi bien au fond qu'aux procédures qui ont été étudiés en relation avec plus de 7000 litiges examinés jusqu'à présent par l'OMPI dans le cadre des principes UDRP. La synthèse est disponible à l'adresse https://www.wipo.int/amc/en/domains/search/oldoverview/.

"En offrant une synthèse des tendances relevées au niveau des décisions prises en application des principes UDRP ce nouvel instrument renforcera la cohérence des décisions prises en vertu de ces principes et concourra au bien-fondé de ces décisions tout en aidant les parties à mieux évaluer leurs chances dans le cadre de l'application des principes UDRP", a déclaré M. Francis Gurry, vice-directeur général de l'OMPI qui supervise les travaux du Centre. D'après M. Gurry, un large éventail de professionnels ainsi que les utilisateurs de l'Internet devraient tirer parti de cette analyse. "Naturellement, les juristes trouveront une très grande utilité à cet instrument. Je pense aussi que les universitaires, les décideurs ainsi que les propriétaires effectifs et potentiels de noms de domaine devraient également profiter de l'analyse de milliers de litiges dont nous nous sommes occupés jusqu'à présent", a-t-il ajouté.

Les principes UDRP, qui ont été proposés par l'OMPI et sont devenus une référence internationale en matière de règlement de litiges relatifs aux noms de domaine, visent expressément à dissuader et combattre l'enregistrement abusif de marques comme noms de domaine. En vertu de ces principes, le demandeur doit démontrer que le nom de domaine objet du litige est identique à sa marque ou semblable à celle-ci au point de prêter à confusion, que le défendeur n'a aucun droit ni intérêt légitime sur le nom de domaine et qu'il l'a enregistré et utilisé de mauvaise foi. Les litiges sont tranchés par des experts indépendants choisis sur la liste du Centre, qui compte 400 spécialistes des marques de plus de 50 pays.

Les règles régissant les principes UDRP – dont la popularité tient à leur bon rapport coût-efficacité, à la prévisibilité de la procédure et à la mise en œuvre rapide des résultats – sont claires et concises. Par conséquent, ainsi que le montre la synthèse établie par l'OMPI, un consensus ou des vues nettement majoritaires se dégagent sur la majorité des questions. Toutefois, les décisions prises selon les principes UDRP ayant trait à une multitude de faits et d'arguments, il est difficile qu'il n'existe pas de véritables différences de vues sur certaines des questions examinées, en particulier parce que les experts membres des commissions et les parties viennent d'horizons multiples. Grâce à cette analyse des décisions rendues selon les principes UDRP, le nouvel instrument proposé par l'OMPI renforcera la prévisibilité du mécanisme fondé sur les principes UDRP.

L'introduction de ce nouvel instrument sur le site Web de l'OMPI confirme que la prise de décisions dans le cadre des principes UDRP relève exclusivement des commissions dûment constituées. Cet instrument contribue à faire connaître l'avis de ces commissions sur des questions fondamentales en termes de procédure et sur le fond. Des renvois aux décisions sont indiqués pour chaque avis mentionné, soit en tout plus de 100 décisions rendues par plus de 80 personnes différentes membres des commissions en question.

Alors que certaines des questions mentionnées ne sont soulevées que peu fréquemment, toutes sont importantes pour la mise en œuvre des principes UDRP ou sont considérées comme telles. Les questions ont été recensées et les avis évalués par le Centre à partir de 7000 litiges administrés par celui-ci jusqu'à la fin février 2005. Des informations détaillées sur tous les avis sont disponibles au moyen de l'index juridique des décisions rendues par les commissions administratives de l'OMPI qui a été établi par le Centre qui est fréquemment consulté (https://www.wipo.int/amc/en/domains/search/legalindex.jsp), ainsi dans les décisions proprement dites accessibles en ligne.

Le consensus qui caractérise les décisions rendues en vertu des principes UDRP contribue à la cohérence de ces principes. Le Centre de l'OMPI considère que ces archives relatives à l'expérience accumulée en matière de principes UDRP devraient être utiles car elles permettent de recenser les avis exprimés par les experts et de retrouver les décisions qui contribuent à replacer ces avis dans leur contexte.

Pour plus de renseignements, on peut s'adresser à la Section des relations avec les médias et avec le public (OMPI) :

  • Tél. : (+41 22) 338 81 61 ou 338 95 47
  • Tlcp. : (+41 22) 338 88 10
  • Mél. : publicinf@wipo.int