À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

L'OMPI traite sa 25 000è plainte relative à un nom de domaine

Genève, 16 octobre 2006
Communiqués de presse PR/2006/464

Avec une décision rendue tout récemment, le Centre d'arbitrage et de médiation de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a atteint le chiffre de 25 000 litiges réglés en seulement sept ans d'existence. Depuis le lancement de ses services de règlement des litiges relatifs aux noms de domaine, le Centre de l'OMPI a traité des plaintes selon les Principes directeurs concernant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine (principes UDRP) et diverses autres procédures. La 25 000e affaire concerne une plainte pour cybersquattage traitée selon les principes UDRP, au sujet de laquelle l'expert a ordonné le transfert du nom de domaine <redlionhotels.com> au propriétaire de la marque, la chaîne Red Lion Hotels.

Au cours de la période qui s'est écoulée entre le lancement de ces services de règlement des litiges selon les principes UDRP en décembre 1999 et le mois d'août 2006, le Centre de l'OMPI a été saisi de 9567 plaintes déposées selon les principes UDRP ou sur la base de ces principes (domaines génériques de premier niveau (gTLD) et domaines de premier niveau qui sont des codes de pays (ccTLD)), portant sur 17 912 noms de domaine distincts qui mettaient en présence des parties provenant de 136 pays.

Ce nombre s'élève à 25 085 (voir l'annexe 1) si l'on prend en considération les plaintes traitées selon les diverses procédures ad hoc de règlement des litiges survenant au cours d'une phase préliminaire, conçues pour éviter une vague de plaintes liées à des cas de cybersquattage à la suite de l'introduction des nouveaux noms de domaine, à savoir des plaintes relatives aux domaines .info (contestations d'enregistrements préliminaires), .biz (plaintes selon les principes UDRP), .name (plaintes selon les principes UDRP) et .mobi (contestations d'enregistrements préliminaires). Compte tenu de la durée d'application limitée de ces procédures, le dépôt de ces plaintes a un caractère exceptionnel et unique. À l'exception des litiges relatifs au domaine .mobi, lequel n'a été ouvert que récemment, toutes les plaintes relatives à des enregistrements préliminaires qui ont été déposées auprès de l'OMPI ont été traitées. Ce que l'on appelle les principes applicables aux contestations d'enregistrements préliminaires ont permis d'établir des procédures qui offrent aux propriétaires de marques des moyens supplémentaires d'empêcher et de contrecarrer un enregistrement abusif effectué de mauvaise foi de leurs marques comme noms de domaine dans une phase de démarrage déterminée.

La plupart des 9567 plaintes déposées selon les principes UDRP ou sur la base de ces principes concernent des domaines internationaux, le domaine .com représentant environ 79% des noms concernés, suivi par les domaines .net (11%), .org (6%), .info (2%) et .biz, .travel, .aero et .edu (qui représentent ensemble 2%).

Sur le nombre total de 9567 plaintes déposées au titre des principes UDRP auprès du Centre jusqu'en août 2006, 8936 (97%) ont été traitées. Sur les 7011 décisions qu'elles ont rendues, les commissions administratives de l'OMPI se sont prononcées en faveur des plaignants dans 5842 cas (84%) et les ont déboutés dans 1112 cas (16%). Le reste des litiges a fait l'objet d'un règlement à l'amiable par les parties.

Sur les 9567 plaintes déposées au titre des principes UDRP, 418 litiges portaient sur des noms de domaine enregistrés en tant que ccTLD. Trois cent quatre-vingt-huit d'entre eux sont aujourd'hui réglés, avec 240 décisions favorables aux plaignants, 43 décisions favorables aux défendeurs et 105 litiges réglés à l'amiable entre les parties; 30 affaires sont toujours en instance. Le Centre assure désormais des services de règlement des litiges dans 47 ccTLD (la liste complète est disponible à l'adresse https://www.wipo.int/amc/fr/domains/cctld/) tels que .au (Australie), .ch (Suisse), .co (Colombie), .fr (France), .mx (Mexique) et .tv (Tuvalu). Le dernier a avoir été ajouté à cette liste (au début de l'année 2006) est le domaine .es (Espagne).

Le Centre propose aussi des services de règlement des litiges pour les enregistrements en caractères autres que latins (n'appartenant pas au code ASCII) tels que les alphabets arabe, chinois, cyrillique ou coréen (noms de domaine "internationalisés") et a reçu jusqu'à présent 60 plaintes en rapport avec ces noms, dont six sont en instance. Le nombre de plaintes de ce type devrait augmenter dans l'avenir. Le Centre a conduit des procédures dans 12 langues, à savoir l'allemand, l'anglais, le chinois, le coréen, l'espagnol, le français, le hollandais, l'italien, le japonais, le norvégien, le portugais et le russe.

Vous trouverez des informations générales sur les principes UDRP ainsi que des informations connexes à l'adresse https://www.wipo.int/pressroom/fr/prdocs/2006/wipo_pr_2006_435.html.

Pour plus de renseignements sur toutes les activités du Centre, vous pouvez consulter le site Web du Centre à l'adresse https://www.wipo.int/amc/ ou vous adresser à la Section des relations avec les médias et avec le public (OMPI) :

  • Tél. : (+41 22) 338 81 61 ou 338 95 47
  • Tlcp. : (+41 22) 338 88 10
  • Mél. : publicinf@wipo.int

 

 

Annexe 1

Principes UDRP

.info

.biz

(principes STOP)

.name (principesERDRP

.mobi

(enregistrements préliminaires)

Total

1999

1

-

-

-

1

2000

1 857

-

-

-

1 857

2001

1 557

1 579

53

-

3 189

2002

1 207

13 593

285

1

15 086

2003

1 100

-

-

-

1 100

2004

1 176

-

-

3

1 179

2005

1 456

-

-

1

1 457

Janvier-août 2006

1 213

-

-

-

3

1 216

Total

9 567

15 172

338

5

3

25 085