Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Международный день ИС Журнал ВОИС Повышение осведомленности Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Защита прав Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO ALERT Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор

В 2010 г., несмотря на финансовый кризис, ситуация, связанная с подачей заявок на объекты ИС в мире, стабилизировалась

Geneva, Tue Dec 20 09:17:00 CET 2011
PR/2011/701

В новом Отчете, опубликованном сегодня ВОИС, отражен существенный рост числа заявок на объекты интеллектуальной собственности (ИС), поданных в мире в 2010 г., после его существенного снижения в 2009 г.

Восстановление темпов роста числа заявок на объекты ИС проходило значительно быстрее, чем восстановление экономической ситуации в целом. В 2010 г. число заявок на выдачу патента и регистрацию товарного знака в 2010 г. возросло на 7,2% и 11,8% соответственно по сравнению с ростом в 5,1% глобального валового внутреннего продукта (ВВП), при этом на Китай и Соединенные Штаты (США) пришлось наибольшее число поданных заявок.

В Европе рост числа заявок на объекты ИС во Франции, Германии и Соединенном Королевстве в 2010 г. далеко превысил уровень роста ВВП трех наиболее крупных Европейских экономик.1

За 3,6% спадом темпов роста числа заявок на патент в 2009 г. последовал их рост на 7,2% в 2010 г., что явилось самым высоким показателем темпов роста за последние пять лет. Общее число заявок на патент в мире, составившее 1,98 млн., достигло самого высокого уровня за всю историю подачи заявок. Аналогично число заявок на товарные знаки в 2010 г. увеличилось на 11,8% и достигло 3,66 млн. - еще один рекордно высокий уровень роста, последовавший после его снижения на 2,6% в 2009 г.

В своем вступительном слове к Отчету о показателях деятельности в области интеллектуальной собственности (WIPI) в 2011 г. Генеральный директор ВОИС г-н Фрэнсис Гарри отметил, что рост числа заявок, поданных на объекты ИС, показывает, что компании во всем мире продолжают внедрять новшества. «После того как макроэкономическая стабильность будет восстановлена, это может способствовать созданию новых рабочих мест и процветанию», - сказал он, в то же время предостерегая о том, что «если экономические условия резко ухудшатся в краткосрочный период, как это случилось в 2009 г., компании могут быть вынуждены сократить свои инвестиции в инновации или отказаться от них, что будет сдерживать необходимый источник роста».

 

Патенты

В Отчете, в котором содержится подробная статистическая информация о национальных и международных данных до 2010 г. включительно, показано, что на Китай и США приходится четыре пятых от 7,2% общемирового роста числа заявок на патент.

В патентном ведомстве США в 2010 г. после двухлетнего периода почти нулевого роста наблюдался 7,5% рост, и в него поступило самое большое число заявок (490 226).

Патентное ведомство Китая (391 177 заявок) обогнало ведомство Японии по числу поданных заявок (344 598 заявок) и стало вторым самым крупнейшим получателем заявок на патент в 2010 г. Этот факт отразил широкие экономические тенденции в году, в котором Китай обогнал Японию и стал, по оценке роста ВВП, второй самой крупнейшей экономикой в мире.

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. в большинстве ведущих 20 ведомствах наблюдался рост числа заявок. Темпы роста числа заявок выражались двухзначными цифрами в Китае (24.3%), Европейском патентном ведомстве (12.2%), Сингапуре (11.9%) и Российской Федерации (10,2%).

В последнее десятилетие в патентном ведомстве Китая наблюдалось наиболее резкое увеличение темпов роста подачи заявок. В период между 2001 и 2010 гг. годовой рост составлял в среднем 22,6%, при этом рост числа заявок на патент составил от 63 450 заявок в 2001 г. до 391 177 заявок в 2010 г.

В 2010 г. также возросло, после его уменьшения в 2009 г., число заявок, поданных в патентные ведомства стран со средним и низким уровнями дохода. В ведомствах Колумбии, Малайзии, Филиппин, Украины и Вьетнама в 2010 г. наблюдался двухзначный рост числа заявок.

В Отчете также анализируется число заявок, поданных заявителями-резидентами. В этих данных просматриваются схожие тенденции, где заявители-резиденты из Китая (293 066 заявок), обогнали по числу заявок заявителей-резидентов из Японии (290 081 заявок), став наиболее активными заявителями, подавших заявки на патент в 2010 г.

Заявители-резиденты из Японии (172 945 заявок) и США (178 355 заявок) на сегодняшний день подали наибольшее число заявок на патент за пределами своей страны. Однако заявители-резиденты из Канады, Израиля, Нидерландов и Швейцарии подали более 80% от общего числа своих заявок за рубежом. С другой стороны, заявители-резиденты из Китая подали лишь небольшую часть (5%) своих заявок за рубежом.

В Отчете, путем проведения анализа патентной активности в различных областях технологии, отражено, что заявки на патент в области компьютерных технологий, электротехнического оборудования, аудиовизуальных технологий составляют наибольшую долю заявок на патент во всем мире. Тем не менее, относительная важность различных областей технологии в разных странах существенно различается. В широком понимании заявки на патент в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) составили наибольшую долю заявок, поданных в Финляндии и Швеции, с наибольшим числом заявок в области фармацевтики, поданных в Бельгии, Индии и Швейцарии.2

С 2000 г. продолжался непрерывный рост числа выданных патентов (в отличие от поданных заявок на патент). В 2010 г. общее число патентов, выданных в мире, составило 909 тыс., что на 100 тыс. или на 12,4% больше чем в 2009 г. Рост числа патентов, выданных заявителям-резидентам, составил две трети от общего роста. На патентные ведомства Японии и США приходится 80% патентов от общего роста. В 2010 г. большинство ведущих 20 ведомств выдало большее число патентов по сравнению с 2009 г.

Число заявок на патент, находящихся на «возможном рассмотрении» во всем мире в 2010 г. составило 5,17 млн., что на 3,3% ниже по сравнению с 2009 г. Общемировой показатель основан на данных, полученных из 70 патентных ведомств, в которые входят большая часть 20 ведущих ведомств (включая, в качестве исключения, ведомство Китая). В 2010 г. в патентном ведомстве Японии наблюдалось существенное сокращение (-20%) числа заявок, находящихся на рассмотрении. В ЕПВ (-6,9%) и ведомстве США (-2,3%) в 2010 г. по сравнению с 2009 г. также сократилось число заявок, находящихся на стадии рассмотрения. В средних ведомствах таких стран, как Чили (-11.6%), Израиль (-8.8%), Мексика (-3.6%), Польша (-14.6%) и Украина (-5.9%) также наблюдалось значительное сокращение числа заявок, находящихся на рассмотрении.

Товарные знаки

В 2010 г. из общего примерного числа заявок на товарный знак в мире, составившего 3, 66 млн., 2,78 млн. было подано заявителями-резидентами и 0,88 млн. – заявителями-нерезидентами. На долю патентного ведомства Китая пришлось три пятых от 11,8% роста общемирового числа заявок.

В большинстве крупных ведомств, в которых наблюдалось сокращение роста числа заявок в предшествующем году, в 2010 г. произошел возврат к их положительному росту.3 В патентное ведомство Китая в 2010 г. по сравнению с 2009 г. было подано около четверти миллиона дополнительных заявок - больше чем общее число заявок, поданных за год в патентные ведомства Франции, Германии и Соединенного Королевства вместе взятых. В ряде других крупных ведомств в 2010 г. наблюдался двузначный рост числа заявок, в частности в ведомствах Китая (Гонконг - САР) (18.3%), Мексики (16%), Франции (13,1%), OHIM (12.2%), Бразилии (11,5%) и Российской Федерации (11,4%).

Более смешанная картина вырисовывается для стран с низким и средним уровнями дохода. В ряде стран Восточной Европы, таких как Эстония (-15.1%), Грузия (-13%) и Литва (-14.8%) наблюдался существенный спад числа заявок, в то время как в некоторых неевропейских странах, таких как Аргентина (17.1%), Мадагаскар (16%), Панама (24%) и Южная Африка (13.9%) наблюдался быстрый рост их числа.

В 2010 г. заявители-резиденты из Германии подали около 1,9 млн. «эквивалентных заявок».4 Заявители-резиденты из Китая и США также подали более одного миллиона заявок в каждой из этих стран. Причиной большого числа заявок, поданных резидентами Германии и США, является тот факт, что для целей получения охраны на территории ЕС эти заявители всесторонне пользуются услугами Ведомства по гармонизации на внутреннем рынке (OHIM). Каждая заявка, поданная в OHIM, распространяется на все государства-члены ЕС, что увеличивает число эквивалентных заявок.

В Отчете отражено, что в ведомства стран со средним уровнем дохода поступило большее число заявок на товарный знак в соотношении к ВВП по сравнению со странами с высоким уровнем дохода. В 2010 г. в Чили было подано 218 заявок на товарный знак в соотношении к миллиарду ВВП. В Болгарии (166), Эквадоре (157) и Вьетнаме (128) также отмечалось высокое число заявок на товарный знак в соотношении к ВВП, превышающее число подобных заявок, поданных в Германии (72), Японии (39) и США (22).

Промышленные образцы

В 2010 г. после спада в ходе предыдущих двух лет наблюдался высокий темп роста числа заявок на промышленные образцы. Число заявок, поданных в мире, выросло на 13% в основном за счет высокого темпа роста числа заявок в Китае, на долю которого пришлось 83% от общего роста. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. число заявок, поступивших в патентное ведомство Китая, увеличилось на 70 тыс.

В общей сложности 637 000 заявок было подано резидентами, а 86 700 – нерезидентами. По причине высоких темпов роста числа заявок в Китае, где большинство заявителей являются резидентами, доля заявок, поданных нерезидентами (12% в 2010 г.), по прошествии времени снизилась.

В 2010 г. патентное ведомство Канады зарегистрировало 20% рост числа заявок (по данным числа образцов, содержащихся в заявках). В 2010 г. в патентных ведомствах Китая (20%), Австралии (14%), Испании (13%) и США (12,6%) также был отмечен существенный рост числа заявок. В двух крупнейших ведомствах Франции и Республики Корея наблюдалось небольшое сокращение числа заявок.

Доля Китая в общемировом показателе увеличилась с 54% в 2009 г. до 58% в 2010 г., что
в пять раз выше, чем доля второго по величине ведомства – OHIM. На патентные ведомства Японии, Республики Корея и США вместе пришлось около 16% от общемирового объема заявок на промышленные образцы.

________________________
1  Данные о подаче заявок на объекты ИС включают данные о заявках, поданных во все национальные и региональные ведомства (Европейское патентное ведомство и Ведомство Евросоюза по гармонизации на внутреннем рынке).
2  Сектор ИКТ включает следующие области технологии: основные способы связи, компьютерные технологии, цифровая связь, методы ИТ для целей управления и телекоммуникаций.
3  Все цифры, относящиеся к товарным знакам, за исключением общемировой итоговой суммы, основываются на подсчете классов, то есть числе классов, содержащихся в заявках.
4  Число заявок, поданных в региональные ведомства, соответствует числу множественных заявок, поданных в государства, являющиеся членами этих ведомств. Для того чтобы посчитать число эквивалентных заявок, поданных в OHIM или Ведомство Бенилюкса по интеллектуальной собственности, каждая заявка умножается на соответствующее число государств-членов.

Для получения более подробной информации просьба обращаться в Отдел новостей и СМИ ВОИС: