Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Международный день ИС Журнал ВОИС Повышение осведомленности Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Защита прав Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO ALERT Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор

Расширение доменного пространства может изменить действие стратегий в области охраны товарных знаков

Женева, Mon Mar 17 06:46:00 CET 2014
PR/2014/756

Беспрецедентное развитие доменного Интернет-пространства, в котором до сегодняшнего дня господствовали домен .com и небольшая группа других родовых доменов верхнего уровня (рДВУ), может отрицательно сказаться на текущих стратегиях в области охраны товарных знаков в Интернет-среде.

«Владельцы товарных знаков чувствуют себя крайне неуверенно в связи с расширением системы доменных имен (СДИ), и это при том что они вынуждены работать в условиях сокращения бюджета на цели охраны», — заявил Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри. «Увеличение числа потенциальных веб-адресов — по существующим оценкам, в Сети появится 1 400 новых рДВУ — заставит владельцев товарных знаков скорректировать свои приоритеты с точки зрения регистрации и вариантов охраны», — отметил он.

В 2013 г. в Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству (Центр ВОИС) было подано 2 585 исков в связи со случаями киберскоттинга для рассмотрения в рамках ЕПУС (Единой политики урегулирования споров в области доменных имен). Эта цифра отражает динамику ситуации в контексте ЕПУС и свидетельствует об уменьшении числа исков на 10,4% по сравнению с рекордным 2012 г. Однако число рассматриваемых ВОИС споров по доменным именам увеличилось на 22% по сравнению с 2012 г. и составило 6 191, достигнув тем самым рекордного уровня спорных дел по доменным именам, рассмотренных ВОИС в течение одного года (Приложение 1). Некоторым владельцам товарных знаков удалось сэкономить за счет включения в один иск большего числа доменных имен. Таким образом, доля исков, связанных с доменными именами, среди более чем 28 тыс. заявок, поданных на рассмотрение ВОИС по процедуре ЕПУС с 1999 г., увеличилась до 51 500.

В 2013 г. Центр ВОИС не менее активно рассматривал дела в рамках процедуры возражения на основе законных прав (LRO). Опираясь на серьезную поддержку ВОИС, этот новый механизм призван охранять права третьих лиц на товарный знак в связи с новым рДВУ, в отношении которого была направлена заявка. В сентябре 2013 г. Центр ВОИС опубликовал решения экспертной комиссии по рассмотренным им 69 делам. Все решения экспертной комиссии и отчет ВОИС о процессе LRO за декабрь 2013 г. доступны на сайте.

С тех пор как начали работать первые новые рДВУ, все внимание приковано к процессу регистрация в этих доменах. Одиннадцатого февраля 2014 г. Центр ВОИС зарегистрировал первый иск по процедуре ЕПУС в связи с новым доменом. Этот и другие иски в отношении новых рДВУ, которые уже поданы в Центр ВОИС, помогут понять, как владельцы брендов расходуют имеющиеся в их распоряжении бюджеты в свете новых доменов.

Видео: Пресс-конференция YouTube video

Видео: Основные моменты отчета YouTube video

 

Пересмотренные правила ВОИС

В сфере урегулирования споров по вопросам ИС и технологий Центр ВОИС в 2013 г. пересмотрел Правила ВОИС о посредничестве и (ускоренном) арбитраже (Правила ВОИС). Пересмотренные правила ВОИС, в основу которых легли практические наработки Организации и фактор глобальной эволюции практики АУС, вступят в силу 1 июня 2014 г.

«Правила ВОИС показали себя как надежный и при этом гибкий инструмент урегулирования споров по вопросам ИС и технологий, предназначенный для сторон спора и нейтральных субъектов», — заявил г-н Гарри. «Модернизация этих правил помогает Центру ВОИС выполнять свою основную функцию, т.е. предоставлять экономичные и эффективные механизмы урегулирования споров. Новые положения, например о помощи в чрезвычайных обстоятельствах и многостороннем арбитраже, обеспечивают адекватное функционирование Правил ВОИС в условиях эволюции технологий, коммерческой деятельности и права», — добавил Генеральный директор.

Параллельно этому в декабре 2013 г. Центр ВОИС опубликовал адаптированные типовые соглашения, которыми могут воспользоваться телекоммуникационные компании для передачи спора, касающегося назначения решения о справедливых, разумных и недискриминационных условиях (FRAND), в ВОИС для урегулирования с помощью процедур посредничества и (ускоренного) арбитража. Эти типовые соглашения, призванные сделать процедуру вынесения решения о FRAND экономичной и оперативной, были разработаны на основе консультаций со специалистами по патентному праву, стандартизации и арбитражу из различных стран, в том числе нескольких членов и представителей Секретариата Европейского института по стандартизации в области телекоммуникаций (ETSI).

«На наших глазах во многих странах между ведущими заявителями в рамках Договора ВОИС о патентной кооперации разгорелись войны за рынок смартфонов», — заявил г-н Гарри. «При этом американские и европейские антимонопольные органы призывают стороны использовать процедуры АУС для урегулирования возникающих споров. Предоставляя такие услуги, ВОИС надеется быть полезной создателям ИС и ее потребителям», — добавил он. Центр ВОИС ведет специальный перечень посредников, специалистов в сфере арбитража и патентов в области стандартов.

Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству – обзор за 2013 г.

Урегулирование споров по доменным именам

В 2013 г. в ВОИС были поданы иски от лица истцов и ответчиков из 109 стран мира (Приложение 2). Рассмотрением этих дел занимались 327 членов экспертных комиссий ВОИС из 50 стран; разбирательство проходило на 14 различных языках, в частности (по мере убывания) английском, испанском, китайском, французском, немецком, голландском, португальском, турецком, итальянском, корейском, румынском, русском, японском и шведском.

Среди всех исков, поданных в ВОИС в 2013 г., почти 13% споров касались доменов верхнего уровня с кодами стран (ксДВУ), что на 1% выше, чем в прошлом году, при этом 70 национальных реестров доменных имен теперь подключены к услугам ВОИС в области урегулирования споров по доменным именам. В 2013 г. Центр ВОИС стал поставщиком доменного пространства для таких доменов, как .FM (Микронезия (Федеративные Штаты)), .GD (Гренада) и .ML (Мали).

В 2013 г. наибольшее число исков было по-прежнему подано представителями трех сфер деятельности: розничной торговли, индустрии моды и банковского дела и финансов (Приложение 3). Рассматриваемые споры касались многих широкоизвестных имен в частном и государственном секторах, например университетов (Приложение 4). Что касается исков по рДВУ, поданных в ВОИС в 2013 г., то 66,4% дел касались регистрации в домене .com, что на 8,5% меньше в рамках процедуры ЕПУС, в то же время увеличилось число споров по доменным именам .org и .net (Приложение 5). Среди исков, связанных с использованием брендов индустрии моды и предметов роскоши, вновь фигурируют жалобы владельцев брендов, заявляющих о распространении контрафактной продукции через веб-сайты того или иного домена.

Каждое пятое дело, представленное в ВОИС на рассмотрение, было урегулировано сторонами без решения экспертной комиссии, благодаря чему заявляющие стороны смогли возместить средства, потраченные на уплату пошлин. В случае 91% исков, по которым были вынесены решения комиссии, эксперты ВОИС постановили передать доменное имя владельцу товарного знака.

Для подготовки исковых заявлений стороны ВОИС пользовались юридическим указателем решений ВОИС, принятых в рамках ЕПУС, и обзором мнений специалистов ВОИС по отдельным вопросам ЕПУС. Эти он-лайн ресурсы позволяют обеспечить предсказуемость решений экспертной комиссии ВОИС.

Новые родовые домены верхнего уровня

В ходе 2012 г. многочисленные организации и компании подали в ICANN более 1 930 заявок на регистрацию 1 400 новых самостоятельных доменов в рамках программы ICANN в отношении новых рДВУ. Среди них фигурируют 116 заявок на 12 различных языковых шрифтов, которые используются в системе интернационализированных доменных имен (ИДИ). В октябре 2013 г. в корневой зоне Интернета заработали первые новые рДВУ, а в начало марта их число превысило 160.

Центр ВОИС оказал ICANN помощь в создании основных критериев для механизма LRO. Подача возражений в рамках процедуры LRO прекратилась в марте 2013 г., к этому времени Центром было получено 69 исков, принятых к рассмотрению. С точки зрения географии процедуры LRO, были получены возражения от представителей 11 стран и заявки из 17 государств (Приложение 6). Первые решения по процедуре LRO были доведены Центром ВОИС до сведения сторон споров в июле 2013 г., а к началу сентября завершилась обработка всех ходатайств. В общей сложности по поручению Центра ВОИС рассмотрением дел по процедуре LRO занимались 49 экспертов. Они являются представителями 17 национальностей; за это время они вынесли решения по более чем 6 тыс. дел, рассматриваемых ВОИС в рамках ЕПУС.

В кратком обзоре выводов комиссий отчета ВОИС о процедуре LRO сказано, что подавляющее большинство возражений по LRO касаются заявок на доменные строки рДВУ с описательным или словарным значением. Если владелец товарного знака принимает в качестве своего знака обычный словарный термин, то, по мнению экспертов по LRO, заявляемый рДВУ, ориентированный на это общее значение, по сути, не будет нарушать стандарты урегулирования споров в рамках LRO. Некоторые эксперты выразили надежду на то, что субъект, направивший возражение по процедуре LRO (владелец товарного знака), будет следить за дальнейшей деятельностью в рамках данного рДВУ с целью возможного последующего обращения в суд.

Если использование заявителем заявляемого рДВУ чревато потенциальными нарушениями, то эксперты по LRO оценивают, можно ли считать такое использование недобросовестным, несправедливым или недопустимым. Эта оценка отражает специфическую динамику процесса использования товарных знаков в Интернет-среде.

Сегодня Центр ВОИС внедряет процедуру ICANN урегулировании споров после присуждения ДВУ. Этот механизм, ориентированный на товарные знаки, призван поощрять ответственное поведение регистратора с момента начала функционирования домена.

Арбитраж и посредничество ВОИС в урегулировании споров, касающихся интеллектуальной собственности и технологий

Центр ВОИС рассматривает споры, касающиеся ИС и технологий, в соответствии с Правилами ВОИС о посредничестве, арбитраже, ускоренном арбитраже и Правилами о вынесении экспертных решений. Сторонами споров, направляемых в ВОИС, являются крупные компании, малые и средние предприятия, исследовательские организации и университеты. Иски, поданные в Центр ВОИС, касаются ряда вопросов, в частности нарушения патентных прав, патентных лицензий, сделок, связанных с информационными технологиями (включая телекоммуникационные технологии), соглашений о распространении фармацевтической продукции и потребительских товаров, вопросов авторского права, соглашений в области НИОКР, соглашений об одновременном использовании схожих товарных знаков, соглашений, относящихся к СМИ, и споров, возникающих в связи с урегулированием тяжб в сфере ИС.

Помимо рассмотрения этих исков с использованием Правил ВОИС, Центр ВОИС также участвует в реализации программной деятельности по интеграции механизма АУС в конкретные сектора, включая такие направления, как франчайзинг, информационно-телекоммуникационные технологии и научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки и передача технологий (НИОКР).

Деятельность в области НИОКР и передачи технологий предусматривает массу операций, включая исследовательские контакты, совместные проекты, лицензирование, совместные предприятия, союзы, создание дочерних компаний и выстраивание отношений между покупателем и продавцом. Такие формы взаимодействия могут включать в себя комплексные правовые, коммерческие или управленческие вопросы. Партнеры по исследовательскому проекту из различных учреждений могут по-разному видеть пути создания продукта, использования и применения прав ИС. Эффективное урегулирование споров в сфере НИОКР может положительно отразиться на дальнейших исследованиях и коммерциализации результатов научной деятельности. Приведем недавний пример сотрудничества из данной области: в 2013 г. на базе австрийского руководства по соглашениям в области интеллектуальной собственности (IPAG) был создан ряд типовых соглашений, включая положения ВОИС о механизмах АУС.

Более того, Центр ВОИС направляет работу ведомств интеллектуальной собственности (ВИС), заинтересованных в создании экономичных механизмов урегулирования споров. Эта деятельность проводится с тех пор, как в рамках Отделения по интеллектуальной собственности в Сингапуре (IPOS) была создана процедура посредничества в спорах по товарным знакам, благодаря которой были успешно разрешены многие дела. 

Информационная справка о Центре ВОИС по арбитражу и посредничеству

Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству, имеющий штаб-квартиру в Женеве (Швейцария) и Отделение в Сингапуре, оказывает услуги по разрешению международных коммерческих споров между частными лицами. Услуги Центра ВОИС по арбитражу, посредничеству и вынесению экспертных решений особенно актуальны для споров в технологической сфере, индустрии развлечений и других областях, имеющих интеллектуальный компонент.

Правила ВОИС в целом подходят для любых коммерческих споров, но также содержат положения по конкретным вопросам, связанным со спорами в области ИС, таким как конфиденциальность, технические и экспериментальные доказательства, посещения мест и коммерческая тайна.

Руководствуясь принципами экономичности и оперативности, Центр ВОИС внимательно следит за потребностями своих клиентов. Участники споров, направленных на рассмотрение в Центр ВОИС, могут воспользоваться передовым электронным модулем ВОИС для рассмотрения споров (WIPO ECAF), который позволяет сторонам и нейтральным лицам в любой точке мира гарантированно подавать, хранить и извлекать документы, относящиеся к предмету разбирательства, из электронного онлайнового досье.

Информационная справка о ЕПУС

Единая политика урегулирования споров в области доменных имен (ЕПУС), предложенная ВОИС в 1999 г. и ставшая признанным международным стандартом в области внесудебного урегулирования споров по доменным именам, предназначена, в частности, для противодействия недобросовестной регистрации товарных знаков в качестве доменных имен, т.е. практики, получившей название киберсквоттинга. В соответствии с ЕПУС истец должен доказать, что спорное доменное имя является тождественным или сходным до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком и ответчик не обладает правом или законным интересом в данном доменном имени, и что доменное имя зарегистрировано и используется ответчиком недобросовестно.

Решения по существу споров выносят независимые эксперты, указанные в глобальном списке специалистов по товарным знакам Центра ВОИС. На весь период разбирательства регистрация оспариваемого доменного имени замораживается (временно становится недействительной). После анализа обстоятельств по каждому конкретному спору эксперты выносят свое решение в течение 14 дней. Если решение экспертной комиссии о передаче доменного имени не оспорено в суде в течение десяти рабочих дней, регистратор по закону обязан его выполнить. Рассмотрение всего спора обычно продолжается не более двух месяцев.

Центр ВОИС является ведущим мировым поставщиком услуг в области урегулирования споров по доменным именам, а также предоставляет многочисленные ресурсы для пользователей и широкой общественности. Таким ресурсом, например, является общедоступный обзор юридической практики ВОИС, в котором представлены важнейшие моменты решений экспертных комиссий, касающихся тысяч споров по доменным именам, поданных на рассмотрение ВОИС. Стороны споров, юристы и другие лица во всем мире пользуются этим уникальным инструментом ВОИС, который позволяет сориентироваться в потоке судебной практики по делам, касающимся киберсквоттинга.
 

О ВОИС

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) — это учреждение Организации Объединенных Наций, которое служит интересам новаторов и авторов во всем мире, обеспечивая беспрепятственное продвижение их идей на рынок и улучшение качества жизни людей, где бы они ни находились.

Для этого мы оказываем услуги, которые позволяют авторам, новаторам и предпринимателям получать охрану и распространять свою интеллектуальную собственность (ИС) за пределами родной страны, и выступаем в качестве форума для решения самых актуальных вопросов в области ИС. Предоставляемые нами данные и информация в области ИС служат ориентиром для лиц, принимающих решения, во всем мире. А наши проекты, ориентированные на достижение конкретных результатов, и техническая помощь гарантируют, что ИС приносит пользу всем людям, где бы они ни находились.

Для получения более подробной информации просьба обращаться в Отдел новостей и СМИ ВОИС: