Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Международный день ИС Журнал ВОИС Повышение осведомленности Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Защита прав Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO ALERT Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор

Наибольшее число международных патентных заявок в ВОИС подано телекоммуникационными фирмами

Женева, Thu Mar 19 00:00:00 CET 2015
PR/2015/774

В 2014 г. наибольшее число международных патентных заявок через ВОИС было подано тремя телекоммуникационными гигантами из Китая и Соединенных Штатов; это пятый рекордный год подряд в условиях общего роста управляемых Организацией глобальных систем охраны интеллектуальной собственности.

Видео: Пресс-конференция Video/YouTube | Тенденции подачи заявок PCT Video/YouTube | Заявки, поданные по процедуре Мадридской системы Video/YouTube | Тенденции в сфере урегулирования споров, касающихся доменных имен Video/YouTube

На Китай и США вместе взятые пришлось 87% общего роста числа заявок, поданных в рамках Договора о патентной кооперации (PCT) ВОИС: в 2014 г. было подано около 215 000 заявок, что на 4,5% больше, чем в предыдущем году. Важным событием явилось то, что США стали страной с наибольшим число поданных международных заявок на товарные знаки в рамках Мадридской системы.

Инфогрaфики

Кто подал больше всего патентных заявок по процедуре РСТ в 2014 году? PDF, Кто подал больше всего патентных заявок по процедуре РСТ в 2014 году?
Кто подал больше всего заявок на регистрацию товарных знаков в рамках Мадридской системы в 2014 году? PDF, Кто подал больше всего заявок на регистрацию товарных знаков в рамках Мадридской системы в 2014 году?
Кто стал лидером по числу поданных заявок на регистрацию образцов в рамках Гаагской системы в 2014 году? PDF, Кто стал лидером по числу поданных заявок на регистрацию образцов в рамках Гаагской системы в 2014 году?
Кто подал наибольшее число исков по доменным именам в 2014 году? PDF, Кто подал наибольшее число исков по доменным именам в 2014 году?

«Быстрый рост числа международных патентных заявок указывает на возросшее значение интеллектуальной собственности вследствие ее превращения из периферийного в центральный аспект глобальной экономической системы, – заявил Генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри в связи с публикацией годового обзора деятельности Организации в отношении подачи заявок и урегулирования споров в области ИС. – Мы удовлетворены тем, что наши службы подачи заявок обеспечивают эффективную и действенную поддержку для управления этой тенденцией».

В 2014 г. китайская компания Huawei Technologies Co., Ltd. обогнала японскую компанию Panasonic Corp., записав в свой актив 3 442 опубликованных заявки PCT. На второе место по количеству поданных заявок в 2014 г. вышла базирующаяся в США компания Qualcomm Inc., имеющая 2 409 опубликованных заявок, в то время как на третье место вышла китайская компания ZTE Corp. с 2 179 заявками PCT (приложение 1 PDF, Приложение 1: Ведущие заявители по процедуре РСТ (опубликованные заявки)).

В 2014 г. основной страной происхождения заявок по процедуре PCT были США: число заявок составило 61 492 и увеличилось на 7,1%. На втором месте была Япония с 42 459 заявками, что на 3% меньше, чем в 2013 г. Заявители из Китая подали 25 539 заявок: за год их число увеличилось на 18,7%.

Европа подавала признаки улучшения ситуации, в то время как она стремится преодолеть сложные экономические условия. Три ведущие страны ЕС впервые с 2007 г. зарегистрировали рост числа поданных заявок PCT, и особенно сильный рост числа заявок был отмечен во Франции и Соединенном Королевстве (приложение 2 PDF, Приложение 2: Международные заявки по процедуре PCT в разбивке по странам происхождения).

Система PCT

Тенденции подачи заявок PCT

Среди 10 ведущих стран по числу поданных заявок PCT Китай (+18,7%) является единственной страной, в случае которой рост в 2014 г. измерялся двухзначной цифрой. На второе место по темпам роста вышло Соединенное Королевство (+9%), за которым следуют США (+7,1%). Кроме Японии, двумя другими странами среди 10 ведущих стран по числу поданных заявок PCT, которые в 2014 г. подали меньше заявок, чем в 2013 г., были Швейцария ( 5,9%) и Швеция (-0,5%).

После Китая крупнейшим пользователем системы PCT среди стран БРИКС является Индия (1 394 заявки), за которой следуют Российская Федерация (890 заявок), Бразилия (581 заявка) и Южная Африка (297 заявок). Однако темпы роста числа заявок различаются между ними: в случае Бразилии ( 11,6%), Российской Федерации (-25,3%) и Южной Африки (-15,4%) наблюдается сокращение числа заявок, в то время как число заявок, происходящих из Индии, выросло на 5,6%. Другими странами со средним уровнем дохода, в которых отмечается значительная активность в плане подачи заявок по процедуре PCT, были Турция (802 заявки), Малайзия (314 заявок) и Мексика (284 заявки).

Ведущие заявители по процедуре PCT

Три ведущих заявителя имеют схожие структуры заявок: подавляющее большинство составляют заявки в сфере цифровой связи. Две трети всех заявок PCT, поданных компанией Huawei, пришлось на долю цифровой связи, за которой следуют сферы компьютерной технологии и телекоммуникаций, в каждой из которых доля заявок составила 11% от общего числа. Компания Qualcomm имела аналогичную с Huawei структуру заявок: на долю цифровой связи пришлось две трети всех поданных компанией заявок, а далее следовали области компьютерной технологии (18%), аудиовизуальной технологии (11%) и телекоммуникаций (10%). Что касается ZTE, то доля цифровой связи составила чуть более трех пятых всех заявок, и далее следовали области компьютерной технологии (14%) и телекоммуникаций (13%).

Среди 50 ведущих заявителей наибольшее увеличение числа заявок по процедуре PCT отмечается в случае Huawei (+1 332 заявок), за которой следуют китайская компания Tencent Technology Co. (+727 заявок) и американская компания Microsoft Corp. (+652 заявок). Напротив, в случае японских компаний Panasonic Corp. (-1 157 заявок) и Sharp Kabushiki Kaisha ( 612 заявок) отмечается наибольшее сокращение числа заявок (приложение 1 PDF, Приложение 1: Ведущие заявители по процедуре РСТ (опубликованные заявки)).

Ведущим заявителем среди образовательных учреждений является Калифорнийский университет с 413 опубликованными заявками, и за ним следуют Массачусетский технологический институт (234 заявки), Система университета Техаса (154 заявки) и Гарвардский университет (147 заявок). Университеты США занимают 9 из 10 ведущих позиций среди образовательных учреждений.

Единственный неамериканский университет в числе 10 ведущих образовательных учреждений — Корейский институт научных исследований и технологий, занявший десятое место. В приложении 3 PDF, Приложение 3: Ведущие заявители по процедуре РСТ среди образовательных учреждений (опубликованные заявки) приводятся данные по 50 ведущим заявителям среди образовательных учреждений.

Заявки по процедуре PCT в разбивке по областям техники

Область компьютерной технологии с 17 653 опубликованными заявками – или 8,4% от общего числа – имеет наибольшую долю заявок по процедуре PCT, и за ней следуют области цифровой связи (7,7%) и электронного оборудования (7,3%). В приложении 4 PDF, Annex 4: PCT international applications by field of technology приводятся данные по 35 различным областям техники. Среди 10 ведущих областей наиболее высокие темпы роста отмечаются в сфере компьютерной технологии (+19,4%), за которой следуют области медицинской технологии (+17,1%) и цифровой связи (+14,5%). Доля заявок в сфере компьютерной технологии в общем числе заявок увеличилась с 3% в 1990 г. до 8% в 2014 г. Аналогичным образом, доля цифровой связи выросла с менее чем 1% в 1990 г. до 8% в 2014 г. Ведущим заявителем в области компьютерной технологии является компания Microsoft, за которой следуют Intel Corp. и Tencent Technology.

Несмотря на то что до 2007 года число поданных заявок на фармацевтические патенты имело тенденцию к увеличению, оно с тех пор не менялось. Начиная с 2007 г. доля заявок на фармацевтические патенты в общем числе заявок, поданных по процедуре PCT, постоянно снижается. Заявки на фармацевтические патенты образуют седьмую по величине область. Крупнейшим заявителем с 171 заявкой является компания Merck Sharp & Dohme Corp., за которой следуют Novartis AG (141 заявка), F. Hoffmann-La Roche AG (135 заявок) и Калифорнийский университет (111 заявок).

Сильное присутствие в этой области имеют университеты и государственные исследовательские учреждения, на долю которых приходится 26% заявок на фармацевтические патенты по процедуре PCT. Напротив, в области компьютерной технологии и цифровой связи на долю данных учреждений приходится соответственно 4,6% и 2,8% заявок.

Мадридская система

В 2014 г. количество международных заявок на товарные знаки, поданных в рамках находящейся под управлением ВОИС Мадридской системы, выросло до рекордного уровня в 47 885 заявок, что соответствует увеличению на 2,3% по сравнению с 2013 г. Более половины этого роста пришлось на США, которые обогнали Германию как крупнейший пользователь системы (приложение 5 PDF, Приложение 5: Международные заявки в рамках Мадридской системы в разбивке по странам происхождения и указанным членам Мадридского союза, 2014 г.).

«Результаты 2014 г. показывают, что Мадридская система становится по истине глобальной системой, – заявил г-н Гарри. – Несмотря на то что она традиционно была ориентирована на нужды европейских стран, тот факт, что ее крупнейшим пользователем стали США и с начала 2000-х гг. к ней присоединились многие неевропейские страны, является свидетельством общемирового значения данной системы ВОИС».

Среди ведущих стран происхождения двухзначные темпы роста были отмечены в случае Австралии (+23,3%) и Соединенного Королевства (+19,3%), в то время как в случае Франции (-9,9%), Китая (-5,5%), Германии (-4,8%) и Нидерландов (-4,2%) было зарегистрировано сокращение числа заявок. Вне группы 10 ведущих стран крупными пользователями Мадридской системы являются Турция (1 294 заявки) и Российская Федерация (1 276 заявок). В случае двух стран, недавно ставших членами Мадридской системы – Индии (+273%) и Мексики (+74%), – количество поданных заявок в рамках Мадридской системы значительно увеличилось.

Список ведущих заявителей возглавляет швейцарская фармацевтическая компания Novartis, имевшая в 2014 г. 281 заявку, а за ней следовала еще одна фармацевтическая компания – Glaxo Group (234 заявки), базирующаяся в Соединенном Королевстве (приложение 6 PDF, Приложение 6: Ведущие заявители в рамках Мадридской системы). Среди 50 ведущих заявителей наибольший рост числа заявок в 2014 г. отмечается в случае Glaxo Group (174 дополнительных заявки).

Наиболее часто указываемым в международных регистрациях государством-членом является Китай (20 309 указаний), за которым следуют Европейский союз (17 270 указаний), США (17 268 указаний), Российская Федерация (16 573 указаний) и Япония (12 814 указаний) (приложение 5 PDF, Приложение 5: Международные заявки в рамках Мадридской системы в разбивке по странам происхождения и указанным членам Мадридского союза, 2014 г.). За исключением Китая, все остальные пять ведущих государств-членов в 2014 г. указывались в меньшем числе случаев, чем в 2013 г.

Гаагская система

Количество образцов, содержащихся в международных заявках на промышленные образцы, поданных в рамках Гаагской системы, в 2014 г. выросло до 14 441 образцов, т.е. на 9,6% по сравнению с 2013 г.

Самым крупным пользователем Гаагской системы была Германия с 3 868 образцов, за которой следовали Швейцария (3 189 образцов) и Франция (1 559 образцов) (приложение 7 PDF, Приложение 7: Международные заявки в рамках Гаагской системы в разбивке по странам происхождения и указанным членам Гаагского союза, 2014 г.). Среди 10 ведущих стран происхождения заявок наиболее высокие темпы роста числа заявок продемонстрировал Лихтенштейн – хотя и при относительно низком изначальном уровне числа заявок, – за которым следовали Турция и Австрия. Италия и Нидерланды являются двумя странами происхождения заявок, которые в 2014 г. подали меньше заявок, чем в 2013 г.

Крупнейшим индивидуальным заявителем оставалась швейцарская компания Swatch AG, имеющая 98 заявок, и за ней следовали американская компания Procter & Gamble Co. (95 заявок) и нидерландская компания Philips Electronics (62 заявки). В список 10 ведущих заявителей впервые вошли две компании из стран Азии: расположенная в Республике Корея компания Samsung Electronics (6-е место) и китайская компания Lenovo (7-е место) (приложение 8 PDF, Приложение 8: Ведущие заявители в рамках Гаагской системы).

Общее количество образцов, содержащихся в указаниях, приводимых в международных заявках, снизилось с 67 113 в 2013 г. до 65 479 в 2014 г. Наибольшее число указаний касалось ЕС (17,5%), за которым следовали Швейцария (15,7%) и Турция (9,7%). Республика Корея, которая присоединилась к Гаагской системе только в июле 2014 г., получила 1,5% всех указаний (приложение 7 PDF, Приложение 7: Международные заявки в рамках Гаагской системы в разбивке по странам происхождения и указанным членам Гаагского союза, 2014 г.).

Урегулированию споров в области доменных имен в Интернете, посредничество в области ИС и арбитраж

С тех пор как в 1999 г. Центром ВОИС по арбитражу и посредничеству был урегулирован первый иск на основании Единой политики по урегулированию споров в области доменных имен ( ЕПУС), на рассмотрение ВОИС было подано в общей сложности более 30 тыс. исков, касавшихся свыше 58 тыс. доменных имен (приложение 9 PDF, Приложение 9: Общее число споров по доменным именам, принятых к рассмотрению ВОИС за год, и фигурирующих в них доменных имен). В 2014 г. количество поданных на рассмотрение ВОИС исков в отношении киберсквоттинга увеличилось на 2%, причем 2 634 иска, касавшихся 5 591 доменного имени, были поданы владельцами товарных знаков, заявившими о злоупотреблении их знаками. Среди всех поданных исков 13% касались доменов верхнего уровня с кодами стран (ксДВУ), причем 72 национальных реестра доменных имен в настоящее время выбирают данный механизм ВОИС для урегулирования споров.

Тем временем с началом регистрации имен в новых родовых доменах верхнего уровня (рДВУ) стали поступать иски для рассмотрения в рамках ЕПУС. Хотя из 1 400 новых рДВУ, на которые были поданы заявки, действующими являются около 500 рДВУ, количество зарегистрированных в этих доменах имен (227 имен) составило 3,9% от доменных имен, находившихся в портфеле ВОИС в 2014 г., в сравнении с 65,2% имен в домене верхнего уровня «.com» (66,4% в 2013 г.).

Сторонами исков, рассмотренных ВОИС в 2014 г. по процедуре ЕПУС, были 108 стран. Страной, подавшей наибольшее число исков в ВОИС, были США с 849 поданными исками, за которыми следовали Франция (325 исков), Соединенное Королевство (188 исков), Германия (183 иска) и Швейцария (130 исков) (приложение 10 PDF, Приложение 10: Географическое распределение сторон принятых ВОИС к рассмотрению споров по доменным именам: ведущие 25 стран (2014 г.)). Среди пяти ведущих пользователей механизма наибольший рост числа поданных исков отмечается в случае США (+14,3%). Тремя ведущими секторами по количеству исков были розничная торговля (13% всех исков), банковский и финансовый сектор (11%) и индустрия моды (10%) (приложение 11 PDF, Приложение 11: Сферы деятельности истцов в принятых ВОИС к рассмотрению спорах по доменным именам (2014 г.)). Список фирм-истцов возглавляет швейцарская компания Philip Morris (81 иск), за которой следуют бразильская компания Banco Bradesco (46 исков), австрийская компания Swarovski (46 исков) и датская компания LEGO (35 исков) (приложение 12 PDF, Annex 12: Ведущие 10 истцов в принятых ВОИС к рассмотрению спорах (2014 г.)). Рассмотрением дел занимались 297 членов экспертных комиссий ВОИС из 43 стран, а разбирательства проходили на 16 различных языках.

В 2014 г. Центр ВОИС издал обновленные правила ВОИС по урегулированию всех видов споров в отношении интеллектуальной собственности, которые учитывают последние изменения в области международного арбитража.

Наибольшее количество исков в рамках процедуры PCT было связано со спорами относительно применения стандартов в случае телекоммуникационных патентов, действующих в более чем одной юрисдикции. В 2014 г. Центр ВОИС разработал адаптированные соглашения, которые могут использовать компании в сфере телекоммуникаций для передачи на рассмотрение Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству споров, касающихся установления справедливых, разумных и недискриминационных (FRAND) условий лицензирования.

Центр ВОИС начал предлагать ведомствам интеллектуальной собственности и ведомствам по авторскому праву услуги для оказания им помощи в организации факультативных систем альтернативного урегулирования споров (АУС). Данное сотрудничество имеет своей целью обеспечить стороны эффективными с точки зрения затрат и гибкими способами урегулирования в рамках таких ведомств споров, связанных с находящимися на рассмотрении заявками или уже оформленными правами.

Справочная информация

Система PCT

Система PCT облегчает приобретение патентных прав в множественных юрисдикциях. Она упрощает процедуру подачи множественных национальных патентных заявок путем отсрочки соблюдения требования о подаче отдельной заявки в каждой юрисдикции, в которой испрашивается охрана. Однако решение о том, предоставлять ли патенты, остается прерогативой национальных или региональных патентных ведомств, а патентные права ограничиваются юрисдикцией органа, предоставляющего патент. В настоящее время система PCT насчитывает 148 государств-участников.

С обновленными данными и дополнительным анализом эффективности функционирования системы PCT в 2014 г. можно ознакомиться в «Годовом отчете РCT: международная патентная система», который будет опубликован на веб-сайте ВОИС в разделе «Статистические данные в области интеллектуальной собственности» в мае 2015 г.

Мадридская система

Мадридская система позволяет заявителю подавать заявку на товарный знак в большом числе стран посредством подачи одной международной заявки в национальное или региональное ведомство ИС страны/региона, являющейся/являющегося участником системы. Она упрощает процесс многонациональной регистрации товарного знака путем устранения требования о подаче заявки в ведомство ИС в каждой стране, в которой испрашивается охрана. Система также упрощает последующее управление знаком, поскольку позволяет фиксировать дальнейшие изменения или продлевать регистрацию посредством единственного процедурного шага.

С обновленными данными и дополнительным анализом эффективности функционирования Мадридской системы в 2014 г. можно ознакомиться в «Ежегодном обзоре Мадридской системы: международная регистрация знаков», который будет опубликован на веб-сайте ВОИС в разделе «Статистические данные в области интеллектуальной собственности» в апреле 2015 г.

Гаагская система

Гаагская система позволяет заявителю регистрировать промышленные образцы в многочисленных странах путем подачи одной заявки в Международное бюро ВОИС. Позволяя заявить до 100 различных образцов в одной заявке, система открывает значительные возможности для повышения эффективности деятельности. Более того, она упрощает процесс многонациональной регистрации путем устранения требования о подаче отдельных заявок в ведомства ИС каждой страны/региона-члена Гаагского союза, в которой/котором испрашивается охрана. Система также упорядочивает последующее управление регистрацией промышленных образцов, поскольку позволяет фиксировать дальнейшие изменения или продлевать регистрацию посредством единственного процедурного шага.

С обновленными данными и дополнительным анализом эффективности функционирования Гаагской системы в 2014 г. можно ознакомиться в «Ежегодном обзоре Гаагской системы: международная регистрация промышленных образцов», который будет опубликован на веб-сайте в разделе «Статистические данные в области интеллектуальной собственности» в апреле 2015 г.

Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству

Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству, имеющий штаб-квартиру в Женеве (Швейцария) и Отделение в Сингапуре, предлагает альтернативные способы урегулирования международных коммерческих споров между частными лицами. Услуги Центра ВОИС по арбитражу, посредничеству и вынесению экспертных решений особенно актуальны для споров в технологической сфере, индустрии развлечений и других областях, имеющих интеллектуальный компонент. Центр ВОИС также оказывает услуги по урегулированию споров, связанных с доменными именами.

О ВОИС

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) — это учреждение Организации Объединенных Наций, которое служит интересам новаторов и авторов во всем мире, обеспечивая беспрепятственное продвижение их идей на рынок и улучшение качества жизни людей, где бы они ни находились.

Для этого мы оказываем услуги, которые позволяют авторам, новаторам и предпринимателям получать охрану и распространять свою интеллектуальную собственность (ИС) за пределами родной страны, и выступаем в качестве форума для решения самых актуальных вопросов в области ИС. Предоставляемые нами данные и информация в области ИС служат ориентиром для лиц, принимающих решения, во всем мире. А наши проекты, ориентированные на достижение конкретных результатов, и техническая помощь гарантируют, что ИС приносит пользу всем людям, где бы они ни находились.

Для получения более подробной информации просьба обращаться в Отдел новостей и СМИ ВОИС: