域名抢注案件数量创纪录，WIPO中心推出新服务

日内瓦, Thu Mar 31 08:56:00 CEST 2011
PR/2011/684

2010年，商标持有人根据统一域名争议解决政策(UDRP)规定的程序针对4,370个域名向WIPO仲裁和调解中心(WIPO中心)共提起2,696宗域名抢注投诉，与2009年相比增长28%，较之前的峰值年份2008年增长16%(附件一)。当事方通过用户友好型的在线工具对案件进行准备和提交，例如WIPO推出的无纸化eUDRP、WIPO UDRP裁决法律索引以及《关于WIPO专家组就UDRP若干问题所发表意见的概览》(《WIPO概览》)。

“WIPO中心作为首屈一指的域名争议服务机构，为用户和公众提供了范围广泛的资源。最新发布的《WIPO概览》重要更新是这些资源一个很好的例证，并折射出WIPO中心长久以来积累的经验。” WIPO总干事弗朗西斯•高锐先生如是说。世界各地的当事方、律师和其他人通过使用可免费获取的《WIPO概览》这一独特工具，得以在域名抢注法学体系中深入对案件的理解(附件二)。“经过修订的《WIPO概览》对向WIPO提起的全部数千件域名案件的专家组裁决进行了归纳提炼”，高锐先生如是补充。

域名争议解决

自1999年12月UDRP启动以来，WIPO中心已受理20,000多起基于UDRP的案件，涉案域名约35,000个，其中既有通用顶级域(gTLDs)，又有国家代码顶级域(ccTLDs)。2010年WIPO受理的案件中涉及来自57个国家的当事方。来自49个国家的327名专家对这些案件进行了裁决，使用了13种语言，分别是(以使用频率高低为序)英语、西班牙语、法语、荷兰语、德语、汉语、韩语、葡萄牙语、意大利语、土耳其语、罗马尼亚语、瑞典语和日语。在91%的案件中专家组都找到了域名抢注的证据，作出了对投诉人有利的裁决。

WIPO投诉活动最多的五个行业是零售、银行与金融、生物技术和制药、互联网和信息技术及时尚业(附件三)。2010年WIPO受理的案件包括来自商业和公有部门的知名品牌(附件四)。大部分案件(83%)涉及到.com域中的域名注册。

国家代码顶级域案件占WIPO受理总案件量的比例从2000年的仅1%上升到2010年的15%。指定WIPO提供域名争议解决服务的国家注册机构的数量从2009年的62个增加到2010年的65个。在新增部分中，巴西.BR域的政策受UDRP影响，但同时针对所提出的本地需求进行了若干改动。

随着全球越来越多用当地文字表达的域名的出现，WIPO中心从2010年10月开始既为.AE也为امارات.(.Emarat)提供域名争议解决服务。阿拉伯联合酋长国现在不仅使用其原先的由两个拉丁字母组成的国家代码.AE，同时也使用其国际化的阿拉伯文国家代码顶级域امارات.(.Emarat)。

新通用顶级域

WIPO中心在UDRP经验的基础上，继续向ICANN利益攸关方提供基于商标的域名政策意见。WIPO做出的提供省钱省时的域名争议解决方法的制度性承诺在其提出的若干建议中有所体现，一个是针对注册人的快速停用机制(在ICANN术语中称为“URS”)建议，另一个是针对注册管理机构的授权前和授权后程序建议。授权后程序建议的提出是为了通过标准和实际可行的安全港的共同作用，鼓励注册机构运行者负责任地履行职责。WIPO中心相信替代性争议解决方法是在互联网平台提升企业和用户信心的重要工具。

随着ICANN正在进行中的关于新商标保护机制的讨论受到注册和政治方面的压力，WIPO中心继续对所提出建议的总体有效性进行监测，并在可能时协助加强有效性。

WIPO对知识产权争议的仲裁和调解

WIPO中心在2010年除了受理域名争议案件，还继续办理根据《WIPO仲裁、快速仲裁和调解规则》提交的案件。截至2010年12月，WIPO中心已办理240余起调解和仲裁案件，其中大多数是在过去6年中由大公司、中小企业、研究组织和大学提出的。这些案件涉及很多问题，比如：专利侵权、专利使用许可、信息技术交易(包括电信)、医药和消费类产品经销协议、版权问题、研究与开发协议、商标共存协议、艺术作品营销、制作及媒体相关协议、合资企业协议以及根据之前的多辖区知识产权诉讼和解协议提出的案件。当事方可以使用WIPO电子办案设施(WIPO ECAF)。WIPO ECAF允许案件的当事方及中立方安全地提交、存储和查阅在线电子案件文档中的文函。

2010年五月，WIPO中心设立了新加坡办事处。随着亚太地区经济地位的提高，争议的出现在开展业务的过程中是不可避免的。争议案件，特别是跨境交易中产生的争议案件，将得益于各种替代性争议解决方法。新设立的新加坡办事处提供当事方指导，以及知识产权替代性争议解决方面的培训。

WIPO中心在根据WIPO规则提供案件服务以外，还与行业协会开展合作，根据其具体需求定制争议解决程序。例如，WIPO中心在2010年制定了《针对EGEDA的WIPO快速仲裁规则》，EGEDA是代表并捍卫音像制作者权益的西班牙收费协会。

WIPO仲裁和调解中心的背景资料

WIPO仲裁和调解中心成立于1994年，总部设在瑞士日内瓦，致力于为解决私人当事方之间的国际商业纠纷提供替代性争议解决(ADR)办法。WIPO中心的仲裁、调解和专家裁定程序由跨境争议解决领域的权威专家制定，因其特别适合解决涉及知识产权问题的技术、娱乐及其他领域的争议案件而得到了广泛认可。WIPO中心在2010年还在新加坡的国际争议解决中心(Maxwell Chambers)设立了办事处。
WIPO中心致力于了解用户需求。中心正在开展技术交易争议解决国际调查，该调查将帮助WIPO更加贴近各当事方对技术争议案件的预期，并且有助于WIPO中心进一步加强调解、仲裁和专家裁定服务(附件五)。调查结果报告预计将在2011年发布。WIPO中心对创新的重视还体现在其为进一步发展权利保护机制所作出的不懈努力。负责域名体系的互联网域名和数字地址分配公司(ICANN)正在对权利保护机制进行审议。

UDRP的背景资料

统一域名争议解决政策(UDRP)是WIPO于1999年提出的，现已成为传统法庭外解决域名争议的国际标准，是专门用来遏制并解决将商标抢注为域名这一问题的。根据UDRP，投诉人必须证明：争议域名与其商标相同或混淆性相似，被投诉人对争议域名不享有权利或合法利益，以及被投诉人对域名的注册和使用具有恶意。

所有争议均由从中心所拥有的商标专家花名册中挑选出来的独立专家负责裁决。在程序进行期间，所涉的域名被冻结(停止使用)。专家们在对案件进行审查后，要在14天内作出裁决。如果10个工作日之内没有任何一方通过上诉法庭的方式对专家作出的域名转让裁决提出异议，那么从法律意义上讲，域名注册机构就必须要执行专家的裁决。整个案件的办理通常不超过两个月。

附 件