2012年知识产权需求增长强劲

日内瓦, Tue Mar 19 08:00:00 CET 2013
PR/2013/732

記者招待會 视 频

WIPO总干事向联合国核准的日内瓦媒体通报2012年知识产权申
请量情况(图片：WIPO/Berrod)

 

2012年，WIPO管理的各个知识产权体系下的专利、商标和工业品外观设计国际申请继续强劲增长。

2012年，根据《专利合作条约》(PCT)提交的国际专利申请比2011年增长了6.6%1。2012年的194,400件PCT申请中，日本和美利坚合众国占了48.8%(附件1)2。中国电信企业中兴通讯有3,906件已公布PCT申请，是2012年最大的申请人3。

马德里体系的国际商标申请在2012年增长了4.1%4。2012年44,018件马德里申请中，法国、德国和美国占了36.5%(附件1)。瑞士制药企业诺华是2012年最活跃的申请人，有176件马德里申请。

海牙体系国际工业品外观设计申请比2011年增长了3.3%5。2012年的2,604件申请中，含有12,454项外观设计，比2011年增长3.5%(附件1)6。法国、德国和瑞士在外观设计总数中占62.8%。瑞士的斯沃琪公司有81件申请，是2012年最大的申请人。

WIPO总干事弗朗西斯•高锐说：“与前几年一样，尽管经济形势脆弱，但对WIPO各个国际知识产权申请体系的需求仍在增长。随着复苏迹象的出现，在经济下滑期间建设了强大无形资产的企业将从新的市场机遇中受益最多。”

PCT体系

PCT申请量排名在前的国家

PCT申请量排名前15的国家中，荷兰(+14.0%)、中国(+13.6%)、大韩民国(+13.4%)、芬兰(+13.2%)和日本(+12.3%)在2012年出现了两位数增长。荷兰在经过两年申请量下降后，出现了最快的增长。中国2012年的增长率低于前两年；这部分反映了2009年以来中国申请量的迅猛增长，因为大的申请基数自然降低了增长率。加拿大(-6.7%)、西班牙(-2.4%)和澳大利亚(-1.8%)是2012年国际申请量低于2011年的三个高收入国家。

PCT申请量排名在前的国家 (英文)

大型中等收入国家，如土耳其(-16.3%)、墨西哥(-15.6%)、印度(-9.2%)、南非(-5.3%)和俄罗斯联邦(-4%)在2011年出现创纪录增长之后，2012年PCT申请量出现减少。巴西是2011年(+15.6%)和2012年(+4.1%)均出现增长的少数例外之一。

美国的PCT申请量最大(51,207件)，接下来是日本(43,660件)、德国(18,855件)、中国(18,627件)和大韩民国(11,848件)。日本(+1.1个百分点)、中国(+0.6)和大韩民国(+0.4)在世界总量中所占的份额均有增长，德国(-0.6)和美国(-0.6)有轻微减少。附件2报告了所有国家的数据。

排名在前的PCT申请人

中国的中兴通讯公司有3,906件已公布申请，是2012年最大的PCT申请人(附件3)，接下来是日本的松下公司(2,951件)、日本的夏普株式会社(2,001件)、中国的华为技术有限公司(1,801件)和德国的罗伯特博世公司(1,775件)。2012件，中兴公司(+1,080件)、松下公司(+488件)和富士胶片公司(+477件)的PCT申请增长最多。大韩民国的LG电子公司(-242件)和美国的高通公司(-189件)减少最多。2012年排名前50位的PCT申请人包括20个日本申请人和15个美国申请人。

加利福尼亚大学是2012年教育机构中最大的申请人，有351件已公布申请(附件4)，其后是麻省理工学院(168件)、哈佛大学(146件)和约翰霍普金斯大学(141件)。教育机构前50位申请人包括27所美国高校和日本与大韩民国的各六所高校。

各技术领域的PCT申请PCT

电子机械类有13,293件已公布申请(占总数的7.5%)超过数字通讯(7.1%)，成为2012年已公布PCT申请量最多的技术领域。计算机技术(7%)和医疗技术(6.4%)也在申请总量中占了很大份额(附件5)7。

2011年至2012年，所有技术领域中除了两个以外均出现申请量增长。用于管理的信息技术方法增长最快(+22.8%)，接下来是微观结构技术和超微技术(+21.2%)、计算机技术(+18.2%)、运输(+17.5%)和电气机械(+17.1%)。

马德里体系

马德里申请量排名在前的国家

德国有6,545件申请(占总数14.9%)，是马德里体系2012年最大的用户。美国(5,430件)排名第二，接下来是法国(4,100件)、瑞士(2,898件)和意大利(2,787件)。排名前十的国家未变，但中国从2011年的第六位变成2012年的第七位。

马德里申请量排名在前的国家 (英文)

前15位来源国中，日本(+32.9%)2012年申请量增长最大，接下来是联合王国(+22.4%)、土耳其(21.7%)、西班牙(+13%)和奥地利(+12.5%)。马德里申请量减少较多的有俄罗斯联邦(-8.5%)、荷兰(-7.6%)和德国(-7.1%)。附件6报告了各国的数字。

排名在前的马德里申请人

瑞士的诺华公司是2012年排名第一的马德里申请人，有176件国际申请(附件7)。德国的勃林格殷格翰药业公司排名第二(160件申请)，之后是法国欧莱雅(138)、联合王国的葛兰素集团(127件)和瑞士雀巢(105件)。排名在前的马德里申请人中，2012年申请量增长最多的是葛兰素集团(+76件)、欧莱雅(+71件)、勃林格殷格翰药业(+62件)和土耳其的World Medicine(+61件)。德国宝马(-41件)、比利时杨森制药(-35件)、瑞士Abercrombie & Fitch(-29件)和菲利普莫里斯(-22件)申请量减少最多。前30位马德里申请人中，包括13家德国企业和八家法国企业。

被指定的马德里成员8

2012年，国际注册中的指定和后期指定总数增长了1.3%(附件8)。中国是被指定最多的马德里成员，在指定总数中占6.1%，接下来是欧洲联盟(欧盟)和俄罗斯联邦(均为5.1%)、美国(5%)和瑞士(4.1%)。在排名前十的被指定成员中，中国(+7.5%)和俄罗斯联邦(+6%)收到的指定数增长最多，瑞士(-1.7%)是被指定最多的前十个成员中唯一出现减少的。某些中等收入国家，例如塔吉克斯坦(26.8%)、哈萨克斯坦(18.4%)、土库曼斯坦(11.1%)和蒙古(10.1%)2012年收到的指定数也出现快速增长。

按类计的马德里国际注册

申请人在提交商标申请时，必须根据一种称为“尼斯分类”的国际分类制度指明商标将用于的商品或服务。2012年登记的国际商标注册中，最受欢迎的商品和服务分类是第9类（包括计算机硬件和软件等），占总量的9%；第35类（包括办公事务、广告和商业管理等服务），占总量的7.4%；第42类（包括科学、工业或技术工程师和计算机专业人员提供的各种服务），占总量的5.6%；第25类（包括服装、鞋、帽），占总量的5.3%；第5类（主要包括药品和其他医用制剂），占总量的4.6%。

在数量最多的前20个类中，比上年增长最多的两个类是第42类(包括科学、工业或技术工程师和计算机专业人员提供的各种服务)，增长了8.4%，和第33类(包括含酒精饮料(啤酒除外))，增长7.3%。

海牙体系

海牙申请量排名在前的国家

德国有663件海牙申请，其中含有3,953项设计，是海牙体系最大的用户，之后是瑞士(2,447项)、法国(1,425项)和意大利(926项)。在排名前15的原属国中，卢森堡(+156.4%)和瑞典(+94.7%)2012年的外观设计申请量增速最快，而美国(-68.4%)、西班牙(-15.2%)和比利时(-13.2%)跌幅最大9。附件10报告了各国的数字。

海牙申请量排名在前的国家 (英文)

排名在前的海牙申请人

瑞士斯沃琪公司有81件国际外观设计申请，超过美国宝洁名列申请人榜首(附件11)。德国戴姆勒公司(75件)排名第二，接下来是荷兰的皇家飞利浦电子(67件)、宝洁公司(57件)和德国奥迪公司(54件)——奥迪公司是首次出现在排名在前的海牙申请人中。宝洁公司2012年的申请量比2011年减少110件。美国吉列公司(-27件)和土耳其Vestel(-21件)的2012年申请量也显著减少。戴姆勒公司(+20件)、法国Saverglass(+20件)、法国爱马仕(+14件)和意大利图恩公司(+14件)的申请增长最多。前25位海牙申请人包括八家德国企业和六家瑞士企业。

被指定的海牙成员10

2012年，指定中所含的外观设计数为66,449项，比2011年增长了15.9%(附件12)。9,489项外观设计指定欧盟，使之成为被指定最多的海牙成员，接下来是瑞士(9,208项)、土耳其(5,381项)和乌克兰(2,993项)。挪威2010年才成为海牙成员，但在被指定最多的成员中名列第五。被指定最多的前20位海牙成员中，除摩洛哥和新加坡以外，2012年均出现增长。

按类计的海牙国际注册

与包装品和商品运输及装卸用容器有关的工业品外观设计注册在注册总量中所占份额最大(第9类；10.6%)，接下来是钟表和其他计量仪器(第10类；9.9%)、运输或提升工具(第12类；8.5%)和家具(第6类；8.2%)。在前20个类中，照明设备(第26类；+50%)和运输或提升工具(第12类；+46.8%)2012年申请量增长最快，而药品和化妆品(第28类；-35.2%)下滑最多(附件133)。

PCT、马德里和海牙各体系的背景信息

PCT体系

PCT体系为在多个管辖区取得专利权提供方便。它减化了在多国提交专利申请的过程，办法是推迟在申请保护的每个管辖区分别提交一份申请的要求。但是，是否授予专利，仍由国家或地区专利局决定，而且专利权也仅限于专利授权机构的管辖范围。PCT体系现在有146个成员国。关于PCT体系的进一步信息，请见：www.wipo.int/pct/en/。

关于2012年的最新数据和对PCT体系执行情况的进一步分析，请见将于2013年4月在WIPO知识产权统计数据网站上发表的《PCT年鉴：2012年国际专利体系》。

马德里体系

马德里体系让申请人只需向该体系成员国/地区的国家或地区性知识产权局提交一份国际申请即可在大量国家申请商标注册。它降低了在申请保护的每个国家的知识产权局提交申请的要求，简化了在多国注册的程序。马德里体系还简化了商标的后续管理，只需一步程序即可登记进一步变更或者续展注册。关于马德里体系的进一步详情，请见：www.wipo.int/madrid/en/.

关于2012年的最新数据和对马德里体系执行情况的进一步分析，请见将于2013年5月在WIPO知识产权统计数据网站上发表的《马德里年鉴：商标国际注册》。

海牙体系

海牙体系让申请人只需向WIPO国际局提交一份申请即可在多个国家注册工业品外观设计。因为一份申请允许包含最多100项不同的外观设计，因此海牙体系提供了很大的增效机会。此外，它降低了在每个申请保护的海牙成员国/地区知识产权局提交申请的要求，简化了在多国注册的程序。海牙体系还简化了工业品外观设计注册的后续管理，只需一步程序即可登记变更或者续展。关于海牙体系的进一步详情，请见：www.wipo.int/hague/en/。

关于2012年的最新数据和对海牙体系执行情况的进一步分析，请见将于2013年4月在WIPO知识产权统计数据网站上发表的《海牙年鉴：工业品外观设计国际注册》。

____________________________
1 PCT体系允许用户提交一份国际专利申请即可在多个管辖区同时申请专利保护。
2 PCT数据为临时估计，2013年WIPO 仍在收到2012 年向国家主管局提交的PCT 申请。
3 出于保密考虑，申请人排名和按技术领域开列的数字基于已公布的PCT申请，而非已提交的申请。基于公布日的统计数据与基于国际申请日的统计数据相比约有6 个月的延迟。
4 通过WIPO的商标国际注册马德里体系（马德里体系），可以用一份国际申请在多个管辖区注册商标。
5 通过WIPO的工业品外观设计国际注册海牙体系（海牙体系），申请人可以用一份国际申请在多个管辖区注册多达100项工业品外观设计。
6 一份海牙申请最多可以包含100项外观设计。
7 按技术领域开列的已公布PCT申请分类数字采用了WIPO 的国际专利分类和技术对照表。
8 申请人在国际申请中指定为商标申请保护的国家或地区（如欧盟）。
9 在非成员国家有住所的申请人，如果在一个海牙联盟成员国/地区有真实有效的工商营业所，可以申请工业品外观设计国际注册。
10 申请人在国际申请中指定为工业品外观设计申请保护的国家或地区（如欧盟）。