美国继续在专利和商标国际申请中处于领先
日内瓦,
Wed Mar 16 11:59:00 CET 2016
PR/2016/788
在新一年全球知识产权申请的强劲增长中,美利坚合众国继续在通过WIPO提交的专利国际申请中保持长期所处的原属国榜首地位。同时,电子制造商取代制表商成为工业品外观设计国际申请中的领头羊。
视频: 亮点 Video/YouTube | 新闻发布会 Video/YouTube
2015年,通过WIPO专利合作条约(PCT)提交的专利国际申请增长1.7%,增至21.8万件,创下新的年度记录。来自美国的创新企业连续第38年在专利国际申请年度提交量中居首。中国创新企业专利申请活动的大幅增长也依然在总体增长中占较大比重。
信息图表
在通过WIPO马德里体系提交的商标国际申请中,美国也是申请提交量最大的国家。美国新近与日本和韩国一道加入亦由WIPO管理、正在迅速扩展的全球工业品外观设计海牙体系,并在其中保持增长态势。
“全球的知识产权申请,如专利、商标和工业品外观设计申请很好地显示了创新的发生和地点所在,”WIPO总干事弗朗西斯·高锐说。“我们通过这一迹象看到,当美国保持其领先地位时,创新的地理区域在继续向亚洲偏移和推进,尤其是日本、中国和韩国,成为占据主导地位的地理聚集区,”他补充说。
PCT体系 – 专利国际申请
2015年,美国的专利国际申请为57,385件,依然是PCT的最大用户[附件一 ],不过年申请量下降了6.7%,原因可能是美国专利制度的变化使2014年出现了异常大量的申请[1]。
美国之后是日本(44,235件PCT申请)和中国(29,846件)。总体而言,申请增长的主要推动力是中国、日本和韩国。因此,亚洲的PCT申请所占比例自2005年以来翻了一倍还多,如今占总量的43%。
在申请量排名前15位的原属国中,增幅显著的有中国(+16.8%)、韩国(+11.5%)、以色列(+7.4%)、瑞士(+4.4%)、日本(+4.4%)和荷兰(+3.6%)。像美国一样,芬兰(-12.1%)和加拿大(-7.2%)的申请量较前一年有所下降。
PCT申请人排名
在2015年PCT申请人排名中领先的是电信公司,其中华为技术以3,898件已公布PCT申请连续第二年居于榜首,较2014年多456件。美国的高通公司2015年位居第二,已公布申请为2,442件,中国的中兴通讯则以2,155件PCT申请位列第三[附件二 ]。
排名前十的教育机构申请人中有8个是美国的高校。加利福尼亚大学以361件已公布申请处于领先,随后是麻省理工学院(213件)、约翰·霍普金斯大学(170件)、德克萨斯大学系统(163件)和哈佛大学(158件)。中国的清华大学位列第八,其次是日本的东京大学[附件三 ]。
按技术领域开列的PCT申请
在几十个技术领域中,计算机技术和数字通信2015年提交的申请最多,均超过1.6万件。计算机技术有16,385件已公布申请,在PCT申请中占比最大,为总量的8.2%,其次是数字通信(8%)、电子机械(7.3%)和医疗技术(6.3%)[附件四 ]。
美国的惠普公司是计算机技术领域最大的申请人,其次是华为技术和高通公司。在数字通信领域,排名前三的申请人是华为技术、中兴通讯和高通公司。在电子机械方面,最大的申请人是日本的三菱电机株式会社,其次是另两家日本公司——松下知识产权经营株式会社和丰田自动车株式会社。荷兰的飞利浦电子、日本的奥林巴斯株式会社和美国的爱惜康内镜外科公司(Ethicon Endo-Surgery Inc.)是医疗技术类申请占比最大的公司。
马德里体系 – 商标国际申请
2015年,通过WIPO管理的马德里体系提交的商标国际申请量增长了2.9%,达到创纪录的49,273件。美国和澳大利亚共占总增长的90%[附件五 ]。
在排名前十的来源国中,澳大利亚(+32.3%)和美国(+11.3%)2015年出现了两位数增长,中国(+7.9%)和日本(+6%)涨幅也很强劲。相比之下,联合王国(-7.3%)、荷兰(-6.8%)和瑞士(-3%)均出现下降。西班牙、土耳其和奥地利也是马德里体系中较大的用户。
2015年,瑞士制药公司诺华公司以197件申请在申请人排名中居于首位,随后是德国零售商利得(LIDL)(152件)和法国欧莱雅(130件)[附件五 ]。在2015年前50名申请人中,另一家制药公司——匈牙利的Richter Gedeon Nyrt(+104件)申请涨幅最大。
中国(24,849件指定)、美国(21,996件)和欧盟(21,721件)是国际注册中被指定最多的三个成员国[附件六 ]。最近加入马德里的成员国印度和墨西哥也在被指定最多的前十个国家之中。
海牙体系 – 工业品外观设计国际申请
2015年,通过WIPO海牙体系提交的工业品外观设计国际申请增长了40%,是自2008年以来增长最快的一年。2015年申请中所包含的外观设计数量增长了13.8%,这其中部分原因是海牙体系扩大,2014年新加入了韩国,2015年加入了日本和美国。韩国已经成为海牙体系的第四大用户,美国和日本则分别排在第六和第九位[附件七 ]。
“海牙体系下外观设计国际申请的强劲增长证实,产品外观对于在市场中获得竞争性优势十分重要。它还反映出,过去两年间日本、韩国和美国这三大经济体加入《海牙协定》是使这项WIPO条约转变成真正的全球性体系的里程碑,”高锐先生说。
尽管较2014年下降了10.7%,德国依然是海牙体系最大的用户,有3,453件外观设计,其次是瑞士(3,316件)、法国(1,317件)和韩国(1,282件)。
韩国的三星电子以1,132件外观设计取代了瑞士的斯沃琪集团(511件),成为海牙体系的最大用户。荷兰的Fonkel Meubelmarketing(438件)、德国的大众汽车(418件)和美国的宝洁公司(369件)占据了申请人排名的前五名[附件八 ]。
- 《美国发明法》(America Invents Act)中美国专利法的变化可能导致2014年专利申请短时间内激增,2015年又回复长期趋势。↑
背景信息
PCT体系
PCT体系为在多个管辖区取得专利权提供方便。它减化了在多国提交专利申请的过程,办法是推迟在申请保护的每个管辖区分别提交一份申请的要求。但是,是否授予专利,仍由国家或地区专利局决定,而且专利权也仅限于专利授权机构的管辖范围。PCT体系现在有148个成员国。
关于2015年的最新数据和对PCT体系执行情况的进一步分析,请见将于2016年5月在WIPO知识产权统计数据网页上发表的《PCT年鉴:国际专利体系》。
马德里体系
马德里体系让申请人只需向该体系成员国/地区的国家或地区性知识产权局提交一份国际申请即可在大量国家申请商标注册。它降低了在申请保护的每个国家的知识产权局提交申请的要求,从而简化了在多国注册的程序。马德里体系还简化了商标的后续管理,只需一步程序即可登记进一步变更或者续展注册。
关于2015年的最新数据和对马德里体系执行情况的进一步分析,请见将于2016年第三季度在WIPO知识产权统计数据网页上发表的《马德里年鉴:商标国际注册》。
海牙体系
海牙体系让申请人只需向WIPO国际局提交一份申请即可在多个国家注册工业品外观设计。因为一份申请允许包含最多100项不同的外观设计,因此海牙体系提供了很大的增效机会。此外,它降低了在每个申请保护的海牙成员国/地区知识产权局分别提交申请的要求,从而简化了在多国注册的程序。海牙体系还简化了工业品外观设计注册的后续管理,只需一步程序即可登记变更或者续展注册。
关于2015年的最新数据和对海牙体系执行情况的进一步分析,请见将于2016年第三季度在WIPO知识产权统计数据网页上发表的《海牙年鉴:工业品外观设计国际注册》。