中国推动国际专利申请创下新高； 商标和工业品外观设计保护需求上升
日内瓦,
Wed Mar 21 12:00:00 CET 2018
PR/2018/816
2017年，对产权组织专利、商标和工业品外观设计等知识产权服务的使用再创纪录，中国成为通过产权组织提交国际专利申请的第二大来源，紧随长期处于领跑地位的美利坚合众国之后。
两家中国的技术公司——华为（第一名）和中兴（第二名）——成为2017年国际专利申请的最大申请人，其次是英特尔、三菱和高通。
中国对国际专利体系的使用大幅增加，表明随着中国经济继续迅速转型，中国的创新者日益把目光投向外面，期待将自己的创意传播到新市场.
总干事弗朗西斯•高锐
日本在2017年取得强劲增长，但中国捷足先登，抢占第二名，预计以中国现在的趋势，有望在三年内赶超美国，成为产权组织专利合作条约（PCT）申请的最大来源。PCT自40年前开展业务以来，一直致力于在世界范围内促进创新的传播。
总体而言，在中国和日本强劲增长的带动下，世界各地的发明人通过产权组织提交了243,500件国际专利申请，比去年增长4.5%。对产权组织国际商标申请服务（马德里体系）的需求增长了5%，申请量达56,200件。同时，产权组织的工业品外观设计国际注册海牙体系处理的工业品外观设计数量增长了3.8%，国际申请中所含的外观设计达19,429项。这是产权组织三大申请体系连续第八年保持增长态势。
“中国对国际专利体系的使用大幅增加，表明随着中国经济继续迅速转型，中国的创新者日益把目光投向外面，期待将自己的创意传播到新市场，”产权组织总干事弗朗西斯·高锐说。“这是创新地理格局大转移的组成部分，所有国际专利申请中现在几乎有半数都源于东亚。”
专利
2017年，美国的申请人提交了56,624件PCT申请，其次是中国（48,882件）和日本（48,208件）。德国和韩国位列第四和第五，申请量分别为18,982件和15,763件（见附件一
）。在PCT申请的前15个原属地中，中国和印度是仅有的两个中等收入国家。2017年提交的所有PCT申请中，几乎有半数来自亚洲（49.1%），欧洲（24.9%）和北美（24.2%）各占四分之一。
在前15个原属地中，中国（+13.4%）是年增长率唯一取得两位数的国家，自2003年以来，中国每年的增长率都高于10%。瑞典（+7%）和日本（+6.6%）也有强劲增长。相比之下，荷兰（-5.2%）和意大利（-4.5%）的申请量均有减少。
位于中国深圳的两家电信公司——华为技术有限公司（4,024件已公布PCT申请）和中兴通讯股份有限公司（2,965件）——占据了PCT申请人前两名的位置。华为重新从中兴手中夺回第一，中兴2017年的已公布PCT申请显著减少。紧跟其后的是美国的英特尔公司（2,637件）、日本的三菱电机株式会社（2,521件）和美国的高通公司（2,163件）。上榜的前10位申请人中，有七家公司来自亚洲，两家来自美国，一家来自欧洲（见附件二）。
在教育机构中，加利福尼亚大学是2017年PCT体系最大的用户，拥有482件已公布申请，并且自1993年起就蝉联这一位置。麻省理工学院（278件）位列第二，之后是哈佛大学（179件）、德克萨斯大学系统（161件）和约翰·霍普金斯大学（129件）（见附件三）。尽管前10名均为美国机构所占据，不过前20名的名单中仍包含10所亚洲高校。在教育机构中位列第24名的是牛津大学创新有限公司，这是欧洲高校的最高排名。
计算机技术（占总量的8.6%）超过数字通信（8.2%），成为在已公布PCT申请中占比最高的技术领域，其次是电气机械（6.8%）和医疗技术（6.7%）（见附件四）。2017年，在排名前10的技术中，运输（+11.8%）、计算机技术（+11.4%）和生物技术（+9.6%）的增长率最高。
商标
2017年，美国的申请人（7,884件）使用产权组织商标国际注册马德里体系提交的国际商标申请量最大，紧跟其后的是德国（7,316件）、中国（5,230件）、法国（4,261件）和英国（3,292件）的申请人（见附件五）。
在前15个来源国中，中国（+36.3%）的增速最快，其次是俄罗斯联邦（+23.9%）、韩国（+9.8%）和英国（+9.3%）。中国和俄罗斯都是连续第二年保持两位数增速。相比之下，奥地利（-4.9%）、意大利（-6.6%）和荷兰（-5.8%）的申请量则有所下降。
法国欧莱雅以198件申请位列申请人榜首，其次是匈牙利的Richter Gedeon Nyrt.（117件）、德国的ADP Gauselmann GMBH（104件），和瑞士的诺华集团（96件）和Abercrombie & Fitch欧洲公司（82件）。值得注意的是，Richter Gedeon Nyrt.2017年提交的申请比2016年多106件，2016年是11件。前15名申请人中包括12家欧洲公司，两家亚洲公司和一家美国公司（见附件六）。
计算机和电子是国际申请中指定最多的类，占总量的9.8%，其次是商业服务（7.9%）和技术服务（6.2%）。在前10类中，机械和机床（+13.4%）和商业服务（+6.2%）的增长最快。
工业品外观设计
2017年，通过海牙体系提交的申请为5,213件，比上一年减少了6.3%，申请中所含的外观设计数达到19,429项，增长了3.8%。外观设计数的增长使海牙体系得以连续11年保持增长记录（见附件七）。
德国申请人仍是国际外观设计体系的最大用户，其申请中含有4,261项外观设计，其次是瑞士（2,935项）、韩国（1,742项）、美国（1,661项）和法国（1,396项）。在前10个来源国中，比利时（+189.2%）的增幅最大，其次是美国（+17.8%）、法国（+15.2%）和瑞士（+14.9%）。
韩国的两个电子巨头——三星电子（762项外观设计）和LG电子（668项）——在申请人排名榜中分别占据第一名和第二名。荷兰的Fonkel Meubelmarketing（490项）提交的外观设计减少了463项，这使它从2016年的第一名降为2017年的第三名。宝洁公司（488项）和大众（369项）分别排名第四和第五。在装饰照明行业颇为活跃的希腊公司I. Paleohorinos Fotistika Abee以357项外观设计位居第六，上一年它仅提交了8项外观设计（见附件八）。
家具在外观设计总数中所占比例最高（10.5%），紧接着是包括计算机设备和移动电话在内的录音和通讯设备（10.3%）以及运输工具（7.6%）。