创新活动克服大流行病的干扰——产权组织的 全球知识产权申请服务量创下新纪录
日内瓦,
Thu Feb 10 12:00:00 CET 2022
PR/2022/886
2021年，全球创新企业和个人克服了2019冠状病毒病大流行的干扰，推动产权组织的专利、商标和外观设计等全球知识产权服务量创下新纪录。
通过产权组织《专利合作条约》（PCT）提交的专利国际申请量是衡量创新活动广泛使用的一项指标，2021年专利国际申请量增长了0.9%，达到277,500件申请，这是有史以来的最高数量。亚洲作为专利国际申请的最大来源地体现了其领先地位，占2021年申请总量的54.1%，从2011年的38.5%增长至这一比例。
产权组织的全球商标（商标国际注册马德里体系）和外观设计（工业品外观设计国际注册海牙体系）申请体系——用于保护和推广品牌以及手机等产品的外观和触感——均取得了两位数增长，创下了新纪录，产权组织的反域名抢注和仲裁与调解活动量也同样创下新高。
“这些数字表明，尽管大流行病造成了干扰，但是人类的聪明才智和创业精神仍很强大。”产权组织总干事邓鸿森说。
产权组织的全球知识产权服务帮助当地企业走向世界，使其在海外推广业务变得更便利、更便宜。尽管与2019冠状病毒病有关的限制使人们彼此分隔、家人不能团聚，但却无法阻止新想法、创新产品和新服务的全球流动。
产权组织总干事邓鸿森
在全球大流行病期间，甚至在2020年全球经济增长下滑期间，知识产权申请活动量仍实现了增长。创新活动和全球化运营对许多企业越来越重要，是长期致力的承诺。马德里体系的商标申请量反映了新企业的创立和品牌的创建，这一申请量在2020年大流行病的高峰期有所下降，但在2021年出现反弹，源自法国、德国、联合王国和美国的申请量出现强劲增长。2021年期间对国际商标的有力使用表明，随着大流行病期间消费者需求转变和经济数字化加速，企业如何抓住机会推出新的商品和服务。
国际专利体系（《专利合作条约》—PCT）
领先的PCT申请人
2021年，中国（69,540件申请，同比增长0.9%）仍然是PCT的最大用户。紧随中国之后的是美国（59,570件申请，+1.9%）、日本（50,260件申请，-0.6%）、大韩民国（20,678件申请，+3.2%）和德国（17,322件申请，-6.4%）（见附件一
）。
除了前十大用户，新加坡（1,617件申请，+23%）、芬兰（1,907件申请，+13.8%）和土耳其（1,829件申请，+13.2%）在2021年的PCT申请量都出现了强劲增长。2021年，亚洲占据了全部PCT申请活动的大部分，这是过去二十年来亚洲作为创新活动引擎崛起划出的更大轨迹的一部分。
中国电信巨头华为技术有限公司以6,952件已公布PCT申请成为2021年的最大申请人。紧随其后的是美国的高通公司（3,931件）、大韩民国三星电子（3,041件）、大韩民国LG电子公司（2,885件）和日本三菱电机株式会社（2,673件）（见附件二）。
在前十大申请人中，高通公司报告的2021年已公布申请数量增长最快（+80.9%），从而使其从2020年的第五位跃至2021年的第二位。高通公司与数字通信有关的申请量几乎翻了一番——从2020年的1,486件增至2021年的2,951件——帮助推动了强劲的整体增长。
2021年，加利福尼亚大学以551件已公布申请继续在教育机构中排名榜首。浙江大学（306件）位列第二，其后是麻省理工学院（227件）、清华大学（201件）和斯坦福大学（194件）（见附件三）。 上榜的前十所高校中，中国和美国各占四所，日本和新加坡各占一所。新加坡国立大学首次跻身前十名。
领先的技术领域
就技术领域而言，计算机技术（占总量的9.9%）在已公布的PCT申请中占比最大，其次是数字通信（9%）、医疗技术（7.1%）、电气机械（6.9%）和测量（4.6%）（见附件四）。
2021年，在排名前十的技术领域中有六个出现增长，其中药品（+12.8%）报告的增长速度最快，其次是生物技术（+9.5%）、计算机技术（7.2%）和数字通信（+6.9%）。这些领域的增长证明了随着大流行病的蔓延，卫生相关技术的活力，以及数字技术进步的持续机会。
国际商标体系（马德里体系）
2021年，利用产权组织国际商标体系保护品牌的申请量激增了14.4%，达到73,100件，是2005年以来同比增长最快的一年。
2021年，美国的申请人（13,276件）利用产权组织马德里体系提交的商标国际申请数量最多，其次是德国（8,799件）、中国（5,272件）、法国（4,888件）和联合王国（4,215件）的申请人（见附件五）。
2021年，在前十大原属地中有七个出现了两位数的增长，其中美国（+32.5%）、法国（+30.7%）和德国（+18%）报告的增长率最快。除前十名原属地外，加拿大（+49.4%）、挪威（+49.8%）、芬兰（+43.2%）和瑞典（+42.5%）在2021年的申请量增长强劲。
领先的马德里申请人
2021年，法国的欧莱雅公司以171件马德里申请超过瑞士的诺华集团，成为商标国际申请的第一大申请人。德国的ADP高斯曼公司（120件申请）占据第二位，其后是联合王国的葛兰素集团（110件）、中国的华为技术有限公司（98件）和瑞士的诺华集团（94件）。产权组织在2021年收到的欧莱雅公司申请量比2020年增长了55件，使该公司从第五位跃至首位。（见附件六）。
领先的类别
在产权组织受理的国际申请中，指定最多的类别涵盖计算机软硬件及其他电气或电子装置等，占2021年总量的10.7%。其次是涵盖商业服务的类别（8.4%）和技术服务的类别（7.7%）。在前十大类中，技术服务（+30.9%）和商业服务（+25.1%）增长最快。
国际外观设计体系（海牙体系）
通过工业品外观设计国际注册海牙体系保护工业品外观设计的需求继前一年大幅下降后出现反弹。2021年，国际申请中包含的外观设计项数增长了20.8%，达到22,480项，是2010年以来增长最快的一年。
2021年，德国仍然是国际外观设计体系的最大用户，有4,469项外观设计，其次是美国（2,610项）、意大利（2,051项）、瑞士（1,826项）和法国（1,584项）（见附件七）。
在前五大来源地中，法国（+69.4%）和意大利（+66.6%）在2021年增长最快，从而使意大利从2020年的第五位升至2021年的第三位，而法国同期从第八位升至第五位。
领先的海牙申请人
大韩民国的三星电子凭借已公布申请中的862项外观设计连续第五年位居申请人榜首，其后是荷兰的飞利浦电子（678项）、美国宝洁公司（665项）、大韩民国LG电子（655项）和德国大众（403项）。在前十大申请人中，飞利浦电子（增加215项外观设计）、LG电子（+177项）和法国标致雪铁龙汽车集团（+116项）在2021年的申请中包含的外观设计项数比2020年有大幅增加。德国卢库姆有限责任公司——以216项外观设计排名第九——是海牙体系的新用户（见附件八）。
领先的领域
2021年，与运输工具相关的外观设计（9.7%）在全部外观设计中占比最大，其次是录音和通讯设备（9.6%）、包装和容器（8.2%）、家具（6.9%）和照明设备（6.5%）。在前十大类中，服装（+76%）在2021年出现了可观的增长。
产权组织仲裁与调解中心
2021年，商标所有人根据统一域名争议解决政策（UDRP）向产权组织仲裁与调解中心提交的案件达到创纪录的5,128起，比2020年的案件数高出22%。这一激增使产权组织的域名抢注案件达到近56,000起，所涉及的域名总数超过了十万个大关（见附件九）。
今年也是产权组织涉及版权、专利、商标和其他类型技术争议调解和仲裁案件数量创纪录的一年。在此期间实现了44.5%的增长，包括163起调解、仲裁和快速仲裁案件以及100起斡旋请求，凸显出对法庭外解决知识产权争议的强烈需求（见附件十）。
域名
向产权组织中心提交的域名抢注案件加速增长，这主要是由于商标所有人要加强其在线形象，以提供真实的内容和可信赖的销售站点，而且越来越多的人在网上花费更多的时间，特别是在2019冠状病毒病大流行期间。.COM案件在产权组织的通用顶级域（gTLD）案件中占70%，显示了其持续的首要地位。
2021年产权组织UDRP案件涉及的当事方来自132个国家。前三大业务领域是银行和金融（13%）、互联网和信息技术（13%）以及生物技术和制药（11%）（见附件十一）。 美国（提起1,760起案件）、法国（938起）、联合王国（450起）、瑞士（326起）和德国（251起）是案件量最高的五个国家（见附件十二）。
产权组织中心继续大力参与国家代码顶级域（ccTLD）的工作，如.CN（中国）和.EU（欧盟）。随着增加的.BH和البحرين.（巴林）及.SA和السعودية.（沙特阿拉伯），以及从2022年1月1日起增加的.SN（塞内加尔），产权组织中心现在为80多个国家代码顶级域提供争议解决服务。
知识产权调解和仲裁
2021年产权组织的知识产权调解和仲裁案件涉及跨国公司（46%），中小企业（包括初创企业）、创造者和创新者（41%），以及集体管理组织（12%），当事方主要来自亚洲、欧洲、拉丁美洲和北美洲。
争议涉及一系列广泛的知识产权相关领域，其中版权（41%）、专利（37%）和商标（16%）领域最为常见。主要业务领域是数字版权、信通技术、生命科学和机械专利。特别是涉及FRAND争议、版权争议（特别是通过与墨西哥国家版权局的共同管理合作）以及中国法院移交的国际知识产权争议的调解请求有所增加。
产权组织处理的近70%的案件中有来自不同司法管辖区的当事方，案件以多种语言管理，包括中文、英文、法文、韩文和西班牙文。2021年产权组织调解中的和解率达到75%。许多当事方使用了产权组织的在线案件管理工具，这在旅行限制和保持社交距离的情况下是必不可少的。