2024年全球创新指数：瑞士、瑞典、美利坚合众国、新加坡、联合王国名列前茅；中国、土耳其、印度、越南、菲律宾10年来排名上升最快；创新投资乌云密布
日内瓦,
Thu Sep 26 09:30:00 CEST 2024
PR/2024/925
据产权组织发布的2024年全球创新指数（GII）显示，瑞士、瑞典、美利坚合众国、新加坡和联合王国是世界上最具创新力的经济体，中国、土耳其、印度、越南和菲律宾1则是10年来创新力发展最快的经济体，而风险投资活动、研发资金和其他投资指标呈疲软态势。
全球创新指数现已发布至第17版，是绘制全球创新趋势图的世界基准资源，可指导政策制定者、商界领袖和其他人士发挥人类的聪明才智，改善人们的生活，应对气候变化等共同挑战。今年，全球创新指数还关注“社会创业”，即利用私营部门的实践来实现积极的社会变革。
2024年版报告指出，未来创新活动的主要指标呈现严重疲软状况，其中2020-2022年的创新投资热潮出现逆转。在利率上升的背景下，2023年风险资本融资下降了约40%，研发支出增长下滑，国际专利申请量和科学出版物数量下降。
2023年，研发支出增长下滑，科学出版物数量下降，风险资本投资缩减到大流行前的水平，”产权组织总干事邓鸿森说。“然而，2023年的技术进步依然强劲，尤其是在基因组测序等医疗相关领域，以及计算能力和电动电池领域。技术应用也在深化，尤其是在5G、机器人和电动汽车领域。今年的全球创新指数还在关键指标上表现出积极趋势，包括全球贫困率下降、劳动生产率和预期寿命上升。
产权组织总干事邓鸿森
在全球创新指数对130多个经济体的排名中，中国位居第11位，仍然是全球创新指数排名前30位中唯一的中等收入经济体。
共有19个经济体的创新表现相对于其发展水平超出预期。印度、摩尔多瓦共和国和越南连续14年创新表现超出预期。
近年来，沙特阿拉伯、卡塔尔、巴西、印度尼西亚、毛里求斯和巴基斯坦在全球创新指数排名中上升最快（按排名顺序排列）。印度尼西亚、巴基斯坦和乌兹别克斯坦连续第三年表现超出预期，巴西连续第四年表现超出预期。
在产权组织，我们看到全世界对创新的兴趣与日俱增。越来越多的国家认识到，释放本国人民的创新潜力，对于增长和发展以及应对当地和全球挑战至关重要。决策者面临的挑战在于如何建立一个充满活力的创新生态系统，以推动伟大的创意产生实际影响。
产权组织总干事邓鸿森
2024年全球创新指数专题焦点问题：社会创业是否正在崛起？社会创业如何才能催化变革性创新和社会影响？
今年的全球创新指数凸显了“社会创业”的重要性日益增长，这是一个经常被政策制定者、创新经济学家、发展机构和融资机构忽视的重要创新来源。
社会创业将商业实践与社会目标相结合，以应对世界上一些最紧迫的社会和环境挑战，如创造就业机会、提供教育、改善基础设施，以及按照当地需求量身定制可持续的解决方案。
然而，要充分发挥社会创业的潜力，需要一个支撑性的生态系统，包括监管和法律框架、融资机制和培训计划，以认可和支持社会创业者。
2024年全球创新指数汇集了社会创业领域主要参与者的分析和政策指导，如牛津大学斯科尔社会创业中心、施瓦布社会创业基金会和Catalyst 2030，以及顶级社会创业者和创新专家。
他们揭示了创新与社会创业之间尚未得到充分探索的联系，使社会创业成为国际发展和创新政策对话的一个重要组成部分，以及一个越来越受关注的跨境合作领域。
全球创新指数的主要结论包括：
- 科学出版物、风险资本和国际专利申请经过2020年至2022年期间的激增之后，于2023年出现下滑，研发支出增长也有所放缓。
- 风险资本和科学出版物大幅下降，回到了大流行之前的水平，对拉丁美洲和非洲等新兴地区产生了明显影响。
- 风险投资总额从2021年的超高水平大幅下降，2022年下降了36%，2023年又下降了39%，这反映了风险融资环境的恶化。
- 风险资本交易数量也有所减少，2023年下降了5%。
- 2023年，国际专利申请量下降了8%，这是自2009年以来的首次下降。
- 2022年全球研发增长率为5%，比2021年略有下降，但预计2023年的实际增长率将降至3%。
- 2023年，研发投入最大的企业研发支出实际增长率约为6%。这落后于过去10年的长期增长率（约8%），也低于2019-2021年间10%-15%的峰值，更低于大流行前的增长率。
- 技术持续快速发展，尤其是在医疗相关领域和计算能力方面。技术应用也在不断发展，尤其是5G技术（2022年的覆盖率增长近25%）、机器人技术和电动汽车（2022年全球电动汽车保有量增长54%）。
- 不过，去年绿色技术的发展速度低于十年来的平均水平，这凸显了降低超级计算机能耗和保持电动电池价格下降的难度。
全球排名
- 瑞士（2023年排名第1位）
- 瑞典（第2位）
- 美利坚合众国（第3位）
- 新加坡（第5位）
- 联合王国（第4位）
- 大韩民国（第10位）
- 芬兰（第6位）
- 荷兰（王国）（第7位）
- 德国（第8位）
- 丹麦（第9位）
- 中国（第12位）
- 法国（第11位）
- 日本（第13位）
- 加拿大（第15位）
- 以色列（第14位）
- 爱沙尼亚（第16位）
- 奥地利（第18位）
- 中国香港（第17位）
- 爱尔兰（第22位）
- 卢森堡（第21位）
全球创新指数联合编辑谈创新
“社会创业是应对关键社会挑战的一种重要创新形式，但在创新文献和政策中仍未得到充分探索。全球创新指数旨在突出新兴创新类型，推动改进衡量标准和生态系统。我感到自豪的是，2024年全球创新指数直接涉及社会创业，借鉴了牛津大学斯科尔中心等领先机构的专业知识和社会创业者的宝贵见解。”
— 全球创新指数联合编辑、牛津大学赛德商学院院长苏米特拉·杜塔（Soumitra Dutta）
“从地方到全球，从社会、经济到环境领域，每一个层面都需要创造力来重塑全球化，调和可持续性、平等与繁荣。最终，在全球创新指数中排名领先的一些北美、欧洲和亚洲创新经济体也拥有一些最活跃的全球科学、技术和创新集群，这一点也不足为奇。全球创新指数的数据，尤其是城市层面的数据，可以为有效支持这些努力所需的政策和投资提供指导。”
— 全球创新指数联合编辑、管理发展国际研究所（IMD）智能城市观察站主任布吕诺·朗万（Bruno Lanvin）
按地区分列的2024年全球创新领先者
北美洲
美利坚合众国稳居第3位。在2024年全球创新指数的78项创新指标中，美利坚合众国有9项指标位居世界首位，其中包括全球企业研发投资者、独角兽公司估值、企业无形资产密集度、大学质量、科学出版物影响力（H指数）、软件支出和知识产权收入等指标。
加拿大的排名上升至第14位，这是其自2014年以来的最佳排名。加拿大在风险资本募资额和战略联盟方面处于领先地位，同时在高校-产业研发合作、私营部研究人员和知识产权支付方面也名列前10。
欧洲
在排名前25位的经济体中，欧洲的创新领先者数量仍然最多，共有15个，其中7个跻身前10位。在该地区所涵盖的39个欧洲经济体中，今年只有9个排名上升（比去年少10个）：即奥地利（第17位）、爱尔兰（第19位）、卢森堡（第20位）、西班牙（第28位）、捷克共和国（第30位）、波兰（第40位）、克罗地亚（第43位）、塞尔维亚（第52位）和黑山（第65位）。
在排名上升的经济体中，奥地利在国内产业多样化、生产和出口复杂度、研发支出以及公共研究-产业共同出版物方面表现出色。爱尔兰在信息和通信技术（信通技术）领域拥有大量外国跨国公司，因此在信通技术服务出口和知识产权支付方面位居全球首位，在无形资产密集度方面位居前3位。西班牙在软件支出、工业设计和全球企业研发投资者方面表现突出。
塞尔维亚在国内产业多样化、信通技术服务出口、科技产品以及文化和创意服务出口方面表现突出，距离前50强越来越近。
东南亚、东亚和大洋洲
全球创新领先者中有7个东南亚、东亚和大洋洲地区（SEAO）经济体——比2023年多一个——即新加坡（第4位）、大韩民国（第6位）、中国（第11位）、日本（第13位）、中国香港（第18位）、澳大利亚（第23位）和新西兰（第25位），排名上升两位。
东南亚、东亚和大洋洲地区（涵盖17个经济体）的11个经济体今年的排名有所提升，其中印度尼西亚（第54位）上升幅度最大，进入了前60位。印度尼西亚在高校-产业研发合作、营商政策稳定性和无形资产密集度方面表现突出。
菲律宾的排名上升三位，跻身第53位。今年，菲律宾还在中低收入国家群体中排名第3。菲律宾在贸易相关指标方面表现突出，包括高科技出口（全球第1位）、高科技进口、创意产品出口和信通技术服务出口。得益于其强大的全球品牌价值及其公司的无形资产密集度，菲律宾在无形资产方面也取得了进步，尽管程度较低。
泰国（第41位）和越南（第44位）继续向前40位迈进。马来西亚（第33位）和蒙古（第67位）的排名也有所上升。
中亚和南亚
在中亚和南亚，印度（第39位）继续领先，排名上升一位。伊朗伊斯兰共和国（第64位，下降两位）位居第二，哈萨克斯坦（第78位）紧随其后。乌兹别克斯坦（第83位）继续保持其在该地区第4位的位置。
印度在中低收入国家中处于领先地位。印度连续14年创新表现超出预期。印度的优势在于信通技术服务出口（全球排名第1位）、风险资本募资额和无形资产密集度等关键指标。印度还以其独角兽公司全球领先，排名第8位。
哈萨克斯坦在政府在线服务、实用新型、电子参与和创业政策及文化方面表现突出。
除印度和哈萨克斯坦外，该地区还有三个经济体排名上升：斯里兰卡（第89位）、吉尔吉斯斯坦（第99位）和塔吉克斯坦（第107位）。巴基斯坦（第91位）和乌兹别克斯坦连续第三年超出预期。巴基斯坦也是过去五年来全球创新指数排名上升最快的经济体之一。
从更长远的角度来看，本区域所有经济体的排名在过去十年中都取得了持续进步。进步幅度最大的依次为乌兹别克斯坦、伊朗伊斯兰共和国、巴基斯坦和印度。
北非和西亚
以色列（第15位）、塞浦路斯（第27位）、阿拉伯联合酋长国（第32位）和土耳其（第37位）在该地区的创新排名中位居前列。
尽管今年排名下降了一位，但以色列在几项关键创新指标上仍处于领先地位，在研发支出、风险资本募资额、企业开展的研发、信通技术服务出口以及独角兽公司估值方面均名列全球第一。
土耳其继续前进，排名上升两位。在中等偏上收入国家中，土耳其排名第3位。土耳其在多个领域表现突出：商标和工业品外观设计全球排名第1位，无形资产密集度全球排名第9位——所有这些都显示出其今年的进步。
沙特阿拉伯（第47位）和卡塔尔（第49位）各上升一位，巩固了其在前50名中的地位。格鲁吉亚上升到第57位，其次是亚美尼亚（第63位）和摩洛哥（第66位）。
摩洛哥在工业品外观设计方面全球排名第1位，在教育支出、无形资产密集度、资本形成总额、高科技制造业和商标方面排名前30位。
拉丁美洲和加勒比地区
在拉丁美洲和加勒比地区，该地区的前三名保持不变：巴西（第50位）稳居首位，智利（第51位）和墨西哥（第56位）紧随其后。智利和墨西哥的排名分别上升了一位和两位。
智利在高等教育入学率、市值和外国直接投资净流入方面处于领先地位。墨西哥在贸易和高科技指标（包括创意产品出口、高科技出口、高科技进口和高科技制造）方面处于领先地位。
该地区另外七个经济体的排名也有所提高：哥伦比亚（第61位）、巴拉圭（第93位）、乌拉圭（第62位）、哥斯达黎加（第70位）、秘鲁（第75位）、巴拿马（第82位）和洪都拉斯（第114位）。
哥伦比亚独角兽公司估值在全球排名第18位。在知识产权支付和高科技进口方面也处于领先地位。
巴巴多斯于2024年重新加入全球创新指数，排名第77位，在专利族和产权组织专利合作条约（PCT）专利方面居全球领先地位（第1位），在本国人专利申请量和风险资本受资方方面排名前20位。今年，巴西和牙买加（第79位）的表现相对于其发展水平继续超出预期。
撒哈拉以南非洲
在撒哈拉以南非洲地区，毛里求斯（第55位）居首位，其次是南非（第69位）、博茨瓦纳（第87位）、佛得角（第90位）和塞内加尔（第92位）。该地区有8个经济体的全球创新指数排名有所上升，包括毛里求斯、佛得角、塞内加尔、肯尼亚（第96位）、赞比亚（第116位）、贝宁（第119位）、毛里塔尼亚（第126位）和布隆迪（第127位）。
毛里求斯在风险资本募资额方面居全球首位（第1位），在风险资本投资方方面居全球第2位。佛得角在资本形成总额方面排名第一，而南非在信通技术服务进口以及全球品牌价值方面表现突出。塞内加尔在资本形成总额、独角兽估值、小额信贷机构贷款、外国直接投资净流入量和风险资本募资额方面表现突出。
肯尼亚排名上升4位，在风险资本受资方、实用新型、信通技术服务出口和劳动生产率增长方面表现良好。马达加斯加（第110位)在工业品外观设计和商标两项指标方面表现突出，今年均有所提高。
布隆迪、马达加斯加、卢旺达（第104位)、塞内加尔和南非也是今年创新表现超出预期的国家，其中卢旺达表现超出预期的持续时间最长，达12年。卢旺达在低收入国家群体中居首位，其次是马达加斯加和多哥（第117位)。
全球百强科技集群结果显示，全球五大科技集群全部位于东亚。东京-横滨（日本）是全球最大的科技集群。相对于人口密度而言，剑桥（联合王国）是科技最密集的集群。
关于全球创新指数
2024年全球创新指数（GII）由产权组织与波图兰研究所合作出版，今年是第17版。
自2007年首次推出以来，全球创新指数塑造了衡量创新的议程，并成为经济决策的基石，越来越多的政府对其年度全球创新指数结果展开系统性分析，并制定政策应对措施以改善其表现。全球创新指数咨询委员会、全球创新指数行业协会网络（GIIIAN）和全球创新指数学术网络在这方面提供了重要指导。
全球创新指数每年发布一次，其核心是提供衡量表现的指标，并对130多个经济体的创新生态系统进行排名。该指数以丰富的数据集为基础——来自国际公共和私营部门的78个指标集合——超越了传统的创新措施，因为创新的定义已经拓宽。
2024年全球创新指数是以两个次级指数的平均值计算的。创新投入次级指数衡量的是支持和促进创新活动的经济要素，这些要素共分为五大类：（1）制度，（2）人力资本与研究，（3）基础设施，（4）市场成熟度和（5）商业成熟度。创新产出次级指数体现的是经济中创新活动的实际成果，分为两大类：（6）知识与技术产出和（7）创意产出。
每个经济体都有一份创新简报，其中记录了该经济体在所有指标上的表现。通过最新的全球创新指数创新生态系统与数据浏览器2024（GII Innovation Ecosystems & Data Explorer 2024），现在还可以在网上以互动的方式获得这些简报，简报突出了一个经济体在创新方面的相对优势和劣势。
该指数由欧盟委员会联合研究中心的综合指标和记分牌能力中心（COIN）进行独立统计审计。