产权组织帮助法官从容应对快速变化的知识产权形势
撰稿：知识产权司法行政管理司娜哈尔·泽巴尔贾迪和传播司爱德华·哈里斯
北京–尖端知识产权资产、突破性创新和快速发展的技术正在以极快的速度改变人们的生活，并对全球市场重新洗牌。然而，管理这些变化的规则和规范的审议制定过程却发展缓慢。
这意味着全世界越来越多的知识产权问题要诉诸于法院，而法官们对冲突的裁定和所设立的重要先例能对千里之外的市场参与者产生影响。
认识到知识产权纠纷解决越来越具有跨国性，而且各国法官越来越需要跨越管辖范围与同行进行对话，产权组织开启了一项新的工作重点，关注知识产权的司法行政管理，以便帮助全世界法官就所面临的共同挑战交流经验，并探讨新出现的话题和观念。
“创新正在加速发展，这为全世界的制度和治理框架带来了许多挑战，其中之一是司法机构在处理知识产权案件时面临的挑战，因为技术变革引发的一些新问题是立法机构以前未曾考虑或处理过的，”产权组织总干事弗朗西斯·高锐在2017年产权组织成员国大会期间这样说到。
新推出的知识产权司法审判高级研究班
按照这种新增的做法，于2018年8月21日至23日与中华人民共和国最高人民法院联合举办了首届“知识产权司法审判高级研究班”。包括中国在内，共有来自15个国家的30名知识产权法官聚集在北京的国家法官学院，重点针对跨境出现的共同问题和困难，交流不同管辖范围的专业经验。
会议得到产权组织中国办事处的大力支持，办事处还主办了开幕招待会和一系列讨论。
来自北京的声音
"跨境司法对话总是非常有用。大家开始交流想法和经验。虽然许多国家的法律不同，但法官的做法大致相似。我们处理案文、证据，还必须解释立法。"
— Vincent Saldanha法官，南非
"政府在研究问题，我们在处理案件。大家都认为，在个人层面，无论从专业角度还是社会交往角度，这都是一次出色的学习经历。大家都处在同一水平，做同样的工作，这种互动至关重要。我们好比一个大家庭。"
— Annabelle Bennett法官，澳大利亚
"我结交了许多同行，获得了对实质性内容的总体性认识，而且我看到大多数人都在为同样的问题伤脑筋，不同国家的做法实际上是殊途同归。了解到这一点很有帮助，当我阅读外国的判决书时，我将能够理解它与我所在的司法辖区相比有何异同。"
— Sam Granata法官，比利时m
"尽管大家各不相同，但彼此之间的共同点才是关键……我真的期待大家即便回到各自的法庭，仍能建立有意义的、持续的往来。"
— Maria Rowena Modesto-San Pedro法官，菲律宾
"我们聚集一堂探讨专利法，很有必要，因为它对全球化非常重要。我们需要知道大家所有人的想法……环顾四周，我看到很多新朋友，我会通过电子邮件与他们沟通。我对其他国家的制度有了很多了解。"
— Andrew Guilford法官，美利坚合众国
"我们谈了很多关于数字世界的内容，但有些东西是在数字世界里得不到的。你不可能在数字世界里有这样的高级研究班，或在数字世界里树立起这种精神。我喜欢不断地交流思想，也喜欢这种互动式交流。"
— Klaus Grabinski法官，德国
高级研究班有七位经验极其丰富的知识产权法官担任教员。在他们的指导下，学员们讨论了一系列话题——从数字环境中的知识产权纠纷裁决，到案件管理最佳做法的交流——并就不同的司法补救办法展开了激烈辩论。
在产权组织副总干事王彬颖的带领下，法官们还参观了最高人民法院，院长兼首席大法官周强亲自接待，期间向法官们介绍了中国法院在法院行政和案件管理方面采用的创新型信息技术解决方案。
虽然我们来自十几个国家和地区，有着不同的宗教信仰、文化背景和工作经验，但我们有一个共同之处，那就是知识产权的司法保护。
中华人民共和国最高人民法院副院长陶凯元大法官致开幕辞
讨论一再回到司法判决最基本的主题：
- 法官如何捍卫公共利益？
- 法官如何行使自由裁量权？
- 法官为谁起草判决书？
- 知识产权法的未来是什么？
学员们呼吁建立一个数据库，纳入不同管辖范围的主要判决书，以便更容易获知其他国家正在发生的情况。
学员们认为，自己参与了一个宏大的项目，这个项目正在帮助定义现代知识产权法的格局，它将成为同侪之间交流新的知识产权问题的全球网络的一部分。学员们欢迎产权组织新开辟的在知识产权司法行政领域的作用。除了建立司法实践的交流平台之外，产权组织还将利用信息技术增加对跨辖区知识产权类司法判决的获取，并开展司法能力建设活动。
下一步工作
2018年11月7日至9日将举办首届产权组织知识产权法官年度论坛，约100名知识产权法官将聚集在日内瓦的产权组织总部，继续开展这方面的讨论。