Разбор результатов анализа научно-технологических кластеров в рамках ГИИ-2024: оценка патентных технологий и глобального сотрудничества

Ведущие кластеры специализируются на информационных технологиях, а наибольшая доля совместных проектов с иностранными партнерами отмечается в базельском и сингапурском кластерах.

В Глобальном инновационном индексе (ГИИ) 2024 года указаны сто ведущих научно-технологических кластеров (НТК) мира и отмечается их существенный вклад в развитие национальных инновационных систем.

Согласно ГИИ-2024, мировое лидерство среди НТК принадлежит японскому кластеру Токио — Йокогама; за ним следуют Шэньчжэнь — Гонконг — Гуанчжоу (Китай и Гонконг, Китай), Пекин (Китай), Сеул (Республика Корея) и Шанхай — Сучжоу (Китай). В совокупности на кластеры Токио — Йокогама и Шэньчжэнь — Гонконг — Гуанчжоу приходится почти каждая пятая поданная в мире заявка по процедуре РСТ.

По числу представленных в первой сотне кластеров лидирует Китай (26 кластера); далее следуют Соединенные Штаты Америки (20), Германия (8), Индия и Республика Корея с четырьмя НТК каждая.

Помимо Китая в топ-100 мировых кластеров представлены еще семь экономик со средним уровнем дохода:

• Индия (4 кластера): Бангалор, Дели, Ченнаи и Мумбаи
• Турция (2): Стамбул и Анкара
• Малайзия (1): Куала-Лумпур
• Бразилия (1): Сан-Паулу
• Исламская Республика Иран (1): Тегеран
• Российская Федерация (1): Москва
• Египет (1): Каир

Рис. 1. Топ-100 НТК, 2024 год

Источник: статистическая база данных ВОИС (по состоянию на апрель 2024 года) — розовыми точками отмечены 100 ведущих НТК. Сине-белыми точками (шум) отмечены все местоположения изобретателей/авторов, не входящие в кластеры.

Самыми патентуемыми технологиями в первой сотне научно-технологических кластеров являются компьютерные технологии и цифровая связь

Если рассматривать только заявки PCT в 100 крупнейших научно-технологических кластерах, то из всех областей техники немногим более 60% патентных заявок приходится на следующие десять областей: компьютерные технологии (12%), цифровая связь (11,5%), электрические машины, аппараты, энергия (6,6%), медицинские технологии (6,5%), аудиовизуальные технологии (4,7%), измерение (4,6%), фармацевтика (4,5%), полупроводники (3,8%), биотехнология (3,5%) и транспорт (3,3%). С помощью интегрированного ниже инструмента можно узнать, в каких областях техники силен тот или иной кластер.

Сфера деятельности кластера Сан-Диего в основном сосредоточена в области цифровой связи (45,5%), кластер Сиэтла — компьютерных технологий (43,2%), и этот показатель почти вдвое больше, чем у следующего по величине НТК (Ханчжоу, 27,2%), кластер Цинциннати в основном сосредоточен на медицинских технологиях (41,5%), в то время как на НТК в Хьюстоне приходится почти треть активности в области строительства — концентрация деятельности этого кластера в три раза выше, чем у следующего в рейтинге кластера в данной области (Брисбен, 9,6%).

Почти половина деятельности в кластере Бостон — Кембридж (49,9%) приходится на биотехнологии, медицинские и фармацевтические технологии. За ним следуют кластеры Цинциннати (48,4%), Роли (43,7%), Филадельфии (40,8%) и Копенгагена (40,2%).

Рис. 2. Доля областей техники РСТ среди топ-100 кластеров

В первой сотне НТК отмечается высокий уровень международного сотрудничества в области инноваций

Ключевым фактором использования опыта и знаний разных сторон, развитием инновационной деятельности, разделения ресурсов, снижения рисков и ускорения прогресса является сотрудничество в области научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности (НИОКР). Благодаря такому сотрудничеству происходит расширение партнерских сетей, обеспечивается контроль качества и доступ к специализированным научно-конструкторским объектам. По существу сотрудничество в области НИОКР — это критически важный катализатор продуктивности и инновационной деятельности.

Благодаря массиву данных о первой сотне НТК можно получить представление об уровне международного сотрудничества, распространенного в соответствующих кластерах. В таблице № 1 уровень такой кооперации измеряется по числу уникальных патентных заявок (или публикаций), поступивших из кластера, в которых указан по крайней мере один изобретатель (или автор), базирующийся за пределами экономики данного технологического очага. Далее приводится анализ соответствующих отношений в ведущих кластерах с наибольшей долей международной кооперации.

Патенты

Публикации

Наибольшую долю совместных проектов с иностранными партнерами с точки зрения и заявок, и публикаций PCT имеет базельский кластер, который занимает 96-е место в топ-100. С 2019 по 2023 годы было опубликовано 4053 заявки РСТ, в которых был указан по крайней мере один изобретатель, принадлежащий к базельскому кластеру, причем в 1451 из них был указан еще один изобретатель, имеющий адрес за пределами Швейцарии (доля международного сотрудничества кластера — 35,8%). Применительно к публикациям доля такой кооперации по базельскому кластеру даже выше — 69,8% для всех научных статей, опубликованных с 2019 по 2023 годы.

Сингапурский кластер занимает второе место по доле публикаций «с иностранным компонентом»: у него свыше 49 тыс. опубликованных научных статей, в которых указан по крайней мере один иностранный соавтор. В первой сотне кластеров Сингапур также занимает 4-е место по объему сотрудничества с иностранными партнерами с точки зрения поданных заявок РСТ.

С помощью следующего интегрированного инструмента можно почерпнуть информацию о сотрудничестве кластеров с иностранными партнерами и, в частности, о том, как эти кластеры взаимодействуют с внешними экономиками, в с точки зрения патентов и публикаций (подробности в графике № 4)^[1]).

Рис. 3. Международная кооперация среди ведущих НТК

Справочная информация

Составляемый ВОИС рейтинг 100 ведущих научно-технологических кластеров (НТК) проливает свет на места сосредоточения крупнейшей мировой научно-технической деятельности. Для оценки НТК проводится анализ темпов подачи патентных заявок и публикации научных статей, а также документирование географических районов мира с наивысшей концентрацией изобретателей и авторов научных материалов. Подробную информацию о кластерах можно также найти в новых информационных сводках по кластерам на специальной тематической странице.

Для упомянутого анализа используются два параметра сотрудничества с иностранными партнерами. Первый проиллюстрирован в таблице № 1 и заключается в наличии компонента иностранного сотрудничества в рамках патента или статьи. Если по меньшей мере один из изобретателей (или соавторов) находится за пределами экономики конкретного кластера, такая заявка (или публикация) РСТ засчитывается как результат международного сотрудничества.

Второй способ, проиллюстрированный на графике № 5, идет еще дальше: он определяет конкретные экономики, в которых базируются члены изобретательской группы и соавторы, и группирует такие рабочие связи по экономикам. Для измерения таких связей сначала определяется число патентов и публикаций в каждом кластере, в которых указан по крайней мере один изобретатель или автор из другого кластера, а затем подсчитывается число уникальных рабочих связей в привязке к местонахождению. Внутреннее сотрудничество означает, что изобретатель или исследователь взаимодействуют за пределами своего кластера, но в пределах конкретной местности внутри одной и той же экономики, а под международной кооперацией понимается взаимодействие за рамками своей экономики.

Например, в качестве авторов публикации в научном журнале указаны шесть человек: один из них живет в парижском кластере, двое — во Франции, но не в парижском кластере, еще один базируется в США, а два последних — в Соединенном Королевстве. Таким образом, парижский кластер будет характеризоваться одной внутренней связью с Францией и двумя иностранными связями: одной с Соединенным Королевством и второй с США.

Рис. 4. Измерение рабочих связей

Уровень взаимосвязи журнальных статей и патентов в области науки и техники может сильно различаться. Нередко научные исследования — это совместный труд, включающий взаимодействие ученых, учреждений и даже стран в интересах развития фонда знаний и обмена открытиями. Мотивом же для подачи патентной заявки, напротив, обычно являются коммерческие интересы, т. е. изобретатели или компании стараются обеспечить охрану своей интеллектуальной собственности для получения экономической выгоды.