Судебные органы и интеллектуальная собственность
ВОИС расширяет возможности судебных органов в деле выполнения возложенной на них важнейшей задачи по обеспечению сбалансированной и эффективной экосистемы ИС, инноваций и творчества.
Судебный институт ВОИС и смежные сектора нашей Организации работают с судьями из разных стран мира с целью создать площадку для диалога и обмена информацией и практическим опытом, организовать мероприятия по повышению потенциала, подготовить содержательные материалы по вопросам, актуальным для мирового судейского сообщества, а также обеспечить свободный и открытый всеобщий доступ к юридическим знаниям с помощью базы данных WIPO Lex.
Консультативный совет судей ВОИС
Указанная работа ведется под руководством Консультативного совета судей, в котором широко представлены страны и правовые традиции. Члены Совета исполняют свои обязанности в личном качестве на протяжении двух лет.
- Нехад АЛЬ-ХУСБАН, председатель, Амманский суд первой инстанции, Иордания
- Олаинка ФАДЖИ, судья, Высший федеральный суд Нигерии
- Анхель ГАЛЬГО ПЕКО, председатель, Тридцать вторая палата, Апелляционный суд Мадрида, Испания
- Дедар Сингх ДЖИЛЛ, судья Высокого суда, Верховный суд Сингапура
- Уго Рамиро ГОМЕС АПАК, председатель, Суд Андского сообщества
- Риян КАЛДЕН, председательствующий судья, вторая коллегия Апелляционного суда, Единый патентный суд (председатель Консультативного совета)
- Зане ПЕТЕРСОНЕ, судья, Верховный суд Латвии
- Джимми В. РЕЙНА, окружной судья, Апелляционный суд Федерального округа, Соединенные Штаты Америки
- Ли ЧЖУ, заместитель главного судьи Суда по вопросам интеллектуальной собственности Верховного народного суда Китая
Что нового
Международный судейский диалог по вопросам ИС
ВОИС работает с национальными судебными органами для оказания комплексной и индивидуализированной помощи в области укрепления потенциала с целью развития знаний и навыков судей в вопросах ИС.
Форум по вопросам ИС для судей
Мастер-класс по вопросу рассмотрения споров в области ИС
Вебинары ВОИС для судей
Публикации и другие материалы в области ИС для судебных органов
ВОИС предлагает публикации и другие материалы, призванные углубить понимание вопросов, актуальных для глобального судейского сообщества, специализирующегося на ИС.
Другие материалы в области ИС для судебных органов
- Cборник важнейших судебных решений в отношении прав ИС: Китайская Народная Республика
- Сборник прецедентов, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности
- Руководство ВОИС по АУС для ведомств ИС и судов
- Механизмы АУС ВОИС для споров в области ИС и технологий, рассматриваемых национальными судами
- Обзор систем урегулирования патентных споров (Мировые показатели деятельности в области ИС, 2018 г.) [PDF]
- Экономический анализ информации об урегулировании патентных споров (рабочий документ № 48 из серии «Экономические исследования»)
- Развитие международного диалога между судебными органами по вопросам интеллектуальной собственности, Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности в Латинской Америке») (Верховный суд Парагвая/Межамериканская ассоциация промышленной собственности, 2021 г.
- [PDF]
Инициативы по укреплению потенциала судебных органов в области ИС
Академия ВОИС предлагает программу обучения по тематике ИС для работников судебной системы, основанную на общем курсе дистанционного обучения «Основы ИС» (DL-101).
Мероприятия ВОИС, призванные повысить компетенцию в области судебного делопроизводства в сфере интеллектуальной собственности (ИС).
WIPO Lex – правовая информация в области ИС
База данных WIPO Lex обеспечивает свободный и открытый доступ к глобальному фонду юридической информации по вопросам ИС, включая законы и подзаконные акты в области ИС, профильные договоры и судебные решения.
Актуальные темы и проблемы
Нарушение прав ИС систематически затрагивает несколько территорий, в связи с чем возникают вопросы юрисдикции, применимого права, а также признания и обеспечения выполнения решений иностранных судебных органов.
Специализация или централизация рассмотрения определенных видов споров в области ИС входит в практику, хотя и не является обязательной. В каких случаях лучше или даже необходимо создавать специализированные суды по ИС?
Хотя персональная 3D-печать развивалась не в том ключе, как ожидалось, она вошла в число перспективных технологий в обрабатывающей промышленности. Профессор Мэттью Риммер анализирует последние веяния в области судопроизводства и выработки норм политики ИС в контексте 3D-печати.