Вебинар ВОИС для судей на тему «Принудительные лицензии и суды: наиболее важные дела и последние изменения»
5 апреля 2023 г.
Фактически принудительная или недобровольная лицензия – это разрешение на использование объекта патентного права, выдаваемое государственным органом третьему лицу в соответствии с национальным законодательством, с тем пониманием, что правообладатель не давал своего согласия на такое использование. Принудительные лицензии могут выдаваться компетентным национальным органом, например судом, на определенных основаниях и при определенных обстоятельствах, а также на определенных условиях в порядке, установленном национальным законодательством в соответствии с применимыми международными нормами.
Несмотря на то что инструмент принудительных лицензий доступен во многих юрисдикциях, к нему обращаются довольно редко, и поэтому мировая судебная практика, касающаяся условий, регулирующих этот исключительный механизм в рамках патентной системы, невелика.
Приглашаем вас на очередной интерактивный вебинар ВОИС для судей, в ходе которого судья Клаус Бахер (Федеральный суд Германии), судья Пратиба М. Сингх (Высокий суд Дели, Индия) и федеральный судья Каролина Таук (Региональный федеральный суд второго региона Рио-де-Жанейро, Бразилия) поделятся своим мнением и опытом по следующим вопросам:
- национальные подходы к применению инструмента принудительных лицензий, включая последние изменения в законодательстве, пример поправки к ст. 71 Закона «О промышленной собственности» Бразилии, вступившие в силу в сентябре 2021 года;
- дела, в которых судами рассматривался вопрос о выдаче или пересмотре принудительных лицензий, включая решения Федерального суда Германии по делу X ZB 2/17, GRUR 2017, 1017 – Raltegravir и Высокого суда Бомбея по делу Bayer Corp. v Union of India, AIR 2014 Bom. 178; и
- специфические проблемы, с которыми сталкиваются судьи при рассмотрении не слишком распространенных, но показательных дел, касающихся принудительных лицензий.
Судья, Федеральный суд Карлсруэ, Германия
Судья, Высокий суд Дели, Дели, Индия
Каролина Сомесом Таук
Федеральный судья, Региональный федеральный суд второго региона Рио-де-Жанейро, Бразилия
Вебинар состоится 11 мая 2023 года (14:00–15:15 по центральноевропейскому летнему времени, проверка местного времени) на английском языке с синхронным переводом на арабский, испанский, китайский, португальский, русский и французский языки. К участию приглашаются только судьи и члены квазисудебных органов, занимающиеся вынесением решений по делам, связанным с интеллектуальной собственностью.
Для участия в вебинаре просьба пройти регистрацию. Регистрация открыта до 8 мая 2023 года 18:00 (по центральноевропейскому летнему времени). По любым вопросам просьба обращаться в Судебный институт ВОИС по электронной почте judicial.institute@wipo.int.
Справка: Принудительные лицензии
Как правило, после выдачи патента его обладатель имеет исключительное право препятствовать коммерческому использованию охраняемого патентом изобретения другими лицами без его разрешения на территории, в отношении которой действует патент, в течение срока патентной охраны. Кроме того, патентообладатель имеет право заключать договоры о выдаче лицензий на использование запатентованного изобретения. Такие лицензии считаются «добровольными».
Хотя предоставление исключительных патентных прав считается стимулом для инвестиций в инновационную деятельность и создание знаний, реализация исключительных прав в полном объеме при любых обстоятельствах далеко не всегда отвечает конечной цели патентной системы, заключающейся в укреплении общественного благополучия. Поэтому в целях обеспечения баланса между интересами правообладателей, третьих сторон и общественности международные правовые нормы в области ИС предоставляют каждому государству право ввести ряд ограничений и исключений из патентных прав (Парижская конвенция по охране промышленной собственности, ст. 5A, и Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), ст. 30, 31 и 31bis).
Такие исключения и ограничения определяются каждой страной в соответствии с ее социально-экономическим контекстом и приоритетами и, соответственно, отличаются друг от друга. Однако в целом национальное законодательство многих стран предусматривает в качестве одного из таких исключений и ограничений обязательное лицензирование и/или механизм использования государством.
Так, при определенных обстоятельствах согласно применимому национальному законодательству компетентный национальный орган вправе выдавать третьим сторонам так называемые «принудительные» или «недобровольные» лицензии, позволяющие использовать охраняемое патентом изобретение в течение срока действия патента без разрешения патентообладателя. Фактически суд или иной компетентный орган дает физическому лицу или организации, не являющимся правообладателями, специальное разрешение на изготовление, использование, продажу или ввоз охраняемого патентом изделия или использование охраняемого патентом процесса, если это возможно с учетом закрепленных в национальном законодательстве оснований и соблюдаются определенные условия.
В целом нормы о принудительном лицензировании считаются средством защиты общественных интересов, предотвращения злоупотреблений патентными правами, например неиспользования охраняемого патентом изобретения, обеспечения национальной безопасности и ликвидации общенациональных чрезвычайных ситуаций.
В отличие от случаев применения других исключений, патентообладатели сохраняют право на должное вознаграждение за использование запатентованных изобретений на основании принудительной лицензии. Для надлежащего предоставления и использования принудительных лицензий должны быть установлены разумные процедурные гарантии, включая эффективную процедуру обжалования.