Вебинар ВОИС для судей «Цифровые доказательства по делам о нарушении прав на товарный знак»

При рассмотрении споров о товарных знаках исход дела может в значительной степени зависеть от качества и надежности представленных доказательств.  В связи с распространением онлайн-платформ и технологий используемые в делах о нарушении прав на товарный знак доказательства также значительно меняются и теперь включают различные цифровые виды.  Цифровые материалы (публикации в социальных сетях, скриншоты веб-сайтов, аналитические данные и метаданные) используются для демонстрации подлинного использования, предоставления информации о введении потребителей в заблуждение и доказывания нарушения прав.

Все более частое использование цифровых материалов в спорах о товарных знаках побудило юрисдикции разработать правила и установить судебную практику для определения допустимости таких доказательств и оценки их веса.  При рассмотрении вопросов допустимости и достоверности цифровых доказательств по делам о нарушении прав на товарный знак судьям может быть предложено рассмотреть, в частности, расхождения в датах загрузки или печати, подлинность распечаток с редактируемых и нередактируемых веб-сайтов, надежность источников третьих сторон, а также вопросы, связанные с допустимостью цифровых форматов, таких как кинофильмы и аналитические данные из социальных сетей.

Примерами использования цифровых доказательств по делам о нарушении прав на товарные знаки служат недавние споры в Китае, затронувшие бренды «Siemens», «Hailiang», «BURBERRY» и «Xiaomi».  В ходе разбирательства судьи рассматривали такие вопросы, как использование сетевых данных, надежных временных меток и блокчейна для доказательства факта нарушения прав, а также сетевых электронных доказательств для установления размера ущерба.

Эффективность цифровых материалов при доказывании иска во многом зависит от того, насколько хорошо они собраны, сохранены и аутентифицированы, а также от их соответствия требованиям законодательства конкретной юрисдикции.  При рассмотрении дела Lacoste & Anr. против Crocodile International Pte Ltd. & Anr. Высокий суд Дели отказался принимать цифровые доказательства, поскольку не был предоставлен сертификат, требуемый в соответствии с разделом 65B Закона Индии о доказательствах 1872 года.

И наоборот, если цифровые доказательства должным образом аутентифицированы и используются в сочетании с другими доказательствами, то они могут значительно подкрепить исковое заявление.  При рассмотрении дела Oriflame Cosmetics AG против EUIPO/Caramé Holding AG (T-74/23) Суд общей юрисдикции Европейского союза осуществил оценку того, представил ли заявитель достаточные доказательства подлинного использования своего ранее созданного изобразительного товарного знака, которые включали, в частности, использование товарного знака на платформах социальных сетей и в цифровых маркетинговых материалах.  Суд подчеркнул, что такие доказательства, включая изображения товаров в интернете, относятся к делу, а присутствие товарного знака в социальных сетях может стать важным фактором, свидетельствующим о подлинном использовании.

На следующем вебинаре ВОИС для судей участники познакомятся с мнениями и опытом судьи Пратика Джалана (Высокий суд Дели, Индия), судьи Луизы Спангсберг Грёнфельдт (Суд общей юрисдикции Европейского союза, Люксембург) и судьи Янь Цзин (Третья коллегия по гражданским искам, Верховный народный суд, Китай).  На основе указанных выше судебных решений в ходе интерактивного вебинара будут освещены следующие темы.

• Судебное рассмотрение цифровых доказательств, в том числе ключевые факторы, которые учитывают суды при работе с делами о нарушении прав на товарный знак.
• Стандарты в области допустимости цифровых доказательств в спорах, касающихся товарных знаков.
• Примеры дел, в которых такие цифровые доказательства, как публикации в социальных сетях, данные о сети и временных метках, а также данные блокчейна, рассматривались судами при вынесении решения по делам о нарушении прав на товарный знак.
• Особые проблемы, с которыми сталкиваются судьи при вынесении решения по делам о нарушении прав на товарный знак, в которых были представлены цифровые доказательства.

Вебинар пройдет 22 января 2025 года (13:00 – 14:30 по центральноевропейскому времени: узнайте время проведения в своем часовом поясе) на английском и китайском языках с синхронным переводом на английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский языки.  К участию допускаются только действующие судьи и сотрудники квазисудебных апелляционных органов ведомств интеллектуальной собственности.

Для участия в вебинаре необходимо зарегистрироваться.  Регистрация открыта до 18:00 (по центральноевропейскому времени) 20 января 2025 года.  По любым вопросам просьба обращаться в Судебный институт ВОИС по адресу judicial.institute@wipo.int.

Зарегистрироваться