База данных рабочих процедур WIPO ALERT
В интересах обеспечения прозрачности уполномоченные поставщики данных для WIPO ALERT предоставляют сведения о процедурах, которым они следуют при составлении списков веб-сайтов, намеренно нарушающих авторские права.
Бразилия
Авторизованный участник |
Национальный совет по борьбе с пиратством (CNCP) – Министерство юстиции и общественной безопасности |
Описание авторизованного участника |
Национальный совет по борьбе с пиратством и преступлениями в сфере интеллектуальной собственности Родриго Рока, президент |
Контакты |
Адрес: |
Критерии включения в список |
Инспекционный орган (SFI) Бразильского киноагентства (ANCINE) будет отвечать за оценку заявок и представление Национальному совету по борьбе с пиратством утвержденного списка нарушающих права веб-сайтов для его последующей отправки в ВОИС. При отправке списка в ВОИС Национальный совет по борьбе с пиратством будет обеспечивать, чтобы в нем было четко указано, любыми необходимыми средствами, что он был подготовлен Бразильским киноагентством. Критерии включения веб-сайта в данной список будут соответствовать Меморандуму о взаимопонимании по вопросу об интернет-рекламе и правам интеллектуальной собственности (2018 год): «веб-сайты и мобильные приложения... которые не имеют значимого законного использования... [и] нарушают авторское право... в коммерческих масштабах» (МоВ, пункт 1). Координационное ведомство по борьбе с пиратством (CCP) будет выступать контактным лицом для связи между правообладателями и для связи с операторами веб-сайтов. Координационное ведомство по борьбе с пиратством будет отвечать за процедуры составления предварительного списка и каждые 30 дней будет представлять его на оценку Инспекционному органу для направления ВОИС утвержденного списка нарушающих права веб-сайтов. |
Процедура |
Процедура описана в Соглашении о техническом сотрудничестве, заключенном между Национальным советом по борьбе с пиратством и Бразильским киноагентством. (a) Правообладатели подготавливают и подают заявления: • Правообладатели изучают нарушающие права веб-сайты и выявляют те из них, которые содержат рекламу. При обнаружении нарушающего права веб-сайта они должны отправить стандартное сообщение (i) на любой контактный адрес электронной почты, найденный на данном веб-сайте; (ii) на любой контактный адрес электронной почты, найденный в соответствующей записи на ресурсе who.is; и (iii) в Координационное ведомство по борьбе с пиратством Бразильского киноагентства. • Стандартное сообщение призвано информировать оператора веб-сайта о том, что правообладатель (или организации-правообладатели) считает, изучив веб-сайт, что он соответствует критериям для включения в список нарушающих права веб-сайт, и в силу этого Бразильское киноагентство может указать этот веб-сайт для включения в данный список. В сообщении содержится контактный адрес Координационного ведомства по борьбе с пиратством и просьба к оператору направить свои комментарии по данному адресу в течение пяти дней. В сообщении также должна быть разъяснена возможность пересмотра на тот случай, если оператор намерен запросить пересмотр любого решения Координационного ведомства по борьбе с пиратством о включении веб-сайта в список нарушающих права веб-сайтов. • Заявитель предоставляет в Координационное бюро по борьбе с пиратством набор доказательств вместе с (i) просьбой о включении определенного URL-адреса или адресов в список нарушающих права веб-сайтов и (ii) заявление о том, что в указанную дату он отправил стандартное сообщение на контактные адреса электронной почты, выявленные в ходе изучения (или о том, что в ходе изучения не было найдено ни одного контактного адреса электронной почты), и не получил ответа (или, если ответ был получен, необходимо предоставить его копию). . (b) Орган оценивает заявление: • Координационное ведомство по борьбе с пиратством оценивает сопровождающие заявление доказательства и любые комментарии, полученные в качестве возражения против включения веб-сайта в список нарушающих права веб-сайтов и принимает решение относительно того, (i) удовлетворяет ли веб-сайт критериям включения и (ii) есть ли причины, по которым веб-сайт не должен быть включен в список нарушающих права веб-сайтов. • Если заключение по пункту (i) отрицательное, ответственная сторона должна сообщить заявителю, что заявление было отклонено. Заявитель имеет право подать апелляцию в Инспекционный орган для аннулирования принятого решения. • Если заключения по пунктам (i) и (ii) оба положительные, ответственная сторона должна сообщить об этом заявителю, объяснив причины, по которым веб-сайт не должен быть включен в данный список, среди которых может быть факт того, что в настоящее время в суде рассматривается соответствующий иск или жалоба. • Заявитель может повторно подать заявление с дополнительными доказательствами или апелляцию в Инспекционный орган, чтобы добиться включения веб-сайта в список нарушающих права веб-сайтов. (c) Инспекционный орган инспекции утверждает/обновляет список нарушающих права веб-сайтов: • Каждые 30 дней Координационное бюро по борьбе с пиратством должно представлять Инспекционному органу предварительный список нарушающих права веб-сайтов, рекомендуя включить эти веб-сайты в список нарушающих права веб-сайтов. Инспекционный орган будет принимать решение о включении веб-сайтов в данный список, а соответствующие данные будут передаваться в Национальный совет по борьбе с пиратством для последующей загрузки в базу данных «Обеспечение уважения ИС». • Инспекционный орган должен направить данный список в Национальный совет по борьбе с пиратством в виде электронной таблицы, которая будет загружена в базу данных «Обеспечение уважения ИС». (d) Оператор веб-сайта запрашивает пересмотр: • Если после внесения веб-сайта в список оператор просит пересмотреть решение (на том основании, что данное решение было неверным или что веб-сайт более не нарушает права), Национальный совет по борьбе с пиратством направляет в Инспекционный орган запрос о пересмотре. Если Инспекционный орган приходит к выводу, что включение в список было необоснованным, веб-сайт будет из него исключен. Если Инспекционный орган убежден в наличии оснований для повторного рассмотрения вопроса о том, нарушает ли веб-сайт права интеллектуальной собственности, он передает данный вопрос в Координационное ведомство по борьбе с пиратством, которое должно подготовить отчет для Инспекционного органа. На основании этого отчета Инспекционный орган принимает решение о том, оставить ли веб-сайт в списке нарушающих права веб-сайтов или исключить его. Срок рассмотрения запросов на пересмотр составляет 60 дней. |
Статус списка |
Публичный – для рекламных агентств и платежных посредников |
Краткое изложение процедуры для публичного распространения |
Обновленный список веб-сайтов, нарушающих права интеллектуальной собственности, распространяется среди рекламных агентств, подписавших соглашение о техническом сотрудничестве с Национальным советом по борьбе с пиратством, и платежных посредников, следующих представленному Советом Руководству по передовой практике. |
Италия
Авторизованный участник |
Итальянская служба по надзору в сфере коммуникаций (AGCOM) |
Описание авторизованного участника |
AGCOM представляет собой независимый орган, созданный в соответствии с Законом № 249 от 31 июля 1997 г. AGCOM — государственный орган, подотчетный Парламенту, который определяет полномочия AGCOM, устанавливает порядок его работы и избирает его членов. |
Контакты |
Адрес: Via Isonzo, 21/b - 00198 Rome (Italy) |
Критерии включения в список |
a) Количество цифровых произведений, представленных на веб-сайте. AGCOM учитывает масштабы нарушения, чтобы определить, носит ли оно массовый характер. b) Даты релиза цифровых произведений. c) Экономическая ценность нарушенных авторских прав и масштаб причиненного правообладателям ущерба. d) Поощрение, даже косвенное, использования цифровых произведений, распространяемых в нарушение законодательства об авторском праве. e) Наличие на веб-сайте вводящих в заблуждение заявлений о его легальности. f) Предоставление технической информации в целях обеспечения доступа к цифровым произведениям без разрешения правообладателя. g) Размер доходов от веб-сайта. h) Аналогичные случаи, решение по которым уже вынесено AGCOM на основании полученных ранее жалоб. |
Процедура |
Пострадавшее лицо, считающее, что цифровое произведение размещено на веб-странице с нарушением авторских прав, имеет право обратиться в AGCOM с просьбой о его удалении. AGCOM уведомляет о начале рассмотрения жалобы соответствующих поставщиков услуг, а также, когда это возможно, лицо, загрузившее произведения на веб-сайт, администратора веб-страницы и администратора веб-сайта. Если поставщик услуг, лицо, загрузившее произведения на веб-сайт, администратор веб-страницы или администратор веб-сайта удаляет произведения, об этом необходимо немедленно уведомить AGCOM, которая прекращает рассмотрение жалобы. Если поставщик услуг, лицо, загрузившее произведения на веб-сайт, администратор веб-страницы или администратор веб-сайта желает оспорить предполагаемое нарушение, они должны направить AGCOM любую информацию, которая может оказаться полезной при проведении проверки в связи с жалобой, в течение пяти дней после получения сообщения от AGCOM. В случае подтверждения нарушения AGCOM может приказать поставщикам услуг доступа в Интернет, зарегистрированным на территории Италии, заблокировать доступ к веб-сайту, распространяющему контент нелегально, на уровне DNS-запросов или IP-адреса. Как и все решения AGCOM, постановления, касающиеся авторских прав, могут быть опротестованы путем подачи жалобы в административный суд (региональный административный суд (TAR)). |
Статус списка |
Публичный |
Япония
Авторизованный участник |
Ассоциация по контролю за распространением контента за границей (CODA） |
Описание авторизованного участника |
CODA была основана в 2002 г. по инициативе Министерства экономики, торговли и промышленности (METI) и Агентства по делам культуры (ACA) в качестве организации, при посредничестве которой владельцы контента и организации, занимающиеся вопросами авторского права, могли бы сотрудничать в интересах сокращения масштабов пиратства во всем мире и активно содействовать распространению по всему миру японского контента, такого как музыка, кинофильмы, мультфильмы, телевизионные программы и видеоигры. В 2013 г. секретариат CODA был объединен с секретариатом Ассоциации по борьбе с контрафактной продукцией (ACA), с тем чтобы расширить возможности CODA по защите авторских прав и обеспечить реализацию комплексных мер по борьбе с нарушениями авторских прав в Японии и за рубежом. |
Контакты |
No. 29 Kowa Building Annex 2F 2-11-24 Tsukiji, Chuo-ku, Tokyo 104-0045, Japan |
Критерии включения в список |
Создан список нарушающих права веб-сайтов (IWL), с тем чтобы не допустить размещения рекламы на нарушающих права веб-сайтах и в нарушающих права приложениях для смартфонов, а также сократить доходы поставщиков нелегального контента от рекламы. В указанный список вносятся веб-сайты и приложения для смартфонов, содержащие нелегальные копии различных охраняемых авторским правом произведений или ссылки на нелегальные копии таких произведений. Включение веб-сайтов в список осуществляется на основе оценки масштабов и тяжести нарушений и с учетом готовности администраторов веб-сайтов удалить по требованию контент, нарушающий права. При обнаружении веб-сайтов, являющихся зеркалами уже включенных в список веб-сайтов, они также вносятся в список. |
Процедура |
Ассоциация по контролю за распространением контента за границей (CODA) обновляет список нарушающих права веб-сайтов (IWL) примерно каждые два месяца на основе данных, представленных компаниями и ассоциациями, являющимися ее членами. |
Статус списка |
Непубличный (для использования представителями рекламного сектора) |
Литва
Авторизованный участник |
Комиссия по делам радио и телевидения Литвы (RTCL) |
Описание авторизованного участника |
RTCL является независимым органом, который подотчетен Сейму (парламенту) и который регулирует и контролирует деятельность вещателей радио- и телепрограмм и поставщиков аудиовизуальных медиа-услуг по требованию, поставщиков платформ для размещения видеороликов, ретранслирующих организаций и других лиц, предоставляющих пользователям в Литве телевизионные программы или отдельные программы через Интернет. С 1 апреля 2019 г. Комиссия занимается обеспечением охраны авторского права в Интернете. |
Веб-сайт: |
|
Контакты |
Адрес: Комиссия по делам радио и телевидения Литвы Šeimyniškių str. 3A, LT-09312 Vilnius |
Критерии включения в список |
RTCL рассматривает заявления, получаемые от правообладателей, их уполномоченных лиц или организаций коллективного управления в связи с нарушениями прав на охраняемый авторским правом контент, в соответствии со своим Решением № KS-130 от 30 июня 2021 г. и принимает решения о блокировке сайтов в соответствии с презумпцией авторства и смежных прав, предусмотренной Законом об авторском праве и смежных правах. Веб-сайт может быть включен в список WIPO ALERT, если в соответствии с Решением № KS-130 от 30 июня 2021 г. были выпущены обязательные распоряжения о блокировке его доменного имени. Подобные распоряжения могут быть выпущены в отношении веб-сайта в следующих случаях:
Прежде чем направить запрос о блокировке в RTCL, заявитель должен принять внесудебные меры для прекращения размещения охраняемого авторским правом контента в Интернете, а именно:
Требование о принятии внесудебных мер считается выполненным, если охраняемый авторским правом контент, незаконно размещенный на веб-сайте, не был удален или доступ к нему не был прекращен в течение 5 рабочих дней с момента обращения заявителя к администратору сайта и хостинг-провайдеру. Если в своем заявлении заявитель указывает, что он не располагает информацией, необходимой для связи с администратором сайта или хостинг-провайдером, и не может получить такую информацию без неоправданно высоких затрат или других трудностей, то заявитель вправе подать заявление, не прибегая к внесудебным мерам. RTCL также примет во внимание следующие соображения:
|
Процедура |
RTCL, рассмотрев заявление правообладателя, его уполномоченного лица или организации коллективного управления о выпуске обязательных распоряжений для поставщиков услуг доступа к Интернету по поводу прекращения доступа к незаконно размещенному контенту, охраняемому авторским правом, должна принять решение в течение 14 календарных дней со дня получения всех соответствующих документов. Процедура принятия решения осуществляется в соответствии с положениями Закона Литовской Республики о предоставлении информации общественности. Решение должно быть утверждено Вильнюсским региональным административным судом. Ходатайство RTCL в Суд об утверждении ее решения должно быть основано на объективных фактах, сопутствующих документах и правовых нормах; в нем должно быть указано доменное имя, идентифицирующее веб-сайт, и действия, которые планируется предпринять (обязательные распоряжения для провайдеров Интернет-услуг). Вильнюсский региональный административный суд рассматривает ходатайство RTCL об утверждении ее решения и выносит мотивированное постановление об удовлетворении или отклонении этого ходатайства не позднее чем в течение 3 календарных дней со дня получения ходатайства. В случае несогласия RTCL с решением Вильнюсского регионального административного суда об отклонении ходатайства Комиссия имеет право обжаловать это решение в Высшем административном суде Литвы в течение 7 календарных дней со дня принятия такого решения. В случае несогласия операторов веб-сайта с решением RTCL о блокировке веб-сайта они имеют право обжаловать это решение в Вильнюсском региональном административном суде в течение 30 календарных дней со дня принятия такого решения. Высший административный суд Литвы должен рассмотреть апелляцию на решение Вильнюсского регионального административного суда в течение 7 календарных дней со дня принятия апелляции. После устранения нарушения авторских прав и предоставления информации RTCL доступ к заблокированному доменному имени в Интернете, идентифицирующему веб-сайт, возобновляется в течение 5 рабочих дней с даты получения информации о прекращении нарушения авторских прав. |
Статус списка |
Публичный |
Республика Корея
Авторизованный участник |
Корейское агентство по охране авторского права (KCOPA) |
Описание авторизованного участника |
KCOPA – это правительственное ведомство, которое входит в структуру министерства культуры, спорта и туризма (MCST) Республики Корея. KCOPA является уникальным в своем роде государственным учреждением, которое отвечает за вопросы охраны авторского права. На него возложены функции, связанные с охраной авторского права, а также с формированием эффективной, но при этом гибкой инфраструктуры охраны прав корейских авторов как внутри страны, так и за рубежом. Для выполнения этих функций KCOPA тесно сотрудничает с соответствующими ведомствами (включая, в частности, Корейскую комиссию по стандартам связи (KCSC)) как внутри страны, так и за ее пределами, в целях систематической и эффективной реализации мер по охране авторского права. |
Контакты |
Корейское агентство по охране авторского права (KCOPA) |
Критерии включения в список |
Список сайтов-нарушителей (ССН) был создан KCOPA с целью предотвратить размещение рекламных объявлений на сайтах-нарушителях, а также сократить доходы провайдеров таких незаконных услуг от рекламы. ССН включает веб-сайты, которые содержат многочисленные копии произведений, пользующихся авторско-правовой охраной, или же ссылки на такие копии. KCOPA включает в список сайты, которые были заблокированы по распоряжению KCSC по причине широкомасштабных нарушений авторского права. KCSC принимает решения о блокировке сайтов, целью которых является распространение материалов, нарушающих авторское право, на основе собственных критериев отбора. |
Процедура |
Когда на веб-сайте выявляются серьезные нарушения авторского права, Консультативный комитет KCOPA по охране авторского права может принять решение о включении такого сайта в ССН. KCOPA выявляет сайты, нарушающие авторское право, в рамках проводимых ею мероприятий по мониторингу. При принятии решения о включении того или иного сайта в ССН оно учитывает решения, принятые KCSC в отношении блокировки веб-сайтов по причине нарушения авторского права KCSC проводит оценку веб-сайтов на предмет предполагаемого нарушения авторского права, руководствуясь информацией, предоставленной KCOPA, соответствующими правообладателями и оператором веб-сайта (в зависимости от характера контента). Если это будет сочтено целесообразным, KCSC запрашивает комментарии оператора веб-сайта. KCSC принимает решение о блокировке сайта в том случае, если более 70% размещенного на нем контента нарушает авторское право, а целью веб-сайта является распространение такого контента. В соответствии со статьей 25(2)(2) Закона об учреждении и деятельности Корейской комиссии по вопросам связи KCSC предоставляет оператору сайта возможность высказать свое мнение по поводу предложения о его блокировке, кроме тех случаев, когда:
В соответствии со статьей 8 Указа о вступлении в силу Закона об учреждении и деятельности Корейской комиссии по вопросам связи (Указ Президента № 28888 от 15 мая 2018 г.) оператор сайта имеет право подать апелляцию на решение о блокировке сайта в течение 15 дней с даты уведомления о таком решении. В случае подачи такой апелляции KCSC должна принять решение по ней в течение 15 дней с даты подачи Мониторинговая система KCOPA позволяет выявить сайты, которые являются «зеркалами» сайтов, заблокированных KCSC, после чего оно включает их в ССН и сообщает об этом KCSC, который затем при необходимости может заблокировать доступ к такому сайту |
| Статус списка | Список является закрытым и предназначен исключительно для использования компаниями, работающими в рекламной индустрии. |
Российская Федерация
Авторизованный участник |
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Москва, Российская Федерация |
Описание авторизованного участника |
Роскомнадзор - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере в Российской Федерации. |
Контакты |
Адрес: 7, стр 2, Китайгородский проезд, |
Критерии включения в список |
Веб-сайт будет включен в перечень сайтов Авторизованного участника, если:
Условием для постоянной блокировки сайта являются два судебных разбирательства против владельца нарушающего веб-сайта, выигранных правообладателем, о нарушении прав. |
Процедура |
В соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ правообладатели могут защитить свои права (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии), обратившись в Московский городской суд он-лайн за предварительным судебным постановлением об удалении контента, нарушающего авторское право или смежные права. Суд удовлетворяет заявление правообладателя и, если считает основания правомерными, предписывает Роскомнадзору и иным лицам прекратить создание технических условий, позволяющих разместить объект авторского права и / или смежных прав на конкретном сайте. Далее Роскомнадзор направляет хостинг-провайдеру или иному лицу, обеспечивающему размещение сайта в сети «Интернет», уведомление об обнаружении нарушения на русском и английском языках с указанием наименования произведения, его автора, имени правообладателя, а также доменного имени, указателей страниц с нарушением и сетевого адреса соответствующего сайта с требованием принять меры по ограничению доступа к противоправно размещенной информации. В течение одного рабочего дня хостинг-провайдер или указанное иное лицо обязан уведомить владельца сайта о необходимости удаления контента, нарушающего авторское право или ограничения доступа к нему. Владелец сайта обязан удалить или ограничить доступ к нарушающему авторские права контенту в течение последующего (одного) рабочего дня. В случае неисполнения владельцем сайта уведомления хостинг-провайдер обязан не позднее истечения трех рабочих дней с момента направления ему Роскомнадзором уведомления запретить доступ к нарушающему авторское право контенту. Владелец сайта, хостинг-провайдер, иные заинтересованные лица вправе обжаловать определение Московского городского суда о принятии предварительных обеспечительных мер в течение 15 дней с даты его вынесения. Правообладатель в срок, указанный в определении суда о принятии предварительных обеспечительных мер (не превышающий 15 дней со дня вынесения определения), обязан подать исковое заявление по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению. Если правообладатель подал второе обращение на владельца сайта по вопросу удаления противоправного контента, которое было удовлетворено, сайт может быть заблокирован на постоянной основе. В случае обращения в Московский городской суд с запросом об ограничении доступа к произведению, охраняемому авторским правом или смежными правами, после вступления в законную силу предварительного решения того же суда в пользу того же правообладателя по другому делу о защите авторского права или смежных прав и вынесения судом постановления по обращению, обязывающего Роскомнадзор ограничить доступ к сайту, сайт будет навсегда заблокирован. В течение 24 часов с момента получения решения суда Роскомнадзор направляет российским интернет-провайдерам предписание о блокировке данного сайта на постоянной основе. Поскольку сайты постоянно блокируются в соответствии с этой процедурой, Роскомнадзор добавляет их домены в свой список сайтов на платформе WIPO ALERT. |
Статус списка |
Публичный Список сайтов блокируемых Роскомнадзором |
Испания
Авторизованный участник |
Генеральное управление индустрии культуры, интеллектуальной собственности и сотрудничества Министерства культуры и спорта Испании (Dirección General de Industrias Culturales, Propiedad Intelectual y Cooperación del Ministerio de Cultura y Deporte del Reino de España). |
Описание авторизованного участника |
Уполномоченный поставщик данных представляет собой департамент Министерства культуры и спорта Испании, ответственный, среди прочего, за все вопросы, связанные с авторским правом и смежными правами. Уполномоченный поставщик данных участвует в работе WIPO ALERT через Вторую секцию Комиссии по интеллектуальной собственности, являющейся национальным коллегиальным органом, подведомственным уполномоченному поставщику данных. |
Контакты |
Адрес: Plaza del Rey, 1, 28004, Madrid, España https://www.culturaydeporte.gob.es/en/cultura/propiedadintelectual/lucha-contra-la-pirateria.html |
| Критерии включения в список | На основании Королевского указа № 1889/2011 от 30 декабря 2011 г. «О деятельности Комиссии по интеллектуальной собственности» («Королевский указ») Уполномоченный поставщик данных отвечает за обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности в соответствии со статьей 195 (ex 158ter) Сводного текста закона о промышленной собственности, упорядочивающего, уточняющего и унифицирующего применимые законодательные положения (утвержден Королевским законодательным указом № 1/1996 от 12 апреля 1996 г., в последней редакции Королевского указа-закона № 26/2020 от 7 июля 2020 г.) («Закон TRLPI»). В обязанности Уполномоченного поставщика данных входит обеспечение под судебным контролем приостановки поставщиками услуг доступа в Интернет на территории Испании доступа к веб-сайтам, владельцы которых отказываются удалить нарушающие авторские права материалы после получения соответствующего требования. Соответствующая процедура осуществляется Второй секцией Комиссии по интеллектуальной собственности. URL-адрес веб-сайта вносится в список Уполномоченного поставщика данных в том случае, если в отношении данного веб-сайта вынесено постановление о блокировке в соответствии со статьей 195 (ex 158ter) Закона TRLPI. Веб-сайт подлежит блокировке, если: a) на веб-сайте размещены материалы, нарушающие авторские права; и b) владелец веб-сайта не выполняет требование об удалении таких материалов; и c) деятельность, нарушающая авторские права, осуществляется в целях получения прибыли либо причиняет или может причинить недопустимый ущерб правообладателям |
Процедура |
Правообладатель или его уполномоченный представитель подает заявление во Вторую секцию по установленной форме, приведенной в приложении IV к Королевскому указу. Заявитель должен:
Заявитель должен также представить убедительные доказательства того, что им была предпринята неудачная попытка потребовать от ответчика удалить в течение трех дней материалы, размещенные на веб-сайте без разрешения. Это требование не применяется в том случае, когда ответчик не указал на веб-сайте действительный адрес электронной почты для связи (статья 195(3) Закона TRLPI). Если имеющихся сведений недостаточно для установления лица, контролирующего ответчика, Вторая секция может обратиться в суд с ходатайством о вынесении постановления, предписывающего соответствующему промежуточному поставщику услуг предоставить идентификационные данные, с тем чтобы Вторая секция могла связаться с ответчиком (статья 18 Королевского указа). После установления лица, контролирующего ответчика, Вторая секция направляет ответчику и всем соответствующим промежуточным поставщикам услуг уведомление с требованием к ответчику в течение 48 часов добровольно удалить нелегальные материалы со своего веб-сайта с указанием оснований для предъявления такого требования. В случае удаления материалов никаких дальнейших действий не предпринимается. Вместе с тем дело может быть открыто вновь, если ответчик возобновит деятельность, нарушающую права заявителя на те же самые или другие работы. Если по истечении 48 часов ответчик не прекращает деятельность, на которую поступила жалоба, Вторая секция в течение двух дней проводит проверку (проверки) для подтверждения того, что нарушение прав заявителя продолжается, и сообщает о результатах проверки и предлагаемых мерах заинтересованным сторонам, которые вправе в течение пяти дней потребовать проведения слушания (статья 21 Королевского указа). По истечении срока направления требования о проведении слушания Вторая секция в трехдневный срок выносит мотивированное постановление, в котором признает факт нарушения прав заявителя доказанным или недоказанным. Если факт нарушения признан доказанным, в постановлении содержится требование к ответчику прекратить нарушение в течение 24 часов. Все соответствующие промежуточные поставщики услуг также информируются о вынесении такого постановления Если ответчик не выполняет указанное требование, Вторая секция вправе обратиться в Центральный административный суд с ходатайством о вынесении постановления, предписывающего промежуточному поставщику услуг приостановить доступ к веб-сайту ответчика в течение 72 часов с момента получения поставщиком услуг уведомления о вынесении судом такого постановления (статья 22 Королевского указа). Информация о вынесении судебного постановления доводится до сведения заявителя, лица, контролирующего ответчика, соответствующего промежуточного поставщика услуг и всех других заинтересованных сторон. Судебное постановление прекращает действие в том случае, если Второй секцией будет установлено, что нарушение прекратилось или — в любом случае — по истечении одного года (статья 24 Королевского указа). На протяжении всей процедуры ответчик имеет право на общие гарантии надлежащей правовой процедуры, изложенные в статьях 35 и 135 Закона 30/1992 от 26 ноября «О правовом режиме государственного управления и общей административной процедуре». После того как в Сводный текст закона об интеллектуальной собственности были внесены изменения Законом 2/2019 от 1 марта 2019 г., в соответствии с последним абзацем статьи 195.4 Сводного текста если ответчик не указывает о себе достаточных идентификационных данных, Вторая секция вправе — в качестве исключительной обеспечительной меры — напрямую добиваться вынесения судом постановления о блокировке поставщиками услуг доступа в Интернет на территории Испании доступа к соответствующим веб-сайтам на один год. Информация о вынесения такого судебного постановления доводится до сведения всех сторон и партнеров. |
Статус списка |