Несмотря на всю проводимую работу, споры в области интеллектуальной собственности (ИС) возможны и они возникают. Споры могут касаться нарушений прав ИС третьими сторонами или претензий третьих сторон, заявляющих о нарушении их прав.
В обоих случаях дело в принципе может окончиться судебным разбирательством, по итогам которого может быть принято решение о прекращении использования соответствующего актива ИС и/или выплате компенсации.
Ведение судебного разбирательства в области ИС требует больших затрат, и малые предприятия редко сознательно выбирают этот путь как в роли истца, так и в роли ответчика. Одной из возможных альтернатив судебному разбирательству является альтернативное урегулирование споров (АУС) посредством таких механизмов, как арбитраж и посредничество.
Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству — это нейтральный, международный и некоммерческий поставщик услуг по урегулированию споров, который предлагает оперативные и экономичные способы альтернативного урегулирования споров.
В рамках арбитражной процедуры все стороны соглашаются передать спор на рассмотрение одному или нескольким арбитрам, которые затем принимают обязательное для исполнения решение.
Арбитраж является более частной и менее формальной процедурой, чем судебное разбирательство. Кроме того, решение о присуждении убытков, вынесенное в ходе арбитража, легче реализовать на международном уровне, чем решение, вынесенное в рамках разбирательства в национальном суде.
В рамках посреднической процедуры нейтральный посредник помогает выработать вариант урегулирования, удовлетворительный для обеих сторон. Любой вариант урегулирования фиксируется в качестве подлежащего исполнению договора.
Преимущество посредничества состоит в том, что у сторон остается контроль над процессом урегулирования. Это помогает сохранить хорошие деловые отношения с другими сторонами спора.
Бремя защиты прав ИС в основном лежит на владельце таких прав. Другими словами, именно владелец должен отслеживать нарушения своих прав ИС и принимать решение о необходимых мерах.
Правительства обязаны создавать учреждения, которые могут обеспечивать защиту прав ИС. Государственные органы, которые занимаются вопросами нарушения таких прав, — это судебные органы и в некоторых случаях административные органы, такие как ведомства ИС и таможенные органы.
Если предусмотрены возможности для принятия мер по запрету ввоза через границу контрафактных брендовых товаров или пиратских копий продуктов, охраняемых авторским правом, то одна из ключевых ролей принадлежит таможенным органам. Если компания имеет информацию о ввозе в страну товаров, нарушающих ее права ИС, то она может направить запрос о приостановке такого ввоза таможенными органами, что позволит не допустить поступления этих товаров в свободный оборот. Таможенные органы могут принимать меры по запросу правообладателя или по решению суда. В некоторых странах они также могут действовать по собственной инициативе. Кроме того, есть страны, где отраслевые ассоциации помогают своим членам в защите прав ИС.
Согласно части III Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение по ТРИПС), члены Всемирной торговой организации обязаны обеспечивать механизмы по защите ИС, которые указаны в этом соглашении. Цель соглашения заключается в обеспечении соответствия гражданских, административных и уголовных процедур установленным минимальным стандартам.
В случае подозрений на нарушение прав ИС всегда рекомендуется обратиться за консультацией к специалисту. В зависимости от юрисдикции есть целый ряд инструментов, с помощью которых можно защитить свои права ИС, хотя сами процедуры и права могут различаться в разных странах. Последующие действия зависят от того, является ли нарушение намеренным или случайным.
Как правило, первый шаг, который необходимо совершить в отношении предположительного нарушителя, — это направление такому лицу письма с предупреждением о возможных санкциях. Это письмо уведомляет вторую сторону о наличии возможного конфликта между правами ИС компании и коммерческой деятельностью такой стороны (с указанием конкретной области). Также в нем предлагается обсудить потенциальное решение этой проблемы.
Такая процедура может быть довольно эффективной, если нарушение произошло ненамеренно, так как в большинстве случаев нарушитель прекратит свою деятельность или согласится заключить лицензионное соглашение.
В случае продолжения нарушений прав ИС можно обратиться в правоохранительные органы и начать судебное разбирательство. В области охраны ИС существует целый ряд правовых средств, в зависимости от национального законодательства. В качестве временной меры суд может, например, выпустить постановление о сохранении доказательств предполагаемого нарушения ИС. После установления факта нарушения суд может вынести постановление о том, что нарушитель обязан прекратить соответствующие действия и выплатить компенсацию за нанесенный истцу ущерб. Кроме того, могут быть конфискованы и изъяты из коммерческого оборота товары, нарушающие права. Также во многих странах нарушитель обязан раскрыть информацию о третьих лицах, участвующих в производстве и дистрибуции таких товаров, и об их каналах дистрибуции.
Если в соответствии с действующим национальным законодательством нарушение прав ИС является уголовным преступлением (например, как в случае подделки товарных знаков или пиратства в отношении охраняемых авторских правом произведений, когда такие нарушения совершаются умышленно и в коммерческих масштабах), следует сообщить об этом соответствующим органам и направить запрос о начале расследования таких фактов.
История о создателе ПО для ввода информации и клавиатуры для бенгальского языка, на котором говорят в Бангладеш, а также о его борьбе с вездесущим пиратством с помощью разнообразных методов.
Популярность сыра фета стала палкой о двух концах для традиционных производителей Греции. Им пришлось дойти до Европейского суда, чтобы решить спор об уникальности этого продукта.
История о том, как изобретатель популярного продукта вступил в конфликт с потенциальным лицензиатом, который решил скопировать продукт вместо того, чтобы заключить лицензионное соглашение.
Ознакомьтесь с другими примерами из практики, связанными с защитой прав ИС и урегулированием споров в области ИС.
