الأسئلة المتكررة عن: تنفيذ معيار الويبو ST.26

أسئلة عامة

1. ما هو "تاريخ القطيعة"؟

يشير "تاريخ القطيعة" إلى التاريخ الذي يتعين فيه على المكاتب، على الصعيد الوطني والإقليمي والدولي، أن تطبّق معيار الويبو ST.26 على نحو متزامن. وقد عُيّن ذلك التاريخ في 1 يوليو 2022، لكنه يجب مراجعة المكتب الوطني للحصول على أي تفاصيل محددة بهذا الشأن على الصعيد المحلّي.

2: هل يقتصر شرط وجود قوائم التسلسل بنسق لغة الترميز الموسعة (XML) المتوافق مع المعيار ST.26 على الطلبات الجديدة المصحوبة بقوائم تسلسل والمقدمة بتاريخ 1 يوليو 2022، أو بعده؟ أم أنه يتعين تقديم قوائم التسلسل بنسق XML المتوافق مع المعيار ST.26 كوثائق مودعة لاحقاً للطلبات المودعة قبل ذلك التاريخ؟

بناءً على التوصيات الخاصة بأحكام الانتقال من معيار الويبو ST.25 إلى معيار الويبو ST.26 التي قدّمتها فرفة العمل المعنية بقوائم التسلسل التابعة للجنة المعايير، اتفقت اللجنة المعنية بمعايير الويبو (لجنة المعايير) على ما يلي:

(أ) أن يكون سيناريو "القطيعة" هو خيار الانتقال المعتمد لجميع مكاتب الملكية الفكرية، وهو ما يعني أن معيار الويبو ST.25 لن ينطبق على الطلبات الدولية المودعة اعتباراً من 1 يوليو 2022؛

(ب) وأن يكون تاريخ الإيداع هو التاريخ المرجعي، وليس تاريخ الأولوية؛

(ج) وأن يكون 1 يوليو 2022 هو تاريخ الانتقال (انظر الوثيقة A/62/12).

ويعني ذلك أن جميع الطلبات المودعة بتاريخ 1 يوليو 2022، أو بعده، والتي تتضمن تسلسلات أحماض أمينية وتسلسلات نوويدات، يجب أن تحتوي على قوائم تسلسل متوافقة مع نسق XML لمعيار ST.26. ولا يزال يتعيّن على قوائم التسلسل المقدَّمة في إطار أي طلب مودع قبل ذلك التاريخ أن تتوافق مع معيار الويبو ST.25، حتى لو أودعت قوائم التسلسل بعد ذلك التاريخ (على سبيل المثال في التعديلات أو الترجمات الخاصة بدخول المرحلة الوطنية لمعاهدة التعاون بشأن البراءات).

3: كيف يمكن لمودع الطلب أن يعدّ قائمة تسلسل تتوافق مع معيار الويبو ST.26؟

تتيح الويبو أداة مكتبية تسمّى "أداة الويبو للتسلسل" وهي تمكّن مودعي طلبات البراءات من إعداد قوائم تسلسل الأحماض الأمينية والنيوكليوتيد المتوافقة مع معيار الويبو ST.26 ، كجزء من طلب براءة وطني أو دولي. وتتوفّر الأداة على ثلاث أنظمة تشغيل: Windows وMac OS وLinux. وللحصول على مزيد من المعلومات يُرجى الرجوع إلى الصفحة الرئيسية لأداة الويبو للتسلسل على الرابط.

وللمودعين حرية استخدام أي أداة يختارونها لتعديل ملفات XML ما دامت تتوافق مع معيار الويبو ST.26 في وقت الإيداع.  ومع ذلك، يتّسم معيار الويبو ST.26 بالتعقيد ويوصى بشدة أن تُستخدم فقط البرمجبات المصممة خصيصاً لهذا الغرض.

4: إذا رغبت المكاتب في نشر قائمة تسلسل مقدمة بنسق XML للمعيار ST.26، فهل يتعين عليها أن تنشر كامل محتويات ملف XML (بما في ذلك معرّفات مخطط XML) من أجل التوافق مع الوثائق الأصلية المودعة عند إيداع الطلب، أم هل يمكنها أن "تزيل" علامات لغة XML وتترك محتوى قوائم التسلسل فحسب (أي في نسق يسهل على الإنسان قراءته)؟

يعود هذا القرار للمكاتب، تبعاً للقوانين والممارسات الوطنية، ولكن سيكون نسق XML الأكثر فائدة لمستخدمي معلومات البراءات في معظم الحالات.

وأما بالنسبة إلى النشر الدولي من قبل المكتب الدولي لطلب مودع بناء على معاهدة التعاون بشأن البراءات، ستُنشر قوائم التسلسل المتوافقة مع المعيار ST.26 بنسق XML كما أودعها مودع الطلب. وستتاح معلومات إضافية (بما في ذلك رقم الطلب الدولي) كبيانات وصفية مقترنة بالطلب على صفحات الإنترنت المعنية، مع الإشارة إلى ملفات XML وأسماء الملفات، دون تعديل قوائم التسلسل بحد ذاتها.

حزمة أداة الويبو للتسلسل

حزمة أداة الويبو للتسلسل

5: ما هي حزمة أداة الويبو للتسلسل؟

تتألف حزمة أداة الويبو للتسلسل من أداتين متصلتين طورتهما الويبو لدعم المودعين والمكاتب لاعتماد استخدام معيار الويبو ST.26 في تاريخ القطيعة الموافق 1 يوليو 2022 أو بعد ذلك التاريخ. الأداة الأولي هي أداة الويبو للتسلسل: وهي أداة مكتبية تدعم المودعين في إصدار معلومات قوائم التسلسل وتثبيتها بغية إنشاء قوائم تسلسل تمتثل لمعيار الويبو ST.26. والأداة الثانية هي مثبت أداة الويبو للتسلسل: وهو خدمة ويب مدمجة في البيئات الخاصة بمكاتب البراءات لتمكينها من التحقق من امتثال قوائم التسلسل المودعة لمعيار الويبو ST.26.

6: هل يرقى التثبت الكامل ضمن أداة الويبو للتسلسل إلى المعيار نفسه في التثبت الكامل ضمن مثبت أداة الويبو للتسلسل؟

بالنسبة لعملية التثبت، لا يوجد سوى اختلافات طفيفة بين أداة الويبو للتسلسل ومثبت أداة الويبو للتسلسل. فعلى سبيل المثال، قد تجيب الأداة المكتبية برسالة خطأ "Error" في حين قد يستجيب مثبت الأداة برسالة تحذير"Warning".  ويسمح ذلك لمكتب الملكية الفكرية المعني التمتع بالمرونة في تعامله مع قوائم التسلسل التي تتضمن بعض الأخطاء.

7: هل يمكن لمودع الطلب أن يستورد ملف بنسق XML للمعيار ST.26 ضمن أداة الويبو للتسلسل من وسيلة للتخزين، مثل أقراص الفيديو الرقمية؟ 

نعم، ستتيح الأداة المكتبية للمستخدم الانتقال إلى أي موقع/وسيلة تخزين من أجل استخراج ملف للاستيراد.  وللحصول على مزيد من التوجيهات انظر دليل مستخدم أداة الويبو للتسلسل. 

8: هل يمكن طباعة فرادى التسلسلات بعد إنشائها أو استيرادها في مشروع داخل أداة الويبو للتسلسل؟ 

نعم هناك وظيفة طباعة داخل الأداة المكتبية تدعم طباعة التسلسلات.  وللحصول على مزيد من التوجيهات انظر دليل مستخدم أداة الويبو للتسلسل.

9: هل يمكن استخدام أداة الويبو للتسلسل دون اتصال بالإنترنت؟

نعم. لقد تم تنفيذ أداة الويبو للتسلسل كأداة مكتبية قائمة بذاتها، على خلاف تطبيقات الإنترنت، كي يتمكن مودعو الطلبات من العمل دون الاتصال بالإنترنت.  ولكن من الضروري الاتصال بالإنترنت من أجل ضمان الحصول على أحدث إصدار، وذلك عن طريق استخدام سمة التحديث التلقائي. بالإضافة إلى ذلك، تتيح الهندسة الحاسوبية للأداة المكتبية إمكانية إعمالها كتطبيق ويب في المستقبل. 

10: ما هي مجموعات الخطوط المستخدمة في أداة الويبو للتسلسل؟ 

• الخط الافتراضي: Roboto-Regular/Roboto-Medium.ttf;
• اللغة العربية: LateefGR-Regular.ttf;
• اللغة الصينية: KaigenSerifTC-Regular.ttf/KaigenSerifTC-Bold.ttf;
• اللغة اليابانية: Ipam.ttf/Ipag.ttf;
• اللغة الكورية: KaigenSansK-Regular.ttf/KaigenSansK-Medium.ttf.

11: من أين تستمد قائمة الكائنات المتاحة في أداة الويبو للتسلسل؟ 

هناك حالياً مصدران لقائمة أسماء الكائنات: القائمة المحددة مسبقاً للكائنات المستمدة من قاعدتين من قواعد بيانات الصناعة، التي يتيحها المكتب الدولي، والقائمة المحلية للكائنات المخصصة، التي يخزنها المستخدم في أداة الويبو للتسلسل. 

ويتم تحديث قائمة الكائنات الدقيقة المحددة مسبقاً بشكل سنوي، وهي مستمدة من الأسماء العلمية على مستوى الأنواع والأجناس على النحو الوارد في قاعدة بيانات النظام المتكامل للمعلومات التصنيفية (ITIS) وفي القائمة الرئيسية للأنواع الصادرة عن الجنة الدولية المعنية بتصنيف الفيروسات (ICTV). 

وأخيراً، ستظهر أيضاً الكائنات المخصصة التي تم تخزينها على الحاسوب المحلي كجزء من قائمة الكائنات المبينة في الأداة. وفي الوقت الراهن، لا تجري مشاركة أسماء الكائنات المخصصة المُدرجة في قائمة التسلسل مع المكتب الدولي. ويجري المكتب الدولي حالياً مناقشة مع فرقة العمل المعنية بقوائم التسلسل حول كيفية إدراج الكائنات المخصصة، بعد استعراضها، في القائمة المحددة مسبقاً. 

12: من خلال قراءة معرّف نوع الوثيقة الخاص بالمعيار ST.26، يبدو أن المكتب هو من سيضيف العنصر "INSDSeq_other-seqids" والعنصر التابع له "INSDSeqid"، وبالتالي لا يمكن توليدهما من الأداة المكتبية. هل هذا صحيح؟

نعم، هذا صحيح.  ورغم أن تحديد النسق المفضل لمعرّف التسلسل هذا بالتحديد يرد في معرّف نوع الوثيقة الخاص بالمعيار ST.26،، لكن الأداة لا تولده.  وفي الحقيقة، توجد قاعدة للتحقق تضمن عدم وجود هذا العنصر في ملف XML. ويُعتزم استخدام هذا الحقل من قبل مكاتب الملكية الفكرية التي تتبادل قوائم التسلسل مع مزودي قواعد البيانات فحسب، وليس لأغراض تبادل البيانات بين مكاتب الملكية الفكرية. ولمزيد من التفاصيل، انظر المرفق الخامس لمعيار الويبو ST.26.

النسق:
pat|{office code}|{publication number}|{document kind code}|{Sequence identification number}

عندما يكون رمز المكتب هو ST.3 والرمز المكون من حرفين الخاص بمكتب الملكية الفكرية المعني الذي ينشر وثيقة البراءة، فإن رقم النشر هو رقم نشر الطلب أو البراءة، ورمز نوع الوثيقة هو رموز الحروف التي تميز وثائق البراءات على النحو المحدد في المعيار ST.16، ورقم معرف التسلسل هو رقم التسلسل في ذلك الطلب أو البراءة.

مثال:
pat|WO|2013999999|A1|123456

مثبت أداة الويبو للتسلسل

13: إذا كان هناك تحديثات لمثبت أداة الويبو للتسلسل، كيف يعتزم المكتب الدولي توزيع هذه التحديثات على المكاتب الوطنية؟ 

في الوقت الراهن، سيتصل المكتب الدولي بمكاتب الملكية الفكرية عبر البريد الإلكتروني لإبلاغهم عن إصدار مثبت جديد لأداة الويبو للتسلسل. وتُشجَّع المكاتب على إبلاغ المكتب الدولي عبر العنوان الإلكتروني التالي: wipocliference@wipo.int عن عناوين البريد الإلكتروني الخاصة بها للمراسلات المتعلقة بمثبت أداة الويبو للتسلسل.

14: هل هذه هي العملية ذاتها بالنسبة إلى المستخدمين الجدد لمثبت أداة الويبو للتسلسل؟

نعم. سيتعين على المكاتب التي قامت فعلاً بتثبيت مثبت الأداة، والمستخدمين الجدد لمثبت الأداة، استبدال ملف WAR/JAR الموجود حين يزوّدهم المكتب الدولي بالإصدار الأخير. 

وإذا أدخل أحد مكاتب الملكية الفكرية الخدمة كملف WAR، يمكن إعادة استخدام الإعدادات الأصلية ضمن ملف تهيئة Tomcat Apache فور إعادة تشغيل خادم التطبيقات. وكذلك الأمر بالنسبة لخدمة Spring Boot JAR، فيمكن استخراج الإعدادات كملف بنسق .conf. وترد تفاصيل إضافية في دليل تشغيل مثبت أداة الويبو للتسلسل.

15: يتيح مثبت أداة الويبو للتسلسل نوعين من التثبت، "formality" (شكلي) و"full" (كامل)، فما هي الاختلافات بين هذين النوعين من التثبت؟ وكيف يتعين استخدام هذه الأنواع من التثبت في المكاتب؟ 

يتحقق التثبت "الشكلي" من أن نسق الملف هو XML، وأن النسق متوافق مع معرّف نوع الوثيقة للمعيار ST.26).  ويبدأ التثبت "الكامل" بالتحقق من التثبت الشكلي، وبالتالي يتحقق أيضاً من الامتثال لمجموعة من قواعد التحقق المستمدة من المعيار ST.26.

ويجب أن تمر كل قائمة تسلسل من عملية التثبت الكامل، ولكن التحقق من الشروط الشكلية الذي يجريه مثبت الأداة يمكن أن يشكل خطوة في عملية الإيداع الإلكتروني من أجل تقديم تعقيبات سريعة لمودعي الطلبات عند الإيداع.  وقد يستغرق التحقق من التثبت الكامل وقتاً طويلاً، وفقاً لحجم قائمة التسلسل. وبالتالي، قد لا يكون من المناسب دمجه في أنظمة الإيداع الإلكتروني هذه.  ولذلك، يمكن إجراء التثبت الكامل لاحقاً في عملية مجمعة من قبل المكاتب.

وقد يكفي التثبت "الشكلي" (فقط) للإيداع في بعض الحالات، لكن التثبيت "الكامل" ضروري بشكل مؤكد تقريباً من أجل ضمان الامتثال لقواعد معيار الويبو ST.26. 

16: ويذكر دليل تشغيل مثبت أداة الويبو للتسلسل (في الإصدار 1.1.0 من الأداة) في قسم "تثبيت ملف XML" أن عميل خدمة الويب يمكنه أن يطلب التثبت "الكامل" أو "الشكلي". هل المقصود من العميل هنا مودع الطلب أو نظام تكنولوجيا المعلومات الذي يطلب التثبت؟ 

إن "العميل" في هذه الحالة هو نظام تكنولوجيا المعلومات في المكتب، إذ إن كل قائمة تسلسل يجب أن تمر من عملية التثبت "الكامل" من أجل ضمان الامتثال لمعيار الويبو ST.26.

ويتيح التحسين الأخير لإصدار مثبت الأداة (بالنسقين WAR وJAR) في الإصدار 1.1.0 نقطة نهائية للاتصال بخدمة التثبت على الإنترنت وتلقي رد يتضمن تقرير التحقق، عوضاً عن تزويد العميل بذلك التقرير في ملف التقرير المحدد. 

17:  كيف يتوقع المكتب الدولي من المكاتب الوطنية إبلاغ مودعي الطلبات بالنتائج بعد التحقق من قوائم التسلسل المودعة (ملفات XML بنسق المعيار ST.26)، باستخدام مثبت أداة الويبو للتسلسل، بالنسبة إلى كل من نوعي التثبت "الشكلي" و"الكامل"؟

لقد تم تطوير مثبت أداة الويبو للتسلسل كي تتمكن جميع المكاتب من إعداد تقارير التحقق ذاتها بعد إجراء عملية التثبت لقائمة التسلسل نفسها. ويُوصى بإرسال تقرير التحقق الصادر عن مثبت الأداة إلى المودع "كما هو".  وقد تم تطوير مثبت أداة الويبو للتسلس ليحتوي على رسائل خطأ قابلة للتعديل بحيث يمكن تحسينها في الإصدارات المستقبلية على أساس أي تعليقات يتلقاها المكتب الدولي كي تصبح أكثر فائدة لمودع الطلب، وليس فقط للمكاتب.

18: هل يعتزم المكتب الدولي أن يصبح مكتب تسلم للطلبات مسؤولاً عن التحقق من قوائم التسلسل التي تشكل جزءاً من طلب مودع بناء على معاهدة البراءات، باستخدام مثبت أداة الويبو للتسلسل، أو هل من المتوقع أن يتولى ذلك المكتب الدولي/إدارة البحث الدولي ؟ 

ليس هناك أي إلزام أو شرط بالنسبة إلى مكاتب تسلم الطلبات بأن تثبت قوائم التسلسل بنسق المعيار ST.26 قبل إرسال الطلب إلى المكتب الدولي. ومع ذلك، يوصى، حيثما أمكن، بضمان أن تثبت أنظمة المكاتب للإيداع الإلكتروني هذه الملفات قبل أن تُقدم رسمياً بحيث يتسنى تحذير مودع الطلب من وجود أي عيوب محتملة في أقرب وقت ممكن.

وتجدر الإشارة إلى أنه ليس هناك أي متطلبات في هذه المرحلة تقتضي من المكاتب تقديم تقرير لمودعي الطلبات عن أحد المودعين. لكن إذا لزم الأمر، يوصى بأن تمدهم المكاتب بتقرير التحقق الذي أعده مثبت الأداة والذي يجب أن يرسَل كما هو.

19: إذا أبلغ مثبت أداة الويبو للتسلسل عن أخطاء في قائمة تسلسل خلال طلب تثبت "كامل"، هل يتوقع من المكاتب أن تصحح الأخطاء بالنيابة عن مودع الطلب عن طريق تعديل ملف XML بنسق المعيار ST.26؟

على الرغم من أن الأمر متروك للمكتب المختص، لا يتوقع من المكاتب عموماً أن تضطلع بتعديل قائمة التسلسل.

20: هل أنشأ المكتب الدولي عملية تحسين مستمرة من أجل مثبت أداة الويبو للتسلسل؟

يعتزم المكتب الدولي الاستمرار في تحسين المثبت على النحو المطلوب. وفي الوقت الراهن، وخلال فترة الإعداد هذه من عام 2021، تقدم المكاتب اقتراحاتها بشأن التحسين التي تسجل وترتب بحسب الأولوية ويحدد موعد لتنفيذها. وسيستعرض المكتب الدولي هذه العملية مع المكاتب ويقوم بتكييفها من أجل إنشاء عملية رسمية ينبغي أن تكون جزءاً من نموذج الدعم لحزمة أداة الويبو للتسلسل.

الإيداعات بناء على معاهدة البراءات

21: إذا لم يستخدم مودعو الطلبات أداة الويبو للتسلسل من أجل إنشاء ملف XML بنسق المعيار ST.26 لأغراض قائمة التسلسل، هل تبقى المكاتب ملزمة بالتثبت من قائمة التسلسل باستخدام مثبت أداة الويبو للتسلسل؟

بما أنه ليس من الإلزامي بالنسبة إلى مودعي الطلبات استخدام أداة التسلسل من أجل إعداد قائمة تسلسل متوافقة، فمن الضروري التثبت من قوائم التسلسل بعد إيداعها، وذلك بهدف ضمان توافقها مع معيار الويبو ST.26. 

وبالنسبة للطلبات الدولية، ووفقاً للتعليمات الإدارية لمعاهدة البراءات (انظر الفقرة 27 (ج) من المرفق جيم)، لا يتوجب على مكتب تسلّم الطلبات التثبت من قائمة التسلسل. ولكن يمكنها القيام بذلك إذا رغبت. وعلى أية حال، يجب على إدارة البحث الدولي أو إدارة الفحص التمهيدي الدولي التحقق من الامتثال لمعيار الويبو ST.26.

وإذا قرر مكتب تسلّم الطلبات الامتناع عن التثبت من قائمة التسلسل الواردة ووجدت إدارة البحث الدولي/إدارة الفحص التمهيدي الدولي في وقت لاحق أن قائمة التسلسل لا تستوفي الشروط، قد يُطلب من المودع تزويد قائمة تسلسل تستوفي الشروط لأغراض البحث الدولي أو الفحص التمهيدي الدولي. ويجوز للمودع أن يختار التعامل مع هذا النقص عبر إيداع قائمة تسلسل مستوفية للشروط ضمن التعديلات التي تنص عليها للمادة 34 في المرحلة الدولية. وفي غياب ذلك، قد يلزم تصحيح أوجه القصور المبلغ عنها في المرحلة الوطنية، وفقا للأحكام المنصوص عليها في القوانين الوطنية ذات الصلة. ويمكن لكل مكتب معين أو مختار أن يحدد الفترة الزمنية المسموح بها لمودعي الطلبات كي يقدموا قوائم التسلسل المتوافقة مع معيار الويبو ST.26. 

وعلاوة على ذلك، إذا كان أحد المكاتب يتيح إمكانية التثبت الآلي بموازاة تحميل ملفات XML لقوائم التسلسل إلى أنظمة إيداع الطلبات، يحاط المودع علماً بالعيوب التي يُمكن تصحيحها قبل إيداع الطلب رسمياً.

22: هل سيقوم المكتب الدولي بتحديث النظام الالكتروني لمعاهدة البراءات (ePCT) للسماح لمودعي الطلبات بتحميل أنساق ملفات XML وفقاً للمعيار ST.26 لأغراض قوائم التسلسل؟ في الوقت الحالي، يقبل المكتب الدولي نسق معيار الويبو ST.25 فقط.

نعم. سيتم تحديث النظام الالكتروني لمعاهدة البراءات للسماح بتحميل قوائم التسلسل المتوافقة مع معيار الويبو ST.26 (ملفات ".xml") اعتباراً من 1 يوليو 2022.  ومن بعد تاريخ 1 يوليو 2022، لن تعود خيارات نسق الملفات في جزء الوصف المخصص لقوائم التسلسل تتضمن الخياران app* وtxt*، إلا في حالة تزويد قوائم التسلسل في وقت لاحق للإيداع فيما يتعلّق بالطلبات الدولة المودعة قبل ذلك التاريخ.  وسيصبح النسق الوحيد المقبول هو نسق XML (وسيكون من الممكن أيضاً إرفاق ملفات مضغوطة). 

ويساعد المكتب الدولي مكاتب تسلّم الطلبات في تعديلات برمجياتها الخاصة بالإيداع الإلكتروني والتحضيرات التقنية لخوادم الإيداع الخاصة بها.

23: في حال تضمنت قائمة تسلسل تم إيداعها مع طلب دولي جديد خللاً شكلياً، ما هي المدة التي يمكن خلالها لمودع الطلب أن يصحح ذلك؟ 

وفي الحالة (غير العادية) التي يدعو فيها مكتب تسلم الطلبات مودع الطلب إلى تصحيح عيب في قائمة التسلسل، تنطبق المهلة الزمنية المعتادة المنصوص عليها في القاعدة 2.26 البالغة شهرين اعتباراً من تاريخ الدعوة. وفي الحالات الأخرى، لا سيما في الحالات التي لا يدعو فيها مكتب تسلم الطلبات إلى التصحيح، لا يتوجّب على مودع الطلب تصحيح العيب في المرحلة الدولية ويجوز له أن يختار التعامل مع المسألة في المرحلة الوطنية، وفقاً للقوانين الوطنية المعمول بها. ويرجى الانتباه إلى أنه، حين لا تتوافق قائمة التسليل المزوّدة عند الإيداع مع معيار الويبو ST.26، قد يُطلب من المودع تزويد قائمة تسلسل تستوفي الشروط لأغراض البحث الدولي أو الفحص التمهيدي الدولي.

وترد تفاصيل عن كيفية إيداع قائمة تسلسل مصوّبة أو معدّلة في الفقرات من 33 إلى 36 من المرفق جيم للتعليمات الإدارية لمعاهدة البراءات.

24: هل سيحذف المكتب الدولي إمكانية تحميل الملفات بنسق معيار الويبو ST.25 عند الانتقال إلى إمكانية تحميل الملفات بنسق المعيار ST.26 عند "القطيعة"؟

ستزول إمكانية إرفاق ملف بنسق المعيار ST.25 بين عشية وضحاها في النظام الالكتروني لمعاهدة البراءات. ويجب إيداع الجزء من الوصف الخاص بقوائم التسلسل بنسق XML وفقاً لمعيار الويبو ST.26. وبالنسبة للطلبات الدولية المودعة قبل 1 يوليو 2022، سيظل من الممكن، بتاريخ 1 يوليو 2022 أو بعده، تحميل قوائم التسلسل في نسق معيار الويبو ST.25 في النظام الإلكتروني لمعاهدة البراءات، كوثائق مودعة لاحقاً، مثلاً كقوائم تسلسل مودعة بموجب القاعدة 13(ثالثاً) أو كتصويبات أو تعديلات. وسوف يستمر استخدام أنواع الوثائق الحالية في النظام الالكتروني لمعاهدة البراءات دون أي تمييز بين نسق معيار الويبو ST.25 ونسق معيار الويبو ST.26.  

25: يرد في الفقرة 11 من الوثيقة PCT/WG/13/8، التي تحتوي على التعديلات المدخلة على اللائحة التنفيذية لمعاهدة البراءات لتنفيذ المعيار ST.26، أنه "وفقاً للقاعدة 89 (ثانياً).1(أ)، سيبقى من المطلوب بالنسبة إلى مكاتب استلام الطلبات السماح بإيداع الطلبات الدولية بشكل ورقي". ماذا سيحدث في الحالتين التاليتين اللتين يتم فيهما الإيداع بعد 1 يوليو 2010؟

"1" طلب يرد فيه الجزء الرئيسي من الوصف وما إلى ذلك، وكذلك قائمة التسلسل، على الورق (قد تكون قائمة التسلسل نسخة مطبوعة من ملف XML بنسق المعيار ST.26 أو ما شابه)، دون وجود أي وسائط مادية يخزن فيها ملف قائمة التسلسل بنسق المعيار ST.26؛

"2" أو طلب يرد فيه الجزء الرئيسي من الوصف وما إلى ذلك على الورق فقط، دون تقديم قائمة تسلسل بأي شكل من الأشكال؟

(في كلتا الحالتين، يُفترض أن هذين الطلبين ملزمان في ظل ظروف عادية بإدراج جزء قائمة التسلسل بموجب القاعدة 2.5(أ))

ولأغراض تحديد تاريخ الإيداع، يكفي أن يودع مودع الطلب وصفاً ومجموعة من المطالب. 

وفي كلتا الحالتين المذكورتين أعلاه، حين يتضمن الوصف قوائم يجدر تقديمها كقوائم تسلسل منفصلة بنسق XML ويظهر التسلسل بنسق ورقي فقط (سواء كنسخة مطبوعة من القوائم بنسق XML أو نسخة تظهر التسلسل بطريقة مختلفة)، تكون الطريقة الأكثر احتمالاً للمضي قدماً هي أن تتولى إدارة البحث الدولي المطالبة بإدراج قائمة تسلسل بموجب القاعدة 13(ثالثاً) وترك مسألة عدم وجود قائمة التسلسل بوصفها تعديلاً محتملاً في المرحلة الوطنية.

ولمزيد من التفاصيل حول كيفية التعامل مع قوائم التسلسل المودعة عن طريق وسائط مادية أو الطلبات المودعة بنسخة ورقية في حين تكون قوائم التسلسل مزودة بنسخ إلكترونية، الرجاء الرجوع إلى الفقرات من 23 إلى 25 من المرفق جيم للتعليمات الإدارية لمعاهدة البراءات.

26:  وفي حال كان الجزء غير المتوفر يمثّل قائمة تسلسل ممتثلة لمعيار الويبو ST.26، وبعد إيداع الطلب المعني، هل يجوز للمودعين إيداع قائمة تسلسل ممتثلة لمعيار الويبو ST.26 بموجب القاعدة 5.20 (تصحيح تاريخ الإيداع الدولي) أو القاعدة 6.20 (التضمين بالإحالة)؟  

تنطبق إجراءات التصحيح والتضمين بالإحالة على الجزء الخاص بقوائم التسلسل في الطلبات الدولية. ويجوز للمودع أن يقدّم قائمة تسلسل متوافقة مع معيار الويبو ST.26 باعتبارها جزءاً ناقصاً بغية تصحيح الطلب الدولي أو طلب إدراجه بالإحالة، ولكن سيكون على مكتب تسلم الطلبات أن يقرّر ما إذا كان يمكن تضمين قائمة التسلسل بالإحالة بناءً على القاعدة 6.20 أو قبولها بموجب القاعدة 5.20 (أ) من معاهدة التعاون بشأن البراءات.  

وعوضاً عن ذلك، وشريطة أن يُكشف عن التسلسلات بما فيه الكفاية في الوصف، يمكن لمودع الطلب أن يقدّم قائمة تسلسل لغايات البحث الدولي بموجب القاعدة 13(ثالثاً)، وتصحيح العيب بحد ذاته في المرحلة الوطنية. 

27: في الحالة التي يقدم فيها مودع الطلب قائمة تسلسل بالشكل واللغة المناسبين استجابة لدعوة إدارة البحث الدولي بموجب القاعدة 13(ثالثاً).1(أ)، هل تعامل قائمة التسلسل المقدمة ("قائمة التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً)") فقط على أنها قائمة لا تشكل جزءاً من الطلب/الوصف (القاعدة 13(ثالثا).1(هـ))؟

هذا صحيح.  ولا تشكل القائمة المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً) جزءاً من الوصف، وتعد أنها مقدمة لأغراض البحث الدولي فقط.  

"1" بما أن المادة 513(هـ)"2" من التعليمات الإدارية تنص على إرسال "قائمة التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً)" إلى المكتب الدولي، فهل تنشر قائمة التسلسل هذه، عند إرسالها إلى المكتب الدولي، كجزء من النشر الدولي؟ وهل ترسل "قائمة التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً)" إلى المكاتب المعينة/المنتخبة؟

تتاح قائمة التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً) في ركن البراءات بطريقة مشابهة جداً لقائمة التسلسل التي تشكل جزءاً من الطلب (بما في ذلك التعديلات والتصحيحات).  وهي ليست جزءاً رسمياً من "النشر الدولي"، بل هي مجرد جزء من الملف الذي يمكن النفاذ إليه اعتباراً من تاريخ النشر الدولي. ومع ذلك، تتاح للمكاتب المعينة بالطريقة نفسها تماماً، كما هو الحال في الوقت الراهن بالنسبة إلى قائمة التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً). 

ويسر المكتب الدولي إسداء المشورة الفردية إلى المكاتب المعنية، مع مراعاة الوسائل المحددة لاسترداد وثائق المرحلة الوطنية.

"2" هل تتاح لمودعي الطلبات فرصة إدراج قائمة تسلسل بنسق المعيار ST.26 في الطلب/الوصف بعد الإيداع؟ أي هل يجوز لمودعي الطلبات أن يقدموا قائمة تسلسلية بنسق المعيار ST.26 من أجل استكمال الجزء غير المتوفر أو تصحيح جزء مودع خطأً، مع التضمين بالإحالة أو بدونه (القاعدة 5.20 و5.20(ثانياً) و6.20)؟ وهل يستطيع مودعو الطلبات تعديل الوصف من أجل إدراج جزء قائمة التسلسل (المادة 34(2)(ب))؟

قد تتاح للمودع إمكانية إدراج قائمة تسلسل في الطلب، إما باعتبارها "جزءاً غير متوفراً" (مما يستدعي تغيير تاريخ الإيداع)، وإما من خلال التضمين بالإحالة (شريطة أن تكون قائمة التسلسل قد أُدرجت كاملةً في طلب الأولوية). ويجوز لمودع الطلب أيضاً أن يقدّم قائمة تسلسل كأحد التعديلات التي نصت عليها المادة 34 في الفصل 3 حيث يمكن للفاحص النظر في المسألة، إذا كانت مادة قائمة التسلسل قد أُدرجت في الوصف كما أودعت. 

"3" في حال تقديم قائمة تسلسل بنسق المعيار ST.26 بموجب القاعدة 13(ثالثاً) بعد إيداع الطلب لأغراض البحث الدولي أو الفحص التمهيدي الدولي، هل يصبح تاريخ تقديم قائمة التسلسل بنسق المعيار ST.26 تاريخ الإيداع الدولي؟

لا، لأن القائمة المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً) لا تشكل جزءاً من الطلب الدولي. ولكن، تجدر الإشارة إلى أن قائمة التسلسل بنسق المعيار ST.26 يجب ألّا تتجاوز الكشف في الطلب الدولي المودع، ويجب أن تكون مصحوبة ببيان بهذا المعنى، على سبيل المثال، "أقر بموجب هذا البيان أن قائمة التسلسل لا تتعدى مضمون الطلب المودع". ويجب ألا تتضمن أي قائمة تسلسل من هذا القبيل سوى تلك التسلسلات التي تم الكشف عنها في الطلب الدولي المودع.

28: قائمة سلسل مقدمة بنسق لا يتوافق مع المعيار ST.26، أو بنص حر مرتبط باللغة، بلغة لا يقبلها مكتب تسلم الطلبات (على سبيل المثال قائمة تسلسل بنسق معيار الويبو ST.25): 

"1" هل يجب أن تعامل على أنها قائمة تسلسل تشكل جزءاً من الوصف؟ وفي هذه الحالة، هل يمتثل هذا الطلب للقاعدة 2.5(أ)؟ وهل يلزم إجراء أي تصحيحات؟

لن تستوفي قوائم التسلسل بنسق معيار الويبو ST.25 القاعدة 2.5(أ)، ومع أنه قد يُعترف بها على أنها الجزء الرئيسي من الوصف المودع في وقت الإيداع، فلا يُعتبر أن "قوائم التسلسل تشكل جزءاً من الوصف بما يستوفي القاعدة المعيارية المنصوص عليها في التعليمات الإدارية".  ولا يمكن تغيير نسقها إلى نسق المعيار ST.26 باعتباره تصحيحاً لعيب شكلي لدى مكتب تسلم الطلبات.  وستؤدي أي قائمة تسلسل بنسق المعيار ST.26 تُقدم بعد الإيداع إلى تاريخ إيداع دولي لاحق إذا كان الغرض منها أن تكون جزءاً من الوصف، أو يمكن أن تُستخدم بخلاف ذلك لأغراض البحث فقط بموجب القاعدة 13(ثالثاً). 

ويجب أن تعامل قائمة التسلسل المقدمة وقت الإيداع ويبدو أنها قائمة تسلسل متوافقة مع نسق معيار الويبو ST.26، ولكنها تحتوي على لغة غير صحيحة في النص الحر، على أنها جزء من الوصف رغم وجود عيوب. وفي حال اكتشاف مكتب تسلّم الطلبات المشكلة، يجوز للمكتب أن يحيل الطلب الدولي إلى مكتب تسلّم الطلبات التابع للمكتب الدولي بموجب القاعدة 4.19 إذا لم يكن مستعداً للتعامل مع تلك اللغة.  وعندئذ، يطلب مكتب تسلم الطلبات (سواء كان المكتب الأصلي أو مكتب تسلم الطلبات التابع للمكتب الدولي) ترجمة القائمة بموجب القاعدة 12.3 أو 12.4، كما سيكون الحال بالنسبة للعيوب اللغوية في متن الطلب الرئيسي.  ولكن بما أن مكتب تسلّم الطلبات غير ملزم بالتحقق من الكشف التسلسلي، فقد يُكشف عن المشكلة فقط في إدارة البحث الدولي. وفي هذه الحالة، يكون الحل الأرجح هو أن تطلب إدارة البحث الدولي إدراج كشف تسلسلي بموجب القاعدة 13(ثالثاً) مع النص الحر باللغة الصحيحة.  ويمكن للمكاتب الوطنية أن تشترط تقديم ترجمات رسمية عند دخول المرحلة الوطنية.

"2" بالنسبة إلى طلب كهذا، هل يجب أن تعامل "قائمة التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً)" (في ملف XML بنسق معيار الويبو ST.26)، المقدمة استجابة لدعوة من إدارة البحث الدولي، على أنها لا تشكل جزءاً من الطلب/الوصف؟

نعم. سيعامَل الكشف التسلسلي اللاحق على أنه كشف تسلسلي دون أن يكون جزءاً من الطلب.

"3" هل تنشر "قائمة التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً)" هذه بوصفها جزءاً من النشر الدولي؟ وهل ترسل "قائمة التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً)" إلى المكاتب المعينة/المنتخبة؟

إن قوائم التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً) التي تتضمن ترجمة ستتاح للجمهور في نفس وقت النشر الدولي، ولكنها لن تكون جزءاً رسمياً من النشر.  وعلى افتراض أنه قد تم إرسال قوائم التسلسل المطلوبة بموجب القاعدة 13(ثالثاً) بشكل صحيح إلى المكتب الدولي، فستتاح حينها هذه القوائم للمكاتب المعينة والمختارة على ركن البراءات. والأمر متروك للمكاتب الفردية لتقرر ما إذا كانت تسترجعها أم لا.

29: إذا طالب مودع الطلب بالأولوية في طلب يحتوي على قائمة تسلسل بنسق معيار الويبو ST.25، فهل من الضروري تحويل قائمة التسلسل إلى نسق معيار الويبو ST.26 إذا كان تاريخ الإيداع بناء على معاهدة البراءات هو 1 يوليو 2022؟ 

ويجب على مودع الطلب أن يحوّل قائمة التسلسل المودعة إلى جانب طلب الأولوية بناءً على معيار ST.25 إلى نسق معيار الويبو ST.26، ومن المحتمل أن يتوجّب إدخال مزيد من التحديثات كي تُستخدم كجزء من الوصف الذي سيرد في الطلب اللاحق المودع بناءً على معاهدة التعاون بشأن البراءات في تاريخ 1 يوليو 2022 أو بعده.  ويقدّم المرفق السابع لمعيار الويبو ST.26 توصيات بشأن كيفية تحويل قوائم تسلسل المتوافقة مع معيار الويبو ST.25 إلى نسق معيار الويبو ST.26 دون إدخال عناصر جديدة.  ولكن لا توجد حاجة إلى تحويل قائمة التسلسل في وثيقة الأولوية في حد ذاتها. وينبغي أن تبقى الوثيقة بنسق معيار الويبو ST.25 الذي أودعت به في الأصل.

الإيداعات الوطنية

30: أين يمكن للمكاتب الاطلاع على ما هو متوقع من كل مكتب وطني بالنسبة إلى تنفيذ معيار الويبو ST.26؟ وهل هناك أي متطلبات أكثر تفصيلاً بخصوص ما تحتاج المكاتب الوطنية إلى القيام به بشأن الأدوات على سبيل المثال؟

سيكون لكل مكتب مسؤولياته الخاصة تجاه مودعي الطلبات التابعين له؛ وهذه هي المشورة التي يقدمها المكتب الدولي.  

ومع ذلك، قدّم المكتب الدولي سلسلة من ندوات التدريب الإلكترونية لفائدة الموظفين في مكاتب الملكية الفكرية والمستخدمين النهائيين، بشأن معيار الويبو ST.26، وقد سُجّلت وستنشر على موقع الويبو الإلكتروني.

ويمكن للمكاتب الاتصال بالمكتب الدولي لطلب الحصول على مزيد من التدريبات العامة على.

31: هل يتعين إيداع قوائم التسلسل مرة أخرى عند إيداع طلب جزئي؟

هذه مسألة يحكمها القانون الوطني. ولكن أخذاً في الاعتبار روح الانتقال الفعلي إلى معيار الويبو ST.26، يُوصى بإيداع قائمة التسلسل الجزئية بنسق معيار الويبو ST.26 بتاريخ 1 يوليو 2022، أو بعده، إذا كان في الطلب الأصلي قائمة تسلسل بنسق معيار الويبو ST.25.

وبما أن هذا قرار متروك للمكتب، قد تقرر بعض المكاتب أن تسمح لمودعي الطلبات بأن "ينقلوا" قائمة التسلسل من الطلب الأصلي إلى الطلب الجزئي، أو أن تطلب من مودعي الطلبات تقديم قائمة تسلسل جديدة متوافقة مع معيار الويبو ST.26. وينبغي للمكاتب أن تراعي ممارساتها عند تنفيذ خطتها لتنفيذ معيار الويبو ST.26 خلال عام 2021. 

32: هل يمكن اعتبار قائمة تسلسل غير متوافقة تم إيداعها مع طلب جديد أنها تكشف عن الموضوع الواردة فيه لأغراض المطالبة بالأولوية؟ وهل ستعتبر التعديلات المدخلة على قائمة التسلسل غير المتوافقة، التي تم إيداعها لتوفير ملف متوافق مع معيار الويبو ST.26، على أنها لا تشكل مواضيع إضافية؟

إن هذه مسألة تتعلق بأنظمة المكاتب وممارساتها فيما يخص معالجة الطلبات غير المتوافقة.  

ويُوصى بالنظر في كل شيء في الطلب لتحديد ما إذا كان قد تم إدراج "مواضيع إضافية".  وسيتعين النظر في ذلك على أساس كل حالة على حدة، لأنه يتوقف على ما هو وارد في الوصف الأصلي وقائمة التسلسل غير المتوافقة. وعلى وجه الخصوص، ستكون "نقاط الخلاف" هي الشروحات الإلزامية للمعرّفات، التي تم تحديدها في معيار الويبو ST.26. وإذا قُدم طلب دون قائمة تسلسل رسمية تفادياً لإضافة موضوع جديد، فينبغي اشتراط الكشف عن أي سمة من تلك السمات في مكان آخر من الطلب المودع. من حيث المبدأ، ينبغي ألا يُعتبر تقديم الكشف التسلسلي بنسق معيار الويبو ST.26 بحد ذاته كإضافة موضوع جديد على تقديم العرض المرتبط بقائمة التسلسل بنسق معيار الويبو ST.25. 

وإذا كان الكشف التسلسلي غير الممتثل يرد بنسق معيار ST.25، يجب الرجوع إلى المرفق السابع لمعيار الويبو ST.26 بشأن كيفية تحويل قائمة التسلسل الممتثلة لمعيار الويبو ST.25 إلى قائمة تسلسل ممتثلة لمعيار الويبو ST.26 دون إضافة أي عناصر.

33: في حال إيداع الطلب قبل 1 يوليو 2022، ولكن دون قائمة تسلسل، في أي نسق ينبغي أن تودع قائمة التسلسل كوثيقة مودعة في وقت متأخر إذا كانت قد طُلبت بعد 1 يوليو 2022؟

وبما أن تاريخ الإيداع يسبق تاريخ 1 يوليو 2022، ينبغي أن تكون قائمة التسلسل مودعة بنسق معيار الويبو ST.25.

وفيما يتعلق بالتطبيق الوطني أو الإقليمي، فهذه مسألة يحكمها القانون الوطني. وينبغي لمودعي الطلبات استشارة المكتب المختص.