Encuesta sobre las prácticas de las oficinas respecto de la transformación digital
Compilación de los resultados
Mediante el cuestionario se recabó de las Oficinas de propiedad industrial (OPI) información sobre sus prácticas digitales de admisión, tramitación y publicación.
- Objetivo: aportar información sobre las prácticas de las OPI para el CWS
- Fecha de realización: Marzo a Agosto 2022
- Aprobación de la encuesta: novena sesión del CWS
Notas
- Los datos que se presentan son los que han facilitado los encuestados. Si tiene alguna pregunta acerca de los datos proporcionados por uno de ellos en particular, póngase en contacto con la Oficina correspondiente para obtener más información.
- Si un cuadro tiene celdas en blanco, ello significa que el encuestado no ha respondido a esa parte de la pregunta. Del mismo modo, si un encuestado ha dejado en blanco una pregunta concreta, ello significa que no ha respondido a esa pregunta.
Contenido de la encuesta
Seleccione uno de los elementos para pasar a las respuestas.
- Encuestados
- 1. ¿En qué formatos acepta solicitudes su oficina u organización? Seleccione todo lo que corresponda.
- 2. ¿Cómo inscribe su oficina u organización el marcado (inserciones, supresiones) de las modificaciones, correcciones y rectificaciones? Seleccione todo lo que corresponda.
- 3. ¿Su Oficina u Organización proporciona a los solicitantes validaciones iniciales basadas en el contenido antes de que presenten las solicitudes para reducir el número de incumplimientos de las formalidades?
- 4. ¿Qué valida su oficina u organización antes de la presentación? Seleccione todo lo que corresponda.
- 5. ¿Su oficina u organización proporciona una herramienta de depuración para eliminar los metadatos no deseados de los documentos antes de su presentación?
- 6. ¿Su oficina u organización proporciona un documento de información, un documento adicional o mensajes en línea durante el proceso de presentación para detallar los posibles problemas de los documentos de solicitud presentados en función de las validaciones anteriores?
- 7. ¿Qué documentos constituyen para su oficina u organización la copia acreditada de la presentación?
- 8. En caso de que su oficina u organización convierta los documentos presentados a XML o tenga previsto hacerlo, ¿en qué formato se conservarían las imágenes integradas? Seleccione todo lo que corresponda.
- 9. Si los documentos presentados se transforman a XML, ¿en qué formato conserva su oficina u organización las ecuaciones matemáticas?
- 10. Si los documentos presentados se transforman a XML, ¿en qué formato conserva su oficina u organización las fórmulas químicas?
- 11. Si los documentos presentados se transforman a XML, ¿en qué formato conserva su oficina u organización los cuadros o los datos presentados en cuadros? Seleccione todo lo que corresponda.
- 12. ¿Su oficina u organización está dejando de aplicar criterios basados en el papel para la presentación de solicitudes, como el número de páginas, el interlineado o los márgenes, y se está centrando más en la cantidad de caracteres o palabras de los documentos o en el tamaño de los archivos?
- 13. Si su oficina u organización no está valorando la posibilidad de dejar de aplicar criterios basados en el papel, seleccione los elementos que su oficina u organización necesita que se mantengan en los documentos de presentación de solicitudes. Seleccione todo lo que corresponda.
- 14. Seleccione los formatos en los que su oficina u organización visualiza o visualizaría las solicitudes con fines de examen o administración. Seleccione todo lo que corresponda.
- 15. Seleccione los formatos que su oficina u organización utiliza o utilizaría para publicar los documentos presentados por los solicitantes.
- 16. Especifique el sistema de gestión de contenidos que utiliza su oficina u organización para almacenar y gestionar los documentos. Indique los nombres de los productos comerciales o, si utiliza sistemas diseñados a medida, descríbalos brevemente.
- 17. ¿En qué formatos se publica su boletín oficial? Seleccione todo lo que corresponda.
- 18. Si se sigue publicando en formato físico, ¿se prevé dejar de hacerlo en los próximos cinco años?
- 19. Si se sigue publicando en formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF), ¿se prevé sustituir este formato por uno plenamente digital en los próximos cinco años?
Encuestados
Encuestado por código ST.3 | País u oficina (si se proporciona) |
---|---|
AF Afganistán | |
AU Australia |
IP Australia |
AZ Azerbaiyán |
Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
BH Bahrein |
Dirección de Comercio Exterior y PI |
BR Brasil |
Instituto nacional da Propriedade Industrial |
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux |
N. D. |
CA Canadá |
Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
CL Chile |
Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
CN China |
CNIPA |
DK Dinamarca |
dkpto |
DZ Argelia |
Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia |
DZ Argelia |
Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos |
EE Estonia |
La Oficina de Patentes de Estonia |
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) |
EUIPO |
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) |
EPO |
ES España |
Oficina Española de Patentes y Marcas |
FI Finlandia |
Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
HK Hong Kong, China |
Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
HR Croacia |
Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
HU Hungría |
Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
IE Irlanda |
Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
IL Israel |
Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
IT Italia |
Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
JO Jordania |
Departamento de la Biblioteca Nacional |
JP Japón |
Oficina Japonesa de Patentes |
KE Kenya |
INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
KR República de Corea |
Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
LT Lituania |
Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
MD República de Moldova |
Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
MX México |
INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
NZ Nueva Zelandia |
Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
PH Filipinas |
Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
RU Federación de Rusia |
Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
SA Arabia Saudita |
Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
SE Suecia |
Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
SK Eslovaquia |
Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
SM San Marino |
Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
TD Chad |
SNL-OAPI-TCHAD |
UA Ucrania |
Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” |
UA Ucrania |
UKRPATENT |
US Estados Unidos de América |
Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
UY Uruguay |
Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
1. ¿En qué formatos acepta solicitudes su oficina u organización? Seleccione todo lo que corresponda.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
|
. |
|
AU Australia IP Australia |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel Fax |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Otro (sírvase especificar) |
Formato XML de conformidad con la norma ST.26 para las listas de secuencias genéticas |
|
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Otro (sírvase especificar) |
ver comentario |
Mediante el paquete informático FrontOffice de la EUIPN |
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel Fax Otro (sírvase especificar) |
TIFF, PNG, JPEG (formatos de imagen de las marcas y los dibujos y modelos industriales) |
Estamos en línea directa, con Madrid-ST.96, La Haya-ST-96, PCT-ST.36 Estamos modernizando nuestras presentaciones e intercambios con Madrid-eFiling, PCT ISA (PCT Safe) PCT PatentScope y Our ECOM. |
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
Papel Otro (sírvase especificar) |
Formulario Web |
La oficina cuenta con formulario web, en donde los solicitantes completan los datos Bibliograficos y se genera archivo PDF para el expediente. |
CN China CNIPA |
XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) |
||
DK Dinamarca dkpto |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel |
||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia |
Papel |
||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel Otro (sírvase especificar) |
presentación electrónica (con originales en XML) |
|
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Otro (sírvase especificar) |
La herramienta de la oficina para la presentación de solicitudes es el servicio en línea “eFiling” (disponible en
https://euipo.europa
|
|
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Formato común de solicitud – Plantilla de DOCX Papel Fax |
El formato XML se acepta únicamente de conformidad con la norma ST.36 de la OMPI, no en las normas 66 u 86. El formato DOCX está limitado a usuarios piloto que presentan la solicitud para una nueva patente europea. |
|
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI Papel Otro (sírvase especificar) |
Ver comentarios |
Si hay que adjuntar la imagen de una marca, se admite formato gif, bmp, png, tif, tiff, jpg, jpeg. En el caso de las listas de secuencias, en la actualidad se solicita adicionalmente un formato buscable, tales como el .txt, pero con la entrada en vigor de la norma ST26 se admitirá adjuntar un xml. |
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel Fax Otro (sírvase especificar) |
en XML |
|
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI Papel Otro (sírvase especificar) |
Para las solicitudes tramitadas mediante el sistema de presentación electrónica, la información se recibe a través de un formulario web y luego se convierte a formato XML para procesarla en el sistema interno de procesamiento electrónico de nuestro departamento, es decir, el Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China). Se aceptan en formato original imágenes con las extensiones BMP, GIF, JPEG, JPG, PNG o TIFF; archivos de audio en MP3, WAV, MIDI o WMA; y archivos de vídeo en MP4, MPEG, MPG o WMV. Los documentos de respaldo adicionales deben presentarse en formato PDF. |
|
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel Fax |
A partir del 1 de julio de 2022, la HIPO aceptará documentos con listas de secuencias en formato XML de conformidad con la norma ST.26. Contamos con una norma nacional (451/2016) (XII. 19.) Korm. rendelet" que establece los formatos básicos de los documentos electrónicos aceptados, por lo que la lista anterior se brinda a modo de ejemplo. |
|
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel Otro (sírvase especificar) |
.txt, jpg |
|
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
Papel |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Papel Otro (sírvase especificar) |
formulario html |
|
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Papel Fax Otro (sírvase especificar) |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Formato común de solicitud – Plantilla de DOCX Papel |
N. D. |
|
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel |
La KIPO recibe solicitudes en formato DOCX únicamente cuando incluyen las especificaciones provisionales. |
|
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Papel |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel Fax Otro (sírvase especificar) |
formato XML personalizado para las solicitudes en línea |
|
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
Papel Otro (sírvase especificar) |
Por medio de los servicios en línea y XML de boletín de la Haya |
|
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
Otro (sírvase especificar) |
Formularios en línea y API (SOAP) |
Documentos justificativos tales como: - especificaciones de patentes o cuestionario técnico sobre variedades vegetales, que se reciben como PDF; imágenes de marcas y de dibujos y modelos en determinados formatos de imágenes; definición de indicaciones geográficas nacionales como archivo geoespacial |
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Formato común de solicitud – Plantilla de DOCX Papel Fax Otro (sírvase especificar) |
Formato de texto enriquecido (RTF) |
|
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Papel |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI Papel Fax |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI solo para las marcas (MECASE) |
|
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel Otro (sírvase especificar) |
XML a partir del formulario electrónico de la oficina, presentación en línea de la EPO. |
|
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
Papel |
||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Papel |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Formato común de solicitud – Plantilla de DOCX Papel Fax Otro (sírvase especificar) |
sistema de presentación electrónica, correo electrónico, servicio SFTP |
servicio SFTP, como PCT-EDI |
UA Ucrania UKRPATENT |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Microsoft Word DOCX (formato libre, sin plantilla) Papel |
La mayoría están en PDF. Sin embargo, a partir del 1 de enero de 2023, se aplicará un recargo de hasta 400 dólares de los EE.UU. cuando se presente una nueva solicitud de patente de utilidad no provisional en virtud de la sección 111.a), y se aplicará a la especificación, las reivindicaciones y el resumen cuando se presenten en formato PDF. |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
Otro (sírvase especificar) |
La presentación de Solicitudes es en línea a través de formulario electrónico en nuestro Sistema de Presentación |
2. ¿Cómo inscribe su oficina u organización el marcado (inserciones, supresiones) de las modificaciones, correcciones y rectificaciones? Seleccione todo lo que corresponda.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones |
. |
|
AU Australia IP Australia |
Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Los solicitantes presentan documentos de solicitud nuevos en limpio y la Oficina compara y marca los cambios mediante una herramienta de comparación de DOCX que genera una versión definitiva |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI Otro (sírvase especificar) |
Realizamos comparaciones entre archivos XML para verificar en las estructuras del texto y los datos. En caso contrario, en ausencia de texto estructurado, el documento se inspecciona visualmente. Nuestra aplicación de comercio electrónico señala los cambios. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
Hay ocasiones en que se reemplazan paginas de lo presentado, por lo que el solicitante envia escrito indicando el reemplazo. |
|
CN China CNIPA |
Los solicitantes presentan documentos de solicitud nuevos en limpio y la Oficina compara y marca los cambios mediante una herramienta de comparación de DOCX que genera una versión definitiva XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI |
||
DK Dinamarca dkpto |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones |
||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones Otro (sírvase especificar) |
Tras presentar la solicitud, los solicitantes pueden enviar modificaciones usando los formularios en PDF facilitados por la EUIPO. También pueden enviar correcciones mediante una comunicación que pueden remitir por correo o mediante el sistema de comunicación electrónica del sitio web de la EUIPO. En general, la Oficina solo acepta las modificaciones que se enumeran en la página de inscripciones de la EUIPO (
https://euipo.europa
|
|
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones Otro (sírvase especificar) |
Algunos solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones. |
|
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones Otro (sírvase especificar) |
En los casos de algunas patentes, se presentan copias físicas o copias electrónicas no editables con marcas que muestran las modificaciones. |
|
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
Aceptamos los siguientes formatos: PDF, DOC, DOCX |
|
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
No tenemos normas específicas en lo referido a las correcciones, y el único requisito es el envío de una copia limpia; en caso contrario, se aceptan copias adicionales que reflejen las modificaciones. |
|
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Otro (sírvase especificar) |
no utilizamos marcas |
|
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI Otro (sírvase especificar) |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones |
N. D. |
|
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
Otro (sírvase especificar) |
Los solicitantes presentan las modificaciones (correcciones o supresiones) organizadas en secciones, según cada número de identificación, y nuestra Oficina genera una copia final usando una herramienta de comparación. |
|
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
hay algunas herramientas que ayudan a los examinadores a detectar los cambios en las listas de productos y servicios |
|
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones Otro (sírvase especificar) |
A través de una plataforma electrónica creada por la Oficina en la que los usuarios proporcionan la información de las modificaciones, correcciones o rectificaciones; los usuarios firman la promoción con una firma electrónica creada en el país |
|
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones Otro (sírvase especificar) |
formularios en línea |
Las modificaciones con control de cambios se utilizan solo para las especificaciones de las patentes; las modificaciones y correcciones de otro tipo se realizan mediante formularios en línea donde pueden proponerse modificaciones a la solicitud, que frecuentemente se muestran como cambios en el historial. |
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI XML con arreglo a las Normas ST.36, ST.66 y ST.86 de la OMPI |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones Los solicitantes presentan documentos de solicitud nuevos en limpio y la Oficina compara y marca los cambios mediante una herramienta de comparación de DOCX que genera una versión definitiva |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI |
XML con arreglo a la Norma ST.96 de la OMPI solo para las marcas (MECASE) |
|
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
Otro (sírvase especificar) |
Los solicitantes presentan documentos de solicitud nuevos en limpio y la Oficina compara y marca los cambios mediante una herramienta de comparación de DOCX. Las nuevas especificaciones en limpio presentadas por el solicitante constituyen la última versión (definitiva) |
|
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Los solicitantes presentan las modificaciones con la función de control de cambios activada para mostrar las inserciones y supresiones Los solicitantes presentan las modificaciones subrayando las inserciones y tachando las supresiones |
Se utiliza el subrayado para indicar las inserciones y el tachado para indicar las eliminaciones de texto. En DOCX, la USPTO tiene previsto admitir tanto el control de cambios como el formateado del texto (subrayados y tachados). El texto completo de cualquier párrafo sustituido con marcas que muestren todos los cambios en relación con la versión anterior del párrafo. El texto de cualquier materia añadida debe mostrarse subrayando el texto añadido. El texto de cualquier materia suprimida debe mostrarse tachado, aunque pueden utilizarse corchetes dobles colocados antes y después de los caracteres suprimidos para mostrar la supresión de cinco o menos caracteres consecutivos. El texto de cualquier materia suprimida debe mostrarse entre corchetes dobles si el tachado no puede percibirse fácilmente. |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
Los solicitantes presentan una versión en limpio de las modificaciones |
3. ¿Su Oficina u Organización proporciona a los solicitantes validaciones iniciales basadas en el contenido antes de que presenten las solicitudes para reducir el número de incumplimientos de las formalidades?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Observaciones |
---|---|---|
AF Afganistán |
Sí |
|
AU Australia IP Australia |
Sí |
La división de Servicios en Línea se encarga de validar las direcciones (usando un programa informático de validación de direcciones), las reivindicaciones de prioridad, los adjuntos (tamaño, formato, nombre de archivo, etc.) y los requisitos obligatorios de especificación (para garantizar que se cumplan los requisitos de presentación mínimos). IP Australia no valida el contenido dentro de los adjuntos o los archivos que se suben al sistema. IP Australia también envía una advertencia interna de validación a los usuarios administrativos para informarles sobre las reivindicaciones de prioridad presentadas fuera de plazo. |
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Sí |
|
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
Sí |
|
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Sí |
|
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Sí |
|
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Sí |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
No |
|
CN China CNIPA |
Sí |
|
DK Dinamarca dkpto |
No |
|
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia |
Sí |
|
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | ||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
No |
|
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Sí |
|
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
No |
Verificación de cumplimiento del anexo F |
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
No |
No se realizan validaciones de contenido, más allá de que se presente la documentación mínima (por ejemplo, en el caso de patentes, que se aporte algo que pueda ser una descripción). Actualmente las aplicaciones de solicitud realizan ciertas validaciones respecto a la coherencia, por ejemplo, de las fechas proporcionadas, o de los documentos que procede adjuntar. Además, se está promocionando la herramienta de OMPI ST-26 Desktop Tool, para que los listados de secuencias que se reciban sean acorde a la norma. |
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Sí |
|
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
Sí |
|
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
No |
|
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
No |
|
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
No |
|
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
No |
|
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
Sí |
|
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
No |
|
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Sí |
|
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
No |
N. D. |
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
Sí |
|
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Sí |
|
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
No |
|
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
Sí |
Validación de campos, pago y anexos obligatorios, de acuerdo a las reglas de negocio. |
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
Sí |
Pero no dentro del contenido de la especificación de una patente |
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
No |
|
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Sí |
|
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
Sí |
|
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Sí |
|
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
No |
|
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
No |
|
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Sí |
se elabora un acta debidamente firmada por ambas partes y se entrega una copia al solicitante. |
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | ||
UA Ucrania UKRPATENT |
Sí |
|
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Sí |
Sí, actualmente las solicitudes presentadas en DOCX proporcionan validaciones basadas en el contenido para la especificación, las reivindicaciones y el resumen. Esta característica no está disponible en los PDF. |
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
Sí |
4. ¿Qué valida su oficina u organización antes de la presentación? Seleccione todo lo que corresponda.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
AU Australia IP Australia |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación Dependencia incorrecta de las reivindicaciones |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación Dependencia incorrecta de las reivindicaciones |
||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación Dependencia incorrecta de las reivindicaciones Otro (sírvase especificar) |
Iniciativa futura para mejorar la presentación de solicitudes de patente. Además, también validamos las direcciones y las fechas, y controlamos los datos que pueden modificarse, sobre la base del estado de la solicitud de PI. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
Otro (sírvase especificar) |
No aplica |
|
CN China CNIPA |
Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación |
||
DK Dinamarca dkpto |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación Dependencia incorrecta de las reivindicaciones Otro (sírvase especificar) |
- Verificar los bienes y los servicios según la lista armonizada. - Verificaciones sintácticas frente a la solicitud. - Precisión con respecto al solicitante y los datos representativos, incluidos los duplicados, para evitar que falten datos. |
|
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
Antes de otorgar fecha de presentación lo único que se revisan son unos requisitos mínimos establecidos por Ley. |
|
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Otro (sírvase especificar) |
Marcas de bienes y servicios (Clasificaciones de Niza) |
|
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Otro (sírvase especificar) |
Sírvase consultar la sección “Normas de validación para los formularios web” en el encabezado “Enlaces relacionados” del sistema de presentación electrónica de nuestro departamento en
https://efiling.ipd.
|
|
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
Únicamente mediante el sistema web de presentación electrónica |
|
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
Otro (sírvase especificar) |
La HIPO no ofrece una herramienta para validar la solicitud antes de su envío. Sin embargo, antes de aceptar formalmente las presentaciones electrónicas, se valida el tipo de archivo y se verifica que puedan leerse. |
|
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
Otro (sírvase especificar) |
El sistema de presentación en línea no permite otorgar un número provisional a una solicitud a menos que se hayan cumplido los requisitos legislativos mínimos de presentación. |
|
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Dependencia incorrecta de las reivindicaciones |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación Dependencia incorrecta de las reivindicaciones |
N. D. Corresponde |
|
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación Dependencia incorrecta de las reivindicaciones |
||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
Otro (sírvase especificar) |
Validación de campos, pago y anexos obligatorios, de acuerdo a las reglas de negocio. |
|
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Otro (sírvase especificar) |
dirección de entrega, tasas |
por ejemplo, no es posible presentar una solicitud de registro de marca para una marca de imagen sin enviar una imagen válida. |
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación Dependencia incorrecta de las reivindicaciones |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
Formulario electrónico y mediante el sistema de presentación en línea de la EPO |
|
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi | |||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación Dependencia incorrecta de las reivindicaciones Otro (sírvase especificar) |
Puede encontrar una lista de advertencias y errores en
https://www.uspto.go
|
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
Partes necesarias que faltan en las solicitudes Irregularidades, por ejemplo, errores tipográficos o ausencia de números de reivindicación |
5. ¿Su oficina u organización proporciona una herramienta de depuración para eliminar los metadatos no deseados de los documentos antes de su presentación?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Observaciones | En caso afirmativo, ¿qué tipos de metadatos se eliminan? |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
Sí |
||
AU Australia IP Australia |
No |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
No |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
No |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
No |
||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
No |
||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
No |
Mediante nuestro proyecto ITM, estamos introduciendo funciones para automatizar el rellenado de las plantillas de los formularios y el escaneo y reconocimiento OCR de los documentos que se suben al sistema. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
No |
||
CN China CNIPA |
No |
||
DK Dinamarca dkpto |
No |
||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia |
No |
||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
No |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
No |
||
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
No |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
No |
||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
No |
||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
No |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
No |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
No |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
No |
||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
No |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
No |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
No |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
No |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
No |
N. D. No corresponde |
|
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
No |
||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
No |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
No |
||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
No |
||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
No |
||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
No |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
No |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
No |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
No |
||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
No |
||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
No |
||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
No |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
Sí |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Sí |
Sí. Por lo general, los solicitantes eliminan los metadatos antes de la presentación. Sin embargo, si se encuentran metadatos durante el proceso de validación, se eliminan automáticamente antes de la presentación. Ejemplos de metadatos son el autor, la empresa, la última modificación, los marcadores, etc. La única información que se conserva es el tamaño, el número de páginas y el número de palabras. |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
No |
6. ¿Su oficina u organización proporciona un documento de información, un documento adicional o mensajes en línea durante el proceso de presentación para detallar los posibles problemas de los documentos de solicitud presentados en función de las validaciones anteriores?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Observaciones |
---|---|---|
AF Afganistán |
Sí |
|
AU Australia IP Australia |
Sí |
En la interfaz en línea los usuarios reciben recomendaciones sobre la herramienta de servicios en línea de IP Australia. Las recomendaciones brindan asistencia y orientación general que es útil para suministrar la información necesaria antes de enviar la solicitud. |
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Sí |
|
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
Sí |
|
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
No |
|
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Sí |
|
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Sí |
Suministramos una versión con formato de las solicitudes, con mensajes si corresponde. |
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
Sí |
Formulario web tiene validaciones respecto de completitud y de correlaciones de datos requeridos dependiendo la combinación de algunos de ellos. |
CN China CNIPA |
Sí |
|
DK Dinamarca dkpto |
No |
Suministramos un documento para los documentos de solicitud |
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia |
No |
|
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | ||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
Sí |
|
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Sí |
Se brinda orientación para el procedimiento en línea. En todo momento hay disponibles sugerencias, vocabulario controlado, explicaciones y mensajes de ayuda para toda la información que se pide al solicitante. También se suministra un informe de búsqueda de marcas en conflicto que abarca toda la UE (actualmente se basa en los datos de TMview). Al final del proceso de solicitud, se emite automáticamente un recibo. De esa forma se certifica que la solicitud se ha enviado correctamente. |
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Sí |
Durante el proceso de presentación, la EPO envía mensajes en línea, por ejemplo, sobre la medida en que los documentos adjuntos cumplen el anexo F, u orientación sobre la información bibliográfica que debe suministrarse. |
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
Sí |
Nuestras aplicaciones en línea incluyen diversos tipos de tooltips. |
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Sí |
Pre-validación automática de las clases de Niza. |
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
Sí |
|
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Sí |
Únicamente mediante el sistema web de presentación electrónica |
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
Sí |
|
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
No |
El sistema de presentación en línea incluye recuadros informativos que explican cada paso del proceso. Además, se muestra un mensaje de error si se ha omitido información o si se ha ingresado de manera incorrecta. |
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) | ||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
No |
|
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Sí |
|
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Sí |
|
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Sí No |
N. D. |
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
Sí |
|
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Sí |
|
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
Sí |
|
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
Sí |
Validación anexos obligatorios de acuerdo a las reglas de negocio. Guías de usuario y ventanas con ejemplos e información adicional en el proceso de creación de solicitudes y promociones. |
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
Sí |
|
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
Sí |
El sistema en línea de presentación de solicitudes de marcas advierte al solicitante sobre la posible existencia de marcas similares en las bases de datos de Filipinas y la ASEAN, si bien el solicitante puede optar por seguir con el trámite. El sistema también advierte sobre posibles problemas con el término elegido de la Clasificación de Niza, pero el solicitante también podrá optar por seguir con el trámite. |
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Sí |
|
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
Sí |
|
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
No |
|
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
No |
|
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
No |
|
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Sí |
|
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | ||
UA Ucrania UKRPATENT |
Sí |
|
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Sí |
Sí, se genera un documento de información previo a la presentación en el que se señalan las advertencias y los errores en una copia del documento enviado en tiempo real. Las advertencias y los errores también se muestran al usuario. |
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
No |
7. ¿Qué documentos constituyen para su oficina u organización la copia acreditada de la presentación?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
AU Australia IP Australia |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
Documento en XML convertido a partir del documento presentado originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Otro (sírvase especificar) |
En nuestra oficina, la solicitud se presenta originalmente en formato XML (no se efectúa ninguna conversión a formato XML) |
|
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
CN China CNIPA |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
DK Dinamarca dkpto |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Otro (sírvase especificar) |
El resultado del procedimiento de solicitud en línea se almacena electrónicamente el repositorio interno de la EUIPO. El sitio web genera documentos en versiones PDF y XML que contienen los datos presentados en la solicitud en línea. Estos documentos se consideran la copia acreditada de la presentación. El documento en PDF queda a disposición del público en línea mediante la aplicación “eSearch”. |
|
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) |
||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) | |||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento en XML convertido a partir del documento presentado originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
N. D. |
|
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
Otro (sírvase especificar) |
En línea: los documentos de solicitud presentados originalmente (documentos XML);
|
|
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania | |||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
Los documentos de solicitud presentados originalmente La versión revisada de los documentos de solicitud presentados originalmente tras someterlos a la depuración de metadatos y las validaciones del contenido iniciales |
||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) Otro (sírvase especificar) |
A través de una plataforma electrónica creada por la Oficina en la que los usuarios proporcionan la información que la propia plataforma solicita en base al marco legal; los usuarios firman la solicitud o promoción con una firma electrónica creada en el país. |
|
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento en XML convertido a partir del documento presentado originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Otro (sírvase especificar) |
Impresión o escaneo de documentos de solicitud certificados, o documentos firmados con firma electrónica |
|
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) |
||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
La versión revisada de los documentos de solicitud presentados originalmente tras someterlos a la depuración de metadatos y las validaciones del contenido iniciales |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Los documentos de solicitud presentados originalmente Documento convertido del formato del documento presentado originalmente a otro formato que utilice su oficina u organización (por ejemplo, PDF o TIFF) Otro (sírvase especificar) |
En el caso de las solicitudes presentadas en formato DOCX, el documento en este formato se considera la copia acreditada.
https://www.federalr
|
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
Los documentos de solicitud presentados originalmente |
8. En caso de que su oficina u organización convierta los documentos presentados a XML o tenga previsto hacerlo, ¿en qué formato se conservarían las imágenes integradas? Seleccione todo lo que corresponda.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
En el formato original, de ser posible |
||
AU Australia IP Australia | |||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán | |||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
En el formato original, de ser posible JPEG Otro (sírvase especificar) |
|
|
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Otro (sírvase especificar) |
desconocido en este momento |
|
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. | |||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
En el formato original, de ser posible TIFF PNG JPEG |
Para uso en la oficina, se efectúan conversiones desde los formatos TIFF o JPEG si se necesita. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile | |||
CN China CNIPA |
PNG JPEG |
||
DK Dinamarca dkpto | |||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
En el formato original, de ser posible |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
N. D. |
||
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
TIFF |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas | |||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia | |||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
En el formato original, de ser posible |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
En el formato original, de ser posible TIFF |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
La HIPO planea convertir los documentos presentados a formato XML en el futuro; sin embargo, al momento no se brindan detalles. |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda | |||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
En el formato original, de ser posible |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor | |||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Otro (sírvase especificar) |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
TIFF JPEG |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA | |||
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
En el formato original, de ser posible TIFF JPEG |
||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
JPEG Otro (sírvase especificar) |
Las marcas pueden presentarse en otros formatos, como MP3 y MP4. |
|
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) | |||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL | |||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
En el formato original, de ser posible |
||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
PNG Otro (sírvase especificar) |
|
|
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
En el formato original, de ser posible TIFF JPEG Otro (sírvase especificar) |
RTF, DOC |
|
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
En el formato original, de ser posible TIFF PNG JPEG |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Por el momento, no estamos valorando la posibilidad de hacerlo. |
||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia | |||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi | |||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD | |||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” |
JPEG |
||
UA Ucrania UKRPATENT |
En el formato original, de ser posible |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
SVG |
Las imágenes se convierten actualmente al formato SVG en el caso de las solicitudes presentadas en DOCX. |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
9. Si los documentos presentados se transforman a XML, ¿en qué formato conserva su oficina u organización las ecuaciones matemáticas?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) |
---|---|---|
AF Afganistán |
En el formato en que se presentaron originalmente |
|
AU Australia IP Australia | ||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán | ||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
|
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Otro (sírvase especificar) |
desconocido en este momento |
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. | ||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile | ||
CN China CNIPA |
Convertidas a un formato de imagen |
|
DK Dinamarca dkpto | ||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | ||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | ||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia | ||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Otro (sírvase especificar) |
N. D. |
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Convertidas a un formato de imagen MathML |
|
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas | ||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia | ||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
En el formato en que se presentaron originalmente |
|
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Convertidas a un formato de imagen |
|
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
Otro (sírvase especificar) |
La HIPO planea convertir los documentos presentados a formato XML en el futuro; sin embargo, al momento no se brindan detalles. |
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda | ||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
En el formato en que se presentaron originalmente |
|
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor | ||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Otro (sírvase especificar) |
|
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
|
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA | ||
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente |
|
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Convertidas a un formato de imagen |
|
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) | ||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL | ||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia | ||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
En el formato en que se presentaron originalmente |
|
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Convertidas a un formato de imagen MathML |
|
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual | ||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual | ||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia | ||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi | ||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD | ||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | ||
UA Ucrania UKRPATENT |
En el formato en que se presentaron originalmente |
|
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
MathML Otro (sírvase especificar) |
Las ecuaciones matemáticas se convierten generalmente a MathML en las solicitudes presentadas en DOCX |
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
10. Si los documentos presentados se transforman a XML, ¿en qué formato conserva su oficina u organización las fórmulas químicas?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
AU Australia IP Australia | |||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán | |||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Otro (sírvase especificar) |
desconocido en este momento |
|
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. | |||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente |
Se elaborarán planes futuros con respecto a las fórmulas matemáticas y químicas. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile | |||
CN China CNIPA |
Convertidas a un formato de imagen |
||
DK Dinamarca dkpto | |||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia | |||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
N. D. |
||
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Convertidas a un formato de imagen |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas | |||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia | |||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Convertidas a un formato de imagen |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
La HIPO planea convertir los documentos presentados a formato XML en el futuro; sin embargo, al momento no se brindan detalles. |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda | |||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor | |||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Otro (sírvase especificar) |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA | |||
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Convertidas a un formato de imagen |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) | |||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL | |||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia | |||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual | |||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia | |||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi | |||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD | |||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Convertidas a un formato de imagen Otro (sírvase especificar) |
Las fórmulas químicas se conservan como imágenes en las solicitudes presentadas en DOCX. |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
11. Si los documentos presentados se transforman a XML, ¿en qué formato conserva su oficina u organización los cuadros o los datos presentados en cuadros? Seleccione todo lo que corresponda.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
AU Australia IP Australia | |||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán | |||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Otro (sírvase especificar) |
desconocido en este momento |
|
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. | |||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente |
Se elaborarán planes futuros para los formatos en cuadros. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile | |||
CN China CNIPA |
Convertidas a un formato de imagen |
||
DK Dinamarca dkpto | |||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia | |||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
N. D. |
||
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Convertidas a un formato de imagen |
En función de la complejidad del cuadro, lo convertimos a formato XML o preservamos la imagen. |
|
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas | |||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia | |||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Convertidas a un formato de imagen |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
La HIPO planea convertir los documentos presentados a formato XML en el futuro; sin embargo, al momento no se brindan detalles. |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda | |||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor | |||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Otro (sírvase especificar) |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Convertidas a un formato de imagen Convertidos a un formato para datos estructurados |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA | |||
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Convertidas a un formato de imagen |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) | |||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL | |||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia | |||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente Convertidas a un formato de imagen |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual | |||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia | |||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi | |||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD | |||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
En el formato en que se presentaron originalmente |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Otro (sírvase especificar) |
La versión interna 7.1 de la USPTO (WIPO ST.96 V2_1) contiene elementos para TableHeader, TableHeaderCell, etc. |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
12. ¿Su oficina u organización está dejando de aplicar criterios basados en el papel para la presentación de solicitudes, como el número de páginas, el interlineado o los márgenes, y se está centrando más en la cantidad de caracteres o palabras de los documentos o en el tamaño de los archivos?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
AU Australia IP Australia |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI | |||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
En nuestras disposiciones de ejecución se sigue previendo el uso de papel para las traducciones |
|
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo Otro (sírvase especificar) |
Estamos intentando reducir la cantidad de papel y los requisitos de formato en papel. Al mismo tiempo, la política de la CIPO es que necesitamos ofrecer la posibilidad de efectuar presentaciones en papel. Los examinadores de patentes desean que preservemos el espaciado en el texto para que sea más fácil definir el contexto en función de la imagen electrónica del documento. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
Otro (sírvase especificar) |
La nueva legislación incluye tasas por exceso de hojas. |
La nueva legislación, incluye tasas por exceso de hojas para el caso de Patentes, Modelo de utilidad y Diseños, por lo que es necesario definir interlineado y margenes |
CN China CNIPA |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
DK Dinamarca dkpto |
Estamos en el proceso de ponerlo en práctica |
||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia |
Ya lo hemos puesto en práctica |
||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Ya lo hemos puesto en práctica |
La oficina ha reemplazado las presentaciones en papel y ahora acepta presentaciones en línea. |
|
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
Las marcas y los dibujos y modelos se centran particularmente en normas que no dependen del papel. |
|
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
Ya lo hemos puesto en práctica |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
Otro (sírvase especificar) |
No ponemos límites a las presentaciones de los solicitantes. |
|
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Ya lo hemos puesto en práctica |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
NO SE PREVÉ AÚN |
|
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
Ya lo hemos puesto en práctica |
||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Ya lo hemos puesto en práctica |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL | |||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
pertinente únicamente para las especificaciones de patentes |
|
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
Por el momento, no estamos valorando la posibilidad de hacerlo. |
|
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
No estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
Ya lo hemos puesto en práctica |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Estamos valorando la posibilidad de hacerlo Otro (sírvase especificar) |
Este tipo de cambios requerirán también modificaciones de las normas jurídicas que rigen actualmente la presentación de solicitudes en papel. |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
Ya lo hemos puesto en práctica |
13. Si su oficina u organización no está valorando la posibilidad de dejar de aplicar criterios basados en el papel, seleccione los elementos que su oficina u organización necesita que se mantengan en los documentos de presentación de solicitudes. Seleccione todo lo que corresponda.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
Número de páginas |
||
AU Australia IP Australia |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán | |||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
Número de páginas |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial | |||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Número de páginas Interlineado Otro (sírvase especificar) |
número de caracteres por línea |
|
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
El espaciado del texto original es importante para que los examinadores de patentes puedan inspeccionar el contexto. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile | |||
CN China CNIPA |
Número de páginas |
||
DK Dinamarca dkpto | |||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia | |||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
N. D. |
||
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO | |||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo Otro (sírvase especificar) |
Ver comentario |
Actualmente nuestro reglamento incluye todos los elementos anteriores, además de otros requisitos de formato, tales como la separación por apartados de la solicitud, o la numeración de las reivindicaciones y líneas. |
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia | |||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) | |||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia | |||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda | |||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
Otro (sírvase especificar) |
No ponemos límites a las presentaciones de los solicitantes. |
|
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
Número de páginas Dimensiones de las páginas |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Otro (sírvase especificar) |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes | |||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual | |||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania | |||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL | |||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia | |||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas | |||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
Otro (sírvase especificar) |
Estamos valorando la posibilidad de dejar de aplicar criterios basados en el papel. |
|
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi | |||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Número de páginas Dimensiones de las páginas Márgenes Interlineado Color del texto y del fondo |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
Márgenes |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América | |||
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
14. Seleccione los formatos en los que su oficina u organización visualiza o visualizaría las solicitudes con fines de examen o administración. Seleccione todo lo que corresponda.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
AU Australia IP Australia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML Depende del formato en que se hayan presentado |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Representación gráfica en XML Depende del formato en que se hayan presentado Otro (sírvase especificar) |
|
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
Todo documento se maneja en formato PDF. |
|
CN China CNIPA |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
DK Dinamarca dkpto |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Depende del formato en que se hayan presentado |
||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
Otro (sírvase especificar) |
PDF/docx |
|
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Otro (sírvase especificar) |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Otro (sírvase especificar) En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
Formato papel |
N. D. |
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML |
||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Otro (sírvase especificar) |
Todas las solicitudes se procesan con los programas informáticos apropiados independientemente de la forma de presentación. |
|
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Depende del formato en que se hayan presentado |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Depende del formato en que se hayan presentado |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
convertido a DOCX |
|
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
Representación gráfica en XML |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Representación gráfica en XML Otro (sírvase especificar) |
El procedimiento actual es que todas las solicitudes presentadas por vía electrónica se convierten a TIFF |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
15. Seleccione los formatos que su oficina u organización utiliza o utilizaría para publicar los documentos presentados por los solicitantes.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
AU Australia IP Australia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML Más de un formato |
||
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Representación gráfica en XML |
||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Otro (sírvase especificar) |
Las solicitudes de registro de marcas se publican en el registro mediante los campos seleccionados en la API |
Estamos analizando la posibilidad de publicar los documentos PDF que se reciben (las presentaciones originales) |
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Otro (sírvase especificar) |
X Otro (especificar) GIF más descarga en PDF para las patentes. Para las marcas: PDF con archivos PNG incrustados (para las imágenes) |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
CN China CNIPA |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML |
||
DK Dinamarca dkpto |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
principalmente en formato PDF |
|
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Más de un formato |
||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML |
Habitualmente los documentos se publican en .pdf En el portal de Opendata puede descargarse adicionalmente contenido en formato xml |
|
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Otro (sírvase especificar) |
Formato TXT |
|
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Otro (sírvase especificar) |
Los documentos actuales publicados (A1, B1, etc.) se publican en formato PDF. |
|
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
Otro (sírvase especificar) |
Formato PDF |
|
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Más de un formato |
||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Otro (sírvase especificar) |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
N. D. Esta oficina solo publica datos bibliográficos sobre las solicitudes. |
|
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
Más de un formato |
Nuestra Oficina publica en formatos PDF y XML los documentos presentados por los solicitantes. |
|
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML |
||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
Estamos valorando la posibilidad de usar representaciones gráficas en XML |
|
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización Representación gráfica en XML Más de un formato |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada Convertidas al formato que utiliza nuestra oficina u organización |
convertido a PDF |
|
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Más de un formato |
XML (WIPO ST.36), imagen TIFF (WIPO ST.33) |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
En el formato en que se presentaron originalmente mediante una aplicación informática adecuada |
16. Especifique el sistema de gestión de contenidos que utiliza su oficina u organización para almacenar y gestionar los documentos. Indique los nombres de los productos comerciales o, si utiliza sistemas diseñados a medida, descríbalos brevemente.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta |
---|---|
AF Afganistán | |
AU Australia IP Australia |
BRIK (sistema institucional electrónico de gestión de registros); Microsoft Sharepoint; AVEPoint para los derechos de obtentor. El objetivo es para los documentos de patentes; a punto de migrar a una solución segura de almacenamiento en la nube (el PCT de manera inminente; los documentos nacionales en aproximadamente un año). Diseño a medida: Almacenamiento datos transitorios de las plataformas de examen de derechos de PI mediante servicios listos para usar. |
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán | |
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
En la Oficina de PI de Bahrein se está usando el sistema de patentes del CCG para (las patentes) y el programa IPAS de la OMPI para (las marcas y los dibujos y modelos industriales). |
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial | |
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
Almacenamos los documentos en Amazon Web Services y las aplicaciones vinculadas acceden a ellos mediante un sistema diseñado a medida (centro de documentos). |
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
Actualmente una combinación entre el sistema de contenidos IBM CM8 para las patentes, y Open Text más un sistema de archivos desarrollado internamente para otros negocios/materias objeto de PI. Nuestro plan es migrar todo nuestro contenido de PI al sistema de gestión de contenidos FileNet de IBM. |
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
Utilizamos el sistema desarrollado por OMPI (Intellectual Property Administration System-IPAS) y el gestor documentos IPAS-EDMS. |
CN China CNIPA |
ORACLE |
DK Dinamarca dkpto |
actualización - sistema EasyFlow diseñado a medida - producto comercial con servicios diseñados a medida |
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
Actualmente tenemos expedientes en papel, pero se está trabajando en el desarrollo de un sistema. |
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Nuestra oficina almacena los documentos en un sistema J2EE diseñado a medida basado en el sistema de gestión integrado Filenet. En el contexto del Plan Estratégico 2025 (SP2025) de la EUIPO, se prevé la modernización de este sistema heredado para transformarlo en una aplicación de almacenamiento en la nube con tecnologías apropiadas (como MongoDB). |
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
La EPO no utiliza ningún sistema comercial de gestión de documentos para las solicitudes de patentes. El repositorio principal es PHOENIX. Otros sistemas para almacenar contenidos y documentos son el MOSES (Multimedia Object StoragE Service) y el KIME (Knowledge and Information Management Environment). MOSES utiliza la tecnología de S3/Scality como sistema de almacenamiento. |
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
En la OEPM se usa UCM como gestor de contenidos |
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Alfresco, EPO-Phoenix |
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
Nuestro departamento utiliza un sistema diseñado a medida basado en JavaScript, con el respaldo del sistema de gestión de contenidos FileNet de IBM. |
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Utilizamos aplicaciones de administración y de interfaz de usuario desarrolladas internamente. Se utilizan aplicaciones de administración basadas en Intranet para los administradores/examinadores. Las aplicaciones de administración se comunican con el módulo de interfaz de usuario mediante servicios web para intercambiar datos, sincronizarlos y archivarlos en los registros (bases de datos). El sistema de administración procesa y archiva las solicitudes recibidas, desempaqueta los archivos XML firmados digitalmente y convierte los adjuntos en formato DOC(X) a PDF. Los datos se ingresan a registros (base de datos PostgreSQL) a fin de archivarlos. |
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
Utilizamos el sistema ELO para la gestión de los contenidos. |
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
La documentación se gestiona a través de un módulo diseñado a medida en Ptolemy. Ptolemy es un programa a medida desarrollado internamente que funciona como una base de datos para la documentación y permite gestionar los nuevos documentos que se presenten con respecto a un derecho de PI específico a lo largo de su ciclo de vida. |
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
OpenText™ Documentum™ ofrece una amplia gama de funciones para gestionar y extraer valor de todo tipo de contenidos. Sus servicios de gestión de contenidos, líderes en la industria, permiten a las organizaciones controlar su información más importante a partir de una única fuente de datos, lo que simplifica el acceso a los contenidos empresariales aprobados más recientes. Las características de gestión de casos de Documentum combinan los contenidos, los procesos y la automatización paracompilar archivos de casos completos con un mínimo esfuerzo, con el fin de racionalizar los principales procesos de trabajo para OpenText™ Documentum™, que ofrece una amplia gama de funciones para gestionar y extraer valor de todo tipo de contenidos. Sus servicios de gestión de contenidos, líderes en la industria, permiten a las organizaciones controlar su información más importante a partir de una única fuente de datos, lo que simplifica el acceso a los contenidos de trabajo aprobados más recientes. combinan los contenidos, los procesos y la automatización paracompilar archivos de casos completos con un mínimo esfuerzo, con el fin de racionalizar los principales procesos de trabajo para lograr una mayor eficacia, una calidad uniforme y ciclos más breves. Manteniendo la seguridad y un buen nivel de protección de los contenidos, los usuarios pueden contestar rápidamente a las solicitudes de información y responder a las consultas de las autoridades reguladoras, a la vez que se aseguran de que los empleados no puedan acceder a información no aprobada u obsoleta. |
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
ACROBAT READER |
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
archivamos los documentos con los metadatos en nuestro sistema de archivo (JUST) |
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
La Oficina Japonesa de Patentes utiliza sistemas diseñados a medida para almacenar y gestionar los documentos, en función de si los archivos se presentan en formato XML o SGML. |
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
La oficina utiliza el Sistema de la OMPI de Automatización para las Oficinas de PI (IPAS) y WIPO Scan. |
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
FileNet P8 Image Manager" para gestionar las imágenes y los archivos adjuntos recibidos; y "BizStore Exus" para gestionar los documentos XML de las especificaciones. |
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
Actualmente se utiliza un sistema de administración de patentes de reciente desarrollo para procesar, almacenar y compilar los documentos de las solicitudes nacionales de patentes y de las patentes, de las patentes europeas y de las solicitudes de certificados complementarios de protección, a fin de editar los datos y publicarlos en las bases de datos en línea de la Oficina y en el Boletín Oficial. El sistema permite administrar todos los procesos posibles, desde la presentación de la solicitud hasta el vencimiento de la patente o del certificado complementario de protección. |
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
No trabajamos con ningún sistema de gestión de contenidos para almacenar y gestionar los documentos. |
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
Universal Content Management 10g(UCM) de Oracle. |
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
OpenText Documentum gestionado mediante Coexya Ptolemy |
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
Nuxeo (IPAS de la OMPI) |
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
1. Sistema automatizado de información de gestión electrónica de documentos para el examen de invenciones 2. Biblioteca electrónica de solicitudes PCT 3. Base de datos automatizada 4. Sistema de gestión de documentos que permite la conversión de documentos a formatos digitales. |
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
Contamos con un sistema electrónico. |
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Patente: Phoenix, W3D3 y sistema propio para las validaciones de las patentes europeas (Vale). Marcas y dibujos y modelos: sistema propio (eDVArd) y sistema de administración de la EUIPO para ejecución. |
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
Producto comercial Fabasoft eGov-Suite, adaptado a las necesidades de la Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Eslovaquia por el contratista Asseco Central Europe, a.s. El sistema incluye CMS y DMS. |
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi | |
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD | |
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |
UA Ucrania UKRPATENT |
gdfy |
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
La USPTO utiliza sistemas a medida desarrollados internamente para almacenar y gestionar los documentos. |
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
IPAS - EDMS |
17. ¿En qué formatos se publica su boletín oficial? Seleccione todo lo que corresponda.
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Otro (sírvase especificar) | Observaciones |
---|---|---|---|
AF Afganistán |
En formato físico (papel) |
||
AU Australia IP Australia |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) Otro (sírvase especificar) |
Los boletines sobre patentes están disponibles en formato XML. |
|
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
En formato físico (papel) En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. |
En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
||
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
CN China CNIPA |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
DK Dinamarca dkpto |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | |||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | |||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
Los derechos de PI se publican en el boletín EUTM (
https://euipo.europa
|
|
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
Publicamos el boletín oficial —el Boletín Europeo de Patentes— en formato PDF. Los datos previstos en la norma ST.36 también se ponen a disposición del público (archivos EDB). |
|
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) Otro (sírvase especificar) |
XML |
Para descargarse el formato HTML y XML se exige autenticación previa |
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
En formato físico (papel) En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
||
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) |
En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
Las descargas están disponibles en formatos XML y PDF. |
|
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes |
En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) Otro (sírvase especificar) |
Formato XML |
|
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
En formato físico (papel) En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
N. D. |
|
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
En formato físico (papel) En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia |
En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) Otro (sírvase especificar) |
XML |
El PDF, en el que pueden realizarse búsquedas, se genera a partir del archivo XML. |
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
En formato físico (papel) En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
||
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | |||
UA Ucrania UKRPATENT |
En formato físico (papel) |
||
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF): En formato electrónico con disposición basada en el papel (por ejemplo, PDF) En formato plenamente digital (por ejemplo, páginas HTML) |
PDF en el caso del Trademark Official Gazette y HTML en el caso del Patent Official Gazette |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
En formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF) |
18. Si se sigue publicando en formato físico, ¿se prevé dejar de hacerlo en los próximos cinco años?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Observaciones |
---|---|---|
AF Afganistán |
Sí |
|
AU Australia IP Australia |
No |
|
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Sí |
|
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
Sí |
|
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial | ||
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. | ||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
N. D. |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
No |
El boletin oficial es electronico. |
CN China CNIPA | ||
DK Dinamarca dkpto | ||
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | ||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | ||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia | ||
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
N. D. Ya no publicamos documentos en formato físico. |
|
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO | ||
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas | ||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia | ||
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) | ||
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia | ||
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual | ||
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
Sí |
|
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) | ||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
No |
No publicamos documentos en formato físico. |
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
Sí |
|
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes | ||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Sí |
N. D. |
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual | ||
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania | ||
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
No |
de clarificat |
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL | ||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia | ||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas | ||
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
Sí |
No publicamos documentos en formato físico. |
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
No estamos publicando documentos en formato físico. |
|
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
Sí |
Ya publicamos en formato electrónico y no en formato físico; véase la pregunta 17. |
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia | ||
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi | ||
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Sí |
|
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | ||
UA Ucrania UKRPATENT |
Sí |
|
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Sí |
|
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
19. Si se sigue publicando en formato electrónico con diseño basado en el papel (por ejemplo, PDF), ¿se prevé sustituir este formato por uno plenamente digital en los próximos cinco años?
Encuestado por código ST.3 | Respuesta | Observaciones |
---|---|---|
AF Afganistán |
Sí |
|
AU Australia IP Australia |
No |
|
AZ Azerbaiyán Oficina de Propiedad Intelectual de la República de Azerbaiyán |
Sí |
|
BH Bahrein Dirección de Comercio Exterior y PI |
No |
|
BR Brasil Instituto nacional da Propriedade Industrial |
Sí |
|
BX Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux N. D. | ||
CA Canadá Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual |
No |
|
CL Chile Instituto Nacional de Propiedad - INAPI Chile |
No |
|
CN China CNIPA |
No |
|
DK Dinamarca dkpto |
No |
|
DZ Argelia Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Argelia | ||
DZ Argelia Oficina Nacional de Derechos de Autor y Derechos Conexos | ||
EE Estonia La Oficina de Patentes de Estonia |
No |
|
EM Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) EUIPO |
Sí |
La EUIPO esta evaluando la posibilidad de convertir su repositorio de documentos en papel (PDF) a un formato en línea que permita realizar búsquedas. |
EP Oficina Europea de Patentes (OEP) EPO |
Sí |
Estamos en el proceso de replantear el flujo de trabajo de producción. Pero la versión en PDF se produce a partir del archivo ST estructurado existente. Son 36 datos, así que podemos mantenerlos con facilidad. |
ES España Oficina Española de Patentes y Marcas | ||
FI Finlandia Oficina de Patentes y Registros de Finlandia |
Sí |
Dentro de los próximos cinco meses. |
HK Hong Kong, China Departamento de Propiedad Intelectual de Hong Kong (China) |
No |
|
HR Croacia Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la República de Croacia |
Sí |
|
HU Hungría Oficina Húngara de Propiedad Intelectual |
No |
|
IE Irlanda Oficina de Propiedad Intelectual de Irlanda |
Sí |
|
IL Israel Oficina de Patentes de Israel (ILPO) | ||
IT Italia Ministerio de Cultura - Dirección General de Bibliotecas y Derecho de Autor |
No |
|
JO Jordania Departamento de la Biblioteca Nacional |
No |
|
JP Japón Oficina Japonesa de Patentes | ||
KE Kenya INSTITUTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE KENYA |
Sí |
N. D. Es posible discontinuarlo una vez que se haya instalado el módulo WIPO Publish. |
KR República de Corea Oficina Coreana de Propiedad Intelectual |
No |
|
LT Lituania Oficina Estatal de Patentes de la República de Lituania |
No |
|
MD República de Moldova Agencia Estatal de Propiedad Intelectual de la República de Moldova (AGEPI) |
No |
|
MX México INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL | ||
NZ Nueva Zelandia Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia | ||
PH Filipinas Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas |
Debe seguirse examinando |
|
RU Federación de Rusia Servicio Federal de la Propiedad Intelectual (ROSPATENT) |
No |
|
SA Arabia Saudita Autoridad Saudita para la Propiedad Intelectual |
No |
|
SE Suecia Oficina Sueca de Propiedad Intelectual |
No |
|
SK Eslovaquia Oficina de Propiedad Intelectual de República de Eslovaquia |
Sí |
|
SM San Marino Ufficio di Stato Brevetti e Marchi |
No |
|
TD Chad SNL-OAPI-TCHAD |
Sí |
|
UA Ucrania Empresa estatal “Instituto Ucraniano de Propiedad Intelectual” | ||
UA Ucrania UKRPATENT |
Sí |
|
US Estados Unidos de América Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos de América |
Sí |
a |
UY Uruguay Dirección Nacional de Propiedad Industrial |
Sí |