Часто задаваемые вопросы: внедрение стандарта ВОИС ST.26

Общие вопросы

1: Что значит «дата радикального перехода»?

«Дата радикального перехода» – это дата, когда ведомства на национальном, региональном и международном уровнях должны одновременно внедрить в свою работу стандарт ВОИС ST.26. Этот переход намечен на 1 июля 2022 г., однако рекомендуется обратиться в национальное ведомство для уточнения из-за возможных изменений на местном уровне.

2: Перечень последовательностей в формате XML, соответствующий стандарту ST.26, необходимо представлять только для новых заявок, содержащих перечни последовательностей и поданных начиная с 1 июля 2022 г., или же по поданным ранее заявкам необходимо повторно представить перечни последовательностей в формате XML стандарта ВОИС ST.26 в качестве подаваемых позднее документов?

На основе рекомендаций относительно перехода от стандарта ВОИС ST.25 к стандарту ST.26, представленных Целевой группой КСВ по перечням последовательностей, Комитет по стандартам ВОИС (КСВ) принял решение:

(a) использовать «радикальный» сценарий в качестве варианта перехода для всех ведомств интеллектуальной собственности (ВИС), означающий отказ от применения стандарта ST.25 в отношении международных заявок, поданных начиная с 1 июля 2022 г.;

(b) утвердить дату подачи, а не дату приоритета в качестве контрольной даты; и

(c) утвердить 1 июля 2022 г. в качестве даты перехода (см. документ A/62/12).

Это означает, что все заявки, поданные начиная с 1 июля 2022 г. и содержащие аминокислотные и нуклеотидные последовательности, должны содержать перечень последовательностей в формате XML, отвечающий требованиям стандарта ST.26. Любой перечень последовательностей, представленный в рамках заявки, которая была подана до указанной даты, должен соответствовать стандарту ВОИС ST.25, даже если перечень последовательностей был представлен позднее (например, в случае изменений или переводов при вступлении в национальную фазу подачи заявки по процедуре PCT).

3: Как заявитель может подготовить перечень последовательностей в соответствии с требованиями стандарта ST.26?

ВОИС предоставляет приложение WIPO Sequence, позволяющее заявителям подготавливать перечни аминокислотных и нуклеотидных последовательностей в соответствии с требованиями стандарта ВОИС ST.26 для включения в национальную или международную патентную заявку. Данное программное средство доступно для трех операционных систем: Windows, Mac OS и Linux. Дополнительная информация доступна на домашней странице WIPO Sequence.

Заявители могут использовать любой инструмент для редактирования файлов XML по своему усмотрению при том условии, что полученный в результате перечень последовательностей будет соответствовать стандарту ВОИС ST.26 на момент подачи заявки.  Однако, ввиду сложности требований стандарта ВОИС ST.26, настоятельно рекомендуется использовать только специально разработанное для этой цели программное обеспечение.

4: Если ведомства хотят опубликовать перечень последовательностей, представленный в формате XML в соответствии со стандартом ST.26, следует ли им опубликовать файл XML полностью (включая идентификаторы схемы XML), с тем чтобы документы были опубликованы в том виде, в котором они были поданы, или же ведомства могут удалить XML-тэги и оставить только перечень последовательностей (т.е. опубликовать содержимое файла в удобочитаемом формате)?

Решение на этот счет принимает ведомство по своему усмотрению с учетом национального законодательства и местной практики, однако формат XML в большинстве случаев будет наиболее полезным для пользователей патентной информации.

Что касается международной публикации заявки РСТ, то Международное бюро публикует перечень последовательностей в формате XML в соответствии со стандартом ST.26 в том виде, в каком он подан заявителем. Дополнительная информация (в том числе номер международной заявки) будет предоставляться в виде сопутствующих метаданных на соответствующих веб-страницах с указанием файлов XML и имен файлов, а не путем редактирования самого перечня последовательностей.

Пакет приложений WIPO Sequence

Пакет приложений WIPO Sequence

5: Что представляет собой пакет приложений WIPO Sequence?

Пакет приложений WIPO Sequence – это два взаимосвязанных программных средства, разработанных ВОИС для содействия заявителям и ведомствам в деле внедрения стандарта ВОИС ST.26 начиная с даты его внедрения – 1 июля 2022 г. Первое средство: WIPO Sequence – это инструмент для настольных систем, позволяющий патентным заявителям генерировать и проверять данные перечня последовательностей для составления перечня последовательностей в соответствии со стандартом ВОИС ST.26. Второе средство: WIPO Sequence Validator – это веб-служба, интегрированная в информационную систему ведомств, для проверки представленных перечней последовательностей на предмет соответствия требованиям стандарта ВОИС ST.26.

6: Полная проверка в приложении WIPO Sequence выполняется по тем же критериям, что и проверка при помощи программы WIPO Sequence Validator?

Различия в процессе проверки при помощи WIPO Sequence и WIPO Sequence Validator незначительны. Например, то, что WIPO Sequence посчитает ошибкой, WIPO Sequence Validator может классифицировать как предупреждение.  Это обеспечивает ведомствам ИС больше гибкости при обработке перечней последовательностями, содержащих определенные ошибки.

7: Может ли заявитель импортировать файл в формате XML стандарта ST.26 в приложение WIPO Sequence с какого-либо носителя, например с DVD-диска? 

Да, это приложение позволяет пользователю указать местоположение/носитель для импорта файла.  Более подробная информация представлена в Руководстве пользователя WIPO Sequence. 

8: Можно ли распечатать отдельные последовательности после создания последовательностей или импорта последовательностей в проект в приложении WIPO Sequence? 

Да, WIPO Sequence позволяет распечатать последовательности.  Более подробная информация представлена в Руководстве пользователя WIPO Sequence.

9: Можно ли пользоваться приложением WIPO Sequence без подключения к Интернету?

Да, можно. WIPO Sequence реализовано в виде обычного приложения, а не в виде веб-приложения, чтобы заявители могли пользоваться им без подключения к Интернету.  Однако функция автоматического обновления, позволяющая обеспечить, чтобы у вас была установлена последняя версия приложения, требует подключения к Интернету. Кроме того, архитектура приложения WIPO Sequence позволяет в будущем внедрить его в виде веб-приложения. 

10: Какие шрифты используются в приложении WIPO Sequence? 

• По умолчанию: Roboto-Regular/Roboto-Medium.ttf;
• Арабский язык: LateefGR-Regular.ttf;
• Китайский язык: KaigenSerifTC-Regular.ttf/KaigenSerifTC-Bold.ttf;
• Японский язык: Ipam.ttf/Ipag.ttf; и
• Корейский язык: KaigenSansK-Regular.ttf/KaigenSansK-Medium.ttf.

11: Откуда берется перечень названий организмов в приложении WIPO Sequence? 

В настоящее время существует два источника для перечня названий организмов: стандартный перечень названий организмов, созданный Международным бюро на основе данных из двух отраслевых баз данных, и локальный перечень пользовательских организмов, которые сохранены пользователем в базе приложения WIPO Sequence. 

Стандартный перечень названий организмов обновляется ежегодно и составляется на основе научных названий на уровне вида и рода, содержащихся в базе данных Интегрированной системы таксономической информации (ITIS) и в Основном списке видов Международного комитета по таксономии вирусов (МКТВ). 

Кроме того, в перечне названий организмов в приложении отображаются также пользовательские организмы, хранящиеся на локальном компьютере. На данном этапе названия пользовательских организмов, содержащиеся в перечне последовательностей, не передаются в Международное бюро. В настоящее время Международное бюро обсуждает с Целевой группой по перечням последовательностей возможность включения в стандартный перечень пользовательских организмов после их рассмотрения. 

12: Как следует из информации относительно определения типа документа (DTD), содержащейся в стандарте ST.26, элемент «INSDSeq_other-seqids» и его дочерний элемент «INSDSeqid» добавляются ведомством и поэтому не могут быть сгенерированы в приложении WIPO Sequence. Так ли это?

Да, это так.  Хотя предпочтительный формат для этого конкретного идентификатора последовательности определен в DTD ST.26, он не генерируется приложением.  На самом деле, предусмотрено правило проверки, в соответствии с которым проверяется, чтобы данный элемент отсутствовал в файле XML. Это поле предназначено для использования ведомствами ИС, которые обмениваются перечнями последовательностей только с поставщиками баз данных, а не для обмена данными между ведомствами ИС. Более подробная информация представлена в приложении V к стандарту ВОИС ST.26.

Формат:
Pat|{код ведомства}|{номер публикации}|{код вида документа}|{идентификационный номер последовательности}

где код ведомства – соответствующий стандарту ST.3 двухбуквенный код ведомства ИС, опубликовавшего патентный документ; номер публикации – номер публикации заявки или патента; код вида документа – буквенный код, соответствующий определенным в ST.16 кодам для различных видов патентных документов; идентификационный номер последовательности – номер последовательности в данной заявке или в данном патенте.

Пример:
pat|WO|2013999999|A1|123456

WIPO Sequence Validator

13: Если будут выпущены обновления для WIPO Sequence Validator, как Международное бюро планирует их распространять среди национальных ведомств? 

На данном этапе Международное бюро будет связываться с ведомствами ИС по электронной почте, информируя их о появлении новой версии WIPO Sequence Validator. Ведомствам рекомендуется сообщить Международному бюро свои адреса электронной почты для связи по вопросам, связанным с WIPO Sequence Validator.

14: Для новых пользователей процедура установки WIPO Sequence Validator аналогична процедуре обновления?

Да. Ведомства, уже установившие WIPO Sequence Validator, и новые пользователи приложения должны будут заменить существующий файл WAR/JAR после получения последней версии от Международного бюро. 

Если ведомство ИС использует веб-службу на основе файла формата WAR, то исходные настройки в конфигурационном файле Apache Tomcat могут быть повторно использованы после перезапуска сервера приложения. Это также справедливо при использовании службы на основе файла формата JAR в среде Spring Boot, так как настройки могут быть сохранены отдельно в виде файла формата .conf. Более подробная информация доступна в Руководстве пользователя WIPO Sequence Validator.

15: WIPO Sequence Validator предусматривает два режима проверки: «formality» (формальная проверка) и «full» (полная проверка). В чем заключается разница между этими двумя режимами проверки? Как ведомствам следует использовать эти режимы? 

При проверке файла в режиме «formality» проверяется, представлен ли файл в формате XML и соответствует ли файл требованиям стандарта ST.26 к определению типа документа (DTD).  При проверке файла в режиме «full» сперва выполняется проверка в режиме «formality», а затем проверяется соответствие файла ряду правил, прописанных в стандарте ВОИС ST.26.

Каждый перечень последовательностей должен проходить проверку в режиме «full», при этом проверку в режиме «formality» при помощи приложения WIPO Sequence Validator можно сделать одним из этапов процесса электронной подачи заявок, с тем чтобы обеспечить оперативную обратную связь с заявителями при подаче ими заявок.  В зависимости от размера перечня последовательностей проверка в режиме «full» может потребовать значительного времени, поэтому ее интеграция в системы электронной подачи заявок может оказаться нецелесообразной.  В этой связи такая проверка может проводиться ведомством позднее в режиме пакетной обработки.

В некоторых случаях для подачи заявки может быть достаточно проверки в режиме «formality», однако для контроля соответствия правилам, изложенным в стандарте ВОИС ST.26, почти наверняка необходимо проведение проверки в режиме «full». 

16: В руководстве пользователя WIPO Sequence Validator (для версии 1.1.0) приводится пример проверки файла в формате XML, и в этом примере говорится, что клиент веб-службы может запросить проверку в режиме «full» или в режиме «formality». В данном случае под «клиентом» подразумевается заявитель или информационная система, отправляющая запрос на проведение проверки? 

В данном случае под «клиентом» подразумевается информационная система ведомства, поскольку каждый перечень последовательностей должен пройти проверку в режиме «full», чтобы можно было удостовериться в его соответствии требованиям стандарта ВОИС ST.26.

Последнее усовершенствование приложения WIPO Sequence Validator (WAR и JAR) позволяет конечной точке вызвать веб-службу WIPO Sequence Validator и получить ответ, содержащий отчет о проверке, вместо предоставления этого отчета клиенту просто в папке с отчетом. 

17: Каким образом, по мнению Международного бюро, национальные ведомства должны информировать заявителей о результатах проверки поданных перечней последовательностей (в формате XML стандарта ST.26), проведенной при помощи WIPO Sequence Validator в режиме «full» или в режиме «formality»?

Приложение WIPO Sequence Validator было разработано для того, чтобы обеспечить получение всеми ведомствами одинаковых отчетов о проверке при проведении проверки одного и того же перечня последовательностей. Таким образом, рекомендуется, чтобы отчет о проверке, сгенерированный приложением WIPO Sequence Validator, направлялся заявителю в неизменном виде.  WIPO Sequence Validator позволяет конфигурировать сообщения об ошибках, поэтому в будущих версиях эти сообщения можно будет изменить с учетом отзывов, полученных Международным бюро, с тем чтобы эти сообщения были информативными для заявителей, а не только для ведомств.

18: Предполагается ли Международным бюро, что за проверку перечня последовательностей в составе заявки, поданной по процедуре РСТ, с использованием WIPO Sequence Validator будет отвечать получающее ведомство, или же предполагается, что проверку будет выполнять Международное бюро/Международный поисковый орган? 

Никакого обязательства или требования, в соответствии с которым получающее ведомство должно проверять перечень последовательностей стандарта ST.26 перед направлением заявки в Международное бюро, не предусмотрено. Однако ведомствам рекомендуется, по возможности, обеспечить проверку файлов перечней последовательностей электронными системами подачи заявок до их официальной подачи, с тем чтобы заявитель мог получить информацию о возможных несоответствиях как можно раньше.

Следует отметить, что на данном этапе от ведомств не требуется сообщать заявителям о выявленных в перечнях последовательностей нарушениях. Вместе с тем ведомствам рекомендуется при необходимости предоставлять заявителям отчет о проверке, сгенерированный WIPO Sequence Validator, причем этот отчет следует направлять заявителям в неизменном виде.

19: Если при выполнении запроса на проведение проверки в режиме «full» WIPO Sequence Validator обнаруживает ошибки в перечне последовательностей, предполагается ли исправление этих ошибок ведомством от имени заявителя путем редактирования файла в формате XML стандарта ST.26?

Компетентное ведомство самостоятельно принимает решение на этот счет, но в целом не предполагается, что ведомства будут редактировать файлы с перечнями последовательностей.

20: Предусмотрено ли Международным бюро непрерывное улучшение WIPO Sequence Validator?

Международное бюро намерено постоянно улучшать WIPO Sequence Validator с учетом потребностей. В настоящее время, в период разработки в 2021 г., ведомства представляют свои предложения по улучшению, и эти предложения фиксируются, определяется их приоритетность, и планируется их реализация. Международное бюро проведет обзор этого процесса с ведомствами и адаптирует его для создания формального механизма, который должен стать частью деятельности по поддержке пакета приложений WIPO Sequence.

Подача заявок по процедуре PCT

21: Если при создании перечня последовательностей в формате XML стандарта ST.26 заявители не используют приложение WIPO Sequence, обязаны ли ведомства проверять такой перечень последовательностей с помощью WIPO Sequence Validator?

Поскольку заявители не обязаны использовать WIPO Sequence для создания перечней последовательностей, отвечающих установленным требованиям, проверять перечни последовательностей после их подачи необходимо, с тем чтобы убедиться в их соответствии стандарту ВОИС ST.26. 

Согласно Административной инструкции к РСТ (см. пункт 27 Приложения С), от получающих ведомств не требуется проверять перечень последовательностей в международных заявках. Однако они могут делать это, если пожелают. В любом случае Международный поисковый орган или Орган международной предварительной экспертизы должен проверить соответствие стандарту ВОИС ST.26.

Если получающее ведомство решит не проверять полученный перечень последовательностей, и впоследствии Международный поисковый орган/Орган международной предварительной экспертизы установит, что перечень не соответствует требованиям, заявителю может быть предъявлено требование предоставить соответствующий стандарту перечень последовательностей для целей международного поиска или международной предварительной экспертизы. Заявитель может устранить несоответствия путем подачи не нарушающего требования перечня последовательностей в качестве изменений согласно Статье 34 в рамках международной фазы рассмотрения заявки. В противном случае может потребоваться устранение выявленных нарушений в рамках национальной фазы согласно положениям соответствующего национального законодательства. Каждое указанное или выбранное ведомство может определить допустимый срок, в течение которого заявители должны представить перечень последовательностей, соответствующий стандарту ВОИС ST.26. 

Кроме того, если ведомство обеспечивает проведение автоматизированной проверки при загрузке файла перечня последовательностей в формате XML в систему подачи заявок, заявитель сможет узнать о наличии в перечне несоответствий, которые могут быть исправлены до официальной подачи заявки.

22: Обновит ли Международное бюропортал ePCT, чтобы позволить заявителям загружать файлы в формате XML, содержащие перечни последовательностей согласно стандарту ST.26? В настоящее время можно загружать только перечни по стандарту ВОИС ST.25.

Да, портал ePCT будет обновлен, чтобы обеспечить с 1 июля 2022 г. возможность загрузки перечней последовательностей, соответствующих стандарту ВОИС ST.26 (.xml).  Начиная с 1 июля 2022 г. среди принимаемых форматов файлов, содержащих перечни последовательностей, более не будут доступны форматы *app и *txt, за исключением случаев предоставления перечней последовательностей в рамках международных заявок, поданных до этой даты.  Единственным допустимым форматом будет *xml (также будет возможно загрузить файл формата *zip). 

В настоящий момент Международное бюро оказывает содействие получающим ведомствам в обновлении их программных средств по электронной подаче заявок, а также технической подготовке серверов для приема заявок.

23: Если в перечне последовательностей, поданном вместе с новой международной заявкой, содержится формальное несоответствие, то сколько времени есть у заявителя на его исправление? 

В (исключительном) случае, когда получающее ведомство предлагает заявителю устранить несоответствия в перечне последовательностей, применяется обычный срок в соответствии с правилом 26.2 – два месяца с даты такого предложения. В остальных случаях, в частности, когда получающее ведомство не предлагает заявителю внести исправления, заявитель не обязан устранять несоответствие в рамках международной фазы и может оставить этот вопрос для решения его на национальной фазе в соответствии с применимым национальным законодательством. Следует также отметить, что в случае, если предоставленный вместе с заявкой перечень последовательностей не соответствует стандарту ВОИС ST.26, заявителю может быть предъявлено требование предоставить соответствующий стандарту перечень последовательностей для целей международного поиска или международной предварительной экспертизы.

Подробная информация о том, как подать исправленный перечень последовательностей или перечень с необходимыми уточнениями, содержится в пунктах 33 – 36 приложения C Административной инструкции к РСТ.

24: Уберет ли Международное бюро возможность загрузки файлов стандарта ВОИС ST.25 после перехода на стандарт ST.26 («радикальный переход»)?

Функция прикрепления файлов, соответствующих стандарту ВОИС ST.25, при подаче заявки в ePCT будет отменена сразу же. Часть описания, содержащая перечень последовательностей, должна быть подана в соответствии со стандартом ВОИС ST.26 в формате .xml. Для международных заявок, поданных до 1 июля 2022 г., сохранится возможность загружать в ePCT перечни последовательностей в формате стандарта ВОИС ST.25 и после 1 июля 2022 г. в качестве последующих документов, например, как перечни последовательностей в соответствии с правилом 13ter или как исправления или изменения. Текущие типы документов в ePCT будут использоваться как и прежде, без оглядки на различия между стандартами ВОИС ST.25 и ST.26.  

25: В пункте 11 документа PCT/WG/13/8, который содержит поправки к Инструкции к РСТ для внедрения стандарта ST.26, говорится, что «в соответствии с правилом 89bis.1(a), получающие ведомства будут по-прежнему обязаны допускать подачу международных заявок на бумажных носителях». Какова будет процедура в следующих двух случаях после 1 июля 2022 г.?

(i) заявку с основной частью описания и т.д. на бумажном носителе и с перечнем последовательностей также на бумажном носителе (который может представлять собой распечатанный файл в формате XML согласно стандарту ST.26 и т.п.), без физического носителя, на котором хранится файл перечня последовательностей, соответствующий стандарту ST.26; или

(ii) заявку с основной частью описания и т.д. только на бумажном носителе, без перечня последовательностей в какой-либо форме?

(Если в обоих случаях исходить из того, что эти заявки, как правило, должны включать часть, содержащую перечень последовательностей, согласно правилу 5.2(a)).

Для определения даты подачи заявки заявителю достаточно подать описание и набор пунктов формулы изобретения. 

В обоих приведенных выше случаях речь идет об описании, содержащем последовательности, которые должны быть представлены в виде отдельного перечня последовательностей в формате XML, и представлены данные последовательности только на бумажном носителе (в качестве распечатки XML-перечня или в какой-либо другой форме, демонстрирующей последовательность), наиболее вероятным вариантом развития событий будет поступление запроса от Международного поискового органа на предоставление перечня последовательностей согласно правилу 13ter, в то время как вопрос отсутствия перечня последовательностей в формате XML будет решаться в рамках национальной фазы посредством возможного внесения изменений.

Более подробная информация о порядке действий в отношении перечней последовательностей на физических носителях или в случаях, когда заявка подана в бумажном формате, а перечень последовательностей в электронном, содержится в пунктах 23 – 25 приложения С Административной инструкции к РСТ.

26:  В случае, если при подаче заявки отсутствует перечень последовательностей, соответствующий стандарту ВОИС ST.26, может ли заявитель представить перечень последовательностей, который соответствует стандарту ВОИС ST.26, согласно правилу 20.5 Инструкции к PCT (исправление даты международной подачи) или правила 20.6 (включение путем отсылки)?  

Процедуры исправления и включения путем ссылки также применяются к части предоставления перечня последовательностей международной заявки. Заявитель может представить соответствующий стандарту ВОИС ST.26 перечень последовательностей в качестве отсутствующей части с целью исправления международной заявки или же подать запрос на включение его путем ссылки, однако решение о том, должен ли перечень последовательностей быть включен путем отсылки согласно правилу 20.6 Инструкции к PCT или принят согласно правилу 20.5 Инструкции PCT, будет принимать получающее ведомство.  

В качестве альтернативы, при условии, что последовательности были достаточно подробно представлены в описании, заявитель может подать перечень последовательностей для проведения международного поиска в соответствии с правилом 13ter и самостоятельно исправить нарушения на национальной фазе. 

27: В случае, когда заявитель представляет перечень последовательностей в надлежащей форме и на соответствующем языке в ответ на предложение Международного поискового органа в соответствии с правилом 13ter.1(a), считается ли, что представленный перечень последовательностей («перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter») не является частью заявки/описания (правило 13ter.1(e))?

Все верно.  Перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter, не является частью описания и считается представленным исключительно для проведения международного поиска.  

(i) Хотя раздел 513(e)(ii) Административной инструкции предусматривает, что перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter, передается в Международное бюро, публикуется ли такой перечень последовательности, переданный в Международное бюро, в рамках международной публикации? Передается ли перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter, в указанные/выбранные ведомства?

Перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter, доступен в системе PATENTSCOPE аналогично перечню последовательностей, являющемуся частью заявки (включая уточнения и исправления).  Формально он не является частью «международной публикации», а является лишь частью пакета документов, который доступен с даты международной публикации. Однако в настоящее время указанные ведомства могут получить к нему доступ точно так же, как и к перечню последовательностей, представленному согласно правилу 13ter. 

Международное бюро будет радо предоставить индивидуальную консультацию соответствующим ведомствам с учетом используемых ими конкретных способов поиска документов в рамках национальной фазы.

(ii) Есть ли у заявителей возможность включить перечень последовательностей в соответствии со стандартом ST.26 в заявку/описание после подачи, т.е. могут ли заявители представить перечень последовательностей согласно стандарту ST.26для заполнения отсутствующей части или исправления неверно поданного перечня с или без включения перечня в заявку путем отсылки (правило 20.5, 20.6)? Могут ли заявители вносить изменения в описание, чтобы включить в него часть, содержащую перечень последовательностей (статья 34(2)(b))?

Заявитель может иметь возможность включить перечень последовательностей в заявку в качестве «отсутствующей части» (что повлечет за собой изменение даты подачи) или путем отсылки (при условии, что перечень последовательностей был в приоритетной заявке в полном виде). Заявитель также может представить перечень последовательностей в рамках внесения изменений согласно статье 14 главы II, после чего вопрос будет рассмотрен экспертом на предмет того, было ли содержание перечня последовательностей включено в поданное описание. 

(iii) Если перечень последовательностей в рамках стандарта ST.26 представлен в соответствии с правилом 13ter после подачи заявки для проведения международного поиска или международной предварительной экспертизы, станет ли дата представления перечня последовательностей, соответствующего стандарту ST.26, датой международной подачи?

Нет, поскольку перечень, представленный согласно правилу 13ter, не будет являться частью международной заявки. Однако следует отметить, что перечень последовательностей, соответствующий стандарту ST.26, не должен выходить за рамки того, что раскрыто в поданной международной заявке, и должен сопровождаться соответствующим заявлением, например, следующего содержания: «Настоящим я заявляю, что перечень последовательностей не выходит за рамки содержания поданной заявки». Любой такой перечень последовательностей должен содержать только те последовательности, которые раскрыты в поданной международной заявке.

28: Что касается перечней последовательностей, представленных в формате, не соответствующем стандарту ST.26, или содержащих зависящий от языка свободный текст на языке, который не является допустимым для получающего ведомства (например, перечень последовательностей согласно стандарту ВОИС стандарты ST.25): 

(i) Должны ли они считаться частью описания, содержащей перечень последовательностей? Если да, то отвечает ли такая заявка требованиям правила 5.2(a)? Требуется ли вносить какие-либо исправления?

Представление перечня последовательностей согласно стандарту ВОИС ST.25 будет противоречить правилу 5.2(a), и, хотя он может быть признан основной частью описания при том условии, что они были поданы вместе, он не должен рассматриваться как «часть описания, содержащая последовательность, соответствующую стандарту, предусмотренному Административной инструкцией».  Он не может быть трансформирован в формат стандарта ST.26 в качестве исправления формального несоответствия в получающем ведомстве.  Если перечень последовательностей формата ST.26 представляется после подачи заявки, то это отсрочит дату международной подачи, если он предназначен для формирования части описания, в противном случае он может служить только для целей поиска в соответствии с правилом 13ter. 

Представленный при подаче заявки перечень последовательностей, который соответствует стандарту ВОИС ST.26, но содержит свободный текст на недопустимом языке, лучше всего рассматривать как содержащую перечень последовательностей часть описания, даже несмотря на нарушения. Если нарушение было обнаружено получающим ведомством, данное ведомство может передать международную заявку в получающее ведомство Международного бюро (МБ/ПВ) согласно правилу 19.4, если оно не готово рассматривать заявку на указанном языке.  Получающее ведомство (первоначальное ведомство или МБ/ПВ) может запросить перевод перечня в соответствии с правилом 12,3 или 12,4, как и в случае с несоответствиями языкового характера в основной части заявки.  Однако, поскольку получающее ведомство не обязано проверять перечень последовательностей, нарушение может быть обнаружено уже только Международным поисковым органом. В этом случае наиболее вероятное решение будет заключаться в том, что Международный поисковый орган потребует представить перечень последовательностей в соответствии с правилом 13ter со свободным текстом на допустимом языке.  Национальные ведомства могут потребовать официального представления переводов в рамках национальной фазы.

(ii) Считается ли для такой заявки, что «перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter» (в формате XML в соответствии с требованиями стандарта ВОИС ST.26) в ответ на предложение Международного поискового органа, не является частью заявки/описания?

Да. Представленный в данном случае перечень последовательностей будет рассматриваться как перечень последовательностей, не являющийся частью заявки.

(iii) Публикуется ли такой перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter, в рамках международной публикации? Передается ли такой перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter, в указанные/выбранные ведомства?

Перечень последовательностей, представленный согласно правилу 13ter, включая перевод, станет общедоступным одновременно с международной публикацией, но формально не будет являться частью публикации.  Представленные согласно правилу 13ter перечни, переданные в Международное бюро надлежащим образом, предоставляются указанным и выбранным ведомствам через PATENTSCOPE. Отдельные ведомства сами решают, запрашивать их или нет.

29: Когда заявитель испрашивает приоритет по заявке с перечнем последовательностей в рамках стандарта ВОИС ST.25, необходимо ли преобразовать этот перечень последовательностей в перечень стандарта ВОИС ST.26, если дата подачи заявки по процедуре РСТ – после 1 июля 2022 г.? 

Заявитель должен будет трансформировать перечень последовательностей стандарта ST.25, поданный вместе с приоритетной заявкой, в перечень в формате стандарта ВОИС ST.26, и потенциально дополнительно обновить его для использования в качестве части описания в последующей заявке РСТ, поданной 1 июля 2022 г. или позднее.  Приложение VII стандарта ВОИС ST.26 содержит рекомендации по трансформированию перечней последовательностей из стандарта ST.25 в стандарт ST.26 без добавления нового объекта.  Однако необходимости преобразовывать перечень последовательностей в приоритетном документе нет. Этот перечень должен оставаться в формате ВОИС ST.25, в котором он был подан изначально.

Подача национальных заявок

30: Где ведомства могут узнать, какие действия ожидаются от национальных ведомств в рамках внедрения стандарта ВОИС ST.26? Существуют ли более подробные требования относительно того, что национальные ведомства должны сделать, например, со своим инструментарием?

У каждого ведомства будут свои обязательства по отношению к своим заявителям; представленная информация является лишь рекомендацией Международного бюро.  

Вместе с тем Международное бюро представило серию учебных вебинаров по стандарту ВОИС ST.26 для сотрудников ведомств ИС и конечных пользователей, вебинары были записаны и уже размещены на веб-сайте ВОИС.

Ведомства могут обращаться в Международное бюро с любыми дальнейшими запросами на проведение занятий по общей подготовке.

31: Нужно ли повторно представлять перечни последовательностей при подаче выделенной заявки?

Это зависит от национального законодательства. Однако, принимая во внимание всеобщий переход на стандарт ВОИС ST.26, начиная с 1 июля 2022 г. при подаче выделенной заявки рекомендуется представлять перечень последовательностей согласно стандарту ВОИС ST.26, даже если при подаче основной заявки был представлен перечень последовательностей, соответствующий стандарту ВОИС ST.25.

Поскольку это решение принимает ведомство, некоторые могут решить, что заявителям следует разрешить использовать перечень последовательностей из основной заявки при подаче выделенной заявки, или могут потребовать, чтобы заявители подали новый перечень последовательностей, соответствующий стандарту ВОИС ST.26. При реализации плана по внедрению стандарта ВОИС ST.26 в течение 2021 г. ведомства должны учитывать собственную практику. 

32: Может ли считаться, что не соответствующий требованиям перечень последовательностей, поданный вместе с новой заявкой, раскрывает содержащейся в нем объект для целей установления приоритета? Не будут ли изменения, вносимые в не соответствующий требованиям поданный перечень для приведения его в соответствие со стандартом ВОИС ST.26, считаться добавлением объектов?

Порядок действий в отношении заявок, не соответствующих требованиям, ведомства определяют сами с учетом собственной практики.  

При определении того, имеет ли место добавление объекта, рекомендуется учитывать все аспекты заявки.  Каждый случай необходимо рассматривать отдельно, поскольку это зависит от того, что содержалось в первоначальном описании и в первоначальном перечне последовательностей, не соответствующем требованиям. В частности, «камнем преткновения» будут аннотации обязательных квалификаторов, которые определены в стандарте ВОИС ST.26. Если заявка подается без формального перечня последовательностей, то для того, чтобы не считалось, что добавлен новый объект, следует требовать, чтобы все такие признаки были раскрыты в другом месте поданной заявки. В целом, представление перечня последовательностей в формате стандарта ВОИС ST.26 само по себе не должно рассматриваться как добавление нового объекта в сравнении с представлением того же перечня последовательностей в формате ВОИС ST.25. 

Если перечень последовательностей, не соответствующий требованиям, составлен согласно стандарту ВОИС ST.25, следует обратиться к приложению VII к стандарту ВОИС ST.26, чтобы узнать, как преобразовать перечень последовательностей в рамках стандарта ВОИС ST.25 в перечень последовательностей в соответствии со стандартом ВОИС ST.26 без добавления объекта.

33: В случае подачи заявки до 1 июля 2022 г., но без перечня последовательностей, в каком формате должен быть подан перечень последовательностей в качестве подаваемого впоследствии документа, если он запрашивается после 1 июля 2022 г.?

Поскольку дата подачи заявки предшествует 1 июля 2022 г., должен быть подан перечень последовательностей в соответствии со стандартом ВОИС ST.25.

Что касается национальных или региональных заявок, то этот вопрос зависит от требований национального законодательства.. Заявителям следует проконсультироваться с соответствующим ведомством.