الطباعة الثلاثية الأبعاد: حركة الصناع والتقاضي بشأن الملكية الفكرية والإصلاح القانوني
بقلم ماثيو ريمر*، أستاذ قانون الملكية الفكرية والابتكار في كلية القانون بجامعة كوينزلاند للتكنولوجيا، في بريسبين، أستراليا.
الطباعة الثلاثية الأبعاد هي مجال تكنولوجي يعتمد على التصنيع بالإضافة (مقابل التصنيع الانتقاصي التقليدي). وهي ترتبط أيضاً بحركة الصناع- وهي حركة اجتماعية تركز على إعداد ملفات التصميم وتبادلها.
ويمر حالياً مجال الطباعة الثلاثية بمرحلة انتقالية بعد ثورة الطباعة الثلاثية الأبعاد من أجل المستهلك- التي كانت تهدف إلى أن نشهد يوماً طابعة ثلاثية الأبعاد في كل منزل- والتي ولدت شعوراً بالإحباط. فقد خاضت شركة ميكر بوت Maker Bot الرائدة في مجال الطباعة الثلاثية الأبعاد عدداً من الخلافات بسبب تغير نهجها للملكية الفكرية، مما أثار سخط صناع البرمجيات مفتوحة المصدر وانسحابهم قاعدة مستخدميها. والسيد بري بيتيس، الرئيس السابق لشركة Maker Bot، صرح خلال مقابلة قائلاً:"لقد طردتنا أوساط البرمجيات المفتوحة المصدر من الجنة." وفي النهاية، استولت شركة ستراسيساند Stratasys وهي شركة رائدة في مجال الطباعة الثلاثية الأبعاد، على شركة Maker Bot، حيث أعيد هيكلتها وتحديد أهدافها.
وأصبحت شركات رئيسية أخرى متعسرة. فقد أفلست شركة تيكشوب TechShop، وهي عبارة عن سلسلة من حلقات العمل وورش التصنيع المفتوحة والقائمة على العضوية وعلى منهجية التقييم الذاتي. وألحقت بالإدارة شركة ميكر ميديا Maker Media- التي تدير مجلة Make Magazine واثنين من مهرجانات الصناع في الولايات المتحدة الأمريكية. وسعى السيد ديل دوتري، مؤسس مجلة Make Magazine، إلى إحياء المشروع المشترك بالاستعانة بشركة ميك كوميونيتيMake community المحدودة المسؤولية.
الطباعة الثلاثية الأبعاد الصناعية تواصل تقدمها
رغم أن الطباعة الثلاثية الأبعاد الصناعية الشخصية لم تتطور، كما كان متوقعاً، فقد حدث ارتفاع في عدد من الأشكال والطرق الأخرى للطباعة الثلاثية. وأدمجت الطباعة الثلاثية الصناعية- إلى جانب التحكم الآلي والبيانات الضخمة- في مجال التصنيع المتقدم. وسعت شركات تكنولوجيا المعلومات والتصاميم إلى تحسين تطبيقات الطباعة الثلاثية الأبعاد. واجتذبت الطباعة الثلاثية الأبعاد على المعادن استثمارات كبيرة- لا سيما من شركات النقل. كما أجريت تجارب كثيرة على التطبيقات الطبية للطباعة الثلاثية مثل الطباعة الثلاثية الأبعاد في مجال طب الأسنان، والطباعة الطبية الثلاثية الأبعاد، والطباعة الحيوية.
ومع نضوج التكنولوجيا وتقدمها، ظهر عدد من الدعاوى القضائية المرفوعة مبكراً وطرأت بعض التطورات السياسية فيما يخص تنظيم الطباعة الثلاثية الأبعاد. ويستكشف كتابنا الأخير المعنون 3D Printing and Beyond بعضاً من التطورات الرئيسية في مجالي الملكية الفكرية والطباعة الثلاثية الأبعاد. فهو يبحث بالأخص في المسائل المتعلقة بالطباعة الثلاثية الأبعاد في مجالات قانون حق المؤلف، وقانون التصاميم الصناعية، وقانون العلامات التجارية، وقانون البراءات، والأسرار التجارية، (بالإضافة إلى بعض المسائل الأوسع نطاقاً بشأن تنظيم الطباعة الثلاثية الأبعاد). ويبحث أيضاً في استخدام نماذج الترخيص المفتوح فيما يخص الطباعة الثلاثية الأبعاد.
الطباعة الثلاثية الأبعاد وقانون حق المؤلف
ساد منذ عدة سنوات شعور بالهلع خوفاً من أن يؤدي ظهور الطباعة الثلاثية إعادة سيناريو التعدي على نطاق واسع على حق المؤلف على غرار سيناريو نابستر. ورغم أن ذلك لم يحدث، فقد وقعت بعض المناوشات المختلفة فيما يخص قانون حق المؤلف والطباعة الثلاثية الأبعاد. فمثلاً في الولايات المتحدة الأمريكية، اعترضت كلية أوغوستانا للفنون على المسح ثلاثي الأبعاد الذي أجري لتماثيل ميكيلانجلو رغم أنها ليست مشمولة بحق المؤلف وواقعة بوضوح في الملك العام. واعترضت شبكة التليفزيون والتليفزيون الكبلي اتش بي او HBO بالولايات المتحدة الأمريكية، على قيام شركة فرناندو سوسا Fernando Sosa بالطباعة الثلاثية الأبعاد للعبة Iron Throne Game على جهاز آي فون. واشتكى المغني والمؤلف الموسيقي الأمريكي كاتي بيري من قيام شركة Fernando Sosa بالطباعة الثلاثية لعرض Left Shark (رغم أنه أعيد فيما بعد إدراج المصنف في أنظمة Shapeways للطباعة الثلاثية الأبعاد). وواجه ورثة الفنان االفرنسي-الأمريكي مارسيل ديشان مشكلات بسبب الطباعة الثلاثية الأبعاد للعبة الشطرنج القائمة على مصنف الفنان.
واستخدم نظام الإشعار والسحب في إطار قانون حق المؤلف للألفية الرقمية في الولايات المتحدة فيما يخص الطباعة الثلاثية الأبعاد. وتشعر بالقلق شركة شيبوايز Shapeways وعدد من شركات الطباعة الثلاثية الأخرى بشأن تأثير هذا النظام على منصات الطباعة الثلاثية الأبعاد والوسطاء.
وثار جدل أيضاً بشأن استخدام التدابير الحمائية التكنولوجية في سياق قانون حق المؤلف والطباعة الثلاثية الأبعاد. فعلى سبيل المثال، أقر المكتب الأمريكي لحق المؤلف باستثناء محدود للتدابير الحمائية التكنولوجية المتعلقة بمواد الطباعة الثلاثية الأبعاد.
قانون بشأن الطباعة الثلاثية الأبعاد والتصاميم
لقد أفضت أيضاً التطورات في مجال الطباعة الثلاثية الأبعاد إلى ظهور الحق في إصلاح شئ.
وفي الاتحاد الأوروبي، مورست ضغوط من أجل حق الإصلاح للمساعدة على دعم حقوق المستهلك واستحداث اقتصاد دوار. وفي هذا الصدد، كان التوجيه الأوروبي بشأن التصميم البيئي (التوجيه 2009/125/EC) دافعاً مهماً لإحداث تغيير في سلوك الشركات والمستهلكين.
وفي الولايات المتحدة الأمريكية، عقدت اللجنة الاتحادية المعنية بالتجارة في شهر يوليو 2019 جلسة استماع عن "تقليص المشكلة: حلقة عمل عن التقييدات بشأن الإصلاح" ولا تزال هناك انقسامات كبيرة بين أصحاب حقوق الملكية الفكرية ومناصري حق الإصلاح في الولايات المتحدة. ودعت المرشحة للرئاسة السيدة إليزابيث فارن إلى اعتماد مشروع عن الحق في الإصلاح لفائدة المزارعين في المجتمعات الزراعية في الولايات المتحدة.
وشهدت أستراليا تجربة رائدة مهمة فيما يخص حق الإصلاح بموجب قانون التصاميم (GM Global Technology Operations LLC v S.S.S. Auto Parts Pty Ltd [2019] FCA 97). وتنظر الخزانة الأسترالية في خيارات سياسية لتبادل المعلومات عن الإصلاح في صناعة مركبات السير.
ودعا وزير شؤون المستهلك في إقليم العاصمة الأسترالية، السيد شين راتنباري، إلى اعتماد حق الإصلاح في منتدى شؤون المستهلك،الذي يضم وزراء من كلا من أستراليا ونيوزيلندا. وطالب الوزير الاتحادي، السيد مايكل سوكر، أن تحقق اللجنة الأسترالية المعنية بالإنتاجية في المسألة.
ومورست أيضاً ضغوط من أجل اعتماد تشريع بشأن الحق في الإصلاح على مستوى الدولة والمستوى الاتحادي على حد سواء في كندا. وفي هذا الصدد، تحتج السيدة لورا تريب، المدير التنفيذي لشركة أوبن ميديا Open Media، قائلة:" نحن نحرص بحق على يكون لدى الناس القوة لامتلاك أجهزتهم."
الطباعة الثلاثية الأبعاد وقانون العلامات التجارية
تخل أيضاً الطباعة الثلاثية الأبعاد بقانون العلامات التجارية والأنظمة القانونية المرتبطة به- فيما يخص مثلاً التمويه والحقوق الفردية واستغلال أسماء الشخصيات، والمظهر الخارجي للمنتجات. والنزاع القانوني بشأن طلب العلامة التجارية لعرض Left shark لكاتي بيري يسلط الضوء على بعض المسائل في هذا المجال.
وفي مجال الطباعة الحيوية، قامت شركة أدفانسد سولوشنز لايف ساينس Advanced Solutions Life Sciences بمقاضاة شركة بيوبوتس Biobots Inc بشأن التعدي على علامتها التجارية (Advanced Solutions Life Sciences ضد Biobots Inc، 15 مايو 2017، WL2114969). فشركة Advanced Solutions Life Sciences تمتلك العلامة التجارية المسجلة Bioassemblybot وتستخدمها في الطباعة الحيوية الثلاثية الأبعاد وصناعة الأقمشة.
الطباعة الثلاثية الأبعاد وقانون البراءات
كما أظهر التقرير العالمي للملكية الفكرية لعام 2015: الابتكار الخارق والنمو الاقتصادي هناك تزايد مطرد في طلبات البراءات المودعة في مجال الطباعة الثلاثية الأبعاد. فعدد من الشركات الصناعية المتخصصة في مجال الطباعة الثلاثية الأبعاد- مثل شركة ثري دي سيستمز وستراتازيس 3D Systems and Stratasys- جمعت عدداً كبيراً من حافظات البراءات المهمة فيما يخص الطباعة الثلاثية الأبعاد. كذلك، جمعت شركات صناعية كبرى مثل شركتي جي اي GE و سيمنس Siemens عدداً كبيراً من أصول البراءات في مجال الطباعة الثلاثية الأبعاد والتصنيع بالإضافة. وتشكل أيضاً شركات تكنولوجيا المعلومات- مثل شركة هيلويت باكارد Hewlett Packard وشركة اوتوديسك Autodesk جهات فاعلة بارزة في مجال الطباعة ثلاثية الأبعاد.
ومع تزايد القيمة التجارية للطباعة الثلاثية الأبعاد في مجال التصنيع، ارتفع بشكل كبير عدد القضايا بشأن البراءات في مجال الطباعة الثلاثية الأبعاد على المعادن. ففي يوليو 2018، خلص قاضي فدرالي في قضيةDesktop Metal Inc. ضد Markforged, Inc. and Matiu Parangi (2018) (رقم القضية: 1:18-CV-10524 ) إلى أن شركة مارك فورجد Markforged لم تتعد على براءتين مملوكتين لمنافستها شركة ديسكتوب ميتال Desktop Metal (انظر Desktop Metal Inc.v Markforged, Inc. and Matiu Parangi (2018) 2018 WL 4007724 (D. Mass.) (حكم القاضي). ورداً على ذلك، علق السيد Greg Mark، مدير شركة Markforged قائلاً:"نحن ممتنون لأنه تبين للقاضي أننا لم نرتكب تعدياً، وأكد قائلاً إن المعدن X، التطور الأخير الذي أجريناه في منصة Markforged للطباعة، قائم على تكنولوجيا Markforged التي نمتلكها. وشركة Desktop Metal ردت، من جهتها، قائلة:" إننا سعداء بأنه أقر بصحة جميع المطالبات المتعلقة بكلا البراءتين المملوكتين للشركة والمقدمة ضد شركة Markforged.
وفي عام 2018، توصلت لاحقاً كلا الشركتين إلى تسوية مالية سرية، ومن ثم تسوية جميع القضايا المعلقة بين الطرفين. لكن في عام 2019، رفعت شركة Markforged دعوى على شركة. Desktop Metal، مدعية أن منافستها أخلت ببند عدم الاستخفاف الوارد في التسوية.
الطباعة الثلاثية الأبعاد والأسرار التجارية
هناك أيضاً بعض الدعاوى القضائية المبكرة في مجال قانون الأسرار التجارية والطباعة ثلاثية الأبعاد. ففي عام 2016، رفعت شركة ناشئة للطباعة الثلاثية، تقع في فلوريدا، وهي شركة ماجيك ليب Magic Leap دعوى قضائية ضد اثنين من موظفيها السابقين لاتهمامهما بالتملك غير المشروع، بموجب قانون الدفاع عن الأسرار التجارية أمام المحكمة الاتحادية في منطقة شمال كاليفورنيا (. Magic Leap Inc.ضد Bradski et al) (2017). (القضية رقم 5:16-cvb-02852). وفي بداية عام 2017، منح القاضي المدعى عليهما الحق في التماس الطعن، حيث قرر أن شركة Magic Leapلم تكشف عن الأسرار التجارية المحتج بها "في إطار خصوصية معقولة". وسمح القاضي لشركة Magic Leap بتعديل أساليبها للكشف. وكان هذا الموضوع محل "اتفاق سري" في أغسطس 2017. وفي عام 2019، رفعت شركة Magic Leap دعوى قضائية ضد مؤسس شركة نريل Nreal، مدعية الإخلال بالعقد والاحتيال والمنافسة غير الشريفة (Magic Leap Inc. v Xu, 19-cv-03445, U.S. District Court)، المنطقة الشمالية لكاليفورنيا (سان فرانسيسكو).
الطباعة الثلاثية الأبعاد والترخيص المفتوح
بالإضافة إلى الطرق الحصرية لحماية الملكية الفكرية، استخدم الترخيص المفتوح على نطاق واسع في مجال الطباعة الثلاثية الأبعاد. فقد اعتمد عدد من الشركات- مثل شركة بروزا Prusa التشيكية للبحوث وشركة Shapeways شيبويز الأمريكية الهولندية وشركة Ultimaker التي ميكير الهولندية) فلسفة مفتوحة المصدر. واعتمدت حركة الصناع على الترخيص المفتوح للمساعدة على تبادل ملفات الطباعة الثلاثية الأبعاد ونشرها. وأكد أن منصة Thingiverse ثينجيفرز هي من المنصات الرئيسية لاستخدام تراخيص المشاع الإبداعي.
مسائل أخرى تثيرها الطباعة ثلاثية الأبعاد
بالإضافة إلى المواضيع المتعلقة بالملكية الفكرية، تطرح أيضاً الطباعة الثلاثية الأبعاد مجموعة من المسائل الأخرى القانونية والأخلاقية والتنظيمية. ففي مجال الرعاية الصحية، تصدت السلطات التنظيمية للطب الشخصي. وقد عقدت إدارة الأغذية والأدوية الأمريكية وإدارة السلع العلاجية في أستراليا مشاورات بشأن وضع أنظمة أكثر ملائمة للطباعة الطبية الثلاثية الأبعاد والطباعة الحيوية. وأصدر البرلمان الأوروبي قراراً يدعو إلى اعتماد نهج شامل لتنظيم الطباعة الثلاثية الأبعاد.
وتشهد حالياً الولايات المتحدة الأمريكية منازعات بشأن الطباعة الثلاثية الأبعاد للمسدسات. ورفع عدد من رؤساء النيابة العامة دعاوى قضائية ضد الإدارة الحالية لوقف تسوية بين الحكومة الاتحادية ومنظمة دفنس ديستريبيوتد Defense Distributed. وقد كان هناك عدد من القضايا الجنائية المتعلقة بالطباعة الثلاثية الأبعاد للمسدسات في أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية واليابان. ويناقش المشرعون إمكانية وقوع جرائم جديدة فيما يخص حيازة مخططات تصميم رقمية لصنع مسدسات مطبوعة بالطباعة الثلاثية الأبعاد.
روابط ذات صلة
الغرض من مجلة الويبو مساعدة عامة الجمهور على فهم الملكية الفكرية وعمل الويبو، وليست المجلة وثيقة من وثائق الويبو الرسمية. ولا يراد بالتسميات المستخدمة وبطريقة عرض المادة في هذا المنشور بأكمله أن تعبر عن أي رأي كان من جهة الويبو بشأن الوضع القانوني لأي بلد أو إقليم أو منطقة أو سلطاتها أو بشأن تعيين حدودها أو تخومها. ولا يراد بهذا المنشور أن يعبر عن آراء الدول الأعضاء أو أمانة الويبو. ولا يراد بذكر شركات أو منتجات صناعية محددة أن الويبو تؤيدها أو توصي بها على حساب شركات أو منتجات أخرى ذات طبيعة مماثلة وغير مذكورة.