Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

Cartas y comentarios

Junio de 2006

La coordinación de la Revista de la OMPI agradece el envío de cartas con comentarios sobre cuestiones planteadas en los artículos de la Revista, o sobre cualquier otra evolución en el ámbito de la propiedad intelectual.

En las cartas deberá indicarse "para su publicación en la Revista de la OMPI" y se dirigirán a la dirección de correo electrónico del Editor, WipoMagazine@wipo.int, o a la dirección postal o al número de fax que figura en la contratapa de la Revista. Tengan a bien incluir asimismo su dirección postal. Lamentamos que no sea posible publicar todas las cartas recibidas. El Editor se reserva el derecho de revisar o acortar el texto de las cartas, o de publicar pasajes de las mismas. Si fuera necesaria una revisión importante, se consultará con el autor

 

Derecho de autor para pequeños creadores - El león divulga la palabra

La Oficina de Propiedad Intelectual de Papua Nueva Guinea le agradece la autorización de distribuir gratuitamente copias del artículo El retorno del león (abril de 2006), como parte de nuestra campaña de sensibilización sobre la importancia de la protección del derecho de autor.

Nuestro programa de sensibilización en curso apunta a la reglamentación y la asistencia en relación con el establecimiento de organizaciones de gestión colectiva. Estas organizaciones son un componente necesario de la industria y prestan asistencia técnica a los pequeños creadores de Papua Nueva Guinea. Una cuestión que el artículo da a entender de forma sutil es que el pequeño creador no puede luchar contra los gigantes del espectáculo sin asistencia técnica.

A sus lectores en el ámbito del derecho de autor, especialmente a aquellos de los países en desarrollo, puede interesar saber que la Oficina de P.I. de Papua Nueva Guinea tiene previsto introducir un sistema de control, que permite sancionar a los usuarios de obras de derecho de autor que no pagan regalías a los creadores retirándoles sus licencias de explotación.

Carta enviada por Jonathan Amnol, Jurista
Encargado del fomento de las inversiones, Oficina de Propiedad Intelectual
Papua Nueva Guinea

 

Consolidar la revolución de la música digital

Su informe sobre el auge de ventas de música en Internet y en los teléfonos móviles (MIDEM - Las ventas digitales revitalizan la industria de la música, enero-febrero 2006) refleja la variedad y la diversidad cada vez mayores de los nuevos medios de comunicación.

A medida que la música en Internet y en los teléfonos móviles pasa a ser parte de nuestra vida cotidiana, se ejerce una presión directa sobre los titulares de derecho de autor y de contenido a fin de que los acuerdos y la concesión de licencias tengan un alcance nacional o, mejor aún, regional o mundial. De esta forma se simplificará el procedimiento de concesión de licencias y se reducirán las barreras que impiden la entrada de las empresas de multimedios, sin las cuales la industria no tiene futuro.

Esperamos que la OMPI desempeñe un papel activo, conjuntamente con la Asociación Internacional de la Industria Fonográfica, y asociaciones locales, editores y agentes encargados de la reglamentación en la gestión de la transición de un mundo físico de ventas al por menor en un solo sector a un entorno más centralizado en el que el mercado determina el precio, y los consumidores son dueños de lo que compran y pueden disfrutar y personalizar su producto recreativo en la forma y en el momento que deseen.

Así pues, ¿cuáles son los componentes de este entorno dinámico que fluye con total libertad?

  • una infraestructura tecnológica barata, sin restricciones y a disposición de los consumidores;
  • una política flexible de fijación de precios del contenido;
  • un universo de aparatos de música intercambiables con gran capacidad de almacenamiento y alta fidelidad; y
  • un entorno normativo coherente y universal.

Y ¿cuándo llegaremos allí? Como acertadamente dijo Dusty Springfield: poco a poco, paso a paso ...

Carta enviada por Sudhanshu Sarronwala
Gerente General de Soundbuzz
(www.soundbuzz.com)

 

¿Cómo luchar de forma más creativa contra la falsificación?

Le escribo respecto de su artículo sobre la falsificación y la piratería (Los últimos envites a la observancia, abril de 2006). Nadie puede negar que la falsificación y la piratería son problemas graves con los que se enfrentan los titulares legítimos de P.I. Y que no pueden continuar sin control, dado que el respeto de los derechos de propiedad intelectual es una necesidad impostergable. Sin embargo, quizás ha llegado el momento de ser más creativos en la búsqueda de enfoques alternativos.

Las operaciones de falsificación y de piratería ponen en evidencia grandes competencias técnicas y empresariales. Los falsificadores que tienen éxito demuestran capacidad inventiva, experiencia en técnicas de fabricación, competencia en la comercialización y la distribución. Invierten en maquinaria y equipo y emplean a mucha gente. Sin embargo, se sitúan del lado opuesto al del derecho. Mi pregunta es si no sería posible realizar esfuerzos para atraer a esos piratas y falsificadores calificados, induciéndolos a pasar de una economía sumergida a un marco legal. Además de ofrecer amnistías u otros incentivos a los falsificadores, debería pensarse en dar incentivos a los titulares de P.I. para que encuentren soluciones en relación con licencias creativas a bajo costo que permitan que los falsificadores (o ex falsificadores) actúen sobre una base legal.

Después de todo, Unilever fabrica muchos detergentes para lavarropas además de OMO, y deja que esas marcas "compitan" en el mercado. ¿Por qué no añadir "AMO" a la colección?

Richard Lennane,
Ginebra, Suiza

 

La gripe aviar y las patentes - más artículos como éste

Felicitaciones a la Revista de la OMPI por su nueva presentación. Los artículos son interesantes y amenos. El formato es atractivo y agradable.

En mi calidad de administrador de patentes del sector farmacéutico, considero muy útil la información sobre los medicamentos contra la gripe aviar y la situación en relación con las patentes (Medicamentos para la gripe aviar: cuestiones relacionadas con las patentes, abril de 2006). Considero particularmente útil los datos sobre la patente Oseltamivir, su concesión en licencia y los datos sobre los titulares de la licencia, las flexibilidades en la legislación sobre P.I. a nivel internacional, y los detalles relativos a los países que no tienen una patente para Oseltamivir. Espero que se publiquen más artículos como tan bueno.

Carta enviada por M.A.Ganapathy
IPR Patents Manager
Natco Pharma Limited
Hyderabad, India

 

¿Quién inventó el aeroplano?

Su artículo sobre la creación del avión (La máquina voladora - Cien años de existencia, noviembre-diciembre de 2005) habla de los hermanos Wright pero se olvida del inventor brasileño Alberto Santos Dumont. Su avión, ave de rapiña, es considerado el primer avión que despegó, voló y aterrizó sin utilizar catapultas, vientos fuertes, rieles de lanzamiento u otra forma de ayuda externa. Nosotros consideramos a Santos Dumont como el Padre de la Aviación y el verdadero inventor del avión.

Carta enviada por [Marcelo Tredinnick,] la División de Patentes
Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (INPI)
Brasil

El propósito de OMPI Revista es fomentar los conocimientos del público respecto de la propiedad intelectual y la labor que realiza la OMPI, y no constituye un documento oficial de la Organización. Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no entrañan, de parte de la OMPI, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países, territorios o zonas citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites. La presente publicación no refleja el punto de vista de los Estados miembros ni el de la Secretaría de la OMPI. Cualquier mención de empresas o productos concretos no implica en ningún caso que la OMPI los apruebe o recomiende con respecto a otros de naturaleza similar que no se mencionen.