Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

Resumen de noticias

Septiembre de 2006

IDEA 2006: Los diseñadores industriales asiáticos descuellan

Los premios a la excelencia en el diseño industrial 2006 (Industrial Design Excellence Awards; IDEA) han sido testigos de cómo los equipos de diseñadores de Asia han acaparado más de la cuarta parte de las 27 medallas de oro de este año. Los premios IDEA, que se encuentran entre los más cotizados por parte de empresas grandes y pequeñas de todo el mundo por el diseño de productos, se centran en cinco áreas: innovación en el diseño, ventajas para el usuario, ventajas para el cliente o la empresa, responsabilidad ecológica, y estética y atractivo adecuados. Los jueces realizaron la selección entre los 499 diseños presentados en el certamen de este año.

Entre los ganadores de las medallas de oro, anunciados en julio, se encuentran los siguientes:

  • El teléfono móvil de Samsung Touch Messenger, que permite a los usuarios invidentes o con discapacidades visuales enviar y recibir mensajes de texto en Braille. Samsung confía en que, una vez comercializado, su teléfono mejore la calidad de vida de las personas discapacitadas visualmente, que se cifran en unos 180 millones en todo el mundo. Samsung también se fue con dos medallas de plata. Esta empresa ha ganado 19 premios IDEA a lo largo de los últimos cinco años y ocupa el primer lugar en el número de premios IDEA recibidos.
  • El diseño realizado por Seymourpowell para el velomotor ENV (Emission Neutral Vehicle) de Intelligent Energy. El velomotor ENV fue creado y diseñado desde cero y pone de manifiesto que la tecnología basada en pilas de combustible de hidrógeno puede aplicarse para el uso cotidiano. El núcleo, completamente desmontable, consiste en una pila de combustible compacta y eficiente, que según Intelligent Energy es capaz de alimentar cualquier cosa, desde una lancha a motor a una pequeña vivienda.
  • La computadora personal de sobremesa Opti y la investigación en diseño Visioneering de Lenovo. El mayor fabricante de computadoras de China, que recientemente ha adquirido la unidad de computadoras personales de IBM, contrató a ZIBA Designs para que definiera su próxima generación de computadoras personales de sobremesa, computadoras portátiles y teléfonos móviles, y que reinventara la imagen de la empresa.

_____________________________

El G8 se compromete a luchar contra la falsificación

En la cumbre celebrada en julio en San Petersburgo (Federación de Rusia), el Grupo de los Ocho (G8) reafirmó su compromiso para reforzar los esfuerzos individuales y colectivos de lucha contra la piratería y la falsificación, y señaló que dicha labor contribuirá al desarrollo sostenible de la economía mundial. El Grupo presentó una declaración de seis puntos en la que se resumen las prioridades y las medidas concretas que constituirán la base del plan de trabajo del G8 en materia de piratería y falsificación.

En la declaración se apela a incrementar la cooperación entre las organizaciones internacionales competentes, especialmente la OMPI, la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de Aduanas (OMA), la Interpol, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y el Consejo de Europa. Esta cooperación debe llevar a la formulación y ejecución de planes piloto de asistencia técnica en el marco del G8 para países en desarrollo interesados, con el fin de crear la capacidad necesaria para combatir el comercio de mercancías falsificadas y piratas.

Los estados miembros del G8 son Alemania, el Canadá, los Estados Unidos de América, Francia, Italia, el Japón, el Reino Unido y la Federación de Rusia. También estuvieron presentes en la cumbre de San Petersburgo el Brasil, China, la Unión Europea, la India, México y Sudáfrica.

_____________________________

*

: el nombre de una empresa, no un verbo

En dos de los diccionarios más importantes en lengua inglesa se acaba de introducir un nuevo verbo: "to google". Pero a los propietarios del motor de búsqueda en Internet más conocido del mundo no les ha gustado el neologismo y están emprendiendo la última tentativa para tratar de evitar lo que algunos juristas de propiedad intelectual conocen como el "genericocidio" de la marca.

La empresa ha estado enviando cartas en las que solicita a los medios de comunicación que se abstengan de utilizar su nombre como verbo. "Con el uso genérico constante, las marcas pueden perder su condición especial y la mayúscula del nombre propio", dice Google.

Muchos usuarios parecen desconcertados por la iniciativa de Google: "Deberían sentirse halagados", o "sin duda es publicidad gratis" son comentarios habituales en las bitácoras donde se comenta la noticia. Sin embargo, los juristas señalan que, como titular de una marca, Google está obligada a demostrar que está protegiendo sus derechos sobre el nombre. De lo contrario, la empresa podría encontrarse con problemas en el futuro si tuviera que defenderse frente a infracciones.

Yo-yo, trampolín y nylon fueron también en algún momento marcas, pero su uso popular como términos genéricos supusieron su propia ruina.*

*Pueden encontrarse consejos para las empresas sobre la protección de marcas en Nociones básicas para usar correctamente la marca, Revista de la OMPI, marzo/abril de 2004.

_____________________________

El arreglo extrajudicial de Kazaa

Kazaa, el servicio de intercambio de archivos digitales persona a persona (P2P) a través de Internet, está moviéndose hacia un modelo legal. Un tribunal australiano falló contra ellos en 2005 al encontrar a Sharman Networks, su empresa matriz, culpable de incitar a los usuarios a intercambiar música ilegalmente, una infracción de la legislación de derecho de autor. El Tribunal Supremo estadounidense ha dictaminado que las empresas de Internet deben ser responsables por promover el robo de derechos de autor entre los usuarios de sus servicios. Así pues, siguiendo los pasos de su predecesora Napster, Kazaa dará el giro hacia la distribución bajo licencia de música y películas.

Kazaa acordó en julio el arreglo extrajudicial de una demanda que entabló contra ellos la industria discográfica y musical, acusando a la empresa de ayudar a infringir los derechos de autor a través de Internet. En virtud del arreglo, Sharman pagará unos cien millones de dólares estadounidenses a Universal Music, Sony BMG, EMI y Warner Music, y las empresas tendrán derecho al 20 por ciento de lo que se obtenga de cualquier posible venta de Kazaa. Sharman también acordó obtener licencias de la música de las cuatro empresas, propietarias de la gran mayoría de la música disponible en Internet sujeta al derecho de autor, y a filtrar la tecnología para que sus usuarios no puedan seguir intercambiando archivos protegidos por derechos de autor.

____________________

La propiedad intelectual en una novela de misterio

¿El derecho de propiedad intelectual como tema de una novela de misterio? El profesor Paul Goldstein ha tardado cinco años en escribirla, pero su Errors and Omissions puede convertirse en la primera novela superventas sobre propiedad intelectual. Durante una carrera de 39 años en el campo del derecho de la propiedad intelectual, como profesor de Stanford y como asesor del bufete de abogados Morrision & Forrester, Paul Goldstein vio campo en el derecho de autor y de patentes para una abundante intriga.

La novela sigue los pasos de un abogado de propiedad intelectual, un "defensor de los derechos de los artistas", que es llamado a Hollywood por unos importantes estudios cinematográficos para que compruebe los derechos de propiedad intelectual relativos a una licencia de una película de espionaje. Su investigación le llevará a Europa, afrontando diversos peligros a lo largo del camino. La historia está inspirada en un caso que tuvo lugar en el decenio de 1980 en el que el profesor Goldstein ayudó a defender los derechos de MGM y United Artists sobre la serie James Bond frente a Sony Pictures.

El profesor Goldstein ha publicado ocho libros académicos y jurídicos, pero ésta es su primera novela. "Era algo que no podía dejar de hacer", dice, "me fascinaba la idea de que miles de millones de dólares dependieran de cómo se interpretara la Ley".

_____________________________

El propósito de OMPI Revista es fomentar los conocimientos del público respecto de la propiedad intelectual y la labor que realiza la OMPI, y no constituye un documento oficial de la Organización. Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no entrañan, de parte de la OMPI, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países, territorios o zonas citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites. La presente publicación no refleja el punto de vista de los Estados miembros ni el de la Secretaría de la OMPI. Cualquier mención de empresas o productos concretos no implica en ningún caso que la OMPI los apruebe o recomiende con respecto a otros de naturaleza similar que no se mencionen.