Reuniones de comités: El SCP intensifica su labor sobre varias cuestiones relacionadas con las patentes
La sesión del Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes (SCP) culminó, el 27 de marzo, tras una semana de deliberaciones, con un acuerdo sobre una serie de puntos que habrá de continuar examinando, y sobre ciertas cuestiones sustantivas fundamentales a las que prestará una atención prioritaria, relacionadas con el Derecho y la práctica en materia de patentes.
El Comité reafirmó que el listado no exhaustivo de las cuestiones señaladas en su sesión de junio de 2008 continuará siendo objeto de elaboración y debate en la sesión que celebrará del 9 al 13 de noviembre próximos. También decidió incluir en la lista dos nuevos temas, a saber, “Las patentes y el medio ambiente, prestando particular atención al cambio climático y las fuentes alternativas de energía” y los “Sistemas de gestión de la calidad de las patentes”.
El Comité acordó asimismo que, en la próxima reunión, será posible continuar presentando observaciones sobre los cuatro estudios preliminares examinados durante los trabajos de la semana, a saber, normas técnicas y patentes, exclusiones de la materia patentable y excepciones y limitaciones a los derechos conferidos por las patentes, la prerrogativa del secreto profesional en la relación cliente abogado y la difusión de información sobre patentes. Al resumir la labor efectuada por el Comité, el Presidente dijo que el Comité había decidido pedir a la Secretaría que:
- encargue a expertos externos la preparación de un estudio sobre las exclusiones, excepciones y limitaciones, centrado en las cuestiones sugeridas por los Miembros, aunque sin limitarse a ello, tales como la salud pública, la educación, la investigación y la experimentación, y la patentabilidad de formas de vida, en el que se sopese además la perspectiva de la política pública y del desarrollo socioeconómico, teniendo presente el nivel de desarrollo económico;
- prepare un documento de exposición de conceptos sobre las soluciones técnicas que permitan un mayor acceso a la información sobre patentes así como su mayor difusión;
- amplíe el alcance del estudio preliminar sobre la prerrogativa del secreto profesional en la relación cliente abogado, a fin de que quede reflejada la situación actual en ese ámbito teniendo en cuenta los puntos de vista de las diversas partes interesadas, y recurriendo a expertos externos si fuese necesario; y
- prepare estudios preliminares sobre la “transferencia de tecnología” y los “procedimientos de oposición”.
También se convino en que la Secretaría presente los estudios a los Estados miembros al comienzo de su sesión de noviembre próximo.
Varios Estados miembros subrayaron que es importante estimular un amplio compromiso de colaboración con los trabajos del Comité, y solicitaron que los estudios que se preparen estén disponibles en los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas, a saber, árabe, chino, español, francés, inglés y ruso. Los delegados también apoyaron la celebración de una conferencia, los días 13 y 14 de julio próximos, según lo sugerido por el SCP en su reunión de junio del año pasado.
En esta sesión del Comité, que estuvo presidida por el Sr. Maximiliano Santa Cruz, de Chile, participaron delegaciones de 103 países, y representantes de 10 organizaciones internacionales y de 28 organizaciones no gubernamentales.
Enlaces
El propósito de OMPI Revista es fomentar los conocimientos del público respecto de la propiedad intelectual y la labor que realiza la OMPI, y no constituye un documento oficial de la Organización. Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no entrañan, de parte de la OMPI, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países, territorios o zonas citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites. La presente publicación no refleja el punto de vista de los Estados miembros ni el de la Secretaría de la OMPI. Cualquier mención de empresas o productos concretos no implica en ningún caso que la OMPI los apruebe o recomiende con respecto a otros de naturaleza similar que no se mencionen.