À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

La synthèse de l’ammoniac : une arme à deux tranchants

Décembre 2008

*
Photos.com

De Nicolas Sarkozy, en France, au président élu Barack Obama, des États-Unis d’Amérique, les dirigeants de la planète voient dans l’investissement et la recherche dans le secteur émergent des technologies vertes le moyen de relancer une économie mondiale chancelante et de créer de nouveaux emplois, et préconisent la mise en place de programmes comparables au New Deal du président américain Franklin Roosevelt dans les années 30. Face à cet appel à l’innovation verte et aux technologies de lutte contre le changement climatique, il convient toutefois de se remémorer l’importante leçon issue d’un brevet pour la synthèse de l’ammoniac qui fête cette année son centenaire : une invention peut parfois être une arme à deux tranchants.

Fritz Haber a déposé en 1908, en Allemagne, un brevet pour la synthèse de l’ammoniac qui lui a valu un prix Nobel de chimie en 1918. Il s’agissait d’une invention véritablement révolutionnaire, puisque Haber avait découvert le moyen de produire synthétiquement de l’ammoniac, une forme de l’azote très utile ayant une réactivité chimique élevée1. Les terres naturellement riches en azote sont excellentes pour l’agriculture, car elles sont particulièrement fertiles. Leur azote étant toutefois prélevé par les cultures, leur rendement baisse avec chaque récolte. Il faut donc remplacer cet azote afin de rendre à la terre sa fertilité et obtenir un rendement régulier, année après année. Bien que l’azote constitue 78% de notre atmosphère, il ne se présente pas sous une forme chimique ou biologique permettant de l’utiliser tel quel. La découverte de Fritz Haber a permis d’obtenir en abondance et à bon compte de l’azote que l’on pouvait utiliser facilement comme engrais. Grâce à la synthèse de l’ammoniac, le rendement des cultures a connu une croissance exponentielle qui se poursuivra encore pendant de nombreuses années. On considère que cette invention a sauvé des millions de vies et qu’elle en sauvera probablement encore des milliards.

L’azote a cependant un autre usage : il est le principal ingrédient d’un explosif nommé TNT (trinitrotoluène). Dans le discours qu’il a prononcé lorsqu’il a reçu le prix Nobel, Fritz Haber s’est dit motivé uniquement par la croissance des besoins alimentaires, mais il savait parfaitement quelle était l’autre application de son invention. Il avait en effet passé toute la durée de la première guerre mondiale à des travaux de recherche sur les gaz de combat qui lui ont valu le titre de “père de la guerre chimique”. L’invention de la synthèse de l’ammoniac par Haber a donc eu des effets contraires : elle a contribué à sauver des millions de vies, mais aussi à la destruction de millions d’autres.

Un siècle plus tard, l’application “utile” de la synthèse de l’ammoniac a elle-même des répercussions. Haber n’aurait pas pu prévoir, en effet, “la cascade de changements environnementaux, et notamment l’augmentation de la pollution de l’eau et de l’air, la perturbation du niveau des gaz à effet de serre et la perte de biodiversité résultant de l’augmentation colossale de la production et de l’utilisation d’ammoniac qui allaient s’ensuivre”2. Nous devons maintenant faire face à la pollution des sols, des cours d’eau et de l’air entraînée par les infiltrations d’engrais chimiques.

La fertilisation à l’azote n’est toutefois pas près d’être abandonnée, tant s’en faut. On prévoit, en effet, que la population mondiale atteindra 9 milliards en 2042, ce qui augmentera encore notre dépendance aux engrais azotés. L’édition du 28 septembre 2008 de la revue Nature Geoscience examine, dans un article intitulé How a century of ammonia synthesis changed the world, un certain nombre d’hypothèses possibles en ce qui concerne l’utilisation de ces engrais ainsi que les défis qu’aura probablement à relever ce qui a été appelé “notre économie de l’azote” au cours des cent prochaines années.

On serait bien en peine de trouver quelqu’un pour dire si les bienfaits de l’invention de Fritz Haber l’emportent sur ses répercussions. Aurions- nous même un avenir si elle n’existait pas? La synthèse de l’ammoniac n’est pas une exception : nombre d’inventions ont eu des applications bénéfiques et néfastes, en plus de contribuer à la pollution de l’air, des sols et des eaux. Décideurs politiques, chercheurs et innovateurs sont résolument à la recherche de technologies de lutte contre le changement climatique qui ne feront pas subir d’autres dommages à la planète. 

Sylvie Castonguay, Division des communications et de la sensibilisation du public.

 


1. “How a century of ammonia synthesis changed the world,” Jan Willem Erisman, Mark A. Sutton, James Galloway, Zbigniew Klimont, and Wilfried Winiwarte, Nature Geoscience, 28 septembre 2008.
2. Ibid.

 

 

Le Magazine de l’OMPI vise à faciliter la compréhension de la propriété intellectuelle et de l’action de l’OMPI parmi le grand public et n’est pas un document officiel de l’OMPI. Les désignations employées et la présentation des données qui figurent dans cette publication n’impliquent de la part de l’OMPI aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires ou zones concernés ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites territoriales. Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles des États membres ou du Secrétariat de l’OMPI. La mention d’entreprises particulières ou de produits de certains fabricants n’implique pas que l’OMPI les approuve ou les recommande de préférence à d’autres entreprises ou produits analogues qui ne sont pas mentionnés.