عن الملكية الفكرية التدريب في مجال الملكية الفكرية إذكاء الاحترام للملكية الفكرية التوعية بالملكية الفكرية الملكية الفكرية لفائدة… الملكية الفكرية و… الملكية الفكرية في… معلومات البراءات والتكنولوجيا معلومات العلامات التجارية معلومات التصاميم الصناعية معلومات المؤشرات الجغرافية معلومات الأصناف النباتية (الأوبوف) القوانين والمعاهدات والأحكام القضائية المتعلقة بالملكية الفكرية مراجع الملكية الفكرية تقارير الملكية الفكرية حماية البراءات حماية العلامات التجارية حماية التصاميم الصناعية حماية المؤشرات الجغرافية حماية الأصناف النباتية (الأوبوف) تسوية المنازعات المتعلقة بالملكية الفكرية حلول الأعمال التجارية لمكاتب الملكية الفكرية دفع ثمن خدمات الملكية الفكرية هيئات صنع القرار والتفاوض التعاون التنموي دعم الابتكار الشراكات بين القطاعين العام والخاص أدوات وخدمات الذكاء الاصطناعي المنظمة العمل مع الويبو المساءلة البراءات العلامات التجارية التصاميم الصناعية المؤشرات الجغرافية حق المؤلف الأسرار التجارية أكاديمية الويبو الندوات وحلقات العمل إنفاذ الملكية الفكرية WIPO ALERT إذكاء الوعي اليوم العالمي للملكية الفكرية مجلة الويبو دراسات حالة وقصص ناجحة في مجال الملكية الفكرية أخبار الملكية الفكرية جوائز الويبو الأعمال الجامعات الشعوب الأصلية الأجهزة القضائية الموارد الوراثية والمعارف التقليدية وأشكال التعبير الثقافي التقليدي الاقتصاد المساواة بين الجنسين الصحة العالمية تغير المناخ سياسة المنافسة أهداف التنمية المستدامة التكنولوجيات الحدودية التطبيقات المحمولة الرياضة السياحة ركن البراءات تحليلات البراءات التصنيف الدولي للبراءات أَردي – البحث لأغراض الابتكار أَردي – البحث لأغراض الابتكار قاعدة البيانات العالمية للعلامات مرصد مدريد قاعدة بيانات المادة 6(ثالثاً) تصنيف نيس تصنيف فيينا قاعدة البيانات العالمية للتصاميم نشرة التصاميم الدولية قاعدة بيانات Hague Express تصنيف لوكارنو قاعدة بيانات Lisbon Express قاعدة البيانات العالمية للعلامات الخاصة بالمؤشرات الجغرافية قاعدة بيانات الأصناف النباتية (PLUTO) قاعدة بيانات الأجناس والأنواع (GENIE) المعاهدات التي تديرها الويبو ويبو لكس - القوانين والمعاهدات والأحكام القضائية المتعلقة بالملكية الفكرية معايير الويبو إحصاءات الملكية الفكرية ويبو بورل (المصطلحات) منشورات الويبو البيانات القطرية الخاصة بالملكية الفكرية مركز الويبو للمعارف الاتجاهات التكنولوجية للويبو مؤشر الابتكار العالمي التقرير العالمي للملكية الفكرية معاهدة التعاون بشأن البراءات – نظام البراءات الدولي ePCT بودابست – نظام الإيداع الدولي للكائنات الدقيقة مدريد – النظام الدولي للعلامات التجارية eMadrid الحماية بموجب المادة 6(ثالثاً) (الشعارات الشرفية، الأعلام، شعارات الدول) لاهاي – النظام الدولي للتصاميم eHague لشبونة – النظام الدولي لتسميات المنشأ والمؤشرات الجغرافية eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange الوساطة التحكيم قرارات الخبراء المنازعات المتعلقة بأسماء الحقول نظام النفاذ المركزي إلى نتائج البحث والفحص (CASE) خدمة النفاذ الرقمي (DAS) WIPO Pay الحساب الجاري لدى الويبو جمعيات الويبو اللجان الدائمة الجدول الزمني للاجتماعات WIPO Webcast وثائق الويبو الرسمية أجندة التنمية المساعدة التقنية مؤسسات التدريب في مجال الملكية الفكرية الدعم المتعلق بكوفيد-19 الاستراتيجيات الوطنية للملكية الفكرية المساعدة في مجالي السياسة والتشريع محور التعاون مراكز دعم التكنولوجيا والابتكار نقل التكنولوجيا برنامج مساعدة المخترعين WIPO GREEN WIPO's PAT-INFORMED اتحاد الكتب الميسّرة اتحاد الويبو للمبدعين WIPO Translate أداة تحويل الكلام إلى نص مساعد التصنيف الدول الأعضاء المراقبون المدير العام الأنشطة بحسب كل وحدة المكاتب الخارجية المناصب الشاغرة المشتريات النتائج والميزانية التقارير المالية الرقابة
Arabic English Spanish French Russian Chinese
القوانين المعاهدات الأحكام التصفح بحسب الاختصاص القضائي

البرازيل

BR007-j

عودة للخلف

TJSP; Apelação Cível 1015929-42.2017.8.26.0008; Relator (a): Maria do Carmo Honório; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo; Data do Julgamento: 27/07/2023, Data de Registro: 31/06/2023

Apelação Cível 1015929-42.2017.8.26.0008

 

Aptes/Apdos: W. E. M. LTDA. e C. M. Apelado/Apelante: S. C. C. P. Interessado: S. R. M.

Comarca: São Paulo

V. 8529

 

 

APELAÇÃO        CÍVEL.                DIREITO         AUTORAL. ADAPTAÇÃO       DE       OBRA       MUSICAL      EM PUBLICIDADE.    AUSÊNCIA     DE   AUTORIZAÇÃO PRÉVIA    DO   DETENTOR    DOS    DIREITOS. USO COMERCIAL DE FORMA INDEVIDA. REPRODUÇÃO DE TRECHO DE LETRA DE MÚSICA EM CAMISETAS USADAS      POR      JOGADORES      DE     FUTEBOL. TRANSMISSÃO     DO    JOGO                PELA    TELEVISÃO. VIOLAÇÃO AOS DIREITOS AUTORAIS. DANOS MATERIAIS. FALTA DE PAGAMENTO DE LICENÇA PARA USO.             CONFIGURAÇÃO.             APURAÇÃO      EM LIQUIDAÇÃO   DE   SENTENÇA.      VIOLAÇÃO AO DIREITO MORAL. CARACTERIZAÇÃO. FALTA DE INDICAÇÃO     DO     NOME     DO    AUTOR  DA OBRA. MAJORAÇÃO         DO     VALOR     PARA ADEQUAÇÃO AO ENTENDIMENTO DA CÂMARA. RECURSO DO RÉU DESPROVIDO. RECURSO DOS AUTORES PARCIALMENTE PROVIDO.

1.  Ofensa ao direito autoral caracterizado pelo caráter não acessório da reprodução parcial da letra da música, pela exploração econômica por parte do réu e pela ausência de autorização dos titulares dos respectivos direitos autorais. Inteligência da Lei 9.610/1998.

2.       Indenização pelos danos materiais que deve corresponder ao proveito econômico obtido com a adaptação da obra, a ser apurado em liquidação de sentença, acrescido de juros e correção monetária da data da reprodução.

3.  Dano moral que decorre da violação da lei. Precedente STJ e TJSP.

4.  Majoração do valor fixado a título de compensação por danos extrapatrimoniais, para adequação ao entendimento da Câmara no sentido de que ele não pode ser inferior ao montante apurado a título de violação de direitos patrimoniais do autor.


 

 

5.   Quem, em publicidade, utiliza obra musical adaptada, sem autorização prévia do detentor dos direitos autorais, com a finalidade de obter proveito ou vantagem econômica, é solidariamente responsável pelos danos causados.

6.   Sendo possível mensurar o valor econômico obtido, a verba honorária deverá incidir sobre o valor da condenação, observando-se os critérios previstos no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil.