Interpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
,
Andean Community
BackDate of JudgmentJune 12, 2017Issuing AuthorityCourt of Justice of the Andean CommunityLevel of the Issuing AuthorityFinal InstanceType of ProcedureJudicial (Administrative)Subject MatterIndustrial Property, TrademarksPlaintiff/AppellantSocieté des Produits Nestlé S.A.Defendant/RespondentServicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI) / Gloria S.A.Keywords
Signos distintivos,
Pruebas,
Uso de marca,
Propiedad industrial,
Cancelación de registro de marca,
Medios probatorios,
Sustentar uso de marca,
Procedimientos recursivos,
Instancias judiciales,
Posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca
Judgment/DecisionSpanishInterpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
PDFHTMLSummarySpanishInterpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
PDFHTMLRelevant Legislation